閆肖鋒

最近經(jīng)常上電視做談話(huà)秀節(jié)目,略知該類(lèi)節(jié)目的制作流程,我只能用“苦差使”這三個(gè)字來(lái)形容。口水節(jié)目也不容易。臺(tái)前風(fēng)光,臺(tái)后辛苦。

例如《鏘鏘三人行》,它是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的勞作成果,主持人竇文濤要求扒資料的工作人員每期須準(zhǔn)備80頁(yè)資料,然后竇連夜一番惡讀,“把書(shū)那么一打開(kāi),死勁一看,記住了,做完節(jié)目統(tǒng)統(tǒng)忘光”,竇在鳳凰臺(tái)有“資料咀嚼機(jī)”之稱(chēng)。這有點(diǎn)像高考背政治,死勁背、死勁忘。

這種強(qiáng)讀強(qiáng)記資訊的方式,正是今天傳媒人的工作狀況。只是,速讀資訊時(shí),我們是選擇性搜索,選擇性記憶,選擇性引用,強(qiáng)記其中精華。竇文濤絕不是“資料咀嚼機(jī)”這么簡(jiǎn)單,他至少是只“資訊啄食雞”——只挑有用的資料吃,用后把無(wú)用的拉掉。只有這樣,才能讓自己長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),觀眾長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)?？觳凸?jié)目,也是沙里埋金。

今天看來(lái),“博聞強(qiáng)記”這個(gè)成語(yǔ)根本不適合古人,更適合資訊爆炸中的現(xiàn)代人。網(wǎng)站比拼流量,其實(shí)傳媒人也在比拼資訊流量。如果按流量分類(lèi),傳媒人中的高流量人是搞網(wǎng)站的,我曾拜訪(fǎng)某房地產(chǎn)門(mén)戶(hù)網(wǎng),但見(jiàn)一間間小格子里,“資訊民工”或“信息螞蟻”們正忙活著,都沒(méi)空上廁所;中流量人是報(bào)人,每天為報(bào)料發(fā)愁,王牌記者的線(xiàn)人多達(dá)上百個(gè),這樣才能在報(bào)社立得住腳;雜志人則是低流量人,挑挑撿撿,只挑喜歡的吃。通常,傳媒人大腦的信息流量都大大高于普通人。

我們的生活就是一場(chǎng)資訊流。我們都是一天到晚在資訊的海洋里游泳的魚(yú)。早晨起床,打開(kāi)手機(jī)或電腦開(kāi)啟一天的資訊“盛宴”,有人樂(lè)在其中,有人吃到想吐。無(wú)論什么刺激的工作,只要變成一堆活兒就會(huì)厭煩。

究竟多少資訊是我們需要的?多少是我們讀者需要的?就我這個(gè)行當(dāng)來(lái)說(shuō),雜志越做越厚,深度報(bào)道越來(lái)越深入,讀者卻越來(lái)越不買(mǎi)賬。多數(shù)時(shí)候,他們只想看短小的、精煉的文章;博客也只想看微博了,只關(guān)心那些跟自己興趣相關(guān)的短小信息碎片;人們?cè)谂d趣上永遠(yuǎn)趨向獵奇的、情色的、丑聞?lì)惖膬?nèi)容,這種形而下需求旺盛的情形可概括為“《看天下》情結(jié)”——這本雜志在當(dāng)下期刊低迷期是少數(shù)幾個(gè)躍升者之一。

無(wú)論你怎么困惑,小報(bào)化閱讀正躍升為人們的主流取向。報(bào)紙改革也是“大報(bào)變小報(bào)”。小報(bào)化宣傳,強(qiáng)調(diào)趣味、八卦、獵奇,甚至對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉產(chǎn)生著越來(lái)越大的影響。小報(bào)化閱讀趣味其實(shí)就是人性,默多克深諳此道,懂得如何迎合人們的窺私欲。

中國(guó)當(dāng)下,白領(lǐng)壓力這么大,對(duì)所謂家國(guó)大事似的宏大敘事,已沒(méi)有精力過(guò)多關(guān)注,唯有窺私與惡搞?，F(xiàn)在年輕人的興趣和口味非常輕松自然,不愿承載過(guò)多的責(zé)任與意義。傳媒人則分裂成衛(wèi)道士與煽情者兩面派。傳媒作為生意,和作為道義擔(dān)當(dāng)者,不可兼得。今天,形而下上位,形而上追求反而轉(zhuǎn)為邊緣化。

我們又回到無(wú)意義的時(shí)代,像原始人那樣,厭煩說(shuō)教者和哲學(xué)家們強(qiáng)加的意義。這就是80后、90后的閱讀環(huán)境。他們對(duì)所有宏大的東西說(shuō)“不!”

科技要解決人類(lèi)的困境,你會(huì)發(fā)現(xiàn),科技就是人的困境。我們發(fā)明電腦和手機(jī),我們制造海量資訊垃圾——受眾既是消費(fèi)者又是制造者,大腦裝不下怎么辦?好了,于是又發(fā)明磁卡和硬盤(pán),它們是大腦容量的替代物。現(xiàn)在移動(dòng)硬盤(pán)可以是500G的,能裝下整個(gè)國(guó)家圖書(shū)館的文字量,而且只需三四百元。資訊越發(fā)變得廉價(jià),或者干脆免費(fèi)。

傳媒人這只“資訊啄食雞”,起得早,有蟲(chóng)吃。起得晚被吃掉,被同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者吃掉,傳統(tǒng)媒體被新媒體吃掉。今后,誰(shuí)吃資料吃得快,資訊垃圾拉得快又多,誰(shuí)就取勝。資訊質(zhì)量?對(duì)不起,那是少數(shù)知識(shí)精英們關(guān)心的事。人生苦短,我們真需要那么多資訊嗎?如果必須當(dāng)一只“資訊啄食雞”,最好精挑精選,把最好的吃進(jìn)去,把最有價(jià)值的貢獻(xiàn)給讀者吧。