于冠深

我還在崗的時(shí)候,在一個(gè)什么會(huì)上,當(dāng)有的同志談及某獲獎(jiǎng)稿件,編輯一字沒(méi)改,而獎(jiǎng)勵(lì)依然有份,另有同志說(shuō)道:“一字不改也是好編輯?！蔽屹澩@樣的看法。面對(duì)一篇稿子,編輯改與不改,應(yīng)完全從稿件實(shí)際出發(fā),當(dāng)改自然要改,倘根本無(wú)須改動(dòng),不改就是最佳的處理辦法。這或可稱之為編輯工作的“無(wú)為而治”。原本無(wú)須改動(dòng)的稿件,改的結(jié)果是要么將可以這樣說(shuō)也可以那樣說(shuō)的話,改成那樣說(shuō),要么是將沒(méi)有毛病的地方改出毛病來(lái)。總而言之,或可稱之為編輯工作中的“瞎折騰”。上述獲獎(jiǎng)稿件之所以獲獎(jiǎng),就編者而言,一者慧眼識(shí)稿;一者沒(méi)有改動(dòng)。倘或改動(dòng),是不是還能夠獲獎(jiǎng)就難說(shuō)了。不改無(wú)須改動(dòng)的稿件,正是編者的水平所在。

對(duì)稿件進(jìn)行修改,這是編輯的權(quán)力。我見(jiàn)有的刊物在約稿啟事中申明:稿件不允許改動(dòng)者預(yù)先聲明。雖然聲明自己的稿件不允許改動(dòng)的作者并非沒(méi)有,例如老舍先生就曾做出過(guò)“改我一字,斷子絕孫”的決絕聲明,然而多數(shù)作者縱然心里不愿意稿子被改,通常也不會(huì)聲明,因?yàn)闀缘镁庉嫵行薷母遄拥臋?quán)力外,還有不予采用的權(quán)力。編輯有改稿的權(quán)力是一回事。就像所有的權(quán)力都必須用到當(dāng)處一樣,編輯的權(quán)力也不可以妄用是另一回事。換言之,編輯還有著編輯工作的目的或曰宗旨,即使稿件臻于完美,或至少是沒(méi)有問(wèn)題。假如原稿沒(méi)有問(wèn)題或簡(jiǎn)直就是完美的成品,一字不改當(dāng)然就是最佳的處理了。能對(duì)稿件做出最佳處理的編輯,豈非好編輯?

據(jù)我觀察,原本無(wú)須改動(dòng)的稿子或無(wú)須改動(dòng)的地方,到有些編輯手里卻往往被改,大致說(shuō)來(lái),原因有如下幾點(diǎn)。其一,認(rèn)為編輯工作就是對(duì)稿件進(jìn)行修改,不改就是沒(méi)盡到編輯責(zé)任。這是把編輯工作跟修改稿件畫(huà)了等號(hào),忘記了編輯工作的目的或曰宗旨。對(duì)此,有同志戲稱為“多動(dòng)癥”。其二,自以為高明。我曾出版過(guò)幾本小書(shū)。有的編輯同志要求作者看小樣,也愿意接受作者的意見(jiàn)。有的則自以為高明,大加刪改,又不讓看小樣。結(jié)果謬誤百出,令人徒喚奈何。凡是高明的編輯,往往并不認(rèn)為自己高明,對(duì)作者態(tài)度謙虛;凡自認(rèn)為高明者,往往并不高明,甚或水平很差。其三,詞匯量存儲(chǔ)不足。詞匯量存儲(chǔ)多少,當(dāng)然是相對(duì)而言。作為編輯,應(yīng)盡可能多地掌握詞匯。有的編輯同志,掌握的詞匯量太少,以致對(duì)所編稿件的某些詞語(yǔ)感到生疏,雖然也可能查一下詞典,惜乎所查詞典因收詞量有限而不能查到,于是就認(rèn)為作者是在生造詞語(yǔ),當(dāng)然便不能不改。這里順便說(shuō)及,在我看來(lái),作為編輯,僅僅有一部《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》之類(lèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,《辭源》、《辭海》好些,有時(shí)也嫌不敷使用,最好能有套《漢語(yǔ)大詞典》。其四,不良編稿習(xí)慣。有的編輯同志的所謂編稿,就是從頭至尾重新寫(xiě)起。意思是原稿的意思,語(yǔ)言是編輯的語(yǔ)言。這是種很不好的編稿習(xí)慣,作者非常討厭。其五,削足適履。稿件長(zhǎng)而版面或板塊小,只好硬性刪改。這是沒(méi)有辦法的辦法。

從一定意義上說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)審稿也是在做編輯工作。當(dāng)年,總編輯將我起草的一篇社論送某領(lǐng)導(dǎo)同志審定。該領(lǐng)導(dǎo)審過(guò)后說(shuō)道:“我看就這個(gè)樣了。”也是一字沒(méi)動(dòng)。總編輯對(duì)我說(shuō)道:“這是位明白領(lǐng)導(dǎo)?！斌w會(huì)該領(lǐng)導(dǎo)的話的意思,或者是說(shuō),就那個(gè)題目而言,寫(xiě)到他看到的樣子,說(shuō)得過(guò)去了,再要好也難,“我看就這個(gè)樣了?！被蛘?就那個(gè)題目而言,雖然對(duì)我寫(xiě)成的樣子不多滿意,但要我寫(xiě)得令他滿意也不現(xiàn)實(shí),“我看就這個(gè)樣了”?？偩庉嬛f(shuō)該領(lǐng)導(dǎo)明白,也是照我理解,乃謂:從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)事求是是明白領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)編輯的實(shí)事求是才是明白編輯。一個(gè)明白的編輯,才能在編稿時(shí)做到于當(dāng)改處必改,不當(dāng)改處決不去改,可改可不改處不改。推開(kāi)去說(shuō),無(wú)論干什么事情,實(shí)事求是都是最高的水平。

“一字不改”這個(gè)話題,我在此前所寫(xiě)的《編輯歌》中曾經(jīng)提到,因?yàn)橐猹q未盡,故又提起云爾。

(作者為大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)原副總編輯)