楊輝鵬 溫德華

摘要:文章分析了武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,揭示產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵和特性,提出以技術(shù)突破、產(chǎn)業(yè)融合及建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和實(shí)施區(qū)域錯(cuò)位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,構(gòu)建武漢城市圈產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。

關(guān)鍵詞:武漢城市圈;產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);循環(huán)經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào):F506 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-8937(2009)20-0065-03

1武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

1.1具有明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

通過(guò)考察武漢城市圈經(jīng)濟(jì)總量可以發(fā)現(xiàn),市圈內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征。作為市圈中心城市,武漢市三大產(chǎn)業(yè)比例為4.11∶45.87∶50.05,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)換代升級(jí)的特征,其經(jīng)濟(jì)總量(2007年GDP占武漢城市圈GDP的56.5%)和發(fā)展水平遠(yuǎn)高于市圈內(nèi)同比平均水平;與此同時(shí),市圈內(nèi)其它城市經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模偏小,各市GDP總量與市圈平均GDP有相當(dāng)大的差距;從市圈人均GDP來(lái)看,武漢市人均GDP與其它八市人均GDP差距巨大,最大相差4倍,各個(gè)城市之間的差距也十分明顯,并且產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于不同發(fā)展階段,如黃岡,第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)小,尚處于工業(yè)化初期發(fā)展階段(見(jiàn)表1)。

1.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局不平衡

通過(guò)對(duì)武漢城市圈2004～2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離—份額分析可以發(fā)現(xiàn),武漢城市圈經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的圈層差異,除武漢市增長(zhǎng)幅度較大以外,其它八市增長(zhǎng)幅度不大,部分城市,如黃岡市、天門市第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,各市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大問(wèn)題,是區(qū)域內(nèi)的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),第二、三產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)較優(yōu)越;從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)除武漢、孝感、仙桃處于劣勢(shì)以外,其他各市競(jìng)爭(zhēng)力微弱,第二產(chǎn)業(yè)整體上處于劣勢(shì),第三產(chǎn)業(yè)除武漢市、咸寧市具有區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)外,其它各市均處于劣勢(shì)。

綜合以上分析,武漢城市圈各市具有速度優(yōu)勢(shì),三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)具有明顯的推動(dòng)作用,是保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的有力條件,但各市均不具有區(qū)位條件,這是經(jīng)濟(jì)差異顯著的重要原因,因此必須調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局。

1.3產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足

從現(xiàn)代區(qū)域產(chǎn)業(yè)的形成發(fā)展來(lái)看,產(chǎn)業(yè)是由龍頭企業(yè)起主導(dǎo)作用,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,帶動(dòng)一批配套企業(yè)發(fā)展壯大,裂變出新的龍頭企業(yè),促進(jìn)其它龍頭企業(yè)發(fā)展和聚集,形成產(chǎn)業(yè)群體,使產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力得以增強(qiáng)并推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。由于武漢城市圈集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、企業(yè)專業(yè)化分工不明顯、產(chǎn)品相同或相似度過(guò)高,導(dǎo)致以企業(yè)聚集和傳統(tǒng)加工制造企業(yè)為特征的產(chǎn)業(yè)集群,處在產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的低端,使產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈不完整,尤其是缺乏向上游研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和向下游產(chǎn)品深加工、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)、品牌構(gòu)建與經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的延伸,因此后面的價(jià)值增值環(huán)節(jié)也就不能夠在前面價(jià)值產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)出新的價(jià)值產(chǎn)品,形成新的價(jià)值鏈。

2產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵及其結(jié)構(gòu)

所謂產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵附?jīng)濟(jì)布局和組織中,不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)之間或相關(guān)聯(lián)行業(yè)之間構(gòu)成的具有鏈條絞合能力的經(jīng)濟(jì)組織關(guān)系,而供應(yīng)鏈就是圍繞核心企業(yè),通過(guò)對(duì)信息流、物流、資金流的控制,從采購(gòu)原材料開(kāi)始,到制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的將供應(yīng)商、制造商、分銷售、零售商,直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。因此,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)枪?yīng)鏈的一個(gè)物質(zhì)載體,它依賴于供應(yīng)鏈上的有序連接,是多重供應(yīng)鏈的復(fù)合體,而供應(yīng)鏈通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的整合,促進(jìn)上下游產(chǎn)業(yè)在供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢(shì)合作和相互滲透,使各個(gè)企業(yè)與相匹配的上、下游企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,把聯(lián)盟企業(yè)在不同供應(yīng)鏈及不同環(huán)節(jié)上的比較優(yōu)勢(shì)集成起來(lái),努力打破區(qū)域、部門之間的壁壘,建立產(chǎn)、供、銷一體化體系。

產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈正是應(yīng)用供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),在產(chǎn)業(yè)組織的過(guò)程中,圍繞某一產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基于特定目標(biāo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,具體表現(xiàn)為由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和其上游、下游企業(yè)及相關(guān)協(xié)作企業(yè)共同建立由供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價(jià)值鏈有機(jī)組合而形成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)鏈。可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈延伸和供應(yīng)鏈集成下的以產(chǎn)業(yè)以及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)為核心而展開(kāi)的一種網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),其主要包括以下內(nèi)容:

①產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)間的融合。一般來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及產(chǎn)業(yè)之間有序的、協(xié)同的供需網(wǎng)鏈狀關(guān)系就是通過(guò)若干個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的以及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的各個(gè)部門所具有供給者和需求者的雙重身份而形成的。這種供需關(guān)系在以信息技術(shù)為核心的高科技的推動(dòng)下,改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)方式,成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力,促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),使原本分立的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈部分或全部實(shí)現(xiàn)了融合并形成新的價(jià)值鏈。這種融合導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間的界限越來(lái)越模糊,不同的產(chǎn)業(yè)滲透融合在一起,又形成了新的產(chǎn)業(yè),如圖1所示。

②產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的功能就是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)組織的整合,將產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)、企業(yè)集群以及產(chǎn)業(yè)間的相關(guān)企業(yè)形成一個(gè)集成性網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)系統(tǒng)。通過(guò)這種整合,當(dāng)某一企業(yè)喪失其核心優(yōu)勢(shì),就會(huì)被產(chǎn)業(yè)內(nèi)其它同類企業(yè)所代替,甚至被淘汰。這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)使產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)間各要素、功能、環(huán)節(jié)以及各企業(yè)組織之間在產(chǎn)業(yè)的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源、流程的優(yōu)化以及功能、組織上的重組,使相關(guān)企業(yè)群獲得了更多的市場(chǎng)份額、雄厚的資本積累以及較大的發(fā)展空間,從而提高產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈整體上的競(jìng)爭(zhēng)力。

③產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在區(qū)域內(nèi)形成的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,提高了區(qū)域之間的貿(mào)易效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),并集中力量,聚合各種生產(chǎn)要素,促進(jìn)企業(yè)集群有序發(fā)展,提高產(chǎn)業(yè)集中度,形成強(qiáng)有力的特色產(chǎn)業(yè)群體和競(jìng)爭(zhēng)主體。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的推動(dòng)下改善傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)空間布局,形成產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的集聚,并打破行業(yè)、部門和地區(qū)的界限,利用信息技術(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)重組,篩選出能夠影響經(jīng)濟(jì)大局的支柱產(chǎn)業(yè),若干個(gè)區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)使原來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化,并進(jìn)一步推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3武漢城市圈產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的創(chuàng)新及建議

針對(duì)武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀中存在的問(wèn)題,結(jié)合武漢城市圈各市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的特殊狀況,文章提出了武漢城市圈產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈模式。

該模式是個(gè)以區(qū)域支柱(特色)產(chǎn)業(yè)為中心、以其上游、下游企業(yè)及相關(guān)協(xié)作企業(yè)共同建立由供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價(jià)值鏈四個(gè)維度有機(jī)組合而形成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)鏈的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)模式。

①以技術(shù)突破推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的形成。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新必須以技術(shù)創(chuàng)新為支撐,因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新使技術(shù)突破是新產(chǎn)業(yè)形成的重要方式。近年來(lái),武漢城市圈在原來(lái)以冶金、機(jī)械、紡織、石化、建材為主體的基礎(chǔ)上,逐步形成了以冶金、汽車、光電子信息、生物醫(yī)藥等先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),因此武漢城市圈可以借助高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,加強(qiáng)市圈內(nèi)幾大產(chǎn)業(yè)群的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在信息技術(shù)支撐下,提高原有產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)水平,如電子信息產(chǎn)業(yè)與商業(yè)相融合形成電子商務(wù),與倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸配送相結(jié)合,形成現(xiàn)代物流業(yè),與制造業(yè)相融合形成自動(dòng)化控制,向汽車制造業(yè)滲透形成光機(jī)電一體化等新產(chǎn)業(yè);第三產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)服務(wù)業(yè)如金融、法律、咨詢、設(shè)計(jì)、中介、廣告、運(yùn)輸可以向第二產(chǎn)業(yè)滲透;傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代科技支撐下,通過(guò)生物鏈把產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)與畜牧業(yè)融合起來(lái),發(fā)展精深加工產(chǎn)業(yè),形成生態(tài)農(nóng)業(yè)的新產(chǎn)業(yè)鏈。這種以技術(shù)突破在融合的基礎(chǔ)上形成新的產(chǎn)業(yè)體系對(duì)原有產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行補(bǔ)充或替代,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)之間,通過(guò)從技術(shù)、產(chǎn)品到市場(chǎng)的融合實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),并對(duì)原來(lái)的企業(yè)及企業(yè)群之間的供需關(guān)系進(jìn)行優(yōu)化組合,形成新的產(chǎn)業(yè)供需關(guān)系,如圖2所示。

②建立資源綜合利用的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。在大區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下,城市圈內(nèi)傳統(tǒng)生產(chǎn)、資源綜合利用以及產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)和生態(tài)消費(fèi)等融為一體,不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)仿食物鏈網(wǎng)的形式進(jìn)行橫向耦合,使各企業(yè)的各種廢棄物在不同行業(yè)、企業(yè)間綜合利用,增強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部和行業(yè)之間企業(yè)的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程中完備的循環(huán)功能組合,形成集生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、回收、環(huán)境保護(hù)及能力建設(shè)為一體的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng),如圖3所示。

近年來(lái),武漢市東西湖區(qū)在國(guó)家級(jí)食品加工區(qū),建設(shè)集中污水處理廠、能源集中供應(yīng)中心、固體廢物集中處置中心以及園區(qū)信息共享平臺(tái)等園區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)定向招商、工藝設(shè)計(jì)和流程管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)與企業(yè)間物質(zhì)流的橫向耦合和縱向閉合,積極發(fā)展食品工業(yè)廢棄物加工輔助行業(yè),延伸拉長(zhǎng)食品加工循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng);東西湖區(qū)牧業(yè)園利用秸稈養(yǎng)牛,將牛糞和部分尿液發(fā)酵脫臭成高效有機(jī)肥,這些有機(jī)肥再供給生態(tài)農(nóng)業(yè)基地,用來(lái)生產(chǎn)無(wú)公害蔬菜和綠色糧食,糧食秸稈和蔬菜再用來(lái)養(yǎng)牛,形成典型的生物循環(huán)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈;爍森生物科技公司,利用生產(chǎn)啤酒工業(yè)廢液、廢渣為原料,運(yùn)用高科技發(fā)酵工藝生產(chǎn)“爍生肽”生物P蛋白及糟寶,廣泛用于飼料養(yǎng)殖業(yè)和制藥工業(yè),極大地完善了現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。

③實(shí)施區(qū)域分工的錯(cuò)位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。目前,武漢城市圈各市都提出了自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn),但多數(shù)集中在高新技術(shù)方面,因此,要推進(jìn)武漢城市圈“產(chǎn)業(yè)一體化”,就必須破解城市間的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象,讓各地根據(jù)城市圈各城市的戰(zhàn)略定位和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況,發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)行合理分工與互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展、差別競(jìng)爭(zhēng),使產(chǎn)業(yè)上下游相互依賴、相互支撐。具體來(lái)講,就是通過(guò)發(fā)展各自的特色產(chǎn)業(yè),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)形成產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。比如,鄂州市以園區(qū)為載體,積極參與大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作,加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)集聚和培育,形成錯(cuò)位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系;黃岡市一方面利用自身的區(qū)域優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代中醫(yī)藥、旅游經(jīng)濟(jì),另一方面,承接中心城市的經(jīng)濟(jì)輻射和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)優(yōu)勢(shì)資源有效整合,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng);黃石市充分發(fā)揮特殊鋼制造優(yōu)勢(shì),利用武漢市汽車制造、光電子信息、輕工、生物工程以及環(huán)保設(shè)備制造等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,,形成自身產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)位發(fā)展。此外,漢川紡織服裝、孝南紙業(yè)、應(yīng)城精細(xì)化工、云夢(mèng)鹽業(yè)、安陸糧機(jī)業(yè)、大悟硅光材料、孝昌汽車零部件等縣市區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),在武漢城市圈產(chǎn)業(yè)分工錯(cuò)位發(fā)展上都取得明顯成效。

實(shí)施區(qū)域分工的錯(cuò)位發(fā)展,不僅加強(qiáng)了區(qū)域、產(chǎn)業(yè)及要素的融合,避免市圈內(nèi)重復(fù)建設(shè)與無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),而且加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)的配套合作,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,有力的推動(dòng)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、布局合理化、發(fā)展集聚化的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的形成。

4結(jié) 語(yǔ)

基于以上分析可以看到,武漢城市圈產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的創(chuàng)新,是以支柱(特色)產(chǎn)業(yè)為中心,以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合為依托,建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),實(shí)施產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展模式的產(chǎn)業(yè)及其上下游企業(yè)和相關(guān)協(xié)作企業(yè)共同組成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)鏈。

參考文獻(xiàn):

[1] 張丹,李娟文.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,(12).

[2] 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[R].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出社,2006,(5).

[3] 鄭永松.武漢城市圈實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇—環(huán)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2008,(12).

[4] 鄢飛,董千里.產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈形成路徑及特性[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(3).

[5] 趙樹(shù)寬.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效應(yīng)測(cè)度模型研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(9).

[6] 安金明.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成路徑研究[J].企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,2005,(9).