張延美

【摘要】詞典編纂周期長(zhǎng)和語言變化快這一對(duì)矛盾一直困擾著詞典編者,如何解決這一矛盾是詞典編者、詞典學(xué)家以及詞典使用者關(guān)注的熱點(diǎn)。本文旨在解釋這一矛盾的產(chǎn)生原因,在此基礎(chǔ)上,試圖探討解決這一矛盾的一些方法策略,借此探討以期引起更多人的關(guān)注。

【關(guān)鍵詞】詞典編纂 語料庫 因特網(wǎng)

一、造成詞典編纂周期長(zhǎng)的相關(guān)因素

采用傳統(tǒng)手工方式寫一本大型詞典,短則五六載,長(zhǎng)則十?dāng)?shù)年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,方可告成。若再想對(duì)其進(jìn)行修訂、縮簡(jiǎn)或是在它的基礎(chǔ)上編纂各類派生詞典,則又是一項(xiàng)曠日持久的工程,一切需從頭開始,而前期投入的大量人力、物力和財(cái)力便成為一次性耗費(fèi),無法重新利用,造成大型詞典的修訂本、增補(bǔ)本的出版周期長(zhǎng),大型詞典的內(nèi)容滯后無法與時(shí)代同步。

另外,一部質(zhì)量好的詞典都有其必須遵循的標(biāo)準(zhǔn),原則和方法。許多著名的詞典學(xué)家均對(duì)一部詞典做了很詳細(xì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),例如:從詞典本身的質(zhì)量來說,陳楚祥提出了雙語詞典的十項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):宗旨是否明確;收詞是否全面;立目是否合理;義項(xiàng)是否分明;釋義是否精確;注釋是否完備;術(shù)語是否標(biāo)準(zhǔn);參見是否嚴(yán)密;例證是否典型;檢索是否便捷。Al-Kasimi也在他的雙語詞典專著《語言學(xué)和雙語詞典》(Lingustics and Bilingual Dictionaries)里提出了一個(gè)“核對(duì)清單”(checklist)。他從目的、內(nèi)容和版式三方面分門別類地提出多達(dá)44個(gè)問題,包括是否收入了最新詞匯,是否體現(xiàn)了語言學(xué)的最新進(jìn)展,直至各方面內(nèi)容是否妥帖,版式是否完善等等。所以依據(jù)以上所說,詞典編纂的過程是一個(gè)反復(fù)修改、增刪、求新、求確、求實(shí)的漫長(zhǎng)過程。

二、詞典編纂周期長(zhǎng)與語言變化快之間的矛盾對(duì)詞典質(zhì)量的影響

詞典編纂周期長(zhǎng)與語言變化快之間的矛盾直接反映在詞典質(zhì)量上:由于詞典編纂歷時(shí)長(zhǎng),可能在收詞、例證、用法等各個(gè)方面都有影響。這里僅以詞典例證為例加以說明?！稘h英詞典》(修訂版)(危東亞,外語教學(xué)與研究出版社,1995)是我國漢英詞典中的典范,以其例證豐富見稱。然而,由于該詞典是在1978年版的基礎(chǔ)上修訂而成,許多例證反映的仍然是六七十年代的時(shí)代背景,與九十年代中國改革開放的新局面相悖甚遠(yuǎn),因此這些例證不能很好的反映時(shí)代特色,也不具有典型性,顯得陳舊甚至有不恰當(dāng)之處。例如:

(1)變色:保證我國社會(huì)主義江山永不變色。Ensure that socialist China will never change her political color .

(2)慈悲:對(duì)敵人的慈悲就是對(duì)人民的殘忍。Kindness to the enemy means cruelty to the people.

要想解決詞典編纂周期長(zhǎng)和語言變化快這一對(duì)矛盾,毫無疑問,只有想辦法縮短詞典編纂的周期,因?yàn)槿魏稳耸菬o法阻止語言變化的。

三、解決方法

1.語料庫對(duì)詞語編纂的巨大作用。通過傳統(tǒng)手工方式寫一本大型詞典,這種編纂方式與信息激增、變化日新月異的時(shí)代顯然格格不入。計(jì)算機(jī)的介入,免去詞典過程中反復(fù)抄寫以及手工排字制版等工序,提高了文本的正確率,大大縮短了出版周期。利用計(jì)算機(jī)將大量的語料分門別類地管理起來,同時(shí)給每個(gè)編輯人員配置一個(gè)編輯平臺(tái),語料庫隨時(shí)提供所需的各種釋義和例句,提供各種交叉參見和每個(gè)詞的運(yùn)用范圍、運(yùn)用頻度等方面的各種可靠的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),還可隨時(shí)增補(bǔ)某方面的語言信息資料。這樣,編纂工作者幾乎全在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行,大大加快了編纂速度,縮短了最新語言信息的反饋周期。

語料庫對(duì)現(xiàn)代詞典編纂的巨大作用不容質(zhì)疑,但建一個(gè)稍有規(guī)模的語料庫都要投入“巨大的”人力、物力和才力資源,這在很大程度上限制了語料庫的發(fā)展。盡管語料庫在國外詞典界已有幾十年的歷史了,但普及使用似乎還存在一定的困難在這種情況下,我們要把思路轉(zhuǎn)向現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)世界,利用網(wǎng)絡(luò)資源來彌補(bǔ)由于沒有現(xiàn)存語料庫所造成的一部分缺憾。

2.因特網(wǎng)與詞典編纂。網(wǎng)絡(luò)信息的特點(diǎn)是信息量巨大、內(nèi)容新穎、更換及時(shí)、查詢快捷方便。搜索引擎不但能提供詞典編纂者有關(guān)某方面的大量最新信息,也具有其他工具難以比擬的查詢和驗(yàn)證功能,更能為編纂者提供大量真實(shí)、可靠、實(shí)用的例證。很明顯,詞典編纂者如能認(rèn)識(shí)到因特網(wǎng)的以上功能并充分有效地加以利用,詞典包含的信息量就會(huì)劇增,詞典的實(shí)用性也會(huì)大大加強(qiáng)。

但是利用因特網(wǎng)輔助詞典編纂,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和高速度有較高的要求,一些網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定,網(wǎng)速過慢,有些網(wǎng)站有時(shí)會(huì)無法登錄都會(huì)影響詞典編纂的進(jìn)度。盡管網(wǎng)絡(luò)存在弱點(diǎn),但與其提供的巨大便利相比,畢竟是“功”大于“過”。因特網(wǎng)對(duì)詞典編纂的影響是巨大和不可逆轉(zhuǎn)的。

3.詞典編纂要與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng)新。雖然無法完全彌補(bǔ)詞典編纂周期長(zhǎng)與語言變化快這一對(duì)矛盾,但是詞典編纂者應(yīng)時(shí)刻努力,不斷改進(jìn)編纂手段,不斷尋求縮小詞典與現(xiàn)實(shí)語言差距的新方法,新途徑,其中最重要的一點(diǎn)就是要有創(chuàng)新精神。

4.詞典編纂者要有敏銳的洞察力和判斷力,正確地決定詞典的收詞量和收詞范圍。雖然語言變化快,但是每一種語言都有一些穩(wěn)定的詞匯,即核心詞匯。詞典中如涵蓋這一部分核心詞匯,從某種程度上說也是縮短了詞典編纂周期長(zhǎng)與現(xiàn)實(shí)語言變化之間的落差。

5.詞典編纂者需時(shí)刻注意及時(shí)記錄,不斷更新。著名的英國詞典學(xué)家,羅伯特?伯奇菲爾德提醒我們?cè)诰帉戨p語詞典時(shí)不但要及時(shí)記錄,而且要不斷更新,因?yàn)槿魏涡碌纳鐣?huì)、政治和技術(shù)的進(jìn)取都會(huì)在它們身后留下一堆詞匯,這就要求詞典編纂者判斷、記錄、更新以保證語言的現(xiàn)實(shí)性。

參考文獻(xiàn):

[1]Al-Kasimi, Ali M. Linguistics and Bilingual Dictionaries [M]. Leiden: the Netherlands, 1983.109.

[2]葛校琴.編纂理念的變化——從《漢英詞典》到《新時(shí)代漢英大詞典》[J].辭書研究,2002,(3):46-54.

[3]李明,周敬華.雙語詞典編纂[M].上海:上海外語教育出版社,2001.

[4]孟傳良.略談漢外詞典的修訂[J].中國圖書商報(bào),2005,(3):1-2.

[5]吳景榮.編寫《漢英詞典》的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J].辭書研究,1980,(2):32-41.

[6]張柏然.語言資料庫與雙語詞典編纂[J].辭書研究,1995,(1):2-10.

[7]曾東京.雙語詞典研究[M].上海:上海外語教育出版社,2003.