隋晶秋 徐長云 周宏璐

高等教育改革是教育體制改革中的一項重要任務(wù)。教學(xué)理念的突破、教育目標(biāo)的確立、教學(xué)方法的應(yīng)用、教學(xué)模式的構(gòu)建是高等教育改革中的重要環(huán)節(jié)。法學(xué)教育有其自身的特點,集理論性、實踐性、應(yīng)用性于一體,構(gòu)建完善的實踐教學(xué)模式是實現(xiàn)高等法學(xué)教育改革必不可少的途徑之一。

筆者認(rèn)為,法學(xué)專業(yè)實踐性教學(xué)模式的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)是一項系統(tǒng)的工程,包含在法學(xué)教學(xué)的各個環(huán)節(jié)之中。

一、設(shè)置科學(xué)的課程體系

綜合考察全國大多數(shù)高校法學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)方案,在課程設(shè)置方面大同小異。主要包括:公共必修課程、專業(yè)必修課程、專業(yè)選修課程、公共選修課程、實踐環(huán)節(jié)等幾部分。從課程內(nèi)容安排上看,主要以理論教學(xué)為主。雖然設(shè)置了實踐環(huán)節(jié),但多數(shù)形同虛設(shè),真正能夠完成實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的學(xué)校并不多。

筆者設(shè)想的課程設(shè)置應(yīng)當(dāng)包括以下幾個模塊:

(一)通識模塊

1.公共必修課程。這部分課程是根據(jù)教育部的要求大學(xué)本科階段必設(shè)的課程,主要目的是對大學(xué)生基本素養(yǎng)、基本能力的培養(yǎng)。

2.公共選修課程和跨系、跨專業(yè)選修課程。法學(xué)專業(yè)學(xué)生可以按照所在學(xué)校設(shè)置的自然科學(xué)、人文社會科學(xué)、教育科學(xué)、藝體類等系列的課程自主選修課程,培養(yǎng)學(xué)生的整體素質(zhì),實現(xiàn)素質(zhì)教育。同時,還應(yīng)當(dāng)鼓勵法學(xué)專業(yè)的學(xué)生跨系、跨專業(yè)選修課程,如經(jīng)濟(jì)類、管理類等課程,旨在完善學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),為培養(yǎng)復(fù)合型人才奠定基礎(chǔ)。

(二)專業(yè)模塊

1.專業(yè)必修課。根據(jù)教育部所確立的法學(xué)專業(yè)的核心課程的內(nèi)容,將“法理學(xué)、中國法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、知識產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、勞動與社會保障法、環(huán)境與資源保護(hù)法”16門課程設(shè)置為專業(yè)必修課程。

2.專業(yè)選修課。專業(yè)選修課程的設(shè)置,可以結(jié)合本校的實際情況開設(shè)。在師資條件允許的情況下,可以開設(shè)幾個選修方向,如可以分為專業(yè)基礎(chǔ)選修課、民商法方向、經(jīng)濟(jì)法方向、刑事法律方向等;如果不具備條件的話,可以有選擇的加以開設(shè)。

(三)實踐模塊

1.專業(yè)技能課程。民事實務(wù)、刑事實務(wù)、法律文書、論文寫作等。

2.職業(yè)技能培訓(xùn)。就業(yè)指導(dǎo)、口才實訓(xùn)、法律職業(yè)技能訓(xùn)練、專業(yè)見習(xí)、專業(yè)實習(xí)、頂崗實習(xí)、社會調(diào)查等。

筆者認(rèn)為,在課程設(shè)置方面應(yīng)當(dāng)時刻圍繞培養(yǎng)實踐能力為目標(biāo),應(yīng)當(dāng)加大實踐環(huán)節(jié)的比重。除了必須設(shè)立的公共必修課程、專業(yè)必修課程、專業(yè)選修課程、公共選修課程之外,突出實踐環(huán)節(jié)的重要性。

二、構(gòu)建完善的實踐環(huán)節(jié)

我國大多數(shù)高?，F(xiàn)階段已認(rèn)識到實踐教學(xué)的重要性,但是所采取的措施和手段不盡相同。筆者認(rèn)為,實踐教學(xué)環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在課內(nèi)教學(xué)和課外教學(xué)兩個方面。

(一)課內(nèi)實踐教學(xué)

1.設(shè)立法律職業(yè)技能訓(xùn)練課程。法律職業(yè)技能訓(xùn)練課程的設(shè)置可以在一定程度上彌補(bǔ)傳統(tǒng)法學(xué)專業(yè)課程體系和教學(xué)內(nèi)容存在理論與實際相脫節(jié)的缺陷。

法律職業(yè)技能訓(xùn)練課采用實戰(zhàn)式教學(xué),學(xué)生或為法官、檢察官,或為代理律師、當(dāng)事人,或為法律援助人員、法律咨詢?nèi)藛T,分角色參與其中,融技能講授、啟發(fā)指導(dǎo)、分組討論、作業(yè)批改于“表演”中,逼真、形象而又實用、高效,既有實體,也有程度,既有宏觀也有微格。

法律職業(yè)技能訓(xùn)練課程的設(shè)置是一種很好的嘗試,對于法學(xué)專業(yè)學(xué)生實踐能力、職業(yè)技能的培養(yǎng)起到了引導(dǎo)、督促的作用。

2.案例教學(xué)法。案例教學(xué)法是由美國哈佛法學(xué)院開創(chuàng)的一種教學(xué)方法,這種方法通過對案例的分析,歸納出法律原則的發(fā)展以及現(xiàn)狀,同時在對案例的分析和討論中,還可以訓(xùn)練學(xué)生的思維方法,因此這種方法被認(rèn)為是一種具有科學(xué)性、實用性的獨特方法,并已經(jīng)被廣泛采用。

案例教學(xué)法能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和發(fā)揮學(xué)生的主動性、創(chuàng)造性;能夠教會學(xué)生如何學(xué)習(xí),提高學(xué)生的認(rèn)識問題、分析問題和解決問題的能力;案例教學(xué)法在教與學(xué)的過程中促進(jìn)了教師和學(xué)生的共同提高和進(jìn)步,更好地實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo),達(dá)到培養(yǎng)目的。

3.模擬法庭。目前,有條件的法學(xué)專業(yè)設(shè)有模擬法庭實驗室,設(shè)施齊全,法庭模擬環(huán)境比較真實。在法學(xué)專業(yè)本科生的高年級中,可以采取模擬法庭的形式加以訓(xùn)練。高年級的學(xué)生,已經(jīng)基本掌握了一定的實體法知識,如刑法、民法、婚姻家庭法、合同法、行政法等內(nèi)容,那么在開設(shè)程序法的過程中,任課教師就可以將實體問題與程序問題結(jié)合起來,選擇典型的案例,通過法庭演練來提高學(xué)生分析、解決案件的能力、口頭表達(dá)和書面表達(dá)的能力。這種方式調(diào)動了學(xué)生的積極性,發(fā)揮了學(xué)生的主動性,增強(qiáng)了課程的趣味性,實現(xiàn)了教學(xué)的實效性。

(二)課外實踐教學(xué)

1.專業(yè)見習(xí)。專業(yè)見習(xí)運用于低年級學(xué)生當(dāng)中。由于低年級學(xué)生所掌握的法學(xué)理論知識還不全面,多數(shù)院校在低年級中還沒有開設(shè)程序法,所以,這個階段的學(xué)生,主要適合到有關(guān)的單位、部門進(jìn)行見習(xí),大致掌握法律工作的概況,邁出走向社會的第一步,通過接觸社會而了解社會,并且使大多數(shù)同學(xué)能夠逐步適應(yīng)社會,獲得寶貴的經(jīng)驗,為今后就業(yè)奠定社會基礎(chǔ)。這個時期主要完成從學(xué)校到社會的過渡,實現(xiàn)培養(yǎng)法律思維、塑造法律人格的目的。

2.專業(yè)實習(xí)。法學(xué)本科專業(yè)實習(xí)是法學(xué)實踐性教學(xué)的重要形式。法學(xué)專業(yè)實習(xí)與課堂教學(xué)和其他實踐性教學(xué)形式相輔相承。只有各種實踐教學(xué)形式相互滲透、你中有我、我中有你、融為一體,才能實現(xiàn)應(yīng)用型人才的教育培養(yǎng)目標(biāo)。

專業(yè)實習(xí)一般安排在法學(xué)專業(yè)的高年級中,進(jìn)行學(xué)分管理。實習(xí)內(nèi)容與法學(xué)專業(yè)密切相聯(lián),實習(xí)單位多集中在檢察院、法院、律師事務(wù)所。專業(yè)實習(xí)能夠?qū)⒃趯嵺`中遇到的理論性知識進(jìn)行篩選,使理論知識在實踐中得到檢驗。專業(yè)實習(xí)是最高層次的實踐性教學(xué)環(huán)節(jié),理論知識和其它實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的成功與否,有待通過專業(yè)實習(xí)進(jìn)行檢驗。

通過專業(yè)實習(xí)要達(dá)到理論與實踐相結(jié)合,進(jìn)一步鞏固理論知識,使理論知識更加生動、有立體感;提高掌握辦理一般刑事、民事、行政和經(jīng)濟(jì)等案件的能力,將文化理論所涉及的刑事、民事和經(jīng)濟(jì)等各部門法律在司法實踐中加以應(yīng)用,參加到實際辦理案件的工作中,熟悉刑事、民事及行政法律的訴訟程序,掌握司法實踐部門的工作流程。實現(xiàn)具備精確的司法專業(yè)表達(dá)能力和工作能力的目的,為成為一名合格的法律工作者打下實踐的基礎(chǔ)。

實踐證明,法學(xué)專業(yè)的學(xué)生通過專業(yè)實習(xí)實現(xiàn)了身份的轉(zhuǎn)變,把社會的需要作為考卷、把法院、檢察院等作為考場,接受一次社會的檢驗。通過實習(xí)學(xué)生們的心理素質(zhì)和意志品質(zhì)得到了鍛煉,磨練了意志,在艱苦的實踐鍛煉中增長了才干,提高了能力。同時培養(yǎng)了學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng),使學(xué)生體會到了法律的公正、權(quán)威和尊嚴(yán)。在實習(xí)過程中通過接觸大量的司法解釋,對于理論與實踐的脫節(jié)部分進(jìn)行的修復(fù),擴(kuò)大了信息含量,完善了知識結(jié)構(gòu)體系,無論是對考研、還是就業(yè)都起到了重要的幫助作用,增強(qiáng)了自信,實現(xiàn)了一次質(zhì)的飛躍。

通過實習(xí)使學(xué)生的理論水平、實踐經(jīng)驗、思想素質(zhì)各個方面都有很大的進(jìn)步,為實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

3.頂崗實習(xí)。原教育部長周濟(jì)在第二次全國普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作會議上的講話《大力加強(qiáng)教學(xué)工作,切實提高教學(xué)質(zhì)量》中說:“本科學(xué)習(xí)期間,主要任務(wù)是培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)的能力,為適應(yīng)社會需求奠定良好的基礎(chǔ);同時,也要認(rèn)真考慮學(xué)生就業(yè)的需要,也要適應(yīng)社會特別是用人單位的急切需求。”在教育部《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評估方案(試行)》中也將就業(yè)率列為重要指標(biāo)?？梢?法學(xué)教育也必須認(rèn)真考慮學(xué)生的就業(yè)需要。

正是由于長期以來許多高校的法學(xué)專業(yè)在培養(yǎng)目標(biāo)上沒有準(zhǔn)確的定位,從而導(dǎo)致我國的大多數(shù)高校法學(xué)專業(yè)只注重理論知識的講授,分析能力的培養(yǎng),而忽視了一個重要的方面,即實踐能力的提高。可以說目前我們所培養(yǎng)的法學(xué)專業(yè)大學(xué)生缺少“技術(shù)含量”,用人單位對新分配來的大學(xué)生缺乏實踐能力的信任,影響了法學(xué)專業(yè)本科生一次性就業(yè),這與我們高校在培養(yǎng)人才方面的缺失不無相關(guān)。

頂崗實習(xí)的一種新型的實踐方式,它主要是結(jié)合培養(yǎng)目標(biāo),讓學(xué)生在特定的崗位上邊工作邊學(xué)習(xí)。這種方式一方面解決了用人單位人手短缺問題,增大用人單位的選擇范圍;另一方面為大學(xué)生盡快適應(yīng)用人單位的需要創(chuàng)造了條件并創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會。頂崗實習(xí)是一種解決大學(xué)生就業(yè)難的途徑之一。正如《二十一世紀(jì)高等教育宣言:觀念與行動》中所言:培養(yǎng)、開發(fā)學(xué)生的“創(chuàng)業(yè)能力和精神,必須成為高等教育的主要任務(wù),以便促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè),使他們不再是求職者,而應(yīng)成為就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)造業(yè)?！?/p>

可見,法學(xué)專業(yè)實踐性教學(xué)模式的構(gòu)建是一個探索的過程、實踐的過程、不斷完善的過程。實踐性教學(xué)模式的確立,一方面,調(diào)動了教師探索新的教學(xué)方法、教改思路的積極性,使教師理論水平和實踐能力得到同步提高,優(yōu)化了師資隊伍;更重要的是使學(xué)生的整體素質(zhì)全面提高,分析問題、解決問題的能力得到加強(qiáng),使法學(xué)教學(xué)更具有實踐性、實效性、實用性,以實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1][2]武建國,梁寶偉,鄭曉英.法學(xué)專業(yè)法律職業(yè)技能訓(xùn)練課程的設(shè)置與教學(xué)初探[C].全國師范類高等院校法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式研討會論文,2009(08).

[3]梅奕敏,苗正達(dá).法學(xué)本科專業(yè)實習(xí)改革探索[C].全國師范類高等院校法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式研討會論文,2009(08).