●本報(bào)駐美國、英國、俄羅斯、德國、加拿大特派特約記者 管克江 紀(jì)雙城 鄭潤宇 青木 陶短房 ●本報(bào)特約記者 汪析

“歷史學(xué)家將會記得，2008年是‘美國制造的金融危機(jī)動搖世界的年份?！薄度毡緯r(shí)報(bào)》2008年年終文章的這個(gè)結(jié)論在全世界幾乎無人懷疑，然而，美國財(cái)政部長保爾森卻很想把這個(gè)明顯的是非顛倒過來，試圖把“美國制造”的危機(jī)改成“中國制造”。保爾森日前接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，引發(fā)信貸危機(jī)的根源在于新興國家的高儲蓄率，并著重點(diǎn)出了中國和石油輸出國。美國的過度消費(fèi)、監(jiān)管不力最近幾個(gè)月受到全世界媒體的口誅筆伐，華爾街搞出的那些騙人的“金融高科技”直到今天仍讓人不寒而栗。但除了薩科齊、查韋斯等少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人公開指責(zé)美國之外，世界各國政府都在言語上保持了克制，并宣布將與美國攜手共渡難關(guān)?，F(xiàn)在，美國財(cái)長保爾森卻嫁禍別國，既令人失望，又讓人驚訝。有專家說，1月20日，美國政府就要換屆，保爾森這番言論大概是想下臺前為自己和布什政府推卸責(zé)任，臟水實(shí)在沒地方潑，情急之下只好潑向中國。

保爾森歸罪中國遭批駁

英國《金融時(shí)報(bào)》2日報(bào)道了保爾森接受該報(bào)采訪時(shí)的驚人言論。保爾森稱，在危機(jī)發(fā)生之前的幾年，增長迅速的新興國家如中國和石油輸出國的巨額儲蓄對收益形成下行壓力，并有擴(kuò)散到各處的危險(xiǎn)。他說，這埋下了全球信貸泡沫的種子,而全球信貸泡沫的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國次貸抵押市場，泡沫破裂造成災(zāi)難后果。《金融時(shí)報(bào)》的文章說，保爾森的觀點(diǎn)基本得到了美聯(lián)儲主席伯南克的贊同，不過該報(bào)道接著寫道，“懷疑者稱，這種觀點(diǎn)是為金融失策和監(jiān)管失靈找借口，尤其是在美國，金融失策和監(jiān)管失靈導(dǎo)致本來有利的國際資本涌入被錯(cuò)誤地投入房產(chǎn)和其他定價(jià)有誤的資產(chǎn)”。

保爾森的論調(diào)引起了一些關(guān)注，但沒有得到掌聲。美國福布斯網(wǎng)站專欄作家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家威斯伯里和斯坦5日發(fā)表一篇文章，標(biāo)題十分醒目：保爾森錯(cuò)了。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，這純粹是畫地為牢，企圖轉(zhuǎn)移人們對美聯(lián)儲的批評。因?yàn)檎敲缆?lián)儲在2002－2004年間壓低利率，正是它放松了市場監(jiān)管，縱容評級公司無視風(fēng)險(xiǎn)。更危險(xiǎn)的是，保爾森的言論給全球金融市場煽風(fēng)點(diǎn)火，如果這種論調(diào)左右政策，必將導(dǎo)致保護(hù)主義盛行或貨幣貶值。無論哪種結(jié)果都不利于美國經(jīng)濟(jì)。BBC6日援引劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)專家張煒的話說，美國高官的這種所謂的“新興國家高儲蓄率導(dǎo)致金融危機(jī)和房地產(chǎn)泡沫”的說法的確有些過分。“他認(rèn)為，西方國家在處理新興金融衍生產(chǎn)品方面缺乏管理是眾所周知的，它們應(yīng)好好汲取教訓(xùn)，對自己的行為負(fù)責(zé)”?！按送?，西方的過度消費(fèi)文化不利于創(chuàng)造財(cái)富和積累財(cái)富”。

法國諾曼底電臺新聞臺4日說，保爾森認(rèn)為，中國等新興國家和石油出口國才是金融危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住?，他甚至警告“歐洲，尤其東歐某些國家，還有日本”的銀行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)也正受到上述“罪魁禍?zhǔn)住钡膰?yán)重威脅。報(bào)道稱，在當(dāng)前形勢下發(fā)表這種言論，恐怕很難令人信服，也難以真正找到解決問題的途徑。法國《世界報(bào)》的在線互動中，一些討論者譏諷美國人“得了便宜還賣乖”，因?yàn)檎且揽啃屡d國家大量購買美國國債，美國的救市計(jì)劃才得以展開，美國金融和經(jīng)濟(jì)才不至于雪上加霜；一些討論者開玩笑說，也許他們明天會埋怨上帝不給美國人面子；一位討論者譏諷道，壓根就不懂儲蓄的美國人，如今居然也開始討論儲蓄率與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系了；還有人調(diào)侃，恐怕是FBI天天叫嚷的“中國間諜”和成龍這樣的功夫高手，