黃 剛

摘 要:“無直接利益沖突”是中國社會在新時期出現(xiàn)的一種新矛盾,多由突發(fā)事件引起,矛頭指向權(quán)力與利益集團(tuán),其根源仍在于現(xiàn)實利益問題。“無直接利益沖突”已經(jīng)成為影響社會發(fā)展、穩(wěn)定與和諧的重要因素,應(yīng)當(dāng)引起全社會的高度重視。社會建設(shè)是化解“無直接利益沖突”的關(guān)鍵途徑,這是由社會建設(shè)的基本職能和“無直接利益沖突”的特殊性所決定的。發(fā)揮社會建設(shè)在化解“無直接利益沖突”中的關(guān)鍵作用,需要以改善民生為重點,解決好關(guān)系群眾切身利益的現(xiàn)實問題;以改革社會體制為推動力,實現(xiàn)好人民群眾對社會公平正義的要求;以建設(shè)服務(wù)型政府為突破口,處理好黨群、干群關(guān)系;以完善社會管理為途徑,維護(hù)好社會的穩(wěn)定與和諧;以整合社會價值為載體,發(fā)揮好社會主義核心價值體系的凝聚作用。

關(guān)鍵詞:無直接利益沖突;社會建設(shè);社會矛盾;和諧社會

中圖分類號:C913 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-1605(2009)10-0083-05

基金項目:A(1)中國人民大學(xué)研究生科學(xué)研究基金項目(項目名稱:唯物史觀新視野:社會主義社會建設(shè)理論研究;項目編號:08XNH046);(2)國家社會科學(xué)基金重大項目(項目名稱:馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想論社會主義社會建設(shè);項目編號:05&ZD039;)。

作者簡介:A黃剛(1982- ),男,湖北鄖西人,中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生,主要研究馬克思主義哲學(xué)、社會發(fā)展理論和中國特色社會主義建設(shè)哲學(xué)。

伴隨著不斷加快的發(fā)展步伐和不斷深入的改革開放,中國的發(fā)展面臨著許多深層次的新課題和新矛盾,而矛盾的形式也在逐漸發(fā)生著變化。這其中,“無直接利益沖突”是中國當(dāng)前社會新出現(xiàn)的一種矛盾形式(國內(nèi)較早關(guān)注這類現(xiàn)象的是《瞭望》新聞周刊2006年第42期發(fā)表的調(diào)查文章《社會矛盾新警號》,該文用“無直接利益沖突”來指稱“社會沖突的眾多參與者與事件本身無關(guān),而只是表達(dá)、發(fā)泄一種情緒”的現(xiàn)象)。隨后,“無直接利益沖突”引起人們的廣泛關(guān)注,成為影響社會發(fā)展、穩(wěn)定與和諧的重要因素,應(yīng)當(dāng)引起全社會的高度重視,正如羅干同志于2006年11月27日在全國政法工作會議上所強調(diào)的,“在一些地方,有的參與群體性事件的群眾,自己并沒有直接利益訴求,而是借機(jī)宣泄長期積累的不滿情緒。這種社會現(xiàn)象很值得我們深思?！?sup>[1]面對這種新形式的社會矛盾,社會建設(shè)可以并且應(yīng)該積極作為,承擔(dān)起化解“無直接利益沖突”的社會職能,為構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)揮其應(yīng)有的關(guān)鍵性作用。

一、“無直接利益沖突”:中國社會矛盾的新形式

“無直接利益沖突”是新聞媒體、理論界和學(xué)術(shù)界等對當(dāng)前中國社會新出現(xiàn)的一種社會矛盾形式的概括和指稱,主要是指在群體性事件中,大部分群眾不是因為自身的直接利益而參與事件之中,也沒有直接的利益訴求,但這部分最初作為旁觀者的群眾為了借機(jī)宣泄長期積累的不滿情緒而最終加入事件之中并成為事件的參與者和推動者,導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大化、復(fù)雜化,嚴(yán)重影響社會的穩(wěn)定、發(fā)展與和諧,比較典型的如貴州甕安事件、甘肅隴南事件、湖北石首事件等?！盁o直接利益沖突”是在中國社會發(fā)展和改革開放的過程中出現(xiàn)的一種新的矛盾形式,它具有以下基本特征:

1“無直接利益沖突”根源于現(xiàn)實利益問題。根據(jù)馬克思主義的基本原理,物質(zhì)利益矛盾是社會矛盾的根源和主要表現(xiàn)形式。通常來說,各類社會矛盾的發(fā)生都與事件參與者的直接利益相關(guān)。而當(dāng)前社會的這種矛盾新形式之所以被稱為“無直接利益沖突”,只是從表面和現(xiàn)象的層面進(jìn)行的一種描述,即事件的多數(shù)參與者與事件本身沒有利益關(guān)系,也沒有直接的利益訴求。但在根源上,“無直接利益沖突”仍然是與現(xiàn)實利益問題密切相關(guān)的,正如馬克思所說:“人們?yōu)橹畩^斗的一切,都同他們的利益有關(guān)”^[2]。在“無直接利益沖突”中,最初引發(fā)事件的一定是因為或大或小的利益問題,繼而引起旁觀者對自身利益的思考,當(dāng)旁觀者認(rèn)為這種事件也有可能影響到自己的利益或是自己也曾遇到過類似的利益受損的情況的時候,事件的旁觀者就參與到事件之中成為事件的參與者和推動者。因此,“無直接利益沖突”絕不是有無利益的問題,而是利益是否直接的問題。美國政治心理學(xué)家威廉?F?斯通認(rèn)為,在政治參與活動中,社會利益“是最具有激發(fā)力量的一種因素”,并且“社會利益反映了人類行為中某些最健康的傾向?！?sup>[3]因此,“無直接利益沖突”不是一種簡單而單純的情緒發(fā)泄,而是一種在根本上帶有利益表達(dá)和利益追求性質(zhì)的事件。

2“無直接利益沖突”在突發(fā)中隱藏著爆發(fā)?！盁o直接利益沖突”大多都起源于一些偶然性的突發(fā)事件,一般都沒有經(jīng)過上訪、行政訴訟等正當(dāng)、合理的程序和過程,突發(fā)性極強且具有無組織性,從偶然性事件升級到一定規(guī)模的沖突的過程非常短,由于處理不及時或是解決不力,加之在信息社會的網(wǎng)絡(luò)、短信等作用下,摻雜著事件參與者的群體情感化和無理性,極易發(fā)酵,發(fā)展到一定程度會演變?yōu)橐环N異常復(fù)雜的社會問題而集中爆發(fā)。一旦爆發(fā),事件的影響迅速擴(kuò)大,事件的解決難度也隨著事態(tài)的發(fā)展而越來越大,這也是“無直接利益沖突”的最大危險性所在。

3作為群體性事件的“無直接利益沖突”的矛頭大多指向權(quán)力與利益集團(tuán),最終發(fā)展成為集團(tuán)與集團(tuán)之間的對立。在“無直接利益沖突”中,事件的參與者多是政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會等全部或部分資源占有相對較少的弱勢群體,由于利益表達(dá)機(jī)會和渠道有限,他們便借沖突之機(jī)表達(dá)自己的不滿。因此,這種群體性事件的一方在引發(fā)事件的導(dǎo)火線(即引發(fā)事件的偶然性突發(fā)因素)被引燃之后,旁觀者迅速出現(xiàn)一種“類意識”或共同的“參照團(tuán)體感”“參照團(tuán)體感”是美國緬因大學(xué)教授、著名政治心理學(xué)家威廉?F?斯通在其著作《政治心理學(xué)》中對群體性政治活動參與者心理的一種描述,他通過對佛羅里達(dá)大學(xué)的一次學(xué)生示威的觀察和分析,認(rèn)為所有參與者有兩個共同之處:一是所有參與者有一種共同的參照團(tuán)體感;二是這一參照團(tuán)體的成員在此之前曾受到過不公正待遇。,在這種心理作用下,眾多旁觀者迅速將自己定位和劃歸為與事件有著重要聯(lián)系的一種角色,于是在短時間內(nèi)就形成為沖突的一方并作為一個集團(tuán)向事件矛頭所指的另一方表達(dá)一種集體的不滿。同時,“無直接利益沖突”的矛頭大多指向政府權(quán)力部門或社會利益集團(tuán),即引發(fā)事件的那個突發(fā)事件中的另一方所在的政府部門或利益集團(tuán),這也在一定程度上折射出社會上存在的“仇官”、“仇富”等心理,但在根本上反映了此類社會問題的嚴(yán)重性。因此,“無直接利益沖突”最終是以集團(tuán)對集團(tuán)的形式表現(xiàn)出來,這也是這類事件的復(fù)雜性所在。

二、社會建設(shè)是化解

“無直接利益沖突”的關(guān)鍵途徑

“無直接利益沖突”是一種異常復(fù)雜的社會矛盾,其化解也是一項難度極大的工作。社會建設(shè)是化解“無直接利益沖突”的關(guān)鍵,這是由社會建設(shè)的基本職能和“無直接利益沖突”的特殊性所決定的。

1化解社會矛盾是社會建設(shè)的題中應(yīng)有之義。社會建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,內(nèi)容很多,既有社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整與構(gòu)建,又有社會體制的改革與完善,既有社會組織的優(yōu)化與重組,又有社會事業(yè)的強化與充實,既有社會價值的整合與提升,又有社會矛盾的預(yù)防與化解,等等。其中,化解社會矛盾,促進(jìn)社會穩(wěn)定是社會建設(shè)的重要內(nèi)容和基本職能。胡錦濤總書記指出:“構(gòu)建社會主義和諧社會是貫穿中國特色社會主義事業(yè)全過程的長期歷史任務(wù),是在發(fā)展的基礎(chǔ)上正確處理各種社會矛盾的歷史過程和社會結(jié)果?！?sup>[4]構(gòu)建社會主義和諧社會是一個正確處理和不斷化解社會矛盾的過程,也是不斷消除不和諧因素、不斷增加和諧因素的過程。社會建設(shè)作為社會系統(tǒng)的一個重要方面,同時也是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要組成部分,化解社會矛盾和沖突是其題中應(yīng)有之義,也是社會建設(shè)發(fā)揮獨特社會功能的體現(xiàn)。中國人民大學(xué)鄭杭生教授認(rèn)為,從逆向來說,社會建設(shè)就是“根據(jù)社會矛盾、社會問題和社會風(fēng)險的新表現(xiàn)、新特點和新趨勢,創(chuàng)造正確處理社會矛盾、社會問題和社會風(fēng)險的新機(jī)制、新實體和新主體,通過這樣的新機(jī)制、新實體和新主體,更好地彌合分歧,化解矛盾,控制沖突,降低風(fēng)險,增加安全,增進(jìn)團(tuán)結(jié),改善民生”^[5]。因此,社會建設(shè)作為一項重點關(guān)注和解決社會系統(tǒng)中各類綜合的、復(fù)雜的社會矛盾和問題的工程,正確處理和妥善化解“無直接利益沖突”是當(dāng)前社會建設(shè)事業(yè)不可忽視的重要工作。

2“無直接利益沖突”的特殊性要求社會建設(shè)必須發(fā)揮關(guān)鍵作用?！盁o直接利益沖突”是社會矛盾的一種新的表現(xiàn)形式,我們在應(yīng)對和處理這類矛盾方面尚缺乏可資借鑒的經(jīng)驗。但是,從“無直接利益沖突”的特殊性來看,社會建設(shè)是化解“無直接利益沖突”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一方面,“無直接利益沖突”的背后隱藏著長期積累起來的各種復(fù)雜的社會矛盾和問題,這些矛盾和問題帶有綜合性的特點,它們在一次偶然性事件的引發(fā)下集中爆發(fā),這種爆發(fā)其實是偶然性中蘊藏著必然性。因此,要想妥善化解矛盾,首先必須明確隱藏在沖突背后的各類矛盾產(chǎn)生的原因,而“無直接利益沖突”產(chǎn)生的原因是非常復(fù)雜的,有的是因為人們對黨政部門的不滿,有的是因為群眾的利益受損,也有的是因為對社會現(xiàn)實缺乏認(rèn)同或?qū)ξ磥砣狈π判牡鹊?而這些原因還很有可能在某次沖突中一次性集中爆發(fā)。面對這種矛盾的復(fù)雜性,如果簡單運用單一的行政手段進(jìn)行處理是難以治本的,甚至?xí)m得其反。社會建設(shè)可以從整體方面來處理社會中存在的各類矛盾和問題,采用“軟手段”化解沖突,通過各種渠道促進(jìn)社會的穩(wěn)定與和諧,保障人民群眾的幸福安康。另一方面,盡管“無直接利益沖突”在本質(zhì)上是現(xiàn)實利益問題,但在解決的過程中又不能像處理直接利益矛盾和糾紛那樣簡單地運用經(jīng)濟(jì)手段處理問題。一般來說,直接利益矛盾是顯性的,參與者有著明確的訴求,此時只要適時滿足參與者的利益要求,矛盾就可以及時得到解決。而“無直接利益沖突”的參與者一般來說沒有直接的、明確的和顯性的利益要求,并且眾多的參與者參與事件的原因也不盡相同,導(dǎo)致化解矛盾的線索纏繞不清,難以找到主要原因。因此,“無直接利益沖突”的解決難度非常大,過去那種單純使用經(jīng)濟(jì)手段解決一切問題的做法已經(jīng)不適合新時期的社會發(fā)展,這就需要社會建設(shè)在處理社會問題、促進(jìn)社會和諧方面發(fā)揮更為積極的作用。

三、加快推進(jìn)社會建設(shè),妥善化解

“無直接利益沖突”,推動建設(shè)和諧社會

構(gòu)建社會主義和諧社會,必須正確處理各類社會矛盾,特別要高度重視各種新出現(xiàn)的社會矛盾形式,這就需要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,更加注重社會建設(shè)。當(dāng)前,妥善化解“無直接利益沖突”是社會建設(shè)的重要內(nèi)容,也是建設(shè)和諧社會的關(guān)鍵所在。

1.以改善民生為重點,解決好關(guān)系群眾切身利益的現(xiàn)實問題。如前所述,“無直接利益沖突”在本質(zhì)上仍是利益問題。因此,化解“無直接利益沖突”應(yīng)該首先解決好關(guān)系群眾切身利益的現(xiàn)實問題,而這些現(xiàn)實問題主要集中在民生領(lǐng)域?！盁o直接利益沖突”參與者所表達(dá)的不滿情緒主要來自于人民群眾在日常生活中長期積累起來的關(guān)于教育、就業(yè)、社保、醫(yī)療等方面的利益受損,同時也與相關(guān)部門長期以來在關(guān)系群眾切身利益的問題上麻木不仁或重視不夠有關(guān)。利益關(guān)系的和諧是和諧社會建設(shè)的基本條件和前提,化解“無直接利益沖突”就需要在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上著力解決好群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題,以改善民生為重點,努力實現(xiàn)全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居,這是化解“無直接利益沖突”的重要舉措之一。改善民生也是中國共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)宗旨的體現(xiàn),始終貫穿于黨的歷史發(fā)展進(jìn)程,這是黨在新時期必須堅持和更加重視的重要方面。面對日益增多的“無直接利益沖突”現(xiàn)象,只有切實改善人民群眾,尤其是社會弱勢群體的民生狀況,將改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展果實體現(xiàn)和轉(zhuǎn)化為人民群眾生活水平和生活質(zhì)量的不斷提高上,讓人民群眾得到實實在在的利益和實惠,才能真正確保社會的穩(wěn)定與和諧。

2.以改革社會體制為推動力,實現(xiàn)好人民群眾對社會公平與正義的要求。亞里士多德認(rèn)為:“內(nèi)訌總是由要求‘平等的愿望這一根苗生長起來的?！?sup>[6]社會不公和貧富差距是產(chǎn)生社會矛盾的重要原因之一,尤其是當(dāng)社會不公與貧富差距超過了人們的心理預(yù)期和承受極限時,社會矛盾和沖突就更容易產(chǎn)生?！盁o直接利益沖突”的產(chǎn)生在很大程度上是因為人民群眾遭受到了各類不公平與非正義的對待,由此心中產(chǎn)生積怨。社會不公平、利益不平衡也是導(dǎo)致“無直接利益沖突”的重要原因。關(guān)于社會公平正義問題,鄧小平在改革開放初期就曾指出:“如果導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了?！?sup>[7]并進(jìn)一步指出,如果“有少數(shù)人富裕起來,但大量的人會長期處于貧困狀態(tài),中國就會發(fā)生鬧革命的問題”^[8]。溫家寶總理在十一屆人大會議答記者問時也曾深刻地指出:如果說真理是思想體系的首要價值,那么公平正義就是社會主義國家制度的首要價值。社會公平正義是社會主義和諧社會的基本條件和基本特征,也是黨和政府對廣大人民群眾的莊重承諾,人民群眾對社會公平與正義抱有極大的期盼與愿望。所以,實現(xiàn)好人民群眾對社會公平正義的要求是化解“無直接利益沖突”的關(guān)鍵措施,這需要以改革社會體制為推動力,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中,注重利益分配的公平性,減少貧富分化,不僅要把蛋糕做大,還必須把蛋糕分好,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果能夠被社會各階層的不同群體共同分享。從社會建設(shè)的視角來看,合理的收入分配制度是社會公平的重要體現(xiàn),促進(jìn)社會公平與正義,必須通過改革社會分配體制,處理好初次分配和再分配中的效率和公平之間的關(guān)系,在再分配中更加注重公平,保護(hù)合法收入,調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入等。只有這樣,才能實現(xiàn)人民群眾對社會公平正義的愿望和要求,減少因貧富差距過大而造成的心理失衡和失落,克服因不公正和不平等而產(chǎn)生在社會地位、發(fā)展機(jī)會、政治權(quán)利等方面的被忽視感和被剝奪感,避免“無直接利益沖突”的發(fā)生。

3.以建設(shè)服務(wù)型政府為突破口,處理好黨群、干群關(guān)系。隨著中國改革開放逐漸步入攻堅階段,黨群、干群關(guān)系開始成為影響社會穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。有關(guān)統(tǒng)計結(jié)果顯示,民眾認(rèn)為最容易產(chǎn)生矛盾、沖突的是干部和群眾之間。參見王俊秀、楊宜音、陳午晴在《中國社會科學(xué)報》2007年2月8日第1版發(fā)布的《2006中國社會心態(tài)調(diào)查報告(節(jié)選)》。該報告稱,據(jù)調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果顯示,民眾認(rèn)為最容易產(chǎn)生矛盾、沖突的是干部和群眾之間(283%),其次是窮人與富人之間(24%),排在第三和第四位的是管理者和被管理者(134%)、雇主和雇員(2%)。這種統(tǒng)計結(jié)果與“無直接利益沖突”所表現(xiàn)出來的特征也是吻合的,大量“無直接利益沖突”都起源于一些政府部門亂攤派、學(xué)校亂收費、征地拆遷補償不合理、司法不公、執(zhí)法粗暴、下崗失業(yè)等政府行政權(quán)力的不當(dāng)使用,導(dǎo)致“無直接利益沖突”中的群眾將矛頭指向政府權(quán)力部門。另一方面,官員腐敗問題雖為少數(shù),卻極大地破壞了黨和政府的形象,使黨和政府的公信力受到嚴(yán)重?fù)p傷,這也是“無直接利益沖突”產(chǎn)生的重要原因。因此,化解“無直接利益沖突”必須堅持以人為本,以建設(shè)服務(wù)型政府為突破口,處理好黨群、干群關(guān)系。建設(shè)一個高效型、廉潔型和服務(wù)型政府是提升人民群眾對黨和政府的認(rèn)同度、維護(hù)社會穩(wěn)定和諧的重要手段。建設(shè)服務(wù)型政府,需要將政府職能逐漸向“公共政府”轉(zhuǎn)型,力避政府成為社會利益集團(tuán)的任何一方,防止政府包攬、干預(yù)本不屬于政府職責(zé)范圍內(nèi)的任何經(jīng)濟(jì)、社會等事務(wù);建設(shè)服務(wù)型政府,需要疏通社會利益表達(dá)渠道,完善基層調(diào)解、行政訴訟、法律仲裁、逐級上訪等合法的利益表達(dá)渠道,使人民群眾能夠通過這些合法渠道實現(xiàn)自己的合法利益;建設(shè)服務(wù)型政府,需要強化政府的執(zhí)行能力和危機(jī)管理能力,提高政府的辦事效率和應(yīng)變能力,避免“無直接利益沖突”事件的擴(kuò)大與蔓延,這離不開黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)機(jī)制的完善;建設(shè)服務(wù)型政府,還需要加強政府工作人員的職業(yè)道德教育并改革政府考核機(jī)制,強化政府工作人員全心全意為人民服務(wù)的意識和公共責(zé)任意識,真正做到“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。在機(jī)制上,需要著力改革政府干部考核制度,適當(dāng)降低GDP在考核干部中的比重,克服“唯GDP論英雄”的弊端,加大對保障和改善民生、民眾滿意度、社會發(fā)展與安全穩(wěn)定、和諧社會建設(shè)程度等指標(biāo)的比重,使黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的工作能夠真正落實到科學(xué)發(fā)展的正確道路之上,這一點在中共中央政治局于2009年6月29日審議并通過的《關(guān)于建立促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價機(jī)制的意見》中已經(jīng)有了很好的體現(xiàn)。總之,只有從各方面加強改革并建設(shè)一個能夠重民生、維穩(wěn)定、高效廉潔、干凈透明的服務(wù)型政府,努力實現(xiàn)和諧的黨群、干群關(guān)系,才能使老百姓對黨和政府充滿信任和支持,這是化解“無直接利益沖突”的關(guān)鍵所在。

4.以完善社會管理為途徑,維護(hù)好社會的穩(wěn)定與和諧。社會穩(wěn)定是人民群眾的共同心愿,是改革發(fā)展的重要前提。社會管理是維護(hù)社會穩(wěn)定與和諧的重要途徑。化解“無直接利益沖突”必須充分發(fā)揮社會管理在解決社會問題、化解社會矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定、增進(jìn)社會團(tuán)結(jié)、促進(jìn)社會和諧方面的重要作用。完善社會管理,需要不斷健全基層社會管理體制,重視社會組織建設(shè)和管理,妥善處理人民內(nèi)部矛盾,完善信訪制度,健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制,最大限度激發(fā)社會創(chuàng)造活力,最大限度增加和諧因素,最大限度減少不和諧因素,為實現(xiàn)社會良性有序運行提供保證。針對“無直接利益沖突”現(xiàn)象,完善社會管理需要重點做好兩方面的工作:一是建立健全社會矛盾的預(yù)警與防范制度,完善突發(fā)事件應(yīng)急管理機(jī)制,解決好容易引發(fā)“無直接利益沖突”的各類社會問題,并嚴(yán)格遵守《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》,在“無直接利益沖突”爆發(fā)后迅速反應(yīng)并妥善處理,防止事態(tài)的擴(kuò)散。二是重視社會組織建設(shè)和管理,充分發(fā)揮非政府組織在化解“無直利益沖突”方面的作用。包括非政府組織在內(nèi)的各類社會組織在處理社會矛盾和沖突中具有重要作用,尤其是基層自治組織、各類社會團(tuán)體和非政府組織在處理社會矛盾和沖突中可以發(fā)揮調(diào)節(jié)、緩沖的作用,對于減少或避免“無直接利益沖突”的爆發(fā)具有重要意義。

5.以整合社會價值為載體,發(fā)揮好社會主義核心價值體系的凝聚作用?；狻盁o直接利益沖突”還必須整合社會價值,在全體社會成員中培養(yǎng)和形成能夠被共同認(rèn)可和尊重的社會文化與價值理念。在“無直接利益沖突”中體現(xiàn)出來的社會認(rèn)同危機(jī)、社會信任危機(jī)、社會心理失衡、社會價值缺失等都需要在文化、心理等方面著手解決。以馬克思主義指導(dǎo)思想、中國特色社會主義共同理想、以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神、社會主義榮辱觀為主要內(nèi)容的社會主義核心價值體系是社會主義意識形態(tài)的本質(zhì)體現(xiàn),是鞏固全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ),是構(gòu)建社會主義和諧社會的精神紐帶。當(dāng)前,面臨著“無直接利益沖突”多發(fā)的社會現(xiàn)實,必須堅持用馬克思主義的科學(xué)世界觀和方法論教育人民正確看待社會問題,增強對中國特色社會主義共同理想的認(rèn)同感,堅定對中華民族偉大復(fù)興和改革開放的信心,增強社會信任感,培養(yǎng)寬容、理性、健康、和諧的社會心理和心態(tài),踐行社會主義榮辱觀,形成良好的社會道德風(fēng)尚?？傊?社會主義核心價值體系具有很強的包容性和整合性,并具有強大的凝聚力、感召力和親和力,是化解“無直接利益沖突”的有效手段。因此,必須加強和諧文化建設(shè),切實把社會主義核心價值體系融入國民教育和精神文明建設(shè)全過程,轉(zhuǎn)化為人民的自覺追求,充分發(fā)揮社會主義核心價值體系的引領(lǐng)、凝聚作用,促進(jìn)社會穩(wěn)定,增進(jìn)社會和諧?！?/p>

參考文獻(xiàn):

[1]羅干政法機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會中擔(dān)負(fù)重大歷史使命和政治責(zé)任[J]求是,2007,(3)

[2]馬克思,恩格斯馬克思恩格斯全集[M]第1卷北京:人民出版社,1995187

[3]斯通政治心理學(xué)[M]哈爾濱:黑龍江人民出版社,1987226

[4]胡錦濤高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報告[M]北京:人民出版社,200717

[5]鄭杭生關(guān)于社會建設(shè)的內(nèi)涵和外延——兼論當(dāng)前中國社會建設(shè)的時代內(nèi)容[J]學(xué)海,2008,(4)

[6]亞里士多德政治學(xué)[M]北京:商務(wù)印書館,1965234

[7][8]鄧小平鄧小平文選[M]第3卷北京:人民出版社,1993:139、229

責(zé)任編輯:黃 杰