茅于軾

今年初，我所在的單位被北京西城區(qū)稅務(wù)局的一個稅務(wù)所攤派訂購《中國稅務(wù)報》和《北京財會》兩種報刊。為此，我曾向西城稅務(wù)局反映，局里還派了三名干部到我處向我解釋。以后我又向國家稅務(wù)總局反映，得到的答復(fù)簡單說來，同意這種行為是一種不正之風(fēng)，但現(xiàn)在已成了風(fēng)氣，牽涉的面相當廣。一時難以扭轉(zhuǎn)。最近我?guī)状稳ガF(xiàn)場調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)攤派訂刊物遠遠不止稅務(wù)系統(tǒng)。農(nóng)村工作系統(tǒng)、民政系統(tǒng)、環(huán)保系統(tǒng)，乃至黨組織系統(tǒng)，全都有自己的攤派任務(wù)。它已泛濫成為一種災(zāi)難，它的間接影響非常惡劣。

攤派不同于貪污，它不可能被起訴?，F(xiàn)在沒有任何一條法律可以對攤派者治罪，所以從事攤派是絕對安全的。攤派訂閱報刊冠冕堂皇的理由是督促學(xué)習(xí)。這樣看來，它非但沒有罪，而且還有功。可是攤派活動真正的目的是個人利益，是利用職務(wù)上的權(quán)威牟取私利；是一種不作貢獻就能獲得報酬的最便捷的牟利之道。許多攤派活動中個人能得回扣，有的在年末單位能分得一筆紅利，有的干脆就是單位辦的一項“實業(yè)”。正因為它的“正當性”掩蔽了個人動機，才會以巨大的動力和迅猛的速度席卷全國。

單純從經(jīng)濟上看，攤派比之貪污造成的損失更大。因為貪污只是財富的轉(zhuǎn)移，購買力從一個人(或單位)手中轉(zhuǎn)移到另一個人手中，它并不形成物質(zhì)損失。攤派則不同，攤派訂的刊物要花人力物力印制出來，然而并沒有人讀它。我們單位訂的《中國稅務(wù)報》和《北京財會》連封套都沒拆，直接扔進了垃圾桶。這種物質(zhì)損失一般是個人得利的5至10倍。換言之，個人為了1元錢的回扣，往往要浪費社會5至10倍的財富。這是不惜巨大的社會浪費來牟取個人私利的罪惡活動。

大多數(shù)靠攤派維持的報刊質(zhì)量低劣。辦報刊的人不需要把報刊辦好?？堑奈恼氯狈π乱?。廢話連篇，印刷馬虎，錯別字連篇。這類報刊的經(jīng)辦人員并沒有把心思用在如何登好文章上，而去鉆營關(guān)系術(shù)。他們用回扣、分紅、諂媚、請客去擴大訂戶。它們不怕競爭，也沒有人能跟它競爭。相反，一些真正辦得好的報刊反而銷不出去，因為單位訂閱費有一定限制，訂了攤派報刊就沒有錢去訂真正用得著的讀物。

攤派已經(jīng)成了風(fēng)氣。廣東省某地強行攤派每名黨員干部捐資50元用以幫助窮困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟。表現(xiàn)上看來這是件好事，可是仔細分析是弊遠大于利的。現(xiàn)在干部的收入趕不上物價上漲的速度，甚至維持生活都有困難。對于沒有額外收入的干部來說，50元錢也稱得上是一項不大不小的負擔(dān)。干部幫助窮困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟的首要的方法不是捐那區(qū)區(qū)的50元錢，而是做好自己本職工作，滿腔熱情地、不是打著官腔地為當?shù)氐陌傩蘸推髽I(yè)服務(wù)。這種服務(wù)精神恰好是窮困地區(qū)最為需要的，而1000名干部捐的幾萬元錢要想用來發(fā)展經(jīng)濟真是杯水車薪。攤派捐錢未必有助于改善官員們的服務(wù)精神，實際情況可能正好相反，經(jīng)濟拮據(jù)的干部受了硬性攤派的委屈，很可能是降低了他們的服務(wù)質(zhì)量和貢獻精神。各種攤派的經(jīng)濟負擔(dān)如果強加給了企業(yè)，企業(yè)的反應(yīng)可能將這筆負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給客戶，也可能鼓勵他們通過偷稅漏稅來彌補。政府對這種活動只好睜一只眼閉一只眼。

攤派最大的惡果是降低了政府的威信。搞攤派的政府機關(guān)自己破壞市場規(guī)則，和唯利是圖的不法商人淪為同一類人，它還有什么資格去維持市場秩序?能發(fā)號施令搞攤派的都是手中握有各種實權(quán)的黨政干部。他安排的攤派別人不敢不屈從，因為如果不屈從就會有更大的麻煩等著你。攤派的背后有一根棍子在支撐著，這根棍子是用來揍人的。這些搞攤派的黨政部門干部，利用為維護社會公正的權(quán)力去破壞社會的公正。他們在群眾的心目中已不再是一支維護正義的力量。真正需要他們出面主持公道的時候，他們已變得軟弱無力。

應(yīng)該承認，有一部分攤派收入確實用在了支持正當?shù)恼顒?。只因為這部分活動沒有正常的款源，所以出此下策。例如政府官員的收入過低，可是加薪水又受中央規(guī)定的限制，所以用這種產(chǎn)生巨大社會浪費的攤派辦法來彌補。要取消攤派，首先要將這些正當活動的款源落實，否則就是一句空話。然而，要為一項活動設(shè)立名正言順的經(jīng)費來源卻遠不是簡單的事。取消攤派之所以問題復(fù)雜就復(fù)雜在此?？墒?，如果我們認清了攤派是以5倍以上的浪費為代價的籌資辦法，或許會增加一點我們治理攤派的決心。