【摘要】通過對(duì)《小窗幽記》的整理和總結(jié),結(jié)合儒家,道家和佛家的思想,對(duì)其中所反映的社會(huì)思想進(jìn)行闡釋。
【關(guān)鍵詞】小窗幽記;社會(huì)思想
【中圖分類號(hào)】I207【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-1074(2009)04-0282-02
《小窗幽記》為明朝人陳繼儒所作,全書始于“醒”,終于“倩”,共十二章,作者以短小精辟的格言,促人警醒,發(fā)人深思,這本書和《菜根譚》,《圍爐夜話》并稱為中國(guó)人修身養(yǎng)性的三本必讀之書。不僅如此,書中還顯示出作者對(duì)于人,社會(huì)以及人際關(guān)系等方面的認(rèn)識(shí),具有一定深度的社會(huì)思想的意義。
1對(duì)人本身和世界的認(rèn)識(shí):“空”和“變”
1.1“形骸非親”中國(guó)歷代思想家對(duì)于人本身都有著各種各樣的認(rèn)識(shí),對(duì)于人性也多有闡釋,
在《小窗幽記》中,作者認(rèn)為“形骸非親,何況形骸外之長(zhǎng)物”,“云煙影里見真身,始悟形骸為桎梏”,身體軀殼是不值得親近的,何況身體外帶不走的東西,在云影煙霧里領(lǐng)悟到真正的自己,才明白肉身是拘束人的東西,佛家說“諸法無我”,“色身是幻”,生命不應(yīng)為身體所束縛,更不應(yīng)因?yàn)閷?duì)此之憐惜,而不斷謀求,既然身體“非親”,又何況身外的榮辱名利的?生命的一切苦難皆來自于人們對(duì)自身和身外之物的貪得,只有看破這種執(zhí)著,才能獲得清靜。“人當(dāng)溷擾,則心中之境界何堪;人遇清寧,則眼前之氣象自別”。
1.2世態(tài)極幻不僅人的身體是空幻的,就是這大千世界也不免只是幻影?!按蟮匾嗷?,何況大地內(nèi)之微塵”,“觀世態(tài)之極幻,則浮云轉(zhuǎn)有常情”,山河世界如泡影般亦幻亦變,何況身在其中的我們,世間百態(tài)比浮云變換更無道理可循,“變”才是世間常態(tài),而我們將如何認(rèn)識(shí)與對(duì)待這一切呢?我們的心靈應(yīng)如流水一般,照盡繁華落寞,卻不帶走任何影像。
1.3守靜則天寧世間事以幻和變?yōu)槌B(tài),我們又應(yīng)如何把握,作者提出了“守靜自覺天寧”,“日月如驚丸,可謂浮生矣,惟靜臥是小延年;人事如飛塵,可謂老攘矣,惟靜坐是小自在。”只有在“靜”中體悟人生,世界,才能參透人情,世道,獲得身心自在,這與佛家的“靜修”思想和玄學(xué)的“虛一而靜”都有著異曲同工之妙,但是我們不能“談空反被空迷,耽靜多為靜縛”,我們以“空”“靜”之心,破除對(duì)萬事之執(zhí)著,但同時(shí)又不能對(duì)此產(chǎn)生執(zhí)念,被此束縛,應(yīng)“寂而常惺,寂寂之境不擾;惺而常寂,惺惺之念不馳”,在寂靜中保持醒覺,但要以不擾寂靜心境為優(yōu),在覺醒時(shí),要保持寂靜,使得心念不致于奔馳而收束不住。“寂靜”止住妄念之流,但卻不是定定不動(dòng),要在寂靜的狀態(tài)中,保持醒覺,前念不生,后念不滅,
有靜有定,而心不迷,只有“寂寂惺惺”,才能把握自身和世情。
2修身
修身養(yǎng)性歷來被中國(guó)的思想家所討論,無論是孔子的仁,禮,還是孟子的仁,恕,抑或是老莊的“致虛守靜”“無用之用”都是對(duì)修身的具體闡釋,所強(qiáng)調(diào)的既有共同之處,又存在著不同,陳繼儒在《小窗幽記》中以雋語哲言的形式,向人們闡述人生的道理,發(fā)人深省。
2.1立德德行的修養(yǎng)向來被中國(guó)人所推崇,陳繼儒也認(rèn)為,只有“以德為先”,才能稱得上人才,“節(jié)義傲青云,文章高白雪。若不以德性陶熔之,終為血?dú)庵?,技能之末。”只有“正以處心,廉以律己,忠以侍君,恭以侍長(zhǎng),信以接物,寬以待下,敬以致事”才能做官。這與儒家強(qiáng)調(diào)的“仁義禮智信”和人倫綱常相似,與中國(guó)遵從儒家道德規(guī)范的傳統(tǒng)是分不開的。而考察人才則要“考人品,要在五倫上見,此處得,則小過不足疵;此處失,則眾長(zhǎng)不足錄?!笨梢?,只有符合道德標(biāo)準(zhǔn),才能稱之為仁人君子,立德是人之品性純化。
2.2自省曾子曰“吾日三省吾身”人要經(jīng)過不斷的自我反思,來審視自己的行為,才能不斷地糾正自己的缺點(diǎn),不斷的完善自己的品格,才能逐漸接近所謂的“圣人之性”?!盁o事便思有閑雜念頭否,有事便思有粗浮意氣否。得意便思有驕矜辭色否,失意便思有怨望情懷否。時(shí)時(shí)檢點(diǎn)得到,從有如無,才是學(xué)問的真消息。”只有常反思自身的行止,才能在不斷的磨煉中使得人格更加成熟,生命更加完滿。
2.3有度正所謂過猶不及,凡是要有度有限,才不至于傾覆,“居盈滿者如水之將溢未溢,切忌再加一滴;處危急者如木之將折未折,切忌再加一搦”,德行修為亦是如此,“儉,美德也,過則為慳吝為鄙嗇,反傷雅道;讓,懿行也,過則為足恭為曲謙,多出機(jī)心?!鼻趦€和寬讓都是良好的美德,但是一旦將其推向極端,那么美德也將變成缺點(diǎn),修身為人之處要不偏不倚,這正如儒家所倡導(dǎo)的
中庸的思想境界,程頤說:“不偏之為中,不易之為庸?!敝祆湔f:“中者,不偏不倚,無過不及之名?!敝挥幸灾杏怪佬薜滦惺?,有度的規(guī)范自己的行為,才能行之以大道。
3處世之道
3.1安詳處世,涵容處人莊子在《齊物論》中指出天地萬物無論大小,美丑,都是平等共存,各自為生的,都有其自己的價(jià)值。只有以這樣的胸懷才能容納萬物,包容世間的一切,才能安詳以處世,涵容以處人,“好丑心太明,則物不契;賢愚心太明,則人不親。須是內(nèi)精明而外渾厚,使好丑兩得其平,賢愚共受其益,才是生成的德量。”分別好丑的心太過明確,就會(huì)無法與事物相契合。分別賢愚的心太過清楚,就無法與人親近。內(nèi)心應(yīng)該明白人事的善處與缺失,處世卻要仁厚相待,包容一切,使美丑兩方面都得到平等,賢愚都能得到益處,這才是上天生育我們的德意與心量。如果執(zhí)著于分辨,不肯包容,不肯接納,便無法與整個(gè)世界契合,亦無法得到真正的心靈的愉悅。
3.2看破得失,淡泊名利俗語說世間攘攘,皆為利來,“今日昏昏逐逐,無一日之不醉,趨名者醉于朝,趨利者醉與野”,“士大夫損德處,多由立名太急?!比欢?,“榮利造化特以戲人,一毫在意便屬桎梏”,豪杰應(yīng)向簡(jiǎn)淡中求,“勘破興衰究竟,人我得失冰消,閱盡寂寞繁花,豪杰心腸灰冷。”得與失不過是一體兩面,富貴繁華,也不過終將是一場(chǎng)煙云,只有去名利之心,才能“解醒”于世,看透世間情懷,拋卻名利之戀,才是灑脫,“透得名利關(guān),方是小休歇”。
3.3居安思危,熟思緩處居安思危,未雨綢繆乃是處世之良方。“以患難之心居安樂,以貧賤之心居富貴,則無往不泰矣;以淵谷視康莊,以疾病視強(qiáng)健,則無往不安矣?!薄盁o事如有事時(shí)提防,可以彌意外之變,有事如無事時(shí)鎮(zhèn)定,可以銷局中之危?!比藗?cè)诎捕ㄖ畷r(shí),常常忘記憂患,常言道,人無遠(yuǎn)慮,必有近憂,要未雨綢繆,防患于未然,則要常抱憂患之心,不被眼前之景象所迷,審時(shí)度勢(shì),審慎處置,一旦遇事,要以鎮(zhèn)定之心視之,不因被事情震懾迷惑而無法決斷,急躁行事,“處事最當(dāng)熟思緩和,熟思則得其情,緩處則得其當(dāng)?!鄙钏际鞈]以便處事得當(dāng)。
4人與人之交往
4.1交友之先宜察,宜辨正所謂“先擇而后交,寡尤也;先交而后擇,故多怨?!痹诮慌笥阎熬陀兴x擇,將免除怨尤,先進(jìn)行交往再去挑剔,將會(huì)在彼此間帶來怨恨。“乍交不可傾倒,傾倒則交不終”在交友之初,不可隨意就推心置腹,要“先淡后濃,先疏后親,先遠(yuǎn)后近”這才是“交友道也”。交友要有察人之明,要能從表面觀察而把握一個(gè)人的內(nèi)在品質(zhì),從細(xì)微處見真髓,“多躁者,必?zé)o沉潛之識(shí);多畏者,必?zé)o卓越之見;多欲者,必?zé)o慷慨之節(jié);多言者,必?zé)o篤實(shí)之心;多勇者,必?zé)o文學(xué)之雅。”要分辨?zhèn)€人之特質(zhì),才能找到與我們性情相投的朋友。同時(shí)也要分辨與不同人相處,要遵循不同的原則,“遇嘿嘿不語之士,切莫輸心;見悻悻自好之徒,應(yīng)須防口”,“喜傳語者,不可與語;好議事者,不可圖事?!蔽覀円凶R(shí)人之明,才能在交友中,獲的知己,才能在與人交往中,不失分寸,使人我兩歡。有知人之明,才能結(jié)友。
4.2交友之后宜信,宜誠(chéng)“剖去胸中荊棘,以便人我往來,是天下第一快活世界?!睂⑿闹凶詡麄说募倘コ_放平易的心胸去和人交往,是天下最令人舒暢的事。什么是妨礙人們之間交往的棘刺呢?無非是埋藏在人們心中的不信任,虛假,多疑,自私,這些使我們的心胸?zé)o法坦誠(chéng)開放,使我們的心與行背道而馳。要獲得真正的友誼,就必須彼此間真誠(chéng),信任,“坦誠(chéng)其心胸,率真其笑語”“不乘喜以諾”;就要不計(jì)得失,不以利交,“彼無望德,此無示恩,窮交所以能長(zhǎng);望不勝奢,欲不勝饜,利交所以必忤”;交友不可太苛求,“攻人之惡毋太嚴(yán),要思其堪受;教人以善毋過高,當(dāng)原其可從”;朋友之間要無貴賤高低之分,“貴人之交貧士也,驕色易露;貧士之交貴人也,傲骨當(dāng)存”朋友以心交,又怎能以富貴貧賤來劃分,應(yīng)除其利欲之心,世俗之念,以志相恤,以品相通。
5對(duì)于社會(huì)的現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)
5.1對(duì)于社會(huì)的批判和不滿《小窗幽記》開篇第一章即題為“醒”,引言中也指出,在現(xiàn)時(shí)社會(huì),人們都沉浸在對(duì)于名利的追逐中,不能自拔,只能“安得一服清涼散,人人解醒?!倍谶@一章中,作者則在闡釋人們“解醒”之道,“花繁柳密處撥得開,才是手段;風(fēng)狂雨急時(shí)立得定,方見腳跟。淡泊之守,須從秾艷場(chǎng)中試來;鎮(zhèn)定之操,還向紛紜境上勘過?!比藗冎挥性诩娂姅_擾的世界中走過一遭,經(jīng)過磨煉才能獲得淡泊鎮(zhèn)定地操守,“從極迷處識(shí)迷,則到處醒;將難放懷一放,則萬境寬?!钡谌隆扒汀逼?,也體現(xiàn)了作者對(duì)于現(xiàn)時(shí)的不滿,開篇第一句“今天下皆婦人矣”,振聾發(fā)聵,“封疆縮其地,而中庭之歌舞猶喧;戰(zhàn)血枯其人,而滿座貂嬋之自若。”表現(xiàn)了作者對(duì)于當(dāng)時(shí)官場(chǎng)腐敗,吏員無能的不滿,對(duì)國(guó)家危機(jī)的憂心,這有其歷史背景,作者生活的時(shí)代正是明朝后期,戰(zhàn)亂四起,朝廷微傾,而作者有憂國(guó)之心,卻也是“我輩書生,既無誅亂討賊之柄,而一片報(bào)國(guó)之忱,惟于寸楮尺字間見之,是天下之須眉而婦人者,亦聳然有警色?!弊髡呤且晕膩砭]世人,但是這其中也多少含有消極避世的思想,以窒欲而來警惕使人少貪,以擔(dān)當(dāng)以示世人要承擔(dān),其中卻也透漏這“窮則獨(dú)善其身”的思想。
5.2國(guó)家對(duì)人才應(yīng)重視在書中,作者強(qiáng)調(diào)國(guó)家應(yīng)重視人才,“國(guó)家用人,猶農(nóng)家積粟。粟積于豐年,乃可濟(jì)饑;才儲(chǔ)于平時(shí),乃可濟(jì)用。”。人才是立國(guó)之本,培養(yǎng)人才應(yīng)在平時(shí)時(shí)時(shí)留意,這樣才能行車過人才的儲(chǔ)備,為國(guó)家所用。“世無乏才之世,以通天達(dá)地之精神而輔之”,國(guó)家應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)人才,培養(yǎng)人才,“憐微才者,乃有馳驅(qū)豪杰之心”對(duì)于人才,國(guó)家應(yīng)“考人品”,“尊名節(jié)”,“獎(jiǎng)恬退”,“雖一時(shí)未見其效,然當(dāng)患難倉卒之際,終賴其用。”強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)于人才的甄別,選用,以解國(guó)危。
《小窗幽記》中思想的提出與時(shí)代的背景和自身的經(jīng)歷都有著很大的關(guān)系,本書作者處于明朝后期,理學(xué),心學(xué)綜合了以往儒,道,釋三家的思想,并且發(fā)展成了新的儒學(xué)模式,在明代都有其深遠(yuǎn)的影響,陳繼儒的作品不能不受到同時(shí)代學(xué)說的影響,在其學(xué)說中,我們可以看到很多道家,儒家和佛家的思想的影子,里面還有中國(guó)士人素來的隱逸思想,而這本身亦和道家和魏晉玄學(xué)有著淵源,宋明是以往各家思想的一個(gè)匯聚交融期,縱使是看起來沒有嚴(yán)密的思維,但其中本身含有的對(duì)于眾家思想的或是推崇,或是評(píng)判,如“晉人清談,宋人理學(xué),以晉人遣俗,以宋人褆躬”這里的“清談”是指玄學(xué)之風(fēng),由此可見作者對(duì)于這兩家學(xué)說的態(tài)度。而對(duì)于儒家之德,恕,道家之“有無相生”的辯證思想,以及佛家的“空”都有所闡釋,都體現(xiàn)了對(duì)于各家思想的一種融合。又同時(shí)因其隱逸的身份,使得其中的思想都有陶淵明的隱士情結(jié),將人才的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)定為“恬退”,就是這一點(diǎn)的表現(xiàn)。我就陳繼儒思想的探索,主要在于其在野狀態(tài)更加貼近于民,同時(shí)他的書又被人們認(rèn)為是修身養(yǎng)性的哲學(xué),大家傳閱,這就可能使他的思想更能反映當(dāng)時(shí)民眾的理想和狀態(tài),對(duì)此進(jìn)行歸納和總結(jié),可以對(duì)當(dāng)時(shí)的貼近民間的一種道德狀態(tài)進(jìn)行考量,同時(shí)我們也看到了有別于理學(xué),心學(xué)的另一種隱在民間的學(xué)說,這也體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代,這種士人的一種共通的思想和特質(zhì),有著一定的研究意義。
參考文獻(xiàn)
[1]陳繼儒,李竹君,曾楚雄,翟霞注.小窗幽記[M].北京:華夏出版社,2006
[2]陳繼儒,武杰評(píng)說.白話小窗幽記[M].希望出版社,1991
[3]敏求譯注.四書[M].新疆人民出版社,2002