【摘要】 本文著眼于我國(guó)單位犯罪的有關(guān)規(guī)定，首先簡(jiǎn)要回顧了我國(guó)單位犯罪的立法現(xiàn)狀，其次闡釋了單位犯罪的概念，再次論述了單位犯罪的構(gòu)成要件，最后就單位犯罪的刑罰問(wèn)題進(jìn)行了探討。

【關(guān)鍵詞】 單位犯罪；主體；刑罰

【中圖分類號(hào)】 D924【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1005-1074(2009)04-0184-01

單位犯罪，在刑法理論上，也稱為法人犯罪，是相對(duì)于自然人犯罪而言的。我國(guó)1979年刑法未對(duì)單位犯罪作出規(guī)定，之所以在1997年刑法中規(guī)定了單位犯罪，是隨著改革開(kāi)放的需要并借鑒了國(guó)外立法中優(yōu)秀成分的結(jié)果。英美法系國(guó)家較早地規(guī)定了單位犯罪，英國(guó)于1842年伯明翰與格勞賽斯特案中，法人因未履行法定義務(wù)而被定罪；隨之是大陸法系國(guó)家。單位犯罪的規(guī)定在我國(guó)最早出現(xiàn)在1987年的《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》中，其中第四十七條規(guī)定：“企業(yè)、事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體犯走私罪的，由司法機(jī)關(guān)對(duì)其主管人員和直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任，對(duì)該單位判處罰金，判處沒(méi)收走私貨物、物品、走私運(yùn)輸工具和違法所得?！贝撕?，在全國(guó)人大常委會(huì)頒布的一些刑法修改補(bǔ)充規(guī)定中，先后又規(guī)定了幾十種單位犯罪。這些規(guī)定確定的是一些具體的單位犯罪，具有分散的特點(diǎn)。修訂后的刑法在總則中對(duì)單位犯罪作出規(guī)定，實(shí)是立法中的又一大進(jìn)步。

1 單位犯罪與自然人犯罪的界限。單位犯罪一般具備以下特征

1.1 依法設(shè)立的單位 主要指依法設(shè)立的五種單位：公司（公司法規(guī)定的兩類公司）、企業(yè)（公司以外的其它從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織）、事業(yè)單位（不以營(yíng)利為目的，從事社會(huì)公益事業(yè)的組織）、機(jī)關(guān)（指國(guó)家機(jī)關(guān)，包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，國(guó)家行政機(jī)關(guān)，中國(guó)共產(chǎn)黨的各級(jí)組織、各級(jí)人民政協(xié)組織是按國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)待的）、團(tuán)體（不同人群的自治組織，包括人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體）。范圍既包括法人單位，也包括非法人單位，非法人單位應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)立的民事行為主體資格（應(yīng)有自己獨(dú)立的名稱和財(cái)產(chǎn)，尤其要有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)閱挝环缸锸且刑幜P金的）。既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。注意：私營(yíng)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位能否成為單位犯罪的主體，要看它是否具有法人資格。私營(yíng)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，只有具有法人資格的，以公司、企業(yè)、事業(yè)單位的名義實(shí)施犯罪的，按單位犯罪處理；不具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位，其犯罪行為按自然人個(gè)人犯罪定罪處罰。

1.2 為了單位的利益（非個(gè)人利益） 一般來(lái)講，為單位謀取的都是非法利益，但是單位的過(guò)失犯罪很難說(shuō)謀取的是非法利益?？傊瑔挝环缸锉仨毷菫閱挝焕?，不能為個(gè)人利益。如果以單位的名義實(shí)施犯罪，最后犯罪所得歸個(gè)人所有或者某幾個(gè)人所有，那就是為個(gè)人利益犯罪，只能按自然人個(gè)人犯罪處理。

1.3 以單位的名義 如果以個(gè)人名義，只能按個(gè)人犯罪定罪處罰。高法解釋：以單位名義實(shí)施犯罪，違法所得歸單位所有的，是單位犯罪。以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪，違法所得已歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪（注意：追究的時(shí)候，不能把分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)作為犯罪主體，必須把單位作為犯罪主體）。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒(méi)有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn)就不將其認(rèn)定為單位犯罪。

2 不以單位犯罪論處的幾種情況

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》，下列情況不作為犯罪：下列四種情況不以單位犯罪論處而應(yīng)當(dāng)以個(gè)人犯罪或者自然人犯罪論處：①無(wú)法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的；②個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的；③公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的（如遠(yuǎn)華案）；④盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的（這不

是為了單位的利益實(shí)施犯罪，實(shí)際上在某種意義上是盜用單位的名義來(lái)實(shí)施個(gè)人犯罪）。

3 單位犯罪的處罰原則

一般采取“雙罰制”（或兩罰制、兩罰原則）。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。即對(duì)單位犯罪一般實(shí)行“兩罰”原則。刑法分則有特別規(guī)定只實(shí)行“單罰”的，依照規(guī)定。從刑法現(xiàn)有的規(guī)定看，在單罰的場(chǎng)合一般只處罰單位犯罪的直接責(zé)任人員（包括單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和單位其他直接責(zé)任人員），而不處罰單位。如妨害清算罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、私分罰沒(méi)財(cái)物罪。還有某些過(guò)失犯罪，如重大勞動(dòng)安全事故罪、工程重大安全事故罪、教育設(shè)施重大安全事故罪、消防責(zé)任事故罪。法律規(guī)定為單位犯罪的，才負(fù)刑事責(zé)任。單位實(shí)施危害社會(huì)行為，只有法律規(guī)定為單位犯罪的，才按照單位犯罪定罪處罰。刑法規(guī)定為單位犯罪的主要屬于破壞經(jīng)濟(jì)秩序、環(huán)境資源、危害公共衛(wèi)生的犯罪。對(duì)單位犯罪的直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯。法院批復(fù)：在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以根據(jù)作用大小量刑，不區(qū)分主犯、從犯。但是，如果主從關(guān)系非常明顯，也可以區(qū)分主犯、從犯。

4 單位犯罪的自首

如果由該單位犯罪的責(zé)任人員能夠代表單位意志投案自首，符合法定自首條件的，也可以成立單位犯罪的自首。2002年兩高、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》二十一條規(guī)定：對(duì)單位集體決定自首的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自首，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首（盡管只在走私犯罪中規(guī)定，實(shí)際上應(yīng)該可以適用于所有的單位犯罪）。如實(shí)交待主要犯罪事實(shí)的單位負(fù)責(zé)的其他主管人員和其他責(zé)任人員，可視為自首，但對(duì)拒不交待主要犯罪事實(shí)和逃避法律追究的人員，不以自首論。

參考文獻(xiàn)

[1] 江禮華主編.新刑法犯罪罪名及刑事訴訟實(shí)務(wù)操作[M].中國(guó)方正出版社，1998

[2] 王作富主編.刑法[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999