【摘要】 馬克思是辯證法的集大成者，《資本論》既是馬克思思想成熟時(shí)期的代表作，又是辯證法與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合的典范，筆者從三個(gè)方面論述了對(duì)馬克思辯證法的認(rèn)識(shí)。

【關(guān)鍵詞】 資本論；馬克思；辯證法

【中圖分類號(hào)】 A811【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1005-1074(2009)04-0028-01

1 以正視客觀矛盾為本質(zhì)

正視客觀矛盾，是馬克思在《資本論》核心概念的轉(zhuǎn)化中表現(xiàn)出的首要特點(diǎn)，而這也是馬克思辯證法的最基本的特點(diǎn)，正是在這一點(diǎn)上，我們稱馬克思的辯證法為唯物主義辯證法?！拔业霓q證方法，從根本上說(shuō)，不僅和黑格爾的辯證方法不同，而且和他截然相反。在黑格爾看來(lái)，思維過(guò)程，即他稱為觀念而甚至把他變成獨(dú)立主體的思維過(guò)程，是現(xiàn)實(shí)事物的創(chuàng)造主，而現(xiàn)實(shí)事物只是思維過(guò)程的外部表現(xiàn)。我的看法則相反，觀念的東西不外是移入人的頭腦中改造過(guò)的物質(zhì)的東西而已?！泵苁强陀^存在的，人類對(duì)客觀矛盾的反映就形成思維的主觀矛盾，主觀矛盾以客觀矛盾為基礎(chǔ)，這種主觀矛盾，經(jīng)由人類特有思維的串聯(lián)，就表現(xiàn)為辯證法。矛盾無(wú)處不在，矛盾無(wú)時(shí)不有，重要的不是我們是否承認(rèn)矛盾，而是如何去對(duì)待矛盾。馬克思把《資本論》分為四個(gè)層次是正視矛盾，四個(gè)層次細(xì)化為四個(gè)概念層次是正視矛盾，每層概念的橫向轉(zhuǎn)化還是正視矛盾，核心概念的縱向轉(zhuǎn)化也是正視矛盾，總體的縱橫交錯(cuò)的概念體系更是正視矛盾，因?yàn)樗麄兌际窃趯?duì)客觀矛盾的正確反映基礎(chǔ)之上的主觀矛盾。概念的規(guī)定是由概念所體現(xiàn)的矛盾決定的，概念的聯(lián)系是由概念之間矛盾的聯(lián)系決定的，概念的轉(zhuǎn)化則是由概念之間的本質(zhì)聯(lián)系決定的。正視矛盾，使馬克思認(rèn)識(shí)到：資本主義作為一個(gè)復(fù)雜的矛盾體，是由一個(gè)核心矛盾所統(tǒng)率的，又因?yàn)榕c這一核心矛盾的關(guān)系不同，資本主義這一矛盾整體分為四個(gè)層次的矛盾，每一層次又都有自己的核心矛盾。這種對(duì)客觀矛盾的反映，在《資本論》中就體現(xiàn)為由核心概念所統(tǒng)率的概念體系。認(rèn)識(shí)到資本主義是一個(gè)矛盾整體，它由四個(gè)部分組成的，每一部分作為一個(gè)整體又細(xì)分為若干個(gè)部分，這只是讓我們對(duì)資本主義有了一個(gè)整體的把握，這種整體的把握還是抽象的和模糊的，對(duì)它的認(rèn)識(shí)還需要細(xì)化，這就需要在對(duì)整體的把握的基礎(chǔ)上，加入對(duì)部分的深入分析，這就使馬克思在《資本論》中所體現(xiàn)出的辯證法體現(xiàn)為另一特點(diǎn)。

2 以部分的有機(jī)整合為內(nèi)容

沒(méi)有部分的整體是抽象的，沒(méi)有整體的部分則是盲目的，只有二者的結(jié)合才是具體的。“因此，理論思維的過(guò)程也就是由思維的抽象上升到思維的具體的過(guò)程”12。《資本論》的概念體系，表現(xiàn)為在對(duì)各個(gè)主體概念的深入分析基礎(chǔ)之上的總體的從抽象到具體的過(guò)程。筆者在這里以四個(gè)核心概念的抽象關(guān)系為例，來(lái)說(shuō)明這一總體的從抽象到具體的過(guò)程。從價(jià)值到剩余價(jià)值再到資本積累最后到平均利潤(rùn)，我們可以看出馬克思對(duì)概念的研究不斷的深入，不斷的具體。價(jià)值概念是抽象程度最高的概念，它是剩余價(jià)值的前導(dǎo)性概念；剩余價(jià)值概念對(duì)于價(jià)值概念來(lái)說(shuō)是具體的，它是價(jià)值概念在資本主義社會(huì)的發(fā)展了的表現(xiàn)形式，或者說(shuō)是價(jià)值概念的特殊表現(xiàn)形式；資本積累概念是在剩余價(jià)值概念的基礎(chǔ)上，加入了對(duì)資本主義抽象生產(chǎn)過(guò)程的考察，是剩余價(jià)值概念的具體化；平均利潤(rùn)也是剩余價(jià)值概念的具體化，但它是《資本論》整個(gè)體系的最為復(fù)雜的概念之一，是比資本積累概念更為具體的概念，對(duì)它的考察，不僅需要以資本積累概念為中介，所有在它之前出現(xiàn)的概念，在邏輯上都是它的理論前提。四個(gè)核心概念一個(gè)比一個(gè)具體，我們還可以通過(guò)有遞進(jìn)關(guān)系的四句話來(lái)認(rèn)識(shí)：勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，剩余勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值，剩余價(jià)值再轉(zhuǎn)化為資本就是資本積累，轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)的剩余價(jià)值，以資本積累等概念為前提，轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)。就是通過(guò)對(duì)這種一個(gè)個(gè)的概念的具體而深入的分析，馬克思完成了以此為基礎(chǔ)的對(duì)資本主義社會(huì)的總體考察。有了對(duì)部分的精確分析，還需要把它與整體聯(lián)系起來(lái)，還需要用適當(dāng)?shù)男问奖磉_(dá)出來(lái)，馬克思的表達(dá)方式，就體現(xiàn)為《資本論》辯證法的第三個(gè)特點(diǎn)。

3 以“流動(dòng)”的概念為表現(xiàn)形式

《資本論》的概念體系，在本質(zhì)上就是對(duì)矛盾的反映，在內(nèi)容上體現(xiàn)為一個(gè)建立在精確分析基礎(chǔ)之上的有機(jī)部分所組成的整體，但本質(zhì)與內(nèi)容要求一個(gè)外在的表現(xiàn)方式，這個(gè)外在的表現(xiàn)方式就是各概念之間的辯證轉(zhuǎn)化，即概念之間的不斷“流動(dòng)”，而這也是《資本論》的概念體系所體現(xiàn)出的辯證法的最為突出的特點(diǎn)。

轉(zhuǎn)化，是馬克思在《資本論》中使用最多的詞匯之一，這就直接而形象的說(shuō)明了馬克思《資本論》的概念體系，是一個(gè)概念之間的不斷轉(zhuǎn)化的過(guò)程。但這種概念的辯證轉(zhuǎn)化，不是單純的形式上的，而是以概念所反映的矛盾之間的本質(zhì)聯(lián)系為基礎(chǔ)的。還以四個(gè)核心概念為例，它們之間的縱向轉(zhuǎn)化，從總體上把《資本論》聯(lián)系為一個(gè)有機(jī)的整體，但這種縱向轉(zhuǎn)化，就是以概念之間的所反映的矛盾之間的本質(zhì)聯(lián)系為基礎(chǔ)的。詳細(xì)言之：價(jià)值之所以能夠向剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化，是因?yàn)槎叨际怯蓜趧?dòng)創(chuàng)造的，剩余勞動(dòng)也是勞動(dòng)，并不會(huì)因?yàn)樗膭趧?dòng)成果由資本家無(wú)償占有而有什么不同，所以剩余價(jià)值也是價(jià)值，它不過(guò)是價(jià)值在資本主義社會(huì)的一種特殊表現(xiàn)；剩余價(jià)值能夠轉(zhuǎn)化為資本積累，是本質(zhì)對(duì)內(nèi)容的要求，剩余價(jià)值作為資本來(lái)用就是資本積累，資本積累所體現(xiàn)的過(guò)程，就是一個(gè)剩余價(jià)值不斷膨脹的過(guò)程；剩余價(jià)值向平均利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化過(guò)程，就是一個(gè)從本質(zhì)到現(xiàn)象的過(guò)程，如果把剩余價(jià)值比作機(jī)器所生產(chǎn)出的產(chǎn)品的話，平均利潤(rùn)就是商店所出售的商品，不論這種商品經(jīng)過(guò)怎樣的包裝，商品所包含的價(jià)值實(shí)體還是剩余價(jià)值經(jīng)由在方法論上對(duì)《資本論》概念體系的說(shuō)明，筆者對(duì)《資本論》核心概念的辯證轉(zhuǎn)化的研究就已結(jié)束，為了說(shuō)明這一問(wèn)題，筆者先是從總體上對(duì)《資本論》的概念體系作了說(shuō)明，然后通過(guò)四個(gè)層次的主體概念之間的縱橫交錯(cuò)的辯證轉(zhuǎn)化，具體的論證了這一問(wèn)題，最后，從方法論的高度說(shuō)明：馬克思的辯證法的是《資本論》的活的“靈魂”，它以核心概念的辯證轉(zhuǎn)化為載體而表現(xiàn)了出來(lái)。