【摘要】書田是書院辦學經費的來源，也是其興衰存亡的根本。書田對書院的意義十分重要，但書田因日久大都被豪民、浪僧、胥吏、佃戶所侵沒。本文以明清鵝湖書院為例，探討知府、知縣、山長、士子與豪民、浪僧、胥吏、佃戶等在書田所扮演的角色。

【關鍵詞】書田；知府；山長；士子；豪民;浪僧；胥吏；佃戶

【中圖號】K06【文獻標示碼】A【文章編號】1005-1074(2009)02-0226-01

大多書院都屬民辦形式，就算是公辦的，但都是沒有縣級財政給予支持。山長與先生的薪酬、學生的膏火及書院的正常運轉都靠書田，因此書田對書院的發(fā)展具有極大的意義，關乎其興衰存亡。下面以鉛山的鵝湖書院的書田為例作進一步的揭示。

鵝湖書院本有書田，但由于隨著時間的推移，大多被豪民與浪僧所侵沒，且知縣都欲復其書田，但因恐積久不可復，遂作罷。如在鄭之僑的一篇記中就有記錄：書院既設，而無歲租以贍之，育士之意何？此其義可知也，其類不可忽也。額租四百余擔，久侵沒于豪民、浪僧，欲驟而奪其所有，恐積久殆不可復乎。

不光是豪民與浪僧侵沒書田，反正只要因書田管理懈怠，就有可能被人鉆營。如在鵝湖山長吳嵩梁的書田志中就有記載這類事情：嘉慶十八年，吳山長所修鵝湖憶田志，詳載四賢祠田畝，山界租擔數，自其租向歸官征，一切書院經費由官措辦，歷年既久，田經洪水之淹沒，佃戶之吞瞞，胥吏之侵蝕，租擔日少，入不敷用。

書田一般是租給佃戶耕種，但因洪水等一些原因且日久，佃戶便趁機吞瞞。由于一切書院經費都有官措辦，因此為胥吏侵蝕書田留下空間與可能性，所以隨著時間的推移書田日少。書院就面臨著三種可能性：其一、繼續(xù)募捐書田；其二、清復書田；其三書院傾毀。

由于書田被侵沒，關系書院的利益，因此只要稍為有作為的山長都會清復。鵝湖書院的吳山長便是其中的代表。

嘉慶十八年，山長吳嵩梁增修鵝湖書田志。先是書院大源坑山三十九頃五十九畝一分為峰頂寺僧所侵合。邑士人據明萬歷十四年碑文以訟，山長吳嵩梁上請復書院山界，議郡守王賡言，履勘清查如所議，判歸書院，又收院田租八百八十擔。出納歸于胥吏，欺隱者多，嵩梁復上請復書田，議府縣清復書田，府縣清查悉如所請，書院產業(yè)由是廓清。

這里出現了幾種角色：一、邑士人；二、寺僧；三、山長；四、胥吏；五、知府。他們形成了利益突沖，書田攸關書院的存亡與山長、士子的生計，因此峰頂寺僧竟侵沒書田，必然要引起他們的抗議，特別是侵占達三十九頃五十九畝一分之多。邑士人據碑文而訟與山長上書請復，竟驚動知府王賡言，在知府的出面清查才得以清復。因為錢出納于胥吏，胥吏便趁機欺隱，形成了士子、山長與胥吏的利益沖突，但由于是縣胥吏的身份，因此上書請府、縣兩級清理。

雖然士子與山長復請書田，但往往不能因此而堵住書田的流失。在這種情況下，為了書院的生存以發(fā)展，只能再次募捐經費，改善其管理方式。

嘉慶十八年，吳山長所修鵝湖憶田志，詳載四賢祠田畝，山界租擔數，自其租向歸官征，一切書院經費由官措辦，歷年既久，田經洪水之淹沒，佃戶之吞瞞，胥吏之侵蝕，租擔日少，入不敷用。歷任知縣甄別書院皆率捐廉津貼。道光二十七年邑紳稟請知縣李莼募捐擴充，旋出示諭邑內富商殷實踴躍輸捐，得銀一萬余兩，除去修理經費三千余兩，仍余庫平洋銀七千五百兩，存放羅裕大、黃豐源、俞裕太、黃鼎源等典長，年一分行息，三節(jié)送局，每年可得庫平洋銀七百五十兩，以作生童膏火，月課獎賞并酌增生童正副課額數膏火銀，計正課生員三十名，每名膏火洋銀十兩，副課生員二十名，每名膏火洋銀五兩，正課童生二十名，每名膏火洋銀八兩，副課童生二十名，每名膏火洋銀四兩，遴選局紳輪班經理其銀，收付俱由公局，官不與聞。惟所有舊日書院田租山租仍歸官收，錢漕亦歸官完，四賢春秋二祀祭銀，山長束修銀，官課生童獎賞銀俱由官辦。

從材料我們可以看出，書院經費來源有二：一為歷任知縣捐廉津貼；二為知縣出示諭邑內富商殷實之戶輸捐。知縣的捐廉津貼只是象征性的，沒有多少，后者才是實際的出資者。富商、殷實之戶，凡是有錢的，都是知縣募捐對象，一次就募捐了一萬余兩，可見知縣的權限與影響力。為了扭轉書田被佃戶與胥吏侵占，知縣改變了募捐的內容與管理方式。以往勸捐往往是讓人捐田，捐銀者較少，現在全部改捐銀，這樣就不用雇傭佃戶耕種，減少被佃戶侵占這一環(huán)節(jié)。把勸捐得來的銀兩存放在羅裕大、黃豐源、俞裕太、黃鼎源等典長生息，這一措施既能以錢生利，進行投資，又能有效的防止胥吏的侵占。從勸捐到經營管理，可見縣知這一角色的重要性，一縣之內沒有其他角色能有這樣的能量。他以強迫性的手段快獲得經費，這時知縣這一角色與富商與殷實之戶存在著利益的沖突，但也在可控之內。知縣讓勸捐得來的銀子，不經胥吏之手，可見知縣對胥吏的不信任，以防自已的努力被胥吏侵吞，知縣與胥吏之間有時也是對立的。

由此可見，哪有利益哪就有沖突，圍繞著書田，就有侵占與清復的斗爭，就有山長、士子與胥吏、豪民、浪僧、佃戶之間的矛盾，知府與知縣（即政府角色）在其中起著調停的作用。