【摘要】當(dāng)前誘騙大學(xué)生參與非法傳銷(xiāo)活動(dòng)呈現(xiàn)抬頭趨勢(shì)，這與大學(xué)生缺乏正確的價(jià)值觀、財(cái)富觀和薄弱的社會(huì)認(rèn)知能力、道德責(zé)任意識(shí)、法律素養(yǎng)關(guān)系密切，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生價(jià)值觀、財(cái)富觀的引導(dǎo)，強(qiáng)化學(xué)生道德責(zé)任意識(shí)和法律素養(yǎng)，提高學(xué)生社會(huì)認(rèn)知能力及安全防范意識(shí)，對(duì)幫助當(dāng)前大學(xué)生抵制非法傳銷(xiāo)具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】傳銷(xiāo)；大學(xué)生；成因；對(duì)策

【中圖號(hào)】G640【文獻(xiàn)標(biāo)示碼】A【文章編號(hào)】1005-1074(2009)02-0071-01

1當(dāng)前非法傳銷(xiāo)對(duì)大學(xué)生滲透的現(xiàn)狀

2008年3月14日，重慶市公安局查處了一非法傳銷(xiāo)組織。經(jīng)查涉案200余人中剛畢業(yè)的大學(xué)生有110余人，在校大學(xué)生有15人，社會(huì)閑雜人員70余人[1]。2008年6月28日，南京市公安局、工商局查處一起假借自主創(chuàng)業(yè)誘騙在校大學(xué)生參與非法傳銷(xiāo)的案件，涉案大學(xué)生834名。回顧2004年的“歐麗曼”傳銷(xiāo)案涉及全國(guó)13所高校約2000余名大學(xué)生，2007年的“大學(xué)生成功聯(lián)盟”傳銷(xiāo)案，涉案學(xué)生數(shù)百名。大學(xué)生參與非法傳銷(xiāo)在不斷增加。2008年6月25日國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)鐘攸平警告說(shuō)，誘騙學(xué)生參與非法傳銷(xiāo)活動(dòng)呈現(xiàn)抬頭趨勢(shì)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年隨著“打傳”斗爭(zhēng)不斷深入，非法傳銷(xiāo)犯罪正呈現(xiàn)新特點(diǎn)發(fā)展，其中參與人員由文化層次不高的群體向大學(xué)生等高文化素質(zhì)人群擴(kuò)展便是一大新特點(diǎn)。

2大學(xué)生參與非法傳銷(xiāo)的主要原因分析

2.1價(jià)值觀和財(cái)富觀扭曲是學(xué)生誤入非法傳銷(xiāo)的根本原因價(jià)值觀是一個(gè)人判斷是非曲直的信念體系，它引導(dǎo)人們?nèi)プ非笙胍臇|西。庸俗的價(jià)值觀使人陷入低級(jí)、庸俗的物資追求。包括許多大學(xué)生在內(nèi)的廣大非法傳銷(xiāo)人員都認(rèn)定一條“定理”：“發(fā)財(cái)就是成功”，這是對(duì)財(cái)富觀、價(jià)值觀的嚴(yán)重扭曲。他們將金錢(qián)作為人生的唯一追求目標(biāo)，一心想發(fā)財(cái)想暴富，將金錢(qián)、財(cái)富作為人生的最高追求目標(biāo)，而將道、義、禮、智、信的東西拋向一邊。正因?yàn)樗麄冐?cái)富觀和價(jià)值觀的偏離，才會(huì)在非法傳銷(xiāo)組織者撒下的彌天大謊里陶醉于“一枕黃粱”。

2.2大學(xué)生低下的社會(huì)認(rèn)知能力和薄弱的安全意識(shí)導(dǎo)致學(xué)生誤陷非法傳銷(xiāo)非法傳銷(xiāo)分子將誘騙對(duì)象轉(zhuǎn)向在校大學(xué)生，就是因?yàn)樵谛４髮W(xué)生雖然接受良好的知識(shí)訓(xùn)練，但涉世不深，缺乏社會(huì)判斷能力。特別對(duì)非法傳銷(xiāo)了解不多，據(jù)南京一著名BBS網(wǎng)站調(diào)查顯示，大學(xué)生雖然通過(guò)媒體知道非法傳銷(xiāo)的危害，但是他們對(duì)非法傳銷(xiāo)本身如何運(yùn)作的認(rèn)知程度卻低得可憐，調(diào)查中只有少數(shù)人能夠說(shuō)出非法傳銷(xiāo)的主要特點(diǎn)，大多數(shù)人不能分辨?zhèn)麂N(xiāo)和直銷(xiāo)的區(qū)別，更有少部分低年級(jí)學(xué)生認(rèn)為傳銷(xiāo)就是上門(mén)推銷(xiāo)商品。而非法傳銷(xiāo)組織利用其強(qiáng)大的誘惑力和隱蔽性俘虜了稚嫩的大學(xué)生。從披露的案情我們發(fā)現(xiàn)受害的大學(xué)生中，不少學(xué)生因?yàn)榧庇诔晒?，急于擺脫困苦命運(yùn)，導(dǎo)致自我認(rèn)知畸形而掉入了非法傳銷(xiāo)一夜暴富的神話圈套中，或者為傳銷(xiāo)組織中振奮人心的所謂的成功培訓(xùn)所吸引，為了“提升自我”，尋找那種虛幻的成就感而掉進(jìn)了非法傳銷(xiāo)的魔窟。

2.3薄弱的法律素養(yǎng)和缺失的道德責(zé)任意識(shí)導(dǎo)致學(xué)生深陷非法傳銷(xiāo)泥潭傳銷(xiāo)違法，不少學(xué)生卻知而為之，除了其辨別能力低下之外也體現(xiàn)出這些學(xué)生的法律素養(yǎng)不堪一擊。一個(gè)漂亮的密碼箱里放著幾盒化妝品或是一件西服，價(jià)值最多不過(guò)兩三百元， 但非法傳銷(xiāo)集團(tuán)內(nèi)部卻要出三至四千元不等的價(jià)格，才能買(mǎi)到這些東西。然后你發(fā)展一個(gè)“下線”，拉他下水，你便可從中分得一份“提成獎(jiǎng)”，這是非法傳銷(xiāo)中很普遍的模式[2]。這樣明擺著騙人的把戲，大學(xué)生真的就不明白嗎？恐怕并非如此。我們認(rèn)為，這是大學(xué)生自我負(fù)責(zé)能力缺失的表現(xiàn)，也是大學(xué)生步入非法傳銷(xiāo)泥潭的直接原因。而受害學(xué)生繼而轉(zhuǎn)為施害者，騙不明真相的消費(fèi)者、騙同窗好友、騙生身父母、騙傳道授業(yè)的師長(zhǎng)，最終使得自己身陷其中而難以自拔，也充分反映出少數(shù)大學(xué)生對(duì)他人道德責(zé)任意識(shí)的嚴(yán)重缺失。

3面對(duì)非法傳銷(xiāo)，高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)的幾項(xiàng)教育

3.1正確的價(jià)值觀和財(cái)富觀教育正確的價(jià)值觀能夠引導(dǎo)人追求崇高的物質(zhì)和精神目標(biāo)。當(dāng)前不少學(xué)生向往成功卻又恐懼競(jìng)爭(zhēng)，渴望財(cái)富卻不愿意太辛苦去收獲。加強(qiáng)學(xué)生正確價(jià)值觀和財(cái)富觀的引導(dǎo)至關(guān)重要。長(zhǎng)久以來(lái)價(jià)值觀教育多是集體價(jià)值觀教育，“自我價(jià)值”常常被忽略?，F(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)體的尊重，這就造成人們一方面越來(lái)越重視實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，一方面“自我價(jià)值”卻還處于模糊狀態(tài)。集體價(jià)值觀與自我價(jià)值觀之間出現(xiàn)了斷層，這也為非法傳銷(xiāo)組織者提供了機(jī)會(huì)。因此在價(jià)值觀的教育上要注意引導(dǎo)個(gè)人自我價(jià)值的正確實(shí)現(xiàn)，談奉獻(xiàn)也談合法回報(bào)。而在財(cái)富觀教育方面我們應(yīng)該培養(yǎng)大學(xué)生正確理性的財(cái)富獲取觀念，讓他們認(rèn)識(shí)到財(cái)富的真正涵義和正當(dāng)合理的獲取之道，擯棄僥幸、短視、浮躁的財(cái)富投機(jī)觀念，使他們認(rèn)識(shí)到學(xué)業(yè)是他們?cè)诖髮W(xué)階段最重要的財(cái)富，使他們免疫于任何“免費(fèi)的午餐”、“天上掉餡餅”等非法傳銷(xiāo)及其類(lèi)似的暴富引誘[3]。

3.2責(zé)任意識(shí)教育責(zé)任意識(shí)是個(gè)體對(duì)角色職責(zé)的自我意識(shí)及自覺(jué)程度，它包含兩方面內(nèi)容，一方面，人們的行為必須對(duì)他人和社會(huì)負(fù)責(zé)，另一方面，人們對(duì)自己發(fā)生的行為必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任[4]。強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，提高責(zé)任能力的關(guān)鍵在于進(jìn)一步完善新世紀(jì)、新階段的大學(xué)生責(zé)任教育體系：首先要營(yíng)造責(zé)任環(huán)境，培育責(zé)任情感，再則要充分尊重大學(xué)生的主體地位，激活其責(zé)任需求。如2005年我校迎接國(guó)家教育部本科教學(xué)水平的評(píng)估，我們充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生作為學(xué)校主人翁意識(shí)，共同承擔(dān)學(xué)校的困難，積極配合學(xué)校解決困難，把獲取優(yōu)秀的評(píng)估成績(jī)作為學(xué)生本人的責(zé)任。學(xué)生表現(xiàn)出高度的責(zé)任感。

3.3法律素養(yǎng)教育具備一定的知識(shí)并不等于具有相應(yīng)的素養(yǎng)。只有通過(guò)內(nèi)化和融合，并真正對(duì)思想意識(shí)、思維方式、處事原則、行為習(xí)慣等產(chǎn)生影響，才能上升為某種素養(yǎng)[5]。面對(duì)非法傳銷(xiāo)時(shí)，法制觀念在一些受教育程度較高甚至是法律專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生身上卻出現(xiàn)了令人不可思議的“事件性缺失”。問(wèn)題的根本就在于法律知識(shí)還沒(méi)有真正內(nèi)化和融合成為學(xué)生的法律素養(yǎng)，這就要求我們?cè)谛聲r(shí)期要進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生法律素養(yǎng)的培養(yǎng)。首先，法律知識(shí)的教育必不可少，法律意識(shí)的強(qiáng)化則更是關(guān)鍵，大學(xué)生具有完全的刑事和民事責(zé)任能力，必須主動(dòng)地在自己行動(dòng)之前以“是否觸犯法律”這個(gè)底線去認(rèn)真地拷問(wèn)。其次要營(yíng)造一個(gè)法制的環(huán)境，大學(xué)生法律素養(yǎng)的形成與社會(huì)的法律環(huán)境關(guān)系重大。我校按照依法治校的辦學(xué)方針，妥善處理以生為本與依法治校兩者關(guān)系，努力營(yíng)造一個(gè)法制的環(huán)境，讓學(xué)生感受到無(wú)所不在的外部約束，促進(jìn)法律知識(shí)與法治文明的相互滲透與融合，促使當(dāng)代大學(xué)生養(yǎng)成包含法律素養(yǎng)的思維方式和行為習(xí)慣。

3.4社會(huì)認(rèn)知和安全防范意識(shí)教育僅憑對(duì)非法傳銷(xiāo)的一知半解去應(yīng)對(duì)非法傳銷(xiāo)之復(fù)雜性、嚴(yán)密性、欺騙性實(shí)在勉為其難。對(duì)社會(huì)判斷能力低下的學(xué)生進(jìn)行社會(huì)認(rèn)知教育必須加強(qiáng)，尤其是專(zhuān)項(xiàng)教育是非常必要和緊迫的，只有通過(guò)系統(tǒng)地、有針對(duì)性地培訓(xùn)才可能避免更多學(xué)生掉入非法傳銷(xiāo)的陷阱。實(shí)習(xí)、應(yīng)聘是大部分學(xué)生接觸社會(huì)的主要途徑，應(yīng)加強(qiáng)在這些方面的安全意識(shí)地提高。安全教育是一個(gè)系統(tǒng)的教育過(guò)程，包括了信息安全、人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、就業(yè)崗位和單位合法性認(rèn)知、正確就業(yè)觀等多個(gè)方面。學(xué)校要及時(shí)為學(xué)生提供可靠的就業(yè)信息，引導(dǎo)學(xué)生慎重對(duì)待各種媒體，特別是網(wǎng)絡(luò)就業(yè)信息，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，幫助學(xué)生樹(shù)立正確就業(yè)觀，立足自身的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)和綜合素質(zhì)，選擇適合自己發(fā)展的合法崗位。

非法傳銷(xiāo)活動(dòng)向高校的滲透影響巨大。面對(duì)非法傳銷(xiāo)，除了政府要加大打擊力度外，學(xué)校必須保持高度的警戒意識(shí)，有力提高教育成效，學(xué)生也應(yīng)當(dāng)端正價(jià)值觀、財(cái)富觀，強(qiáng)化道德責(zé)任意識(shí)，增強(qiáng)法律意識(shí)，與非法傳銷(xiāo)劃清界限，共同抵制非法傳銷(xiāo)在校園內(nèi)外的蔓延。

4參考文獻(xiàn)

[1] 警惕大學(xué)生參與傳銷(xiāo)再次蔓延，重慶市政府公眾信息網(wǎng)（http://www.cq.gov.cn/gjlm/jqts/97827.htm），2008-04-01

[2]于俊如.從傳銷(xiāo)案透視部分大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)與責(zé)任能力[J].前沿視點(diǎn)，2004，(9):45-49

[3]鄒長(zhǎng)城.大學(xué)生參與非法傳銷(xiāo)的動(dòng)因與防范探析[J].求索，2004，(11)172-173

[4]于俊如.從傳銷(xiāo)案透視部分大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)與責(zé)任能力[J].前沿視點(diǎn)，2004，(9):45-49

[5]吳克明.重視和提高大學(xué)生的法律素養(yǎng)[N].光明日?qǐng)?bào)，2006-03-25