關于此次調研:日前,畢馬威中國委托TNS調查研究中國中產消費者對奢侈品牌的態(tài)度。共收回902份有效答復。受訪者來自全國15個城市,年齡介于20歲至44歲之間。全部受訪者月收入人民幣3500元或以上,而北京、上海、廣州和深圳等大城市的受訪者,最低收入則在人民幣5000元以上。其中,59%的受訪者擁有大學本科學歷,11%擁有研究生學歷。受訪者中56%為男性,44%為女性。
在金融危機下,人們的心理隨之發(fā)生改變,紛紛調整自己的消費策略以適應新的經濟形勢。最明顯的表現(xiàn)是,消費者開始注重節(jié)約,變得更加理性,對產品的價格也更加敏感。這種變化對于奢侈品行業(yè)來講,無疑是“當頭一棒”。
面對此種趨勢,各大奢侈品牌開始積極找尋解決危機的最好方法。這份調研報告,或許能讓我們看出一些端倪。
中國或成為奢侈品市場的重要陣地
Armani的相關報告顯示,其在中國內地超過50家的門店中,約10家是去年開業(yè)的。另一大奢侈品牌LouisVuitton也于今年1月至2月之間在中國連開兩店。奢侈品牌三巨頭之一的Gucci,也于近日在北京開出新店。
無獨有偶,世界奢侈品協(xié)會發(fā)布報告顯示,自2007年12月至2009年1月,中國奢侈品消費總額達86億美元,占全球市場的25%,首次超過美國,成為世界第二大奢侈品消費國。中國商務部預計,到2014年,中國將成為全球最大的奢侈品市場,占全球總量的23%左右。事實上,受金融危機的影響,各國奢侈品消費均出現(xiàn)了不同程度的下滑。世界奢侈品協(xié)會中國代表處首席發(fā)言人歐陽坤在接受記者采訪時表示,全球金融危機下,中國將會是各國奢侈品品牌的重要陣地。
畢馬威中國對15個城市進行調研后,發(fā)表了題為《中國的奢侈品消費者:追上潮流》的報告。在該報告中,我們可以看到一個事實——消費能力持續(xù)增長。與發(fā)達國家相比,雖然中國消費者的收入水平仍然不高,但近年來增幅也非常驚人——人均年度可支配收入年均提高18%,人均消費支出年均增長14.7%。值得注意的是,這些數據只是代表了中國城市平均水平,事實上,一些沿海城市的收支水平要遠高于該數字。同時,該報告顯示,中國的中產消費者將奢侈品與成功和品位緊密地聯(lián)系在一起,北京和二線城市的受訪者對此尤為認同。相對而言,對奢侈品牌和奢侈品擁有者持負面看法的受訪者并不多。雖然有49%的受訪者稱他們無力購買奢侈品,但是將來打算購買。
奢侈品市場隱藏著危機
報告中稱,隨著中國奢侈品市場的深入發(fā)展,該市場在過去兩年明顯出現(xiàn)飽和跡象,奢侈品公司的品牌個性和公信力的壓力也與日俱增。據統(tǒng)計,受訪者平均認識64個不同的奢侈品牌,而2006年調研時的相關數字是52個。這15個城市共有6600萬成人人口,其中約有30%來自中產家庭。畢馬威中國零售和消費品業(yè)主管合伙人戴力行(NickDebnam) 指出:“進入中國奢侈品市場不久的公司面對的挑戰(zhàn)越來越嚴峻,中國消費者認識的奢侈品牌數字不斷上升,由此可見市場已開始出現(xiàn)飽和跡象。”
在報告中,我們可以看到,雖然中國消費者渴求奢侈品,但他們對信貸消費的態(tài)度仍然謹慎。在大部分產品類別,表示愿意借貸購買奢侈品的受訪者不到10%。約有29%的受訪者沒有信用卡或貸記卡,只有19%的受訪者擁有3張或以上的信用卡或貸記卡。
報告還指出,在放寬出境限制和人民幣升值等因素的帶動下,中國消費者出境旅游的機會增加,也令國內奢侈品市場的發(fā)展出現(xiàn)變數。調研顯示,月收入在8000元人民幣以上的受訪者,平均每年有出境游2.3次,而2001年的數字僅為1210萬人次。戴力行引述調研結果指出,過半數的受訪者會在旅游時為別人購買奢侈品作為禮物。“就中國消費者的消費模式而言,他們很喜歡在國外購買奢侈品,部分原因是國內征收的關稅和增值稅較高,國外售賣的產品相對低廉。此外,中國消費者還希望體驗逛國外專賣店和旗艦店的感受?!?/p>
了解細分的消費者
中國并非是一個簡單和單一的奢侈品市場,它正呈現(xiàn)出越來越多的差異和細分跡象,吸引消費者的因素越來越復雜。畢馬威的這份調查,把中國奢侈品消費群看作4個部分——彰顯炫耀的因素、鑒賞與收藏、領導潮流和縱情享受。在報告中,稱為“炫耀因素”的地位認同仍是推動奢侈品消費增長的關鍵因素,但中國消費者越來越懂得欣賞品牌所代表的價值和傳統(tǒng);此外,鑒賞收藏、領導潮流和縱情享受等也逐漸成為奢侈品消費的推動因素。
此外,該報告指出,把奢侈品看作特定標記的中國消費者,數量有所減少。他們傾向于更有創(chuàng)意地使用品牌,以表達他們的身份與個性。這些消費者將是新品牌的先期使用者,但仍有可能與更知名品牌的購買交織在一起。
畢馬威公司表示,有意進入中國市場的國際公司,應該認真考慮以上提到的這些趨勢。該報告補充說:“奢侈品公司必須要有一個清晰的戰(zhàn)略——把意欲滲入中國市場的范圍與程度考慮在內。中國消費者越來越精明,奢侈品公司也需要采用傳統(tǒng)廣告以外的方式,來提升品牌的知名度。展銷、推廣活動和贊助等另類營銷策略,在培育市場和強化諸如地位、唯我獨有等價值方面更為有效?!?/p>
選擇合適經營模式
畢馬威公司還表示,盡管許多品牌正在以建立全資外資公司的方式,直接投資中國市場,但是與合資伙伴或執(zhí)照持有者合作的方式,仍舊有許多優(yōu)勢。
由于有更多的公司涌入中國市場,而且消費者在購買中比以前考慮的因素更多,所以零售商們在奢侈品廣告宣傳方面所面臨的激烈競爭,也是需要解決的一個問題。畢馬威的結論是,消費者們通常能夠認出60多個不同的奢侈品牌,而且他們對于不同品牌的傳統(tǒng)所具有的辨識力與理解力正在與日增強。
奢侈品商家在中國開發(fā)其經營模式時,需要關注的其他因素還包括稅務問題,因為“中國的稅務當局正日益關注與管理費用、版稅和其他知識產權轉讓有關的轉讓定價問題”。
(本文鳴謝畢馬威·中國提供相關資料)