2009年央視春晚的運(yùn)氣實(shí)在不太好，本以為能繼續(xù)用熱熱鬧鬧、喜氣洋洋的美麗外表掩蓋蒼白無聊、缺乏營(yíng)養(yǎng)的本質(zhì)內(nèi)涵，但好在今年觀眾的眼睛雪亮了一回，用收視率和滿意度雙雙下滑的數(shù)據(jù)投上了否定票。不過話說回來，近十年春晚沒有最爛只有更爛的糟糕表現(xiàn)，已經(jīng)不值得對(duì)它寄予那么高期望了，無論是對(duì)它獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、衷心期盼、還是痛心疾首、大聲斥罵都顯得十分滑稽，還不如放松心態(tài)，用調(diào)侃那些大而無當(dāng)?shù)墓叛b大片的態(tài)度對(duì)待春晚，沒準(zhǔn)能從中找出不少樂趣。就拿牛年春晚來說，用時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)熱詞來形容就很貼切嘛！

囧

是否了解這個(gè)字的讀音和原意根本不重要，會(huì)看圖識(shí)字就行?！皣濉本褪且粋€(gè)人張口耷眉的樣子，充滿有苦說不出的無奈和尷尬，這就是這個(gè)字被賦予的網(wǎng)絡(luò)新意，牛年春晚就充滿了讓人囧掉眉毛和下巴的節(jié)目。先說最具話題性的“英倫組合”，本來周杰倫和小孩侯高俊杰正動(dòng)感十足的歌舞，貌似時(shí)尚青春感還挺強(qiáng)的，正聽得過癮宋祖英大姐就在舞臺(tái)中央平地“升起”了，用《送你一朵東方茉莉》直接踢飛《本草綱目》，搞得周杰倫就好像是給他暖場(chǎng)的小歌星似的，觀眾剛剛被點(diǎn)燃的熱情被兜頭一盆冷水澆滅。春晚趕趕“混搭風(fēng)”的時(shí)髦本來無可厚非，不過這種主次拼接的做法實(shí)在讓人感覺很無腦。

繼續(xù)周杰倫這個(gè)話題，不知是近幾年娛樂熱點(diǎn)話題太少，還是那些相聲小品創(chuàng)作者的想象力有限，怎么一到抖包袱、造笑料的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，統(tǒng)統(tǒng)往周杰倫身上招呼，也不管合不合適，觀眾受得了受不了。相聲《我有點(diǎn)暈》里姜昆、戴志成調(diào)侃《我的地盤》，羅嗦了半天只是把人們已經(jīng)耳熟能詳?shù)母柙~翻譯了一遍，好像滿世界只有他們能聽懂歌詞似的，拿無聊當(dāng)有趣；《團(tuán)團(tuán)圓圓》里兩位內(nèi)地相聲演員用四川話惡搞《雙截棍》，唱得磨磨唧唧毫無氣勢(shì)不說還自我感覺良好，連潘長(zhǎng)江唱過的東北話版《雙截棍》都比不上，還真敢拿出來曬啊。這些節(jié)目就算想通過“山寨周杰倫”的方式來取悅觀眾，怎么也得把笑料包裝得好一點(diǎn)吧，真是讓人囧到無語。

讓人又驚又囧的當(dāng)屬在歌舞劇《森林舞會(huì)》中獻(xiàn)聲的黃圣依，這個(gè)一整年靠與男友楊子的緋聞?chuàng)屟矍?，以及與楊子合作的糟爛電視劇挨板磚的“非典型走紅”女藝人，究竟也能得到牛年春晚第一個(gè)獨(dú)唱節(jié)目的重任？能上春晚的年輕藝人按理說應(yīng)該是本年度娛樂圈中的佼佼者，以黃圣依的演藝成就、知名度和影響力來說完全不合格，只能讓人往“潛規(guī)則”方面想了，就像去年春晚那個(gè)誰也不知道從哪兒蹦出來的韓雪一樣。還有，黃圣依那個(gè)大長(zhǎng)今的發(fā)型真是囧死人了，他扮演的那個(gè)角色叫什么來著？對(duì)了，是叫春姑娘，再重復(fù)一遍，春姑娘！

槑

這同樣用看圖識(shí)字解讀就行，兩個(gè)“呆”放在一起，那就是雙倍的“呆”，很呆，呆到不能再呆的意思?？磁Ｄ甏和淼恼Z言類節(jié)目，這種感覺尤為強(qiáng)烈，雖然說近幾年的相聲小品已經(jīng)成為了歌頌和諧社會(huì)、呼應(yīng)年度熱點(diǎn)的應(yīng)景之作，但像今年這樣的主題先行、內(nèi)容亂湊、只求熱鬧不圖好笑的作品，還真是差得前所未見，而且演員全靠裝傻充楞的低智表演博觀眾一樂，就好像一群呆子站在臺(tái)上，給人留下的印象就是看到“槑”字的感覺。

相聲《我有點(diǎn)暈》明顯是改革開放30周年的“獻(xiàn)禮”之作，不過這種今昔對(duì)比的模式實(shí)在太過老套，而且講述的內(nèi)容毫無新意，稍微改動(dòng)一下，放在上世紀(jì)90年代的春晚上也不會(huì)顯得超前，畢竟，這個(gè)相聲中所提到的改革開放給中國(guó)帶來種種翻天覆地的變化，在90年代已經(jīng)體現(xiàn)得十分鮮明了，現(xiàn)在還要當(dāng)成個(gè)新鮮出爐的東西煞有介事地說出來，真讓人懷疑這倆人是不是剛剛從火星回來?？磥泶和磉B續(xù)幾年將姜昆的小品拒之門外的決定是英明的，這個(gè)當(dāng)年創(chuàng)造了掉入老虎洞、關(guān)進(jìn)電梯、天安門廣場(chǎng)變農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等多個(gè)春晚經(jīng)典相聲的人如今已經(jīng)是“姜郎才盡”，春晚稍微把關(guān)不嚴(yán)，他就帶著這種粗制濫造的灌水相聲出來充數(shù)了。

相聲《團(tuán)團(tuán)圓圓》就更過分，存在的唯一意義就是為如今海峽兩岸親善友好的大環(huán)境烘托氣氛，雖然拉出4個(gè)內(nèi)地和臺(tái)灣的相聲演員玩“對(duì)對(duì)碰”，但表演上共性太多個(gè)性太少，除了方言之外看不出他們各自表演風(fēng)格的地域特色在哪兒。選熊貓管理員的由頭聽上去就顯得很扯，還煞有介事地彼此之間搞一些既夸張又無聊的比拼就顯得更扯，又學(xué)狗叫又扮大猩猩更是弱智到家，難道現(xiàn)在的相聲演員除了使勁讓自己耍寶獻(xiàn)丑之外就什么都不會(huì)了嗎？董卿的一句“別鬧”倒是頗有林志玲的風(fēng)采。

雖然說北京奧運(yùn)會(huì)是2008年舉國(guó)歡慶的大事，但也沒必要在春晚上連續(xù)用《黃豆黃》和《北京歡迎你》兩個(gè)小品去回顧吧，而且這兩個(gè)小品牽強(qiáng)附會(huì)的痕跡太重，人物一個(gè)比一個(gè)顯得呆傻，看起來不像是在重溫奧運(yùn)的美好記憶，倒像是在拿奧運(yùn)開涮。黃宏扮演的老黃千里迢迢到了鳥巢外竟然忘了票放在哪兒，有這么沒頭腦的人嗎？鉆進(jìn)箱子給暗示更是顯得相當(dāng)無厘頭，這個(gè)小品中的其他角色都顯得作用不大，完全是為了黃宏“胡說奧運(yùn)開幕式”服務(wù)的。別開生面、前無古人的奧運(yùn)開幕式經(jīng)過黃宏的嘴說出來，怎么就讓人感覺不到一點(diǎn)恢弘壯麗，反倒泛著八卦的低俗味道呢？郭達(dá)和蔡明在小品《北京歡迎你》里完全成了對(duì)傻里傻氣的“制服控”，一件志愿者制服就讓他們上躥下跳，欲罷不能了，不懂裝懂、咋咋呼呼地跟外國(guó)人東拉西扯，那是表現(xiàn)爭(zhēng)當(dāng)奧運(yùn)志愿者的熱情嗎？那副癡呆相簡(jiǎn)直就是給國(guó)人丟臉嘛！

雷

這個(gè)詞的熱度已經(jīng)超越網(wǎng)絡(luò)，廣泛用于各種媒體，這里就不用多解釋了。不過呢這個(gè)詞也并非完全是貶義，在不少情況下實(shí)際上是假貶真褒的的意思。比方說某個(gè)催眠般地重復(fù)簡(jiǎn)單動(dòng)物名稱的廣告，就是糟糕的“雷”，而周星馳影片中以“如花”為代表的長(zhǎng)相千奇百怪的龍?zhí)?，就是那種值得稱贊的“雷”。具體到牛年春晚，董卿“馬先生的兒子馬季”的口誤，以及白巖松形容李宗盛、羅大佑、周華健和張震岳的縱貫線組合時(shí)說的“四個(gè)中年精品老男人”，完全忘了張震岳還是年輕人，就是貶義的“雷”。也許是這些名嘴在現(xiàn)場(chǎng)直播時(shí)的“脫線”表現(xiàn)，讓春晚導(dǎo)演也不敢對(duì)他們期望過高了，使得牛年春晚零點(diǎn)報(bào)時(shí)環(huán)節(jié)的主持人祝詞大大縮短，只有十幾秒，將主持人出錯(cuò)的可能降到了最低，徹底避免了上屆春晚的“黑色三分鐘”重演。

而小品《不差錢》里從造型到說話都無比磕磣的小沈陽和毛毛，則是“雷”到讓人無比開心了，身上的笑點(diǎn)絲毫不亞于他們的師傅趙本山，而且正是他們倆的出現(xiàn)，使得趙本山小品在一貫耍嘴皮子的搞笑基礎(chǔ)上，同往年相比又增加了模仿秀這個(gè)新亮點(diǎn)，成為今年春晚最讓人滿意、好評(píng)度最高的節(jié)目。小沈陽取代趙本山成為新一代“小品王”，看來也只是時(shí)間問題了。

文/列文

編輯/梁崢