[摘 要] 2008年是全球經(jīng)濟(jì)危機是冷戰(zhàn)結(jié)束后的近二十年所絕無僅有的，就算是1970年代初期石油危機引發(fā)的一系列問題也不能與此相提并論，這可能是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大麻煩，甚至是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)史、金融史上最大的一次危機。目前這場危機并未結(jié)束，人們不得不對更壞的后果有更充分的思想準(zhǔn)備。由此必須認(rèn)真評估這場重大全球經(jīng)濟(jì)危機可能引發(fā)的政治的、社會的、安全的和其他非純粹經(jīng)濟(jì)的后果。采取相應(yīng)的防范措施。

[關(guān)鍵詞] 全球 經(jīng)濟(jì)危機 美國 金融

一、全球經(jīng)濟(jì)危機的成因

從表面上看，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危機的因素是多重的、來自于不同方向和領(lǐng)域的，不完全是某一源頭所致，里面很難找出明確的相關(guān)性邏輯。例如，年初已有不少國家出現(xiàn)群眾騷亂和社會不滿，抗議糧食和相關(guān)的各種食品大幅漲價，認(rèn)為政府的無能或無所作為對此負(fù)有責(zé)任。世界銀行、國際貨幣基金組織的預(yù)測和來自其他官方或私人的機構(gòu)的各種重要評估報告紛紛顯示，2008年全球經(jīng)濟(jì)的“急剎車”極為明顯，整體上的“減速已成定局”，一度高歌猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)全球化所遇到的挫敗“極其罕見”，未來一段時間各主要國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢“不容樂觀”。盡管對于何時走出低谷的表態(tài)大相徑庭，從偏向樂觀的“明年開始好轉(zhuǎn)”到“黑暗的隧道遠(yuǎn)沒有見到盡頭”不等，但人們對當(dāng)下形勢的消極評價是大體一致的。

本人認(rèn)為，在尋找根源之前，不妨先采取一種簡單的“排除法”，即說明哪些因素不是導(dǎo)致危機的“罪魁禍?zhǔn)住保缓笤夙樌沓烧碌丶芯ψブ饕?。首先，就全球范圍的?jīng)濟(jì)危機而言，可以肯定，某些供需關(guān)系的變化不是主要問題，因而把失衡和危機的原因歸咎于新興大國的說法是荒誕不經(jīng)的。

其次，依據(jù)同樣的道理，我們不難斷言，就目前仍在加深的全球金融和整個經(jīng)濟(jì)面的麻煩而言，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣、公司業(yè)績或政府工作的效能乃至于國內(nèi)體制的弊端不是問題根源所在。

再次，從國際政治和安全視角觀察，所謂“麻煩國家”不應(yīng)承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)危機的主要罪責(zé)，美國、歐盟或俄羅斯的軍方也不會為這場世界金融領(lǐng)域的大混亂過分困擾，這些國際關(guān)系中的前臺角色或幕后操手，至多存在于危機鏈條的第二個環(huán)節(jié)，即全球金融或經(jīng)濟(jì)危機之真正制造者的替罪羊或付款方；放在國際政治經(jīng)濟(jì)大背景下透視，它們只是在全球經(jīng)濟(jì)危機發(fā)生之后或即將發(fā)生之際，才被推上國際輿論的風(fēng)口浪尖，才被考慮作為轉(zhuǎn)嫁危機的選擇方案。

二、世界各國有責(zé)任抵抗全球經(jīng)濟(jì)危機

在本人看來，當(dāng)今世界惟一超級大國美國內(nèi)部爆發(fā)的次貸危機，以及由此所引發(fā)的混亂、擔(dān)憂和信心喪失，是目前全球金融和經(jīng)濟(jì)震蕩的主要震源，也是國際體系今后一段時期出現(xiàn)動蕩重組或戰(zhàn)略意外的關(guān)鍵因素。有關(guān)美國次貸危機的情況，媒體和學(xué)界已有很多討論，這里不作贅述。眾所周知，美國在全球經(jīng)濟(jì)中占有獨一無二的“老大”地位，它大體上擁有全球GDP的三分之一左右，華爾街是世界金融市場的主要風(fēng)向標(biāo)，美元是世界上使用范圍最廣泛的硬通貨，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)的各種金融創(chuàng)新和相關(guān)衍生工具多半來自這個國家，美國同時為其他國家提供了地球上最大進(jìn)出口市場、金融產(chǎn)品購買市場和以各種形態(tài)儲備外匯的市場。由此可知，在經(jīng)濟(jì)全球化和媒體快速傳播的時代，越是深深卷入開放和相互依存的國家，遭受美國次貸危機沖擊的程度就越嚴(yán)重，因此歐洲、日本、新興發(fā)展中大國和高度依賴國際能源及原材料的國家，沒有例外地成為這場危機的受害者。

我們不應(yīng)低估這場始發(fā)于美國、蔓延到全球范圍的危機的嚴(yán)重性，它至今也許還遠(yuǎn)沒有到底，未來的沖擊波還可能連連不斷；同時，也不應(yīng)低估美國人擺脫危機的能力，更不可一廂情愿地把自己國家的前景寄托于美國的徹底失敗上。在經(jīng)濟(jì)全球化平穩(wěn)順當(dāng)推進(jìn)的時期，在以美國為首的西方世界的主導(dǎo)下，發(fā)達(dá)國家贏得大部分利潤和好處的同時，包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家也多少能夠受益；而在動蕩曲折的階段，主宰危機消解進(jìn)程的主要國家和國際制度，必然也會采取措施迫使體系內(nèi)的所有成員“共患難”，不管看上去是自覺自愿的方式還是渾然不覺的形態(tài)。這是當(dāng)代國際政治的現(xiàn)實，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。

三、經(jīng)濟(jì)危機中的中國

對中國而言，我們可以看到：首先，危機可以讓我們更快地破除一些迷信，比如說對美國金融系統(tǒng)可靠性的迷信，對西方國家金融和經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度的迷信，對發(fā)達(dá)資本主義社會各種“保險閥”的迷信，對美國為中心的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷信；這不是說它們沒有優(yōu)點和值得借鑒之處，只是要放棄盲目追跟、不加選擇和批判的態(tài)度。

其次，要努力掌握“把雞蛋放在不同籃子”的本領(lǐng)。例如，人民幣盯住美元以外的硬通貨的收益或許相對小些，但風(fēng)險至少得以分散化，政治上和戰(zhàn)略上也有好處。同理，中國龐大外匯存底和雄厚外交資源的使用，也要盡量多元化、多極化和均衡化。

第三，持續(xù)深化的美國次貸危機和經(jīng)濟(jì)衰退，發(fā)展到一定程度，可能誘發(fā)以外交事件或戰(zhàn)爭方式轉(zhuǎn)嫁危機的各種陰謀與沖動。對此，中國要仔細(xì)觀察，謹(jǐn)慎應(yīng)對，有理、有利、有節(jié)。

四、結(jié)束語

在國際政治與安全領(lǐng)域，美國次貸危機以及非常可能出現(xiàn)的美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)而嚴(yán)重的衰退，還可能帶來其他的后果。在這個時候，如果美國的敵人低估美國的意志與反擊能力，也可能給自己帶來致命的后果，出現(xiàn)上面所提到的戰(zhàn)爭對抗和其他大規(guī)模的武裝沖突；美國趁此機會以戰(zhàn)爭景氣或其他方式帶動美國走出衰退泥潭。所以，我們在外交上更要小心謹(jǐn)慎。

作為一名大學(xué)教師，筆者特別想表達(dá)對某些看似大判斷大智慧、實則有嚴(yán)重誤導(dǎo)性的判斷或倡議的質(zhì)疑，這些判斷要么以為只有中國才具備拯救危機中的美國及西方世界的“大手筆”，要么宣稱中國可以或正在設(shè)計暗算美國、取代其霸主地位的“大陰謀”，總而言之我們應(yīng)當(dāng)盡量先把自身的麻煩處理好，把國內(nèi)議事日程上該解決的問題解決掉，在此基礎(chǔ)上再談穩(wěn)健、有序的國際改造問題。鄧小平在國際格局動蕩時刻所說的“冷靜觀察、沉著應(yīng)對、韜光養(yǎng)晦、有所作為”的格言依然是有效的、值得銘記的。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹伯成:西方經(jīng)濟(jì)學(xué)簡明教程[M].上海:上海人民出版社，2006

[2]陸前進(jìn) 盧慶杰:中國貨幣政策傳導(dǎo)機制研究[M].上海:立信會計出版社，2006