[摘 要] 當前旅游資源的盲目開發(fā)帶來了環(huán)境污染、資源過度消耗等問題，本文在循環(huán)經濟中“3R”原則的基礎上，對目前我國的四種旅游資源開發(fā)與保護模式進行了深入的分析和探討。

[關鍵詞] 循環(huán)經濟 3R原則 旅游資源 開發(fā)與保護模式 了嚴重威脅

一、引言

旅游資源是發(fā)展旅游業(yè)的核心。所謂旅游資源是指：自然界和人類社會，凡能對旅游者有吸引力、能激發(fā)旅游者的旅游動機，具備一定旅游功能和價值，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并能產生經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的事物和因素。

旅游資源是一種稀缺資源，如果過分追求經濟利潤，盲目開發(fā)和立項，會使旅游資源遭到嚴重破壞，甚至造成一些貴重的旅游資源永遠的消失。對于旅游資源必須采用一種開發(fā)與保護并存的模式，而循環(huán)經濟理論就是這樣的一種理論，它把資源節(jié)約利用、循環(huán)利用、高效利用和綜合利用作為解決稀缺性問題的主要手段，是實現(xiàn)旅游資源可持續(xù)發(fā)展的一種最佳途徑。

二、循環(huán)經濟中的“3”R原則

1.減量化原則((reduce)，要求用較少的原料和能源投入來達到既定的生產目的或消費目的，進而到從經濟活動的源頭就注意節(jié)約資源和減少污染。減量化有幾種不同的表現(xiàn)。在生產中，減量化原則常常表現(xiàn)為要求產品小型化和輕型化，要求產品的包裝應該追求簡單樸實而不是豪華浪費，從而達到減少廢物排放的目的。

2.再利用原則((reuse)，要求制造產品和包裝容器能夠以初始的形式被反復使用。再使用原則要求抵制一次性用品，生產者應該將制品及其包裝當作一種日常生活器具來設計，使其像餐具和背包一樣可以被再三使用。另外還要求制造商應該盡量延長產品的使用期，而不是非?？斓馗?lián)Q代。

3.再循環(huán)原則((recycle)，要求生產出來的物品在完成其使用功能后能重新變成可以利用的資源，而不是不可恢復的垃圾。再循環(huán)有兩種情況，一種是原級再循環(huán)，即廢品被循環(huán)用來產生同種類型的新產品，例如報紙再生報紙、易拉罐再生易拉罐等等；另一種是次級再循環(huán)，即將廢物資源轉化成其他產品的原料。

3R原則強調在優(yōu)先減少資源消耗和減少廢物產生的基礎上綜合運用，所以其先后順序是：減量化—再利用—再循環(huán)。

三、3R理論下的旅游資源開發(fā)與保護模式分析

目前在我國的旅游業(yè)中主要存在著4種模式：

1.急功近利模式。為開發(fā)而開發(fā)的，對旅游資源只開發(fā)、不保護，這是最原始的一種旅游資源開發(fā)行為，對資源的開發(fā)和利用完全基于經濟利益。不僅在資源開發(fā)之初不考慮環(huán)境和資源問題，在某個已經開發(fā)的資源遭到破壞后也沒有趕快進行保護和彌補，經營者最有可能做的就是再去盲目地開發(fā)下一個景點，如此循環(huán)直到當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境遭到完全的破壞。在我國的旅游業(yè)起步之初很多景區(qū)景點的開發(fā)都處在這個狀態(tài)，如在上個世紀90年代初，南方某景區(qū)推掉半個建豪華飯店，造成水土流失、生態(tài)環(huán)境退化等，造成了不可逆轉的損失。這種旅游資源開發(fā)的模式完全是鼠目寸光的行為，更談不上貫徹“減量化—再利用—再循環(huán)”的原則了。

2.亡羊補牢模式。為保護而保護，這是一種純事后的作為，即在開發(fā)旅游資源之初完全沒有考慮3R原則，當造成嚴重的甚至是毀滅性的后果時才意識到要保護，這種開發(fā)和保護模式是消極的，屬于亡羊補牢的行為?，F(xiàn)在部分早期無視環(huán)境進行盲目開發(fā)的景點已經意識到了保護的重要性，開始進行補救。亡羊補牢模式是以資源的破壞和高額的治理費用為代價的，因此3R的循環(huán)經濟發(fā)展原則在補救的過程中必須貫徹才能達到恢復生態(tài)、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的最終目的。

3.以保護為目的的開發(fā)模式。這是一種適合自然生態(tài)景觀的旅游資源開發(fā)與保護模式。如果某個景觀是惟一的、獨特的、不可再生的，必須是通過保護來開發(fā)的。如一些濕地資源和一些特殊的地理地貌資源如果被破壞了，就無法恢復。對于這樣的旅游資源，就要在高起點的規(guī)劃指導下，嚴格按照“減量化、再利用、再循環(huán)”的3R原則進行規(guī)劃，在保護自然資源的前提下，有計劃有步驟的進行開發(fā)，經濟利益要為自然資源的保護讓路。這種旅游資源開發(fā)和保護模式一般投入高但收益慢，所以一般以政府為主導進行全面整體的規(guī)劃和投資，單一的企業(yè)進行開發(fā)，很難達到3R的要求。

4.為開發(fā)而保護的開發(fā)模式。這是一種比較適合人文景觀的旅游資源開發(fā)與保護模式。如一些古代建筑群、摩崖石刻等，要想對其進行開發(fā)，就必須同時對其進行保護，這些資源歷經了千百年的風雨，如果只開發(fā)不保護只能使其消失得更快?？梢赃x擇首先由政府進行3R指導下的循環(huán)經濟規(guī)劃，然后再以企業(yè)為主體進行開發(fā)。這樣就可以保證這些人文資源即可以得到高效的開發(fā)，又可以達到保護的目的，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

四、結語

目前我國存在的四種旅游資源開發(fā)與保護模式中，第一種“急功近利”式完全與循環(huán)經濟理論背道而馳，應該完全被淘汰，在旅游資源開發(fā)立項過程中，相關部門應該嚴格把關，堅決杜絕這種項目上馬；第二種“亡羊補牢”式也不是應該提倡的一種方式，這種方式雖然前期投資相對較小，但是后期的治理費用會非常的高，付出的環(huán)境代價也會很大；第三種“以保護為目的”的開發(fā)模式和第四種“為開發(fā)而保護”的開發(fā)模式最符合循環(huán)經濟的發(fā)展模式，也最容易貫徹“減量化、再利用、再循環(huán)”的3R原則，是現(xiàn)在和日后進行旅游資源開發(fā)和保護最應該遵循的模式。

參考文獻：

[1]仇保興:簡論旅游資源開發(fā)[J].風景名勝，2000年第三期

[2]黃大成:試論珠海市旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關系，2001年1月

[3]王 華:我國旅游循環(huán)經濟發(fā)展模式研究.經濟縱橫，2006，11：15～17