[摘 要] 不同區(qū)域FDI的影響因素也各有不同。利用沙赫的敏感性經(jīng)驗?zāi)P停接懖煌蛩貙DI的影響,通過回歸分析,實證結(jié)果顯示影響河北省FDI的主要因素有經(jīng)濟(jì)增長率、居民可支配收入、市場開放度及高素質(zhì)人才。
[關(guān)鍵詞] 外商直接投資(FDI) 回歸分析 實證研究
2007年兩會期間,內(nèi)外資企業(yè)“兩稅合一”的提案順利通過并于2008年1月1日正式實施。普遍認(rèn)為,對于一直處于稅收優(yōu)惠區(qū)域之外的河北省而言,無疑是為其提供了一個更為平等公平的競爭平臺,為河北省吸引和利用外資(FDI,F(xiàn)oreign Direct Investment)提供了良好的機(jī)遇。此論斷主要是依據(jù)比較優(yōu)勢理論的觀點(diǎn),認(rèn)為河北省有著較周邊諸如北京、天津和山東更為廉價的勞動力資本,資源使用成本相對低廉,又位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈,地緣優(yōu)勢明顯等。事實是否如此,則需要進(jìn)一步的實證分析,確認(rèn)影響河北省FDI的因素有哪些。
在2008年一季度,我國面臨人民幣升值,原材料價格上漲,勞動力成本上升等諸多不利因素,河北省在吸引外資方面則實現(xiàn)實際利用外資同比增長88.8%,其中外商直接投資增長141.2%,高于全國增幅近80個百分點(diǎn)的成績。這是短暫的輝煌,還是確有其吸引外資的優(yōu)勢因素,是本文研究的重點(diǎn)。
一、模型構(gòu)建
本文參考了沙赫在討論墨西哥的FDI對稅收的敏感性問題時建立的經(jīng)驗?zāi)P?,依?jù)可獲得的數(shù)據(jù),結(jié)合影響一國FDI決定因素的主流觀點(diǎn),對選取的變量作了調(diào)整。
1.選取地區(qū)生產(chǎn)總值(G)作為變量之一來檢驗市場規(guī)模對FDI是否具吸引力。
2.選取經(jīng)濟(jì)增長率(E)來檢驗市場潛力和市場增長率對FDI的影響效果。
3.選取出口總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重,即對外開放程度(O)來檢驗國家規(guī)章制度及公司的控制程度對FDI的影響。
4.選取居民可支配收入(I)檢驗市場潛力對FDI的吸引力。
5.選取在職職工平均工資(W)檢測勞動力成本對FDI的影響。
6.選取高校畢業(yè)生數(shù)(H)檢測FDI對人力資本的需求度。
7.選取固定資產(chǎn)投資額檢測基礎(chǔ)設(shè)施(F)對FDI的影響。
8.最后選取專利權(quán)批準(zhǔn)數(shù)(P)檢測當(dāng)?shù)乜萍妓綄DI的吸引力及廠商的競爭程度。
模型如下:
其中,F(xiàn)DI=fdi*v,fdi是以美元計算的實際利用的外商直接投資金額,v是人民幣年平均匯率;經(jīng)濟(jì)增長率是以2000年為基期計算的實際的地區(qū)生產(chǎn)總值增長率;對外開放程度通過出口總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示,其余變量均是以實際發(fā)生數(shù)表示。
將選取的2000年~2007年的實際利用外資金額及相關(guān)變量的數(shù)據(jù)代入方程,并作回歸分析,結(jié)果如表所示。
二、實證結(jié)果分析及對策建議
實證結(jié)果顯示,投入河北省的FDI,受到地區(qū)生產(chǎn)總值和經(jīng)濟(jì)增長率的吸引不明顯,出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)??赡苡袔追矫娴囊蛩?,一是帶動經(jīng)濟(jì)增長的行業(yè)已經(jīng)有了較好的發(fā)展,實力雄厚,不需FDI的介入;再是經(jīng)濟(jì)增長率較相同區(qū)位的其他城市缺乏競爭力,市場規(guī)模較小,落后于他人,導(dǎo)致FDI旁落甚至產(chǎn)生擠出效應(yīng)。無論是哪種因素,都無可否認(rèn)在全球范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)高增長率對FDI的正面效應(yīng)。因此,在維護(hù)市場穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行前提下,大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速優(yōu)質(zhì)增長仍將是河北省長期的發(fā)展目標(biāo)。具備了相應(yīng)的市場規(guī)模,也就具備了正面吸引FDI的效應(yīng)。
市場開放程度則對FDI有一定負(fù)面效應(yīng),且影響明顯,說明投資者較為關(guān)心政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性,市場的準(zhǔn)入性以及注重對公司自主經(jīng)營權(quán)的控制。在今后吸引FDI方面,需要更加注重信息的公開和政策的透明度,盡量保持政策的穩(wěn)定和連續(xù)性,如有問題,及時與外界溝通,可在一定程度上減緩負(fù)面效應(yīng)。
居民人均可支配收入對投入河北省的FDI影響不明顯,這主要因為,在2000年至2007年期間FDI在河北省的主要投資領(lǐng)域為制造業(yè),且大部分產(chǎn)品是加工后又出口,F(xiàn)DI的最終市場并不是投資地。這也同前經(jīng)濟(jì)增長率對FDI不具吸引力同出一轍,大部分的FDI選擇在具備一定市場規(guī)模和市場增長率的地方投資,其戰(zhàn)略目標(biāo)是開發(fā)當(dāng)?shù)厥袌?,河北省相對而言,市場?zhǔn)入較難,門檻高,對外開放較晚,民間保守的消費(fèi)理念較其他地區(qū)稍重,對外資而言缺乏吸引力。因此,進(jìn)一步開放市場,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,拉動居民可支配收入的增加,從而擴(kuò)大市場規(guī)模,是當(dāng)前須著重努力的事務(wù)。這不僅可以帶動FDI投資的轉(zhuǎn)向,拉動其主要投資第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,帶動河北省的產(chǎn)業(yè)升級,又可借助外資拉動經(jīng)濟(jì)增長,學(xué)習(xí)先進(jìn)管理理念。
在職職工的平均工資的增長對FDI有負(fù)面影響,但影響較小,可以忽略不計,說明相較于周邊如北京、天津和山東,低勞動力成本并不是顯著吸引河北省FDI流入的主要因素,相反,F(xiàn)DI更注重居民可支配收入的增長,看重的是整個市場的增長率。因此,提高職工工資,并不會對河北省吸引FDI產(chǎn)生太大的負(fù)面影響,反而可以增加居民的可支配收入,使市場更具增長潛力,對FDI也才具吸引力。
高素質(zhì)人才供給的增加對FDI具正面效應(yīng)。因此加大教育投入,保持人才的供給對FDI具吸引力。固定資產(chǎn)投資額反映的是河北省基礎(chǔ)設(shè)施的改善狀況,和FDI顯示不相關(guān)。專利獲批數(shù)對FDI影響較小。
由以上分析可以看出,河北省在吸引外資方面,需加快市場建設(shè),加大教育投入,增加市場的準(zhǔn)入和透明度,促進(jìn)居民可支配收入的增加,才能有效吸引FDI。而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、研發(fā)和高勞動力成本則對FDI無明顯影響。
參考文獻(xiàn):
[1]WANG,Z.Q,SWAIN.N.J.:The determinants of foreign direct investment in transforming economies:empirical evidence from Hungary and China[j]
[2]CHENG,L_K,KW AN,Y.K.:W hat are the determinants of the location of foreign direct investment? The Chinese experience[J].Journal of International Economics,2000,51:379~400
[3]何 謙:中國FDI影響因素之實證研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008年5月(第8卷第3期)