[摘 要] 產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)印證了由電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的三個(gè)網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)由交叉走向重合，最終走向業(yè)務(wù)應(yīng)用層面的完全融合。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)有效地說(shuō)明了三網(wǎng)巨大的鏈接吸納效應(yīng)；三網(wǎng)融合能擴(kuò)大企業(yè)的上下游關(guān)系，實(shí)現(xiàn)著價(jià)值的傳遞效應(yīng)；經(jīng)過(guò)增加、拓展后的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的新鏈條，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)出價(jià)值增值效應(yīng)。

[關(guān)鍵詞] 三網(wǎng)融合 產(chǎn)業(yè)融合 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈 經(jīng)濟(jì)特性

三網(wǎng)融合是一個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程，其復(fù)雜性體現(xiàn)在三網(wǎng)融合不是一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)體合并，而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的重新組合，整個(gè)融合過(guò)程含蓋了微觀層（企業(yè)合并）、中觀層（行業(yè)合并）及宏觀層（產(chǎn)業(yè)融合）的各方面。本文從產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)等方面著手分析，試圖剖析三網(wǎng)融合的經(jīng)濟(jì)特性，揭示三網(wǎng)融合的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。

一、產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)

1.產(chǎn)業(yè)融合理念與三網(wǎng)融合。產(chǎn)業(yè)融合是一種新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其是指不同產(chǎn)業(yè)通過(guò)相互交叉、滲透，從而模糊產(chǎn)業(yè)劃分邊界，而各相關(guān)產(chǎn)業(yè)在整體分布與格局中保持相對(duì)協(xié)調(diào)性和內(nèi)在成長(zhǎng)性。產(chǎn)業(yè)融合理論的誕生對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，具有一定的內(nèi)在規(guī)律性；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論則從產(chǎn)業(yè)融合理論獲得補(bǔ)充。產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)之間相互融合和滲透，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)邊界消失乃至催生一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象。最典型的就是信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的融合滲透。1997年，Greenstein和khanna將產(chǎn)業(yè)融合的研究推及到計(jì)算機(jī)、通信和廣播電視業(yè)的融合，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合就是指為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或者消失。

基于此，本文認(rèn)為三網(wǎng)融合實(shí)質(zhì)就是一種產(chǎn)業(yè)融合的表現(xiàn)。該融合包括了三網(wǎng)客戶端融合（客戶端可自由選擇、無(wú)縫覆蓋），三網(wǎng)業(yè)務(wù)層融合（各具體業(yè)務(wù)的相互滲透和交叉），三網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)層融合（網(wǎng)絡(luò)間互聯(lián)互通），及三網(wǎng)技術(shù)上融合（技術(shù)趨向一致）四個(gè)層面的融合，具體關(guān)系示意如圖1所示。

2.產(chǎn)業(yè)邊界與三網(wǎng)融合。產(chǎn)業(yè)融合的完成，表現(xiàn)在各產(chǎn)業(yè)邊界或被打破、或被嵌入或被重新劃分。此處的產(chǎn)業(yè)邊界是指在同類或者有密切替代關(guān)系的企業(yè)群或企業(yè)集合中，由于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和資源置換的合作關(guān)系，而在不同產(chǎn)業(yè)之間存在著進(jìn)入壁壘與退出壁壘，從而導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)之間存在的各自邊界。分析產(chǎn)業(yè)邊界有助于進(jìn)一步明晰三網(wǎng)融合的動(dòng)因及融合后的發(fā)展方向。

周振華（2003）在《信息化與產(chǎn)業(yè)融合》中對(duì)產(chǎn)業(yè)邊界進(jìn)行了詳細(xì)論述，在探討電信、廣電、出版“三網(wǎng)融合”時(shí)，他認(rèn)為以數(shù)字融合為基礎(chǔ)的電信、廣電、出版等三大產(chǎn)業(yè)的融合，雖然其外觀表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)邊界的消失或收縮，但其產(chǎn)業(yè)邊界的模糊是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類、產(chǎn)業(yè)分立的一種變革。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分立、分類是建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)群體的產(chǎn)品、服務(wù)同質(zhì)的基礎(chǔ)上，從歷史上看，電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)在服務(wù)內(nèi)容、分配平臺(tái)、終端設(shè)備上的確存在專用和不可替代性，這三大產(chǎn)業(yè)存在明顯的產(chǎn)業(yè)邊界、產(chǎn)業(yè)間的進(jìn)入、退出存在障礙。

1978年，美國(guó)學(xué)者尼古路龐特(Nicholas Negroponte)用三個(gè)重疊的圓圈來(lái)描述計(jì)算機(jī)、印刷和廣播三者之間的技術(shù)邊界、產(chǎn)業(yè)邊界，認(rèn)為三個(gè)圓圈的交叉處將成為成長(zhǎng)最快、創(chuàng)新最多的領(lǐng)域。對(duì)于三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)邊界可借鑒Nicholas Negroponte三個(gè)重疊圓圈來(lái)表示，如圖2所示。

圖2的三個(gè)圓圈分別表示三個(gè)產(chǎn)業(yè)的邊界，邊界由各個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)、服務(wù)等屬性來(lái)區(qū)隔，圓圈出現(xiàn)交叉、重疊和包含，隨著電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)融合的深度與廣度，產(chǎn)業(yè)邊界將逐步模糊、甚至消失。三網(wǎng)產(chǎn)業(yè)邊界模糊，有其必然性。電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)近十幾年來(lái)的高速成長(zhǎng)，誘發(fā)了這幾個(gè)行業(yè)在業(yè)務(wù)內(nèi)容上的爭(zhēng)奪，產(chǎn)業(yè)之間的覆蓋與競(jìng)爭(zhēng)日漸增大；技術(shù)的進(jìn)步、監(jiān)管與政策的放大為產(chǎn)業(yè)之間的交叉、重合、融合提供了現(xiàn)實(shí)的條件；電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)等三網(wǎng)與人們的生活息息相關(guān)，隨著網(wǎng)絡(luò)的延伸、信息之間在不同網(wǎng)絡(luò)之間迅速擴(kuò)散，使得網(wǎng)絡(luò)與信息趨同，實(shí)現(xiàn)大信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)。正是如此，隨著信息時(shí)代與知識(shí)時(shí)代的發(fā)展，由電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的三個(gè)圓圈會(huì)出現(xiàn)由交叉走向重合，最終從業(yè)務(wù)應(yīng)用層面的完全融合。

二、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)

1.理論背景。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵敢阅撤N核心技術(shù)或工藝為基礎(chǔ)，以提供能夠滿足消費(fèi)者某種需要的效用系統(tǒng)為目標(biāo)的、具有相互銜接關(guān)系的企業(yè)集合。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的形成不僅能有效地實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值，體現(xiàn)價(jià)值的轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造，而且能在充分整合產(chǎn)業(yè)鏈中各企業(yè)價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上，持續(xù)地對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)和再設(shè)計(jì)。

（1)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的主要特征。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈有6個(gè)主要特征：①構(gòu)成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)組成部分是一個(gè)有機(jī)的整體，每個(gè)環(huán)節(jié)都是由大量的同類企業(yè)構(gòu)成，上游和下游環(huán)節(jié)之間存在大量的信息、物質(zhì)、資金方面的交換關(guān)系。②產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈具價(jià)值增值性。鏈條間的各類交換環(huán)節(jié)是價(jià)值遞增過(guò)程。③產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈具循環(huán)性。價(jià)值增值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程是一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程。④產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)且在技術(shù)上具有層次性。⑤產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)存在著增加值與盈利水平的差異性。⑥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)要素條件的需求存在差異性，不同的環(huán)節(jié)對(duì)于技術(shù)、人力、資本、規(guī)模等要求不同，具有不同的區(qū)位偏好。

（2)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的兩維屬性。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈存在兩維屬性：結(jié)構(gòu)屬性和價(jià)值屬性。從結(jié)構(gòu)屬性上看，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵敢环N產(chǎn)品的“生產(chǎn)——流通——消費(fèi)”全過(guò)程所涉及的各個(gè)相關(guān)環(huán)節(jié)和組織載體構(gòu)成的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，可簡(jiǎn)稱產(chǎn)業(yè)鏈。從價(jià)值屬性上看，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)窃诖水a(chǎn)業(yè)鏈中大量存在著上下游關(guān)系和相互價(jià)值的交換，上游環(huán)節(jié)向下游環(huán)節(jié)輸送產(chǎn)品或服務(wù)下游環(huán)節(jié)向上游環(huán)節(jié)反饋信息的過(guò)程。

（3)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)體系。從現(xiàn)代工業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)來(lái)看，一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈包括上游供應(yīng)商材料采購(gòu)、原材料加工、中間產(chǎn)品生產(chǎn)、制成品組裝、銷售、服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，不同環(huán)節(jié)上有不同的參與角色，發(fā)揮著不同的作用，并獲得相應(yīng)的利益。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的活動(dòng)都直接影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值活動(dòng)，而每個(gè)環(huán)節(jié)又包括眾多類似的企業(yè)，它們的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)具有相似性。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈正是由產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)各個(gè)企業(yè)的價(jià)值鏈整合而成，各企業(yè)的價(jià)值鏈由聯(lián)結(jié)點(diǎn)銜接。在產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)有形成前，各企業(yè)的價(jià)值鏈?zhǔn)窍嗷オ?dú)立的，彼此之間的價(jià)值聯(lián)結(jié)是松散的，甚至沒(méi)有聯(lián)系。通過(guò)產(chǎn)業(yè)整合，企業(yè)被捆綁到一個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈隨之形成。按照邁克爾·波特的邏輯，每個(gè)企業(yè)都處在產(chǎn)業(yè)鏈中的某一環(huán)節(jié)，一個(gè)企業(yè)要贏得和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅取決于其內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈，而且還取決于在一個(gè)大的價(jià)值系統(tǒng)（即產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈）中一個(gè)企業(yè)的價(jià)值鏈同其供應(yīng)商、銷售商以及顧客價(jià)值鏈之間的聯(lián)接。企業(yè)的這種關(guān)系所反映的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的價(jià)值鏈體系，如圖3所示。

正是由于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈決定了在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中價(jià)值的形成、轉(zhuǎn)移和放大，故其對(duì)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)的影響是巨大的，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的效應(yīng)是直接的。對(duì)三網(wǎng)而言，融合后的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈將為其帶來(lái)了新的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

2.三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈鏈接效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，三網(wǎng)亦不例外。隨著三網(wǎng)技術(shù)和市場(chǎng)的不斷交匯、發(fā)展，原本關(guān)聯(lián)度極高的三網(wǎng)業(yè)務(wù)得到進(jìn)一步的互動(dòng)和交流。傳統(tǒng)的各自分離的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈已滿足不了市場(chǎng)的需求。多樣化的終端用戶需求，使原本在一個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈可以實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)，需跨產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈提供；原本可以原網(wǎng)絡(luò)或是經(jīng)同一產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下游結(jié)合提供的產(chǎn)品，需尋求更多的合作伙伴，以滿足市場(chǎng)與客戶的需求。因而，三網(wǎng)的融合使原有的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向橫、縱向延伸，不僅在傳遞環(huán)節(jié)上有所增加，在傳遞規(guī)模上亦有所拓展，其依托產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的鏈接功能，通過(guò)整合形成新的三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，發(fā)揮其巨大的鏈接吸納效應(yīng)，具體如圖4所示。

三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由服務(wù)鏈條上各環(huán)節(jié)無(wú)縫組成，原來(lái)傳統(tǒng)的縱向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈被鏈接成新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)，除了原有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商外，中間件提供商、軟件提供商、系統(tǒng)集成商亦包括其中。這些環(huán)節(jié)，相互交叉、共同作用，扮演新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中多個(gè)維度的鏈接結(jié)點(diǎn)，起到創(chuàng)造價(jià)值的作用。

3.三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈增值效應(yīng)。三網(wǎng)融合后的新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)是融合了最新的技術(shù)、最高端的服務(wù)、最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)、最優(yōu)質(zhì)的業(yè)務(wù)的價(jià)值締造鏈。源源不斷的價(jià)值流、資金流、物質(zhì)流從鏈條上游向下游發(fā)送，實(shí)現(xiàn)著價(jià)值的一次次傳遞和轉(zhuǎn)移。經(jīng)過(guò)增加、拓展后的新鏈條，由于實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)資源的整合和優(yōu)化配置，使得原本各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)、范圍得到補(bǔ)充和更新，交易成本逐步下降，服務(wù)效率不斷提升，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)出1＋1＋1>3的價(jià)值增值效應(yīng)。

從量化模型進(jìn)一步分析，假設(shè)Ri、Ci、Vi 為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的構(gòu)成要素，其中Ri為原某一網(wǎng)絡(luò)的收入、Ci為交易成本、Vi 為利潤(rùn)，則原有三個(gè)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈總效益為：

V原=(R1－C1)+(R2－C2)+(R3－C3)＝（R1+R2+R3)－(C1+ C2+C3)(1-1)

三網(wǎng)融合后，R1*+R2*+R3*得到放大，C1*+C2*+C3*逐步減少，則新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與原產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的總效益之差>0，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。

V新－V原＝（R1*+R2*+R3*)－(C1*+C2*+C3*)－[（R1+R2+R3)－(C1+C2+C3)]

＝[（R1*+R2*+R3*)－(R1+R2+R3)]－[(C1*+C2*+C3*)－(C1+C2+C3)]

>0 (1-2)

顯然，三網(wǎng)融合后新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)于原有三個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的簡(jiǎn)單組合。無(wú)論在價(jià)值鏈接規(guī)模上還是在價(jià)值增值效益上，新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈都起到了推動(dòng)三網(wǎng)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的核心作用。

本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)剖析三網(wǎng)融合的經(jīng)濟(jì)特性，揭示三網(wǎng)融合的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。（1）產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)印證了由電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成的三個(gè)網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)由交叉走向重合，最終走向業(yè)務(wù)應(yīng)用層面的完全融合。（2）產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)有效發(fā)揮其巨大的鏈接吸納效應(yīng)，源源不斷的價(jià)值流、資金流、物質(zhì)流從鏈條上游向下游發(fā)送，實(shí)現(xiàn)著價(jià)值的一次次傳遞和轉(zhuǎn)移。經(jīng)過(guò)增加、拓展后的新鏈條，交易成本逐步下降，服務(wù)效率不斷提升，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)出1＋1＋1>3的價(jià)值增值效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳 穎 劉志迎 豐志培:產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題的理論研究動(dòng)態(tài)．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）

[2]陳柳欽:產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)分析及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2007（5）

[4]周振華:信息化與產(chǎn)業(yè)融合．上海：上海人民出版社，2003

[5]吳 穎 劉志迎:產(chǎn)業(yè)融合——突破傳統(tǒng)范式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新．科技管理研究，2005，25（2）:67～69