[摘 要] 本文從生態(tài)經(jīng)濟理論的視角，對貿(mào)易與環(huán)境問題做了較為深入的分析，并采用超循環(huán)理論對貿(mào)易與環(huán)境問題產(chǎn)生的原因及其因素進(jìn)行了描述，想借此為貿(mào)易與環(huán)境問題的量化研究提出了一條新的途徑。

[關(guān)鍵詞] 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng) 貿(mào)易與環(huán)境問題 超循環(huán)理論 協(xié)調(diào)發(fā)展

一、問題的提出

貿(mào)易與環(huán)境問題是指一個國家的對外貿(mào)易在帶動經(jīng)濟擴張的同時，會不可避免地增加物資投入量和廢物排放量，并且改變某些資源的使用狀態(tài)，從而增加了生態(tài)環(huán)境的壓力所帶來的問題。在當(dāng)前理論界，將貿(mào)易——環(huán)境問題的由來歸結(jié)為市場失靈、制度失靈和環(huán)境成本外部性三個方面。然而，當(dāng)我們回顧已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生的貿(mào)易——環(huán)境爭端的背景時，我們看到從制度較為完備的發(fā)達(dá)國家到制度不完備的發(fā)展中國家，從市場經(jīng)濟國家到計劃經(jīng)濟國家，這一問題存在著極強的普遍性，這說明，貿(mào)易與環(huán)境問題的根源并不僅僅在于市場、制度、成本這三個方面。筆者認(rèn)為，這一問題是一個系統(tǒng)內(nèi)部要素之間相互聯(lián)系、相互制約及其不斷進(jìn)化過程中所產(chǎn)生的必然矛盾，因為，作為貿(mào)易系統(tǒng)的高一級系統(tǒng)的經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)就是一個系統(tǒng)——生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)。而超循環(huán)理論提出如果具有優(yōu)勢信息的話，競爭雙方都可能成為勝利者。這一理論所說的競爭、選擇、共存、統(tǒng)一的進(jìn)化和自組織機制，對我們詳細(xì)考察生態(tài)經(jīng)濟巨系統(tǒng)提供了一個可能的途徑。

二、貿(mào)易與環(huán)境問題邊界與實質(zhì)分析

筆者認(rèn)為，貿(mào)易與環(huán)境問題是生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的一個具體問題，其邊界受生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)邊界的制約。一般生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)是由三個子系統(tǒng)，即自然子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)和社會子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜巨系統(tǒng)。三個子系統(tǒng)相互交換物質(zhì)、能量和信息，人們通過對三個子系統(tǒng)的調(diào)控、管理和發(fā)展對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)實施其影響。因此，貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)之間的問題必須納入生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)這一高層次巨系統(tǒng)下來考察。

生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的特征歸納起來有以下幾個方面：一是自然系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)具有層次有序性，這是二者耦合形成生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的先決條件。如果子系統(tǒng)之間不存在耦合，系統(tǒng)將無法得到進(jìn)化。這說明，自然系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)出現(xiàn)暫時的無序是整個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進(jìn)化的一種現(xiàn)象。二是自然系統(tǒng)的自然生長與經(jīng)濟目標(biāo)的人工導(dǎo)向協(xié)調(diào)具有有序性，這種有序不是一成不變的，而是隨著系統(tǒng)主體需求的變化而變化的，帶有強烈的進(jìn)化性質(zhì)。三是自然系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)都有各自的運動及循環(huán)軌跡，各自都有自己特殊的有序穩(wěn)態(tài)目標(biāo)，這一穩(wěn)態(tài)又具有持續(xù)性。這種持續(xù)性一方面表現(xiàn)為自然生長或經(jīng)濟利益獲取需要一定的過程才能滿足各自的需求；另一方面表現(xiàn)為一個層次需求滿足后的慣性作用。四是自然系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)所具有的非平衡態(tài)結(jié)構(gòu)，決定了二者必須相互進(jìn)行不間斷的交換活動以維持某一穩(wěn)定狀態(tài)，交換過程就是二者耦合過程，缺少交換這一過程或者交換過程的非對稱性都會嚴(yán)重影響兩個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)有序。這個交換過程始終都貫徹著“商品交換”的基本原則。五是生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的生態(tài)循環(huán)與經(jīng)濟循環(huán)，都離不開生產(chǎn)過程這個耦合環(huán)節(jié)，這也是人在系統(tǒng)中主體地位的重要體現(xiàn)，而由于生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性和人們對物資需求追求的無限性，二者的耦合方向和耦合度必須由系統(tǒng)的主導(dǎo)者控制才能完成，主導(dǎo)者的不控制或者控制失衡均會導(dǎo)致子系統(tǒng)內(nèi)外部的循環(huán)不暢，使整個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)出現(xiàn)無序狀態(tài)。這些特征都為研究貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系提供了線索。

筆者認(rèn)為，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)控制失衡的主要原因有以下幾個方面：一是技術(shù)發(fā)展的單向性。技術(shù)是生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)循環(huán)發(fā)展的一個重要因素，技術(shù)進(jìn)步不僅可以增強人類改造自然的能力，也可以增強由人施加影響的自然系統(tǒng)維持自身循環(huán)的能力，同時可以通過自催化循環(huán)，使技術(shù)知識自身不斷積累和增長。也就是說，如果技術(shù)的發(fā)展是經(jīng)濟和生態(tài)雙向同步的，那么，在經(jīng)濟發(fā)展的同時，生態(tài)環(huán)境也能夠維持自身的健康性。然而，從人類社會出現(xiàn)開始，技術(shù)的發(fā)展就是單向性的，即生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展。這種技術(shù)越發(fā)展，經(jīng)濟越發(fā)達(dá)，而環(huán)境破壞越嚴(yán)重。這與人類對擺脫貧困、改善物質(zhì)生活質(zhì)量的要求的急速上升有關(guān)，也與人類對高質(zhì)量環(huán)境需求的滯后性有關(guān)。二是經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)代謝方式的單向性。長期以來，不斷推動經(jīng)濟的增長一直是人類社會發(fā)展的重中之重。盡管現(xiàn)存生態(tài)系統(tǒng)尚未完全窒息人類的經(jīng)濟增長，然而不斷擴張的經(jīng)濟增長，以及與其相伴相隨的人口與需求的激增，日益使環(huán)境資源的匱乏成為現(xiàn)實。生態(tài)系統(tǒng)通過自身不斷的物質(zhì)循環(huán)運動，維持著生態(tài)平衡，并支撐著人類社會的發(fā)展。但是，現(xiàn)有嵌入生態(tài)系統(tǒng)的人類經(jīng)濟社會，特別是工業(yè)系統(tǒng)，為追逐資本的不斷循環(huán)增殖，一直信奉沿襲著資源—生產(chǎn)／消費—廢物的單向線性的物質(zhì)代謝方式。在有限的生態(tài)大系統(tǒng)的承載能力下，毫無節(jié)制地從地球上攫取著資源能源，尤其是不可再生的資源能源，又通過粗放擴張型的生產(chǎn)方式和日益膨脹的消費行為，將大量的廢物拋入環(huán)境，不斷加劇著地球資源能源的危機，引發(fā)著各種嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境惡化問題。三是子系統(tǒng)之間反饋機制缺欠。生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)是經(jīng)濟系統(tǒng)運行的依托，具有緩沖能力。環(huán)境在一定的容量限度內(nèi)可以包容某些不恰當(dāng)?shù)娜祟愋袨樵斐傻钠茐?。但如果環(huán)境質(zhì)量惡化，一方面會降低人的生活質(zhì)量，另一方面會妨礙資源的利用，從而影響經(jīng)濟的發(fā)展。在存在人類活動的情況下，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)及其組成要素都不會按某一精確軌跡運動，它們的變化過程同時具有隨機性、模糊性。同時，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和要素之間的關(guān)系也具有灰色性，其結(jié)構(gòu)信息、層次信息、關(guān)系信息不可能完全確知。這些不確定性嚴(yán)重影響著生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的信息反饋程度，造成了人們對生態(tài)環(huán)境自發(fā)展能力的過分信賴和對需求增長的不加限制，從而使生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)之間產(chǎn)生高度的非平衡性。四是貧困。身處貧困中的人們，幾乎無法選擇自己的生產(chǎn)行為方式和消費方式，他們很少把環(huán)境問題或可持續(xù)發(fā)展問題放在自己生活的首要地位。而且，無論經(jīng)濟如何發(fā)展，在同一區(qū)域或不同區(qū)域總有這些貧困的人群存在。相比較而言，個人和組織在選擇解決貧困和環(huán)境問題時，往往傾向于急需解決的最低層次的貧困問題，這也是環(huán)境問題不能得到全神貫注解決的主要原因。

綜上所述，我們可以得到以下幾個結(jié)論：

第一，人類的需求層次決定了生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)由無序向有序轉(zhuǎn)化的時機，但這種轉(zhuǎn)化的速度受組織對系統(tǒng)所進(jìn)行有目的的調(diào)控的影響，這種調(diào)控包括合理取舍經(jīng)濟利益和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，包括對處于弱勢的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行快速的補償，還包括改變生產(chǎn)方式和生活方式等。

第二，經(jīng)濟系統(tǒng)與人類的最基本的需求直接聯(lián)系，同時它又是改善和促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)向使生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的動力之一。因此，發(fā)展經(jīng)濟仍然是區(qū)域發(fā)展的重要任務(wù)之一。

第三，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的無序化是系統(tǒng)自組織的結(jié)果，但這一結(jié)果不是最終的，經(jīng)過組織對系統(tǒng)的控制，可以使系統(tǒng)向有序的方向發(fā)展。然而，這種調(diào)控并不是停滯或放棄經(jīng)濟發(fā)展，而是在經(jīng)濟發(fā)展的同時，加大對改善生態(tài)環(huán)境方面的投入。

第四，組織對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的控制的切入點，應(yīng)放在對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)換和大力發(fā)展環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)上，將單向線性的物質(zhì)代謝方式轉(zhuǎn)換為雙向循環(huán)的生產(chǎn)方式，促進(jìn)經(jīng)濟系統(tǒng)自身內(nèi)部的代謝，減輕生態(tài)系統(tǒng)消化經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生的“廢物”的壓力。

三、貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)演化的超循環(huán)分析

生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)由貿(mào)易子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)等進(jìn)化而來，每一個系統(tǒng)都相當(dāng)于一個反應(yīng)循環(huán)，例如，對于環(huán)境子系統(tǒng)，輸入的是自然環(huán)境、生產(chǎn)排放、生活排放、環(huán)境治理技術(shù)、環(huán)境治理投入等，通過環(huán)境治理和自然消解，輸出生成新的環(huán)境。貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)中的每一個子系統(tǒng)在時間軸上的相互聯(lián)系形成二級循環(huán)網(wǎng)絡(luò)，各個子系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互作用，每一個子系統(tǒng)為其他的子系統(tǒng)提供催化劑，如生活需求、需求滿足度、環(huán)境現(xiàn)狀信息等，從而形成催化循環(huán)。如經(jīng)濟子系統(tǒng)在經(jīng)濟發(fā)展過程中積累的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局、投資水平等方面的資料、數(shù)據(jù)和信息，為其他子系統(tǒng)的發(fā)展創(chuàng)造了直接的物質(zhì)條件，并直接作用和影響社會發(fā)展速度、環(huán)境保護(hù)投資額等。貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)的催化循環(huán)，在功能上相互耦合，相互提供催化支持，形成了一個超循環(huán)系統(tǒng)。按照超循環(huán)理論的選擇評價原理，形成超循環(huán)的貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)之間，既競爭又協(xié)同，從而選擇和進(jìn)化。使貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)不斷朝著有序方向演化。以經(jīng)濟子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)為例，它們耦合在一起，相互依存，相互制約。一方面，經(jīng)濟子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)之間存在競爭，其競爭的對象是資金、技術(shù)和政府支持政策；另一方面，它們又互為對方的催化劑，經(jīng)濟子系統(tǒng)為環(huán)境子系統(tǒng)提供治理用的資金和技術(shù)，為環(huán)境子系統(tǒng)增加消解能力，而環(huán)境子系統(tǒng)能夠消解一部分經(jīng)濟子系統(tǒng)產(chǎn)生的廢物、廢氣、廢水等，為經(jīng)濟子系統(tǒng)的擴張創(chuàng)造更大環(huán)境容量和更強的承載力。兩者的耦合，使雙方都能得到對方的催化支持，從而在更高的層次上加速對方的發(fā)展。

但是，不幸的是環(huán)境子系統(tǒng)在貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)的超循環(huán)初期常常處于被動，從而缺乏與經(jīng)濟系統(tǒng)持久的抗衡能力，這便產(chǎn)生了環(huán)境問題。事實上，每一個超循環(huán)系統(tǒng)都有這樣的情形出現(xiàn)，這是由系統(tǒng)演化發(fā)展過程中的各種非線性作用產(chǎn)生的。這種非線性作用具體表現(xiàn)為各種超循環(huán)組織的形成、發(fā)展、解構(gòu)和重組，超循環(huán)是貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)非線性作用的載體和表現(xiàn)形式。從本質(zhì)上說，超循環(huán)組織就是系統(tǒng)正反饋和負(fù)反饋這兩種基本形式耦合而成的多重反饋結(jié)構(gòu)，超循環(huán)組織功能上的耦合和循環(huán)互動正是通過各種正負(fù)反饋得以實現(xiàn)的。任何系統(tǒng)同時存在正反饋和負(fù)反饋兩種形式，正反饋有利于系統(tǒng)的漲落，負(fù)反饋有利于自組織的穩(wěn)定，而且這種穩(wěn)定性是動態(tài)的穩(wěn)定性。正負(fù)反饋在不同的條件下表現(xiàn)出不同的主導(dǎo)地位，正反饋作用和負(fù)反饋作用表現(xiàn)相反的效應(yīng)，負(fù)反饋抵消系統(tǒng)的隨機或偶然因素，抵御系統(tǒng)環(huán)境對系統(tǒng)的隨機或偶然噪聲，控制系統(tǒng)保持穩(wěn)定性。而正反饋則把系統(tǒng)中的隨機或偶然因素放大，可使系統(tǒng)越來越偏離穩(wěn)定狀態(tài)，甚至導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。正負(fù)反饋是相輔相成地發(fā)生作用的，如果系統(tǒng)中僅僅僅存在負(fù)反饋，那么系統(tǒng)不可能向高級有序結(jié)構(gòu)演化，反之，如果系統(tǒng)中僅有正反饋，那么系統(tǒng)就會一直處于動蕩之中。

貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)中存在著倍增的正反饋和起穩(wěn)定作用的負(fù)反饋，整個系統(tǒng)由一系列多重正負(fù)反饋結(jié)構(gòu)的超循環(huán)組織組成。它們之間通過功能耦合與循環(huán)互動，促使系統(tǒng)向高級有序方向演化。貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)超循環(huán)組織由貿(mào)易子系統(tǒng)超循環(huán)組織模塊、經(jīng)濟子系統(tǒng)超循環(huán)組織模塊和環(huán)境子系統(tǒng)組織模塊組成，它直接反映出各個子系統(tǒng)模塊之間的循環(huán)、耦合和反饋關(guān)系。在這些循環(huán)關(guān)系中，進(jìn)出口貿(mào)易總額年凈增長率、三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長率、GDP年增長率、財政收入年增長率、環(huán)境污染物總量等因素和指標(biāo)發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。它們是不同子系統(tǒng)超循環(huán)組織間的循環(huán)催化劑，體現(xiàn)這人類需求的不同層次。因此，以這些因素和指標(biāo)為中心，就可以構(gòu)建起貿(mào)易和環(huán)境系統(tǒng)的超循環(huán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而為研究這一系統(tǒng)，特別是以量化方式研究提供一條可行的途徑。

四、結(jié)論

作為生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的一部分，貿(mào)易與環(huán)境系統(tǒng)以非線性作用這種最簡單、最直接的方式進(jìn)行超循環(huán)，這種超循環(huán)不是隨意的循環(huán)反應(yīng)，而是強調(diào)系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)，以及組成要素之間的功能耦合和循環(huán)催化的互動關(guān)系，并通過包含多個正反饋和負(fù)反饋的多重反饋結(jié)構(gòu)的超循環(huán)組織得以實現(xiàn)向高級有序結(jié)構(gòu)的演化。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢學(xué)森:論系統(tǒng)工程[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1982:lO～16

[2]歐陽志云 王如松:生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與可持續(xù)發(fā)展[M]//社會一經(jīng)濟一自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究叢書.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，1999

[3]OdumEP孫儒泳等譯:生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民教育出版社，1982

[4]劉文英 姜冬梅 陳云峰等:自組織理論與復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展[J].生態(tài)環(huán)境，2O05