因2008年大跌擱置的各類創(chuàng)新,有無希望在2009年重啟?
《財(cái)經(jīng)》記者 喬曉會(huì) 李箐
“跌幅超過65%,全球股市跌幅排名第十三,在主要股市中跌幅排名第一?!边@是在2008年底的最新統(tǒng)計(jì)中,上證指數(shù)獲得的名次。
兩年來轟轟烈烈的牛市在幾個(gè)月里草草結(jié)束,投資者的狂熱迅速降溫。20萬億元市值蒸發(fā),讓所有參與者都付出了代價(jià),而監(jiān)管機(jī)構(gòu)力挽市場(chǎng)的自信也隨之化為泡影。
另一方面,股市的“過山車”再次印證指數(shù)的漲跌只是市場(chǎng)的表面現(xiàn)象。對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說,與其花費(fèi)過多精力平衡市場(chǎng)利益主體,處心積慮又徒勞地穩(wěn)定指數(shù),不如重建“地基”,完善資本市場(chǎng)的基本制度與體系,力推創(chuàng)新和變革,股市才有可能獲得真正的發(fā)展。
回首2008年,融資融券、創(chuàng)業(yè)板、股指期貨等諸多創(chuàng)新,均因?yàn)橹笖?shù)的調(diào)整而擱置,困擾市場(chǎng)多年的新股發(fā)行制度改革幾乎沒有進(jìn)展。進(jìn)亦憂、退亦憂的改革措施,會(huì)在2009年破殼而出嗎?
放下指數(shù)包袱
對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)的監(jiān)管層來說,股市指數(shù)糾纏了太多因素。
從表面上看,證券市場(chǎng)關(guān)乎全國(guó)上億股民的和諧穩(wěn)定,因此關(guān)心指數(shù)的漲跌,是監(jiān)管層長(zhǎng)久以來的慣性思維。而更重要的是,在人們的潛意識(shí)中,指數(shù)成為了衡量監(jiān)管機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。正是在這種心理暗示下,即使全球金融危機(jī)蔓延,監(jiān)管層仍一再冀望中國(guó)證券市場(chǎng)扮演一枝獨(dú)秀的角色。
然而,從去年4月開始,監(jiān)管層的政策在大趨勢(shì)面前,對(duì)市場(chǎng)的影響漸趨乏力,政策指揮棒對(duì)市場(chǎng)的作用逐漸失靈。
2008年4月,降低印花稅和限制“大小非”政策連續(xù)出臺(tái);9月,央行降息、降低印花稅和國(guó)資委支持央企增持回購(gòu)上市公司股份政策出臺(tái);11月,“4萬億”財(cái)政刺激政策出臺(tái);但市場(chǎng)一直處在反彈、消化利好政策、回落的循環(huán)之中。每一次反彈周期都不到月余,市場(chǎng)很快回落。
此外,中國(guó)證監(jiān)會(huì)一直還在強(qiáng)調(diào)“維穩(wěn)”基調(diào),但仍未能改變市場(chǎng)下行趨勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示,2009年,包括股改產(chǎn)生的“大小非”在內(nèi)的限售解禁股將超過6800億股,相當(dāng)于目前整個(gè)市場(chǎng)的A股流通數(shù)。這被市場(chǎng)認(rèn)為是籠罩在頭頂?shù)摹瓣幵啤?,也成為市?chǎng)利益主體呼吁監(jiān)管當(dāng)局出手干預(yù)乃至“救市”的一個(gè)借口。
不過,去年的市場(chǎng)走勢(shì)早已證明,“大小非”不過是一個(gè)偽命題;以“大小非”為假想敵的政策限制,并不能改變市場(chǎng)的預(yù)期。無論國(guó)資部門如何強(qiáng)調(diào)其持有決心,甚或有上市公司做出不減持承諾乃至回購(gòu)決定,市場(chǎng)向下的勢(shì)頭絲毫未減。
對(duì)于規(guī)模巨大的國(guó)有股來說,解禁并不意味著變現(xiàn)。因?yàn)榘凑债?dāng)前的國(guó)有企業(yè)管理體制,在相當(dāng)多的領(lǐng)域,國(guó)有需要保持控股地位,各級(jí)國(guó)資管理部門都紛紛表態(tài)要求嚴(yán)控國(guó)有股減持。
此外,干部管理體制并不市場(chǎng)化,國(guó)有股的變現(xiàn)并不會(huì)給國(guó)企高管帶來個(gè)人利益,反而會(huì)削弱其權(quán)利,因此國(guó)有股的減持意愿并不高。與此同時(shí),“小非”股東亦會(huì)考量拋售的價(jià)值最大化,只有真正急于套現(xiàn)的“大小非”,才可能毫無顧忌地拋售。
事實(shí)證明,在過去兩年,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)自信的、以政策影響市場(chǎng)的方式已經(jīng)失效。即使是力免經(jīng)濟(jì)下滑的宏調(diào)政策,于市場(chǎng)趨勢(shì)而言也沒有根本性影響。直接針對(duì)市場(chǎng)的政策,對(duì)市場(chǎng)的影響時(shí)間尤為短暫,這也凸顯出證券市場(chǎng)的本質(zhì),價(jià)格永遠(yuǎn)以價(jià)值作為基礎(chǔ),任何試圖以不改變價(jià)值影響價(jià)格的努力最終都將付諸東流。
留給監(jiān)管機(jī)構(gòu)明智的選擇是:既然“政策救市”已經(jīng)失效,就不要重新拾起這個(gè)“包袱”,指數(shù)的漲跌不應(yīng)成為套在監(jiān)管層脖子上的枷鎖。
創(chuàng)新和變革
回顧2008年不難發(fā)現(xiàn),證券市場(chǎng)計(jì)劃中的多個(gè)創(chuàng)新與改革,均未能在這一年的下跌中實(shí)現(xiàn)。
困擾市場(chǎng)多年的新股發(fā)行體制,在2007年11月中石油上市后,達(dá)到被質(zhì)疑的高潮,新股發(fā)行體制改革的呼聲日漸高漲。
新股發(fā)行長(zhǎng)期存在著一系列弊端:大比例非公開發(fā)售(網(wǎng)下配售),使發(fā)行過程向機(jī)構(gòu)投資者過于傾斜,與公開發(fā)售的價(jià)差更加劇了不公和造成尋租現(xiàn)象的發(fā)生;行政干預(yù)定價(jià)機(jī)制,詢價(jià)環(huán)節(jié)流于形式,而首日大漲是價(jià)格扭曲最普遍的體現(xiàn)。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,發(fā)行體制方面的改革近期將獲得改善,最先可能在詢價(jià)環(huán)節(jié)上率先實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,取消窗口指導(dǎo);同時(shí)推進(jìn)配售權(quán)制度改革。
不過,這只是技術(shù)操作層面的點(diǎn)滴調(diào)整,真正的改革還應(yīng)該徹底放棄審批制,進(jìn)入備案制,讓市場(chǎng)決定IPO的成功與否。只有完全由市場(chǎng)決定的發(fā)行,才能夠發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的作用,真正完成資本市場(chǎng)資源配置的功能,進(jìn)而真正解決上市公司質(zhì)量差的問題,由證監(jiān)會(huì)在其中包辦代替的后果,只能是尋租行為大行其道。但是,從目前的跡象看,在2009年將看不到發(fā)行制度的根本性變革。
由于擔(dān)心給市場(chǎng)帶來擴(kuò)容壓力影響,原定2008年上半年推出的創(chuàng)業(yè)板,至今仍未能推出。不過,由于近來中小企業(yè)融資不暢,創(chuàng)業(yè)板借此可能會(huì)在弱勢(shì)中加快推出的步伐。但監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前仍諱言創(chuàng)業(yè)板的推出,不想以擴(kuò)容政策承擔(dān)市場(chǎng)下跌的罪名。
融資融券則舉棋未定。去年10月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)啟動(dòng)融資融券試點(diǎn),隨后的國(guó)際金融形勢(shì)及各方爭(zhēng)議,令決策層的決定一拖再拖。來自監(jiān)管層的信息顯示,為了保證融資融券業(yè)務(wù)的推出不增加做空動(dòng)力,引發(fā)指數(shù)下跌,該制度將會(huì)先單方面推融資,而融券則短期內(nèi)不會(huì)推出。
然而,作為國(guó)際上一種非常成熟的交易制度,融資融券雙向同時(shí)推出才是正常的。單向推出是否會(huì)出現(xiàn)制度缺陷而引發(fā)重大的問題,目前還難以預(yù)料。由于制度設(shè)計(jì)不夠完備的南航權(quán)證在過去一年中所引起的騷動(dòng),足以為今后的創(chuàng)新提供警示。
股指期貨并沒有寫進(jìn)剛剛公布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于當(dāng)前金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)其短期內(nèi)推出的可能性不大。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)國(guó)際顧問委員會(huì)委員、臺(tái)灣前證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)高官戴立寧認(rèn)為,市場(chǎng)在牛市,參與者眾、受益者多,稍有不慎的改革或創(chuàng)新,就會(huì)觸動(dòng)參與者的利益,改革創(chuàng)新的阻力很大。相反,熊市條件下,投資者損失較重,寄望變革能為改革創(chuàng)新提供助力,所以,熊市最有利于變革?!?/p>