在我們還沒有做到像神通廣大的上帝那樣時,就不要自負(fù)為英明的神。既不要埋沒自己的豐功偉績,也要敢于承認(rèn)自己的不足
“赫魯曉夫沖擊波”
1956年3月,新華社國內(nèi)工作會議舉行。會場氣氛是融洽和諧的。
突然有一天,人們吃罷早點(diǎn)走進(jìn)會場時,感到氣氛似乎變得嚴(yán)肅起來。國內(nèi)新聞編輯部秘書兼任大會秘書江濤,拿著一本小冊子向與會者晃了晃說:“蘇共二十大一結(jié)束,我們黨的代表團(tuán)團(tuán)長朱總司令就飛回北京了。他帶回了赫魯曉夫同志關(guān)于斯大林同志的‘秘密報(bào)告’。(吳)冷西同志說,根據(jù)中央的指示,這‘秘密報(bào)告’先向參加會議的同志傳達(dá),全文照念,不得加入任何解釋性的插話。同志們只能聽,不能記,也不能擅自向沒有參加會議的同志傳達(dá),這作為一條紀(jì)律?!?/p>
他整整念了一上午。大家都肅然靜聽,幾乎沒有人咳嗽,沒有人上廁所,沒有人交頭接耳;抽煙喝茶的人擦火柴、放茶杯,也都小心翼翼,輕而又輕,就怕影響自己和別人有哪句話沒聽清。
然而,這外表的鎮(zhèn)靜,掩飾不住內(nèi)心的狂瀾。從每個人的表情就不難看出,這份報(bào)告,不啻在大家固有的精神領(lǐng)域中,突然投下了一顆無聲無息的原子彈。它那強(qiáng)大的沖擊波,猛烈地沖擊著每一個人的心靈,使得人人震驚、愕然、迷惘,伴之以輕輕的長嘆。
我為之苦苦思索,最后得出了這樣的結(jié)論:斯大林并不像我們過去所宣傳和想象的那么偉大??墒?,我們?yōu)槭裁从忠恢毙麚P(yáng)他是個十分仁慈、異常謙遜且集人類全部才智的最偉大、最富有天才的革命導(dǎo)師呢?他顯然沒有保持住他應(yīng)有的高貴品德,而且利用了人民對他的信任與愛戴,為自己的沽名釣譽(yù)和樹立個人崇拜作了不懈的努力。
不久,蘇聯(lián)艦隊(duì)訪問中國,停泊在上海。總社派我和李耐因,協(xié)助新華社上海分社進(jìn)行報(bào)道。接待任務(wù)完成后,華東局兼上海市委書記柯慶施手下的人,把招待預(yù)算的大量結(jié)余不是繳回國家,而在當(dāng)時的“中蘇友好大廈”胡吃海喝,尋歡作樂。對此,我很憤懣。
回北京前,我回到蘇北故鄉(xiāng),探望已經(jīng)年邁的老母以及兄嫂侄輩。無意中,又發(fā)現(xiàn)許多地方干部利用特權(quán)為非作歹,橫行鄉(xiāng)里。這更增加了我對國家前途的憂慮。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?我以為,許多在不同層次負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人,對現(xiàn)實(shí)的了解也越來越膚淺了。勝利了,進(jìn)城了,自己的小日子越來越美了,對人民群眾的依賴和關(guān)切,越來越不像戰(zhàn)爭歲月中那么緊密了。他們越來越習(xí)慣于發(fā)號施令,越來越疏于尊重群眾和有事與群眾商量,越來越過分樂觀地估計(jì)形勢,愛講排場,擺闊氣,揮霍浪費(fèi),滿不在乎了。缺點(diǎn)錯誤是“十個指頭中的一個指頭”,就是對已經(jīng)暴露出來的各種弊端,也不再大刀闊斧地去鏟除了!對現(xiàn)實(shí)越來越隔膜,對群眾越來越疏遠(yuǎn),缺點(diǎn)錯誤和歪風(fēng)邪氣便滋長日甚,形成可怕的惡性循環(huán)。
我不但自己這樣冥思苦想,在1956年9月進(jìn)入外交學(xué)院學(xué)習(xí)英文之后,還對一位忠厚誠懇、鉆研馬列著作甚篤的老朋友交談過。想不到,這位老朋友竟說我“這是反黨反領(lǐng)袖的反常情緒,是滾進(jìn)了機(jī)會主義的泥坑”。我反唇相譏,說他只不過是個“眼睛向上、脫離實(shí)際的書呆子”。我們爭得面紅耳赤。
不過,等我們都冷靜下來之后,這位同志表示,他不會向新華社黨委匯報(bào),而愿意以后繼續(xù)與我作同志式的交談。然而,他事后還是向社黨委匯報(bào)了。
也許社黨委認(rèn)為我的“思想問題”已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的地步,從而特別讓一位副社長和幾位黨委委員,以及個別軍事記者和一道學(xué)英文的少數(shù)同志,與我開了幾次“和風(fēng)細(xì)雨”的談心會。不作記錄,不作批評,先讓我縱論天下事,然后幫我分析是非。結(jié)果,什么分歧也沒解決。
所謂“萬言書”
不久,波蘭“波茲南事件”和匈牙利“反革命暴亂”的消息接連傳來。這更令人惶然和憂慮:這些社會主義兄弟國家怎么啦?
我認(rèn)為,發(fā)生這樣的流血悲劇是令人痛心的。斯大林問題的暴露,引起了這些兄弟國家的人民對蘇聯(lián)和自己國家的許多問題的不安和憤慨,這可能是最重要的原因。否則,區(qū)區(qū)幾個“反革命分子”和外部勢力的挑唆,不可能掀起這滔天巨浪。
我感到,我們國家的陰暗面雖然還沒有那么嚴(yán)重,但再也不能熟視無睹、聽任其發(fā)展蔓延了。我決心履行一名共產(chǎn)黨員的義務(wù),向黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層敞露胸懷,說說自己應(yīng)該說的話。
然而,要說的話很多,自己又在緊張地學(xué)習(xí)外文。我考慮來考慮去,只能利用星期天和節(jié)假日忙于家務(wù)之外的點(diǎn)滴時間,背著自己的妻子,在自己的辦公室里悄悄地寫。從1956年11月直到1957年4月的近半年時間,都還沒有寫完。
這時,聽到了全黨即將整風(fēng)的傳達(dá)報(bào)告??梢钥闯?,黨中央和毛主席對實(shí)際生活中的主要弊端,還是一目了然并且決心通過整風(fēng)給予認(rèn)真解決的。因此,我覺得自己的這封信就沒有繼續(xù)寫下去的必要,而把扭轉(zhuǎn)黨風(fēng)的希望完全寄托在即將到來的整風(fēng)運(yùn)動上。
這封沒有完成的信寫得怎么樣?我認(rèn)為很不怎么樣。由于斷斷續(xù)續(xù)、零零碎碎地往下寫,每寫一小段都沒來得及上下順一順,所以,雜亂無章,甚至用詞不當(dāng),語病比比皆是。它除了提供一些值得參考的實(shí)情和表明個人的若干觀點(diǎn),并無多少可取之處。
在這封致“毛主席并黨中央委員會的同志們”的信中,我寫道:
在這封信中,我著重要提出的是:“今天有沒有官僚統(tǒng)治和特權(quán)階級”這個問題。過去的若干現(xiàn)象使我產(chǎn)生了這樣的疑問。今年夏天,我跑了一些城市和農(nóng)村,對這個問題驟然明確了:特權(quán)階級是存在的,即使它沒有構(gòu)成全國的統(tǒng)一階級,但是作為這個階級的胚胎,正在全國各地形成和發(fā)展中。
……
馬列主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),向來慣于精確地分析國民收入的物質(zhì)分配的情況。就在幾年前,人們還常常講,占人口百分之幾的地主、富農(nóng)們,每年霸占了農(nóng)業(yè)收獲量的百分之幾十;而占農(nóng)業(yè)人口90%以上的無地和少地的貧苦農(nóng)民,平均每人只得到“幾?!奔Z食??墒窃诮裉?,就沒有誰敢來分析統(tǒng)計(jì)一下:全國每年生產(chǎn)了多少大米、水果、魚肉和雞鴨?占全國人口5%不到的共產(chǎn)黨員、國家干部消費(fèi)了其中的多少?而占人口80%以上的五萬萬農(nóng)民又消費(fèi)了其中的多少?
……
如果說,中央負(fù)責(zé)同志不是神,他們只是根據(jù)馬列主義結(jié)合中國的實(shí)際,在不斷地修正中領(lǐng)導(dǎo)大家前進(jìn)的,故而缺點(diǎn)和錯誤也是在所難免的,那么,做下級的又何嘗不是如此呢?他們的缺點(diǎn)和錯誤又怎能是可以避免的呢?
因此,在我們還沒有做到像神通廣大的上帝那樣時,就不要自負(fù)為英明的神。既不要埋沒自己的豐功偉績,但也要敢于承認(rèn)自己的不足。這樣,才能使人民群眾覺得,我們是誠實(shí)的人,是任何時候都會對他們說知心話的人。
啊,“同志”!
1957年5月,經(jīng)毛主席和黨中央的反復(fù)提倡,“知無不言,言無不盡”“言者無罪,聞?wù)咦憬洹比找嫔钊肴诵?。每天翻開各種報(bào)紙,整版整版都是各界人士向黨提出批評建議的報(bào)道。
我覺得,作為一名共產(chǎn)黨員,必須嚴(yán)格遵守黨的紀(jì)律。在黨沒有明確具體地宣布黨內(nèi)同志如何參加整風(fēng)鳴放時,自己應(yīng)該在公開場合下謹(jǐn)言慎行。
突然,6月8日,《人民日報(bào)》發(fā)表了題為“這是為什么?”的社論,轟轟烈烈的整風(fēng)運(yùn)動立刻變成聲威赫赫的“反右斗爭”,全國的形勢急轉(zhuǎn)直下。
正當(dāng)這節(jié)骨眼兒,一天下午,北京所有高等院校的黨支部委員以上的同志,奉命到廣安門內(nèi)白紙坊人民印刷廠禮堂去,聽取一位中央領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)告。我也去聽了。
他開門見山地說,這次報(bào)告的主題,就是動員黨內(nèi)同志繼續(xù)向黨的組織領(lǐng)導(dǎo)提意見,不要受社會上“反擊資產(chǎn)階級右派猖狂進(jìn)攻”的影響。
他打著有力的手勢,用憤慨的語調(diào),說到了“章羅聯(lián)盟”等人。繼而他一改口吻,用十分親切的調(diào)門對臺下的聽眾說:
“這些人能和我們今天在座的同志相提并論嗎?我們都是自家人?!T外’反右歸反右,‘門內(nèi)’有意見照常提,這叫做‘內(nèi)外有別’。而且黨支部書記和支部委員同志們要帶頭提,為整個支部的黨員同志做出表率,把我們黨的這次整風(fēng)運(yùn)動堅(jiān)決搞好、搞到底!”
這時,他提高了聲調(diào)說:“即便提的意見不一定都正確,甚至都錯了,那也不要緊,黨絕對不會把這些同志與資產(chǎn)階級右派分子混為一談。這一點(diǎn),我可以代表中央在這里向同志們做保證……”
他語重心長,侃侃而談了兩個多小時,尤其是后半部分的講話,說得我們的心頭都熱乎乎的。一切茫然與疑慮,都隨著大家長時間的掌聲煙消云散。
當(dāng)天晚上,中央許多部門派往外交學(xué)院學(xué)員的英、法、西班牙文三個黨支部的支委支書們,舉行了聯(lián)席鳴放座談會。
我第一個發(fā)言,把一年來郁積于胸的種種思考和盤托出。結(jié)論是:全黨全國最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)的隱患,就是“神化與特權(quán)”;如果不立即予以抑制與消除,而繼續(xù)聽任其發(fā)展,必將國閉民塞,全民族都會跟著遭大難。
不日,新華社又召集所有學(xué)外文的同志召開鳴放座談會,我又照樣講了一遍。
但是,當(dāng)我從外交學(xué)院被召回新華社接受“幫助”的時候,同志們用小稿紙寫的批評我言論的每一份小字報(bào)上,都還口口聲聲稱我為“同志”;而《人民日報(bào)》總編輯與新華社社長一身二任的吳冷西,就在新華社全國系統(tǒng)的電話會議上宣布:“總社反右派斗爭取得了重大勝利,戴煌被揪出來了!”
一夜之間,新華社大院里就糊滿了五顏六色的檢舉、揭發(fā)和辱罵我的大字報(bào)。我的妻子也貼了一張大字報(bào),說我要組織成立“中國共產(chǎn)黨革命委員會”。
我不服,主動拿出了那封還沒寫完的長信,以昭心跡。誰料到這恰似釜底“添”薪,被一些求之不得的人稱作“萬言書”。他們指令新華社印刷廠連夜排印,人手一份,作為發(fā)動全社人員向我總攻擊的“炮彈”。
隨之我被大會斗、小會批,斷斷續(xù)續(xù)地搞了三個月。其間,新華社發(fā)了一條3000多字的長新聞?!度嗣袢請?bào)》采用時用了這樣的標(biāo)題——“清算這個極狂妄極反動卑鄙的反黨分子,新華社連日來圍剿戴煌”;《解放軍報(bào)》發(fā)表了另一條新聞:“新華社解放軍分社,攻破一個右派小集團(tuán)”,說我是“統(tǒng)帥”,李耐因是“軍師”,韓慶祥是“大將”,路云是“急先鋒”。實(shí)際上,我們僅是平時比較談得來而已。還有些同事只是與我接觸較多,就被扣上我的“直線領(lǐng)導(dǎo)”的“右派”帽子。
1958年3月18日下午,我被開除黨籍,撤銷一切職務(wù),每月由工資155.75元改為生活費(fèi)28元。接著,妻子提出離婚,剛會叫聲“爸”的十個月的小女兒改名換姓送了人。
20天之后,我去北大荒接受“監(jiān)督勞動”。從此,開始了九死一生的“右派”生涯。■
戴煌:時任新華社記者。近年有《胡耀邦與平反冤假錯案》等著作行世