一、會(huì)計(jì)的國家性

會(huì)計(jì)作為一門社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)，與其所處的社會(huì)環(huán)境具有極其密切的聯(lián)系。不同的國家具有不同的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化觀念等環(huán)境，各國的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)及其對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求也就不可避免的存在各種程度的差異。正因如此，會(huì)計(jì)界才存在不同會(huì)計(jì)模式的分類。其中，P.H.阿倫（Aron）博士對(duì)會(huì)計(jì)模式的國際分類是廣為流傳的。他以維護(hù)誰的利益作為分類的標(biāo)志，把世界各國的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)體系分為以下幾個(gè)主要模式：

1.強(qiáng)調(diào)公司應(yīng)按“真實(shí)和公允”的觀點(diǎn)提供財(cái)務(wù)報(bào)告，主要是為了保護(hù)投資人和債權(quán)人利益的不列顛會(huì)計(jì)模式（英國會(huì)計(jì)模式）。

2.通過“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”，主要是為了保護(hù)證券市場投資人利益的美國會(huì)計(jì)模式。

3.服從稅制需要的法國——西班牙——意大利會(huì)計(jì)模式。

4.以公司利益為導(dǎo)向的北歐（以德國為代表）會(huì)計(jì)模式。

5.服務(wù)于集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的蘇維埃（蘇聯(lián)）會(huì)計(jì)模式。

二、會(huì)計(jì)國際性的必然性

國際化是指通過比較協(xié)調(diào)和處理各國之間的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和方法的差異，尋求處理國際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)對(duì)雙方都適用和接受的會(huì)計(jì)模式，包括國際企業(yè)會(huì)計(jì)、國際比較會(huì)計(jì)、國際社會(huì)會(huì)計(jì)、國際審計(jì)等。會(huì)計(jì)的國際性是隨著國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際經(jīng)濟(jì)管理問題發(fā)展起來的，而且在客觀上要求各國在會(huì)計(jì)事務(wù)處理中盡量采用國際通用的做法，以求一方面促使會(huì)計(jì)所提供的信息可以滿足國際經(jīng)濟(jì)管理的需要，另一方面促使各國會(huì)計(jì)在履行對(duì)內(nèi)管理職能時(shí)盡可能采用一些先進(jìn)的方法。會(huì)計(jì)國際化主要表現(xiàn)為各國會(huì)計(jì)事務(wù)處理方法的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和在一定程度上的趨同化。使會(huì)計(jì)產(chǎn)生國際性并且不斷加強(qiáng)的因素有以下方面：

1.國際金融市場的形成和發(fā)展。過去企業(yè)所需資金一般只靠國內(nèi)供應(yīng)，但是當(dāng)國內(nèi)缺乏必要的資金時(shí)就必須依靠外資了，二戰(zhàn)后，一些國家為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)都曾大規(guī)模引進(jìn)外資，同樣我國為了加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)也需要引進(jìn)外資。雖說目前資本在國際間轉(zhuǎn)移是比較自由的，但它還要受當(dāng)?shù)厥袌鲆?guī)則慣例和政府規(guī)章、法令的約束，為了擺脫這種約束和管轄，許多投資者就采取了很多對(duì)策，把某一特定貨幣的存放業(yè)務(wù)移到該貨幣發(fā)行國的境外進(jìn)行。

2.跨國公司的出現(xiàn)。使得國際會(huì)計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的第三個(gè)因素是跨國公司的出現(xiàn)?？鐕臼菂^(qū)別于那些只在一個(gè)國家內(nèi)經(jīng)營的單國性的公司。從跨國公司的性質(zhì)來說，西方跨國公司是現(xiàn)代壟斷資本主義高度發(fā)展的產(chǎn)物，是現(xiàn)代國際壟斷組織，它是在資本主義生產(chǎn)與資本高度集中和壟斷的基礎(chǔ)上突破國界，由國內(nèi)壟斷組織發(fā)展成為國際壟斷組織。我們必須充分認(rèn)識(shí)西方跨國公司的壟斷性和國際剝削性。另一方面適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)力包括科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，資本主義創(chuàng)造了跨國公司這一世界性的企業(yè)組織形式，它是一種跨越國界的企業(yè)組織形式，它是從世界市場范圍內(nèi)規(guī)劃生產(chǎn)，在地理上更有效地組織要素投入，使產(chǎn)出更靠近銷售市場的一種合理的企業(yè)組織形式，它是在現(xiàn)代生產(chǎn)力條件下才成為可能并與之相適應(yīng)的，因此只要有條件和需要，這種組織形式對(duì)任何一類實(shí)行開放經(jīng)濟(jì)的國家都是有用的。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的形成。歐洲聯(lián)盟簡稱歐盟，歐盟的前身是歐洲共同體，歐洲共同體的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的典型事例。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織不象歐盟那樣以特定地區(qū)的聯(lián)合為目的，而是24個(gè)發(fā)達(dá)國家政府間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織。這個(gè)組織于1961年9月成立，其宗旨是穩(wěn)定會(huì)員國的財(cái)政金融，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和擴(kuò)大貿(mào)易等。

聯(lián)合國從1972年開始重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定活動(dòng)，關(guān)于國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，聯(lián)合國最關(guān)注的事情之一就是跨國公司的會(huì)計(jì)信息和非會(huì)計(jì)信息的披露?？鐕疚瘑T會(huì)于1974年建立，其重要任務(wù)之一就是制定跨國公司的行為規(guī)則。綜上所述區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的形成必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)的國際化。

三、會(huì)計(jì)國家性與國際性的協(xié)調(diào)

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化態(tài)勢的發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式日漸趨同，迫切要求消除和減少各國會(huì)計(jì)之間的現(xiàn)實(shí)差異。會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)作為解決這一問題的最好辦法日益受到各國會(huì)計(jì)界的關(guān)注和重視。具有重要的意義：

1.是經(jīng)營全球化的需要。市場的國際化必然導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的全球化。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中主體地位的確立，跨國企業(yè)開始涌現(xiàn)，消除各國會(huì)計(jì)核算上的差異，按國際慣例辦事已成為當(dāng)務(wù)之急。

2.是吸引國際投資的需要。在國際資本市場上資金的提供者如果能夠很快地掌握資金需求者真實(shí)、可靠、詳細(xì)、明白無誤的財(cái)務(wù)信息，那么他就會(huì)迅速做出判斷和決策。一個(gè)公正反映公司財(cái)務(wù)信息的財(cái)務(wù)報(bào)表能被潛在的投資者所理解，那么這個(gè)公司就能比較容易地從市場上取得資金。這種國際資本流動(dòng)的日益增長客觀上要求進(jìn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)。

四、我國會(huì)計(jì)的國際化進(jìn)程

隨著國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，中國會(huì)計(jì)的國際化問題已經(jīng)成為當(dāng)代會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)研究的一個(gè)重要課題。根據(jù)國內(nèi)外研究的成果和世界各國會(huì)計(jì)國際化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，中國會(huì)計(jì)的國際化應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下基本原則：

1.國際化與國家化并存原則。因?yàn)樵谖覈?，是由中國市場?jīng)濟(jì)的特色決定的中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是世界范圍內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的一種類型和模式，其最大特點(diǎn)在于以公有制來配置資源，同時(shí)十分強(qiáng)調(diào)國家宏觀調(diào)控的作用，這些都是符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要求的。為了使我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制真正取得理想的效果，對(duì)會(huì)計(jì)來說，一方面要與市場經(jīng)濟(jì)全球化趨勢相適應(yīng)，按國際慣例提供有用的會(huì)計(jì)信息為改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)；另一方面也要使會(huì)計(jì)信息符合國家經(jīng)濟(jì)管理的要求，為國家的宏觀調(diào)控服務(wù)。

2.與經(jīng)濟(jì)體制改革相適應(yīng)原則。會(huì)計(jì)國際化改革的過程實(shí)際上是與經(jīng)濟(jì)體制改革相適應(yīng)，并受經(jīng)濟(jì)體制改革深刻影響的過程。所謂同步是指會(huì)計(jì)國際化改革必須緊緊跟上經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐，做到相互配套相互協(xié)調(diào)。

總之，對(duì)于國際通行做法，我國也具備實(shí)施條件的，我們應(yīng)毫不拖延地接軌。而我國目前不具備條件的，一方面規(guī)定過渡辦法，另一方面，應(yīng)積極創(chuàng)造條件向其靠攏。對(duì)于國際上沒有定論的做法，我們不一定照搬美國等發(fā)達(dá)國家的做法，應(yīng)根據(jù)自身情況采用合適的方法。當(dāng)前，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中在一定程度上存在“西化”，即按照西方發(fā)達(dá)國家特別是美國的做法。實(shí)踐表明，一味照搬或一味否定都是不可取的。我們要注意，會(huì)計(jì)國際化應(yīng)以國家化為前提，在加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)我國民族經(jīng)濟(jì)利益不受損失的前提下，循序漸進(jìn)地與國際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)一致。

參考文獻(xiàn):

馮淑萍:《關(guān)于我國當(dāng)前環(huán)境下的會(huì)計(jì)國際化問題[J].會(huì)計(jì)研究，2003年7月