[摘 要] 當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化共同發(fā)展已經(jīng)成為趨勢(shì)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)產(chǎn)生重大影響，世界各國（地區(qū)）都在積極制定應(yīng)對(duì)對(duì)策，本文嘗試通過對(duì)國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論進(jìn)行了歸納和總結(jié)， 探索其對(duì)廣西參與中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)實(shí)踐的借鑒意義。

[關(guān)鍵詞] 地緣優(yōu)勢(shì) 邊緣化 低成本機(jī)制

隨著北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、中國——東盟自由貿(mào)易等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功運(yùn)作，加快了國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化共同發(fā)展已經(jīng)成為趨勢(shì)，此舉已經(jīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生重大影響，中國——東盟自由貿(mào)易將在2010年建成，廣西因其地緣優(yōu)勢(shì)，迎來新的發(fā)展機(jī)遇，面對(duì)新的國際環(huán)境和發(fā)展機(jī)遇，探索新的發(fā)展思路應(yīng)成為廣西當(dāng)務(wù)之急。

一、國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提出

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)形成于20世紀(jì)50年代。1954年，荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根第一個(gè)提出經(jīng)濟(jì)一體化的定義， 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化是將有關(guān)阻礙經(jīng)濟(jì)最有效運(yùn)動(dòng)的人為因素加以消除， 通過相互協(xié)作與統(tǒng)一， 創(chuàng)造最適宜的國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。1961年巴拉薩在其名著《經(jīng)濟(jì)一體化理論》一書中做了明確的闡述。國內(nèi)關(guān)于國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究，也早已開展，總體上可以分為兩個(gè)層次：一個(gè)層次是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的借鑒與演繹，主要是總結(jié)歸納國外關(guān)于一體化的理論概念來推理一體化定義；另一個(gè)層次是運(yùn)用相關(guān)的理論，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響因素、發(fā)展過程、制度演變以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等。

二、國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化核心理論

國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展引起了專家學(xué)者對(duì)其研究的濃厚興趣，有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究成果曾出不窮，其中，較具有代表性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究成果主要有以下幾個(gè)方面：

1.以雅各布.維納為代表的關(guān)稅同盟理論

1950年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布.維納在其代表作《關(guān)稅同盟理論》中系統(tǒng)地提出了關(guān)稅同盟理論。維納先是指出了早期關(guān)稅同盟理論的不確定性，并把區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的效應(yīng)區(qū)分為“貿(mào)易創(chuàng)造”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”，認(rèn)為關(guān)稅同盟得益與否取決于二者的最終結(jié)果，從而將定量分析應(yīng)用于關(guān)稅同盟的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究，奠定了關(guān)稅同盟理論的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。關(guān)稅同盟理論的核心在于揭示關(guān)稅同盟對(duì)成員國和非成員國所帶來的不同的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，即靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)，前者是指貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；后者主要指規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、投資效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)等。

2.以羅布森為代表的自由貿(mào)易區(qū)理論

英國學(xué)者羅布森在關(guān)稅同盟理論基礎(chǔ)上提出了系統(tǒng)的自由貿(mào)易區(qū)理論。認(rèn)為關(guān)稅同盟與自由貿(mào)易區(qū)相比是次優(yōu)的。自由貿(mào)易區(qū)有以下顯著特征:(1)成員方所生產(chǎn)的商品在貿(mào)易區(qū)內(nèi)征關(guān)稅；（2）對(duì)來自自由貿(mào)易區(qū)外（非成員）的各種進(jìn)口商品，各成員方有權(quán)自主決定關(guān)稅稅率；即對(duì)外不實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅和貿(mào)易政策；(3)實(shí)行嚴(yán)格的原產(chǎn)地規(guī)則，只有原產(chǎn)于區(qū)域內(nèi)或主要在區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品才能進(jìn)行自由貿(mào)易。為促進(jìn)發(fā)展中國家的國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，羅布森等人還從發(fā)展中國家的實(shí)際情況出發(fā)，提出了專門適用于南南型國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模型，羅布森認(rèn)為南南型國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以給發(fā)展中國家?guī)硪嫣?，有利于發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

3.以西托夫斯基和德紐為代表的共同市場(chǎng)理論

共同市場(chǎng)的目標(biāo)是消除保護(hù)主義的障礙，把被保護(hù)主義分割的每一個(gè)國家的國內(nèi)市場(chǎng)統(tǒng)一成為一個(gè)大市場(chǎng)，通過大市場(chǎng)內(nèi)的激烈競(jìng)爭，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、批量化生產(chǎn)等方面的利益。西托夫斯基和德紐在假設(shè)關(guān)稅同盟的基礎(chǔ)上，研究消除生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的障礙以后成員國所獲得的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。其核心是：(1)通過國內(nèi)市場(chǎng)向統(tǒng)一的大市場(chǎng)延伸，擴(kuò)大市場(chǎng)范圍獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)利益；(2)通過市場(chǎng)擴(kuò)大，創(chuàng)造激烈的競(jìng)爭環(huán)境，進(jìn)而達(dá)到實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)利益的目的。

4.以小島清為代表的協(xié)議性國際分工理論

小島清對(duì)依據(jù)古典學(xué)派提出的比較優(yōu)勢(shì)原理來對(duì)國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的分工提出了疑問，為了說明這個(gè)問題，提出了協(xié)議性國際分工理論。認(rèn)為：在實(shí)行分工之前兩國都分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，但由于市場(chǎng)狹小，導(dǎo)致產(chǎn)量很小，成本很高，兩國經(jīng)過協(xié)議性分工以后，都各自生產(chǎn)一種不同的產(chǎn)品，導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)量增加，成本下降。協(xié)議各國都享受到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。但是要使協(xié)議性分工取得成功，必須滿足三個(gè)條件。

此外，國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論還有以普雷維什等為代表的中心—外圍理論和國際依附理論、以里斯.塞澤爾基為代表的綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論、國家需要理論、貨幣一體化的收益與成本理論、政策一體化的經(jīng)濟(jì)效益分析理論、雙邊或地區(qū)性的自由貿(mào)易安排否定的理論即雙邊貿(mào)易體制與多邊貿(mào)易體制矛盾理論等等，在這里就不敘述。

三、國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化核心理論對(duì)廣西參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐的指導(dǎo)意義

中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)將于2010年建成，廣西在中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中有著獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)，面對(duì)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，廣西在如何制定正確發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃？如何發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)？提升和再造其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)？如何參與中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)合作等一系列重大問題上，國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論有著積極的借鑒指導(dǎo)意義。

1.轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，達(dá)成發(fā)展共識(shí)

國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論和多年實(shí)踐說明一個(gè)簡單事實(shí)：依靠貿(mào)易保護(hù)不可能使任何一個(gè)國家（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成功，同樣，游離在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織之外也難使一個(gè)國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)取得高速發(fā)展。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立以及廣西在國—東盟自由貿(mào)易區(qū)中的戰(zhàn)略地位，決定了廣西必須把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略放在經(jīng)濟(jì)全球化和國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景之下，特別是放在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的大背景下來把握和定位，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，已經(jīng)從國家戰(zhàn)略高度把廣西推向中國對(duì)外開放的最前沿，使廣西的對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。因此，廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略就是把國家發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為廣西對(duì)外開放戰(zhàn)略，提升和再造廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，使其成為發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，即要挖掘廣西地緣優(yōu)勢(shì)，實(shí)施以開放為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略，把廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展建立在面向東盟市場(chǎng)、擁有國際大市場(chǎng)競(jìng)爭力的基礎(chǔ)上，積極主動(dòng)加強(qiáng)與東盟各國及廣西周邊各?。▍^(qū)）的全面經(jīng)濟(jì)合作，鞏固經(jīng)濟(jì)腹地建設(shè)，借開放促合作，以合作謀發(fā)展，夯實(shí)廣西作為中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)橋頭堡地位。當(dāng)前，全區(qū)上下應(yīng)加強(qiáng)宣傳，轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，摒棄廣西“老、少、邊、山、窮”地區(qū)的傳統(tǒng)消極等待意識(shí)，抓住發(fā)展機(jī)遇，謀求經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，達(dá)成發(fā)展戰(zhàn)略共識(shí)。

2.中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)是廣西發(fā)展的機(jī)遇更是挑戰(zhàn)，不能成為貿(mào)易區(qū)中心就將被邊緣化

國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論為邊境地區(qū)（省份）的發(fā)展創(chuàng)造了獨(dú)特機(jī)遇即可接近性?？山咏允蔷唧w包括地理距離、經(jīng)濟(jì)距離和社會(huì)文化距離三個(gè)方面的可接近，可接近性令邊境地區(qū)（省份）與區(qū)域國家在空間上的實(shí)現(xiàn)零距離接近，零距離帶給邊境地區(qū)（省份）新的發(fā)展機(jī)遇和潛力。具體而言就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化通過降低關(guān)稅、市場(chǎng)開放等低成本機(jī)制促進(jìn)區(qū)域內(nèi)國家間貿(mào)易與要素的流動(dòng)，帶來生產(chǎn)區(qū)位的新變化和新經(jīng)濟(jì)中心的出現(xiàn)，具有良好的區(qū)位和發(fā)展條件的邊境地區(qū)（省份），因低成本機(jī)制將可能在一體化進(jìn)程中可能得到促進(jìn)，并成為新的經(jīng)濟(jì)中心；而社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件不好的邊境地區(qū)（省份）或非邊境地區(qū)（省份）可能會(huì)因?yàn)椴荒芪a(chǎn)要素而被邊緣化，即過去和現(xiàn)在的一些生產(chǎn)區(qū)間和工業(yè)基地可能會(huì)因?yàn)橐惑w化引發(fā)企業(yè)遷移，而使其市場(chǎng)潛力和投資吸引力受到削弱。在中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中，廣西和云南兩省區(qū)都具有零距離優(yōu)勢(shì)，雙方都與東盟國家有邊界接壤，都擁有若干個(gè)國家級(jí)、省級(jí)口岸和和若干條出境公路，為各自拓展與東盟國家貿(mào)易創(chuàng)造極其便利的條件，此外，還有東盟國家越南，一方面，在地理上，其處于中國——東盟地理中心位置，具有絕對(duì)區(qū)域地緣優(yōu)勢(shì)，另一方面，經(jīng)過近年來改革開放，越南基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，投資環(huán)境不斷優(yōu)化，對(duì)未來的自由貿(mào)易區(qū)更是雄心勃勃，這樣，廣西沿海沿邊的通道地緣優(yōu)勢(shì)正受到來自滇、越的分割而削弱。根據(jù)北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟的經(jīng)驗(yàn)，能否成為區(qū)域中心或是被邊緣化與當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)能否正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)、是否積極采取措施改善投資環(huán)境、消除地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的障礙有著密切關(guān)系。盡管中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)早于2002年就啟動(dòng)，中國—東盟博覽會(huì)也于2004年起就落戶廣西南寧，但廣西在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的潛力尚未充分發(fā)揮出來，相對(duì)而言，在目前的進(jìn)程中，國家層面推動(dòng)的多，廣西層面積極謀劃推動(dòng)的少。相比之下，云南的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不如廣西，但由于其積極爭取，泛亞通道、昆曼通道都已啟動(dòng)建設(shè)。所以，廣西應(yīng)以積極的態(tài)度主動(dòng)融入?yún)^(qū)域一體進(jìn)程中，集全區(qū)之謀，迅速打造廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、舉全區(qū)之力，辦好“南博會(huì)”，積極落實(shí)區(qū)黨委提出的“一軸兩翼”戰(zhàn)略，打造廣西成為中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)中心。機(jī)遇也是一種資源，而且是流動(dòng)性資源，抓住了可以為廣西所用，抓不住稍縱即逝，如果廣西不能抓住機(jī)遇，將會(huì)錯(cuò)過發(fā)展機(jī)會(huì)被再次邊緣化。

3.中國——東盟貿(mào)易區(qū)大市場(chǎng)為廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供新的發(fā)展空間

根據(jù)共同市場(chǎng)理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的共同市場(chǎng)，一方面，可以抵御其他區(qū)域一體化組織貿(mào)易內(nèi)部化的沖擊，另一方面，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)?？v觀世界經(jīng)濟(jì)，國際貿(mào)易就主要是在區(qū)域一體化組織內(nèi)部貿(mào)易展開的，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)：全世界貿(mào)易總額的50%～60%都發(fā)生在區(qū)域一體化組織內(nèi)部。廣西與東盟各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度大致相當(dāng)，不僅具有廣泛的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和寬闊的產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易領(lǐng)域，而且利于形成規(guī)模較大的市場(chǎng)，2010年建成的中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)是一個(gè)擁有18億消費(fèi)者，1.3萬億美元貿(mào)易總量的經(jīng)濟(jì)區(qū)。近年來，廣西與東盟國家貿(mào)易得到快速發(fā)展， 2006年廣西與東盟貿(mào)易額為18.2億美元，同比增長49.1%，是2001年的4.3倍，東盟已連續(xù)8年成為廣西最大貿(mào)易伙伴，顯然，廣西對(duì)東盟貿(mào)易處于持續(xù)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，前景廣闊。目前，廣西對(duì)東盟的貿(mào)易出口主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口產(chǎn)品整體技術(shù)層次較低，自主品牌產(chǎn)品出口少，因此，要充分利用中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)新空間，廣西必須優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，首先，做好廣西對(duì)東部產(chǎn)業(yè)特別是粵港澳三地的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移工作，促進(jìn)廣西產(chǎn)業(yè)升級(jí)；其次，廣西要加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)出口的扶持力度，主要是對(duì)已經(jīng)成為廣西優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和石化等港口經(jīng)濟(jì)的扶持，擴(kuò)大其自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大力推進(jìn)品牌戰(zhàn)略，以提高廣西出口產(chǎn)品的附加值；再次，鼓勵(lì)進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和廣西相對(duì)短缺的資源，完善大宗商品進(jìn)出口協(xié)調(diào)機(jī)制。

4.發(fā)揮零距離優(yōu)勢(shì)，夯實(shí)低成本機(jī)制是廣西當(dāng)務(wù)之急

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的低成本機(jī)制，主要包括關(guān)稅降低和可接近性兩方面。關(guān)稅降低屬于國家層面事情，會(huì)隨著貿(mào)易區(qū)建立而得到解決，而可接近性則是區(qū)位優(yōu)勢(shì)所確定。廣西的可接近性，使中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)低成本機(jī)制提供可能，要把這種可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)還需要健全交通網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)。因此，進(jìn)一步發(fā)展和完善交通、倉儲(chǔ)等基礎(chǔ)設(shè)施，搞好金融、外貿(mào)、信息等服務(wù)，既是打造廣西與東盟貿(mào)易低成本機(jī)制的前提條件，更是廣西當(dāng)務(wù)之急。一個(gè)方面要盡快構(gòu)建現(xiàn)代綜合交通運(yùn)輸體系，把廣西建設(shè)成為中國——東盟區(qū)域國際大通道當(dāng)前，工作重點(diǎn)是加快建設(shè)沿海大型組合港，以建設(shè)中國南方大港為目標(biāo)，統(tǒng)籌規(guī)劃和建設(shè)防城港、欽州港、北海港三大沿海港口，力爭到2020年沿海港口吞吐能力將突破1億噸。另一方面是加強(qiáng)廣西作為中國與東盟的區(qū)域性國際信息交流中心的建設(shè)。具體分兩個(gè)方面，其一是，開放電信業(yè)、構(gòu)建區(qū)域網(wǎng)，建設(shè)廣西與東盟國家跨區(qū)域電信網(wǎng)絡(luò)，便捷廣西與東盟國家信息傳輸；其二是建立、健全數(shù)據(jù)庫，提高信息共享，主要包括：一是中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)系統(tǒng)資料庫。包括貿(mào)易主要文件、東盟10國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和主要企業(yè)等信息；二是中國-東盟博覽會(huì)和商務(wù)與投資峰會(huì)等資料；三是廣西作為中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)前沿地帶和橋頭堡的資料。包括廣西沿海港口、陸路口岸、公路、航空、航運(yùn)、鐵路、專業(yè)市場(chǎng)、金融、會(huì)展、旅游等物流基地和商貿(mào)基地的基本情況，以方便東盟各國和內(nèi)地各?。▍^(qū)）更好利用廣西這個(gè)前沿地帶和橋頭堡。

5.互補(bǔ)性與競(jìng)爭性是經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)生機(jī)制，也是廣西與東盟國家合作的基礎(chǔ)

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論，如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在互補(bǔ)性， 那么不同的空間經(jīng)濟(jì)主體之間產(chǎn)品范圍差異較大，區(qū)域之間發(fā)生的產(chǎn)品貿(mào)易并且貿(mào)易的范圍比較廣闊，即貿(mào)易效應(yīng)， 由于貿(mào)易量的增加， 導(dǎo)致與相應(yīng)產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)要素的區(qū)域進(jìn)一步流動(dòng)， 形成了一體化內(nèi)部的生產(chǎn)要素的集聚，通過生產(chǎn)要素的集聚與擴(kuò)散 ， 充分發(fā)揮了要素的經(jīng)濟(jì)效益； 如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在競(jìng)爭性，產(chǎn)品之間的替代性較強(qiáng)，競(jìng)爭會(huì)激烈化，結(jié)果是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)得到加強(qiáng)，從而引發(fā)了空間經(jīng)濟(jì)主體之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，同時(shí)也導(dǎo)致了一體化內(nèi)部生產(chǎn)要素新的集聚與擴(kuò)散，也會(huì)使一些與被替代產(chǎn)品相關(guān)的生產(chǎn)要素重新開發(fā)新的產(chǎn)品， 促進(jìn)資源配置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，強(qiáng)化區(qū)域競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，同樣擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模。顯然互補(bǔ)性與競(jìng)爭性形成了是經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易效應(yīng)，構(gòu)成其內(nèi)生機(jī)制。廣西與東盟國家貿(mào)易既有互補(bǔ)性，也有競(jìng)爭性，根據(jù)出口商品分類，廣西在第四類 食品、飲料、酒及醋、煙、第六類 化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品、第十一類 紡織原料及紡織制品、第十三類 礦物材料制品，陶瓷品、第十六類 機(jī)電、音像設(shè)備及其零部件、第十七類 車輛、航空器、船、第二十類 雜項(xiàng)制品、第二十一類 藝術(shù)品，收藏品及古玩與東盟國家存在競(jìng)爭性，而東盟國家的資源性產(chǎn)品、石化工業(yè)產(chǎn)品、電子電器及農(nóng)產(chǎn)品在廣西有很大的需求，逞互補(bǔ)性。總之，廣西與東盟在產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品上都各具特色，具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性和競(jìng)爭性，具備了開展單邊和多邊合作有巨大的合作空間。

四、結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作浪潮也波及整個(gè)世界，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)總體格局及國際經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了重大影響，在這種形勢(shì)下，各國都將參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作作為一種戰(zhàn)略任務(wù)放在愈益重要的位置。廣西也不例外，其在中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)有獨(dú)特地緣優(yōu)勢(shì)，應(yīng)積極借鑒國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的指導(dǎo)意義，努力做好以下工作：要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，形成發(fā)展共識(shí)、中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)是廣西發(fā)展的機(jī)遇更是挑戰(zhàn)，廣西如果不能成為中心就將被邊緣化、中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)大市場(chǎng)將為廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供新的空間、降低交易成本是一體化的基本點(diǎn)，夯實(shí)低成本平臺(tái)是廣西當(dāng)務(wù)之急、經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性與競(jìng)爭性是經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)生機(jī)制，是廣西參與中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)基礎(chǔ)。

該文章是《中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)背景下廣西區(qū)位優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇》課題的階段成果之二，本課題是廣西民族大學(xué)重點(diǎn)課題，課題成員有李振藝、王新哲、方嵐和黃永忠。

參考文獻(xiàn):

[1]施小蕾 鄭毅敏:國際性區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展及我國對(duì)策 [J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)， 2004，(5)

[2]張薦華 陳鐵軍:歐美國家邊境地區(qū)的一體化效應(yīng)及其啟示.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004，（２）

[3]梁雙陸 程小軍:國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論綜述.經(jīng)濟(jì)問題探索，2007，（1）

[4]李瑞林 駱華松:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、內(nèi)涵、效應(yīng)與實(shí)現(xiàn)途徑 經(jīng)濟(jì)問題探索，2007，（1）

[5]花文蒼:自由貿(mào)易區(qū): 中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本形式.北方經(jīng)貿(mào)，2006，（3）

[6]李欣紅:國際區(qū)域一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析理論綜述.財(cái)經(jīng)政法資訊，2007，（3）

[7]羅布森:國際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海譯文出版社， 2001

[8]小島清:對(duì)外貿(mào)易論[M].南開大學(xué)出版社， 1987

[9]佟家棟 王 芳:《歐盟經(jīng)濟(jì)一體化及其深化的動(dòng)力探討》.世界經(jīng)濟(jì)，2000，（1）

[10]聶元貞:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的路徑選擇理論評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2005， (8)

[11]孟慶民:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念與機(jī)制[J].開發(fā)研究，2001， (2)

[12]王德民:發(fā)揮廣西作為中國東盟自貿(mào)區(qū)前沿的作用.廣西日?qǐng)?bào)，2007-7-16

[13]唐 俠:廣西在中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的功能定位探析.學(xué)術(shù)論壇，2002（6）

[14]謝榮貴:梁贊安等課題組成員.建立中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)給廣西帶來的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)措施研究，2006年

[15]陳秀蓮 李立民:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論與實(shí)踐的啟示[J ] 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展， 2003， (10)

[16]Balassa，bela， thetheoryof economicintegrationLondon: Allen Unwin，1962 ，p38

[17]Viner，J.1950.The CustomsUnion Issue. New York: Carnegie Endowment for International Peace

[18]Meade，J.E. 1953. Problems of Economic Union. London， AllenUnwin; Meade， J. E. 1955. The Theory of Customs Union. Amsterdam: North Holland

[19]Lipsey， R. G. 1960. The Theory of Cus2 tomsUnions: A Genery Survey.Economic Journal 70， 496 -513.

[20]Scitovsky， T. 1958. Econom ic Theory and Western European Integration.London， Allen Un2 w in