逼上梁山的好漢們真都是被逼無奈嗎?為什么這個(gè)詞總?cè)菀滓鹑藗兊膽z憫和共鳴?一個(gè)“逼”字,道盡了無奈,也勾起了屬于群體心理中最脆弱的那一塊。
人們形容自己被逼無奈去做某些不堪的事時(shí),多半愛用一個(gè)詞:“逼上梁山?!逼湟舛嘀缸约旱乃魉鶠橥耆哂姓?dāng)性,且自己就算知道此事正當(dāng),還是一貫很寬厚地忍氣吞聲,實(shí)在活不下去才起來反抗。
說的人多了,也就沒人在意這約定俗成的說法背后究竟是何含意。其實(shí)若是較真,“逼上梁山”是個(gè)很錯(cuò)誤的說法。無論是從史實(shí)還是心理狀態(tài)上,都站不住腳。
事實(shí)上好解釋。無論《水滸傳》如何拼命給英雄們身上刷光環(huán),其實(shí)說到底還是一群反叛者。這群人當(dāng)中的確有人是蒙受了不白之冤,活不下去才起兵造反,但也有人是出于種種私利才上山落草。
一說到“逼上梁山”大多數(shù)人都想到“林教頭風(fēng)雪山神廟”。那漫天風(fēng)雪當(dāng)中,一個(gè)孤傲的身影,內(nèi)心痛得幾乎滴血:老婆被人搶,自殺了;朋友出賣自己,叫自己殺了;原本一個(gè)好好的上校軍銜,因?yàn)榈米锪丝倕⒅\長也被一擼到底……連想老老實(shí)實(shí)坐牢,都被迫上演中國版《越獄》。這種日子怎么混下去?A級(jí)通緝令懸在頭上,不潛逃還等著殺頭嗎?
問題是這樣的人終究是少數(shù),梁山好漢里有的是第二種人。賣人肉包子被識(shí)破的,搶劫生辰綱以后被通緝跑掉的,每天在江上請(qǐng)人吃“板刀面”和“餛飩”的……
所以水滸群雄未必全是“逼上梁山”,可《水滸傳》的精妙之處就在于它深刻把握了人心底最深的欲望。從這個(gè)角度上說,《水滸傳》應(yīng)該是一部最成功的心理學(xué)教材。
剛才說過,“逼上梁山”最成功的典范就是林沖?!端疂G傳》開篇沒多少字就把這樣一個(gè)英雄人物列出來,馬上給水滸英雄定了一個(gè)性:不管你上山原因究竟如何,混不下去還是為女色所迷都不論,只要肯落草就是“官逼民反”。
我們?cè)谡J(rèn)識(shí)一個(gè)人或是一個(gè)群體的時(shí)候,都會(huì)有這種“光暈現(xiàn)象”。在心理學(xué)的解釋上就是:第一印象給這個(gè)人或群體的定性,往往會(huì)延續(xù)遷延一生。那雙槍將董平,為了搶人家知府的女兒而反出部隊(duì),又和“官逼民反”有什么聯(lián)系?不過是沾了林沖的光罷了。
《水滸傳》成功地用這種特質(zhì)給梁山好漢們的行為正了名,進(jìn)而合理化。為了避免自己認(rèn)知上的沖突,避免出現(xiàn)“自己做了錯(cuò)事”和“自己是正義的”之間的心理落差,無論是作者還是梁山好漢本人,都必須在心理上保證自己的心理健康,這在心理學(xué)上叫“認(rèn)知協(xié)調(diào)”。所以他們?cè)诮现v“義氣”,對(duì)宋江之類的“義氣典型”要做到“納頭就拜”;在軍事和政治上則要做到“替天行道”,盡管究竟什么是天道全梁山估計(jì)也沒人說得清楚;在人際關(guān)系上,各個(gè)頭領(lǐng)之間相互夸獎(jiǎng)贊揚(yáng),在小群體內(nèi)互相提供心理支援。這幾點(diǎn)綜合起來,就構(gòu)成了梁山好漢對(duì)自己“逼上梁山”現(xiàn)狀的認(rèn)同。
這種自欺欺人式的心理暗示保證了好漢們的心理健康,但是否能得到其他百姓的認(rèn)同呢?這里又涉及到了群體心理學(xué)中的群體規(guī)范與傳播理論。
一部小說,要能在當(dāng)時(shí)民間流傳起來就需要兩個(gè)條件:第一要淺顯易懂,能夠理解;第二要具備感染力,使大家愿意相信并傳播。
“逼上梁山”恰恰就同時(shí)具備了這兩個(gè)要素。首先,這句話實(shí)在很容易理解,哪里有壓迫哪里就有反抗。一只蚊子在耳邊嗡嗡叫著準(zhǔn)備吸血,那被人逮到還不狠狠一巴掌拍死?人民群眾的邏輯有時(shí)候就是這樣簡單。被逼無奈之下鋌而走險(xiǎn),是遠(yuǎn)古部落血親復(fù)仇的一種延續(xù),本身就具備了一定的正當(dāng)性。
此外,這句話也多多少少說出了普通百姓的心聲。一個(gè)人處在群體間,他的心理應(yīng)該同時(shí)具備兩套規(guī)則:一是這個(gè)群體的規(guī)則,一是他渴望所屬群體的規(guī)則。在現(xiàn)有群體規(guī)則限制其行動(dòng)時(shí),他會(huì)對(duì)渴望所屬群體的規(guī)則產(chǎn)生更大的認(rèn)同感。兔子急了要蹬鷹,草民被欺負(fù)得狠了也還有個(gè)梁山可去,這就是“逼上梁山”給普通人指出的另一條路。就算是天生的良民,在念叨著“逼上梁山”的時(shí)候也未嘗沒有給當(dāng)權(quán)者點(diǎn)兒顏色看看的意思。
如果把“逼上梁山”做細(xì)致剖析,就不難發(fā)現(xiàn)它其實(shí)是人際交往理論、心理認(rèn)知理論、社會(huì)傳播理論和群體規(guī)范理論幾方面結(jié)合的產(chǎn)物。以小說家言的角度來看,《水滸傳》正是通過樹立這樣一種思想,一面把故事扯圓了,另一面在群眾中打開銷路。畢竟誰看書時(shí)不喜歡把自己帶入成為主人公,誰不愿做悲情英雄?
原本站不住腳的概念,卻能通過一本書深入人心,幾乎變成文化底層的一種概念基石,這不能不說是《水滸傳》的一大成功。
圖/李景山 編輯/蘆淼