阿房宮及其規(guī)?？?/h1>
2009-01-01 00:00:00項福庫
絲綢之路 2009年4期
［摘要］2000多年來，由于記載阿房宮的史料太少，阿房宮究竟有多大沒有定論?！妒酚洝匪d阿房宮是分期興建的，一期工程是先建造前殿阿房“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗”。然而，工程施工并不順利，秦始皇的突然病死，繼之因二世的殘暴統(tǒng)治而引發(fā)的農(nóng)民起義，使一期工程沒有完成，二期工程自然成了泡影。近年來阿房宮考古發(fā)掘已證實了這一結(jié)局，即秦阿房宮沒建成，甚至連前殿都沒建成，所謂的阿房宮前殿遺址其實就是沒有建成的阿房宮遺址。歷史上的阿房宮雖然不像文獻(xiàn)、文學(xué)作品及民間傳說中描述的那樣規(guī)模宏大，但從其前殿遺址范圍看，其規(guī)模比司馬遷描述的前殿阿房的規(guī)模要大一些。
［關(guān)鍵詞］阿房宮；《史記》；考古發(fā)掘
［中圖分類號］K878.3 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-3115（2009）02-0061-02
阿房宮為秦代所建的巨大宮苑，故址在今陜西省西安市西南的阿房村。千百年來，民間有關(guān)阿房宮的傳說比比皆是。相傳阿房宮規(guī)?？涨?，氣勢宏偉，大小殿堂700余所，各殿氣候都不盡相同。秦始皇巡回各宮室，一天住一處，至死也未把宮室住遍。可見，阿房宮是舉世無雙的宮殿建筑群，其宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大都是史無前例的。然而這畢竟是民間傳說。那么，真實的阿房宮規(guī)模究竟有多大呢？
一、 歷史文獻(xiàn)對阿房宮的記載
司馬遷在《史記》中對阿房宮工程規(guī)劃作了比較客觀的記載，自《史記》之后，阿房宮在歷代文人的記載和
描述中其規(guī)模越來越被夸張、放大，有關(guān)阿房宮神奇而夸張的說法開始流傳于各種歷史文獻(xiàn)之中。如東漢班固的《漢書·賈鄒枚路傳》就有“起咸陽而西至雍，離宮三百，鐘鼓帷賬，不移而具。又為阿房之殿，殿高數(shù)十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬驚馳，旌旗不橈。為宮室之麗至于此，使其后世曾不得聚廬而讬處焉”的記載，這表明阿房宮恢弘之勢在《漢書》中開始被夸張、放大了。成書于魏晉時期一位無名氏筆下的《三輔黃圖》將阿房宮規(guī)模繼續(xù)放大，其載“始皇廣其宮，規(guī)恢三百余里。離宮別館彌山跨谷，輦道相屬，閣道通驪山八十余里。表南山之巔以為闕，絡(luò)樊川以為池”?？梢?，文中已將秦都咸陽的離宮別館全都劃規(guī)在阿房宮名下?！度o舊事》更將《史記·秦始皇本紀(jì)》所記載的秦始皇二十六年立于咸陽宮前的12尊銅人，移到了“阿房殿前”。到了晚唐，杜牧更創(chuàng)作出《阿房宮賦》這一名篇，將阿房宮的規(guī)模與華麗推向頂峰：“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構(gòu)而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角?！边@些極力形容阿房宮建筑宏麗等優(yōu)美詩句已將阿房宮這座宮殿描繪成為“覆壓三百余里，隔離天日”的一組規(guī)模宏大的宮殿建筑群。在上述文獻(xiàn)中，能比較客觀地描述阿房宮建筑規(guī)模的應(yīng)該是《史記》。
《秦始皇本紀(jì)》載：“（始皇帝）三十五年（前212）……始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。為復(fù)道，自阿房渡渭，屬之咸陽，以象天極閣道絕漢抵營室也。”這是《史記》里描述阿房宮興建規(guī)?？傮w規(guī)劃與布局的惟一一段文字。它告訴人們這座朝宮的設(shè)計規(guī)模十分宏大，必須分期完成。一期工程是先建造前殿阿房，它是未來整座朝宮的主體建筑，是主殿，是皇帝與朝臣議政的地方。單是這座前殿阿房宮，其規(guī)模就足以驚人：“東西寬五百步”，約合今700米，“南北長五十丈”，約合今115米，占地面積約8萬平方米。殿上可以容納1萬人就坐，殿下可以立5丈高的旗幟。朝宮的二期工程是在前殿阿房宮及其附屬建筑竣工后，以阿房宮為中心，在其周圍架設(shè)天橋閣道并從殿前直達(dá)終南山，還在山頂修建宮闕。又在殿后修建復(fù)道，由阿房宮北渡渭水，連接咸陽宮殿，認(rèn)為這仿佛就像天頂閣道星從北斗星橫渡過銀河而直達(dá)營室星一樣。此規(guī)劃雖是恢弘，但它畢竟是圖紙上的設(shè)計而已。南宋程大昌在《雍錄》中對前殿阿房宮“上可坐萬人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此”的記載已經(jīng)指明：那只是在阿房宮興建規(guī)劃中設(shè)計出的一個建造模型，期望最終能達(dá)到這種預(yù)期規(guī)模。事實上，工程的施工并不順利，先建造前殿阿房的一期工程沒有完成，二期工程自然成了泡影，近年來阿房宮考古發(fā)掘已證實了這一結(jié)局?！肚厥蓟时炯o(jì)》描述了朝宮一期工程即前殿阿房工程的規(guī)模大小，這是文獻(xiàn)中的記載。
二、考古發(fā)掘中的阿房宮及其規(guī)模
阿房宮考古是分兩個階段進(jìn)行的。第一階段是從考證阿房宮前殿遺址開始的。1961年被國務(wù)院列為第一批全國重點文物保護(hù)單位的阿房宮前殿遺址位于今西安市以西13公里處的渭河以南，與秦都咸陽城隔渭水相望。從2002年10月到2004年11月，阿房宮考古隊對阿房宮前殿遺址進(jìn)行了全方位的考古發(fā)掘，得出的結(jié)果即阿房宮前殿沒有建成。理由是：
其一，阿房宮前殿遺址夯土臺基東西長1270米，南北寬426米，高度高出秦代地面12米以上，面積達(dá)54萬平方米。在這大片的夯土臺基之上，南面沒有夯筑土墻，只有由南向北運土的坡道。而東、北、西三面均已夯筑了土墻，墻頂部還鋪了瓦。鑒于秦代的宮殿建筑均建筑在一個夯土臺基之上，為了弄清楚東、北、西三面圍墻內(nèi)有沒有秦代宮殿建筑，考古隊員在這54萬平方米的夯土臺基上，將探眼打到每平方米五個之多，并且是梅花布點，除了農(nóng)民的房子和水泥地以外，將剩余的20萬平方米全部鉆探完畢，還是沒有發(fā)現(xiàn)秦代文化層，沒有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中不可缺少的建筑材料——瓦當(dāng)，沒有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中的殿址、壁柱、明柱、柱礎(chǔ)石、廊道、窖穴及排水設(shè)施等遺跡、遺存。
其二，前殿遺址南部夯土臺基地面上遺留有當(dāng)年民工修筑臺基時踩踏出的路面，或稱為運土坡道。從運土坡道分布來看，當(dāng)年民工是將夯筑用土由南面運到北面，再由北向南逐步夯筑臺基。由于工程未能完工，運土坡道仍在使用，南部邊緣也就沒有夯筑土墻。
其三，考古隊還將夯土臺基上的七組土樣進(jìn)行了植硅石分析，分析報告顯示，夯土臺基在建成后的很長時間里，地面上都被1米多高的野草覆蓋著。這也表明阿房宮前殿沒有建成，沒有投入使用。
查清了阿房宮前殿沒有建成后，阿房宮考古第二階段的任務(wù)是要查清整個阿房宮遺址的范圍。為了查清阿房宮遺址究竟有多大，從2004年11月至2007年11月底，考古隊在前殿遺址之外西至灃河6公里、北至渭河11公里、東至皂河2公里、南至漢代昆明池北岸3.5公里，面積達(dá)135平方公里的范圍內(nèi)進(jìn)行了艱苦、細(xì)致的考古工作，先后對紀(jì)陽寨遺址、傳說是阿房宮的烽火臺遺址、傳說是阿房宮的上天臺遺址、傳說是秦阿房宮的磁石門遺址、秧歌臺遺址等進(jìn)行了勘探發(fā)掘，結(jié)果表明這些遺址或是戰(zhàn)國時期秦國所修建之上林苑中的建筑，或是漢代上林苑的建筑，在135平方公里范圍內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)與阿房宮前殿遺址同時代的秦代建筑遺址，從而確定了未修建完工的秦阿房宮的范圍與現(xiàn)存的阿房宮前殿遺址的范圍是一致的，即阿房宮前殿遺址就是人們所說的阿房宮遺址。另外，考古發(fā)掘已證實阿房宮前殿遺址夯土臺基上面的西部邊緣、北部邊緣、東部邊緣均有夯筑的土墻，惟南部邊緣沒有夯筑土墻，這與宋熙寧九年（1076）宋敏求所撰《長安志》中“秦阿房一名阿城，在（長安）縣西二十里。西、北、東三面有墻，南面無墻”的記載相吻合，佐證了阿房宮前殿遺址就是阿房宮遺址。
兩個階段的阿房宮考古發(fā)掘得出結(jié)論：一是當(dāng)年建設(shè)中的阿房宮工程僅完成了宮區(qū)地基的夯筑和東、北、西三面圍墻，阿房宮并沒有建成，甚至連前殿都沒有建成，所謂的阿房宮前殿遺址也就是沒有建成的阿房宮遺址；二是真實的阿房宮雖然不像文獻(xiàn)、文學(xué)作品以及民間傳說中描述的那樣規(guī)模宏大，但從阿房宮（前殿）遺址的范圍看，其規(guī)模比司馬遷描述的前殿阿房的規(guī)模要大一些，整個遺址的占地面積達(dá)54萬平方米，比占地69萬平方米的北京故宮只小1/5左右，比天安門廣場還大，其工程規(guī)模之大也是可想而知的。
［參考文獻(xiàn)］
［1］司馬遷·史記［M］.北京：中華書局，1959.256.
［2］簡體字本二十四史［M］.北京：中華書局，2000.1781.
［3］秦阿房宮遺址考古工作完成，只有一個前殿遺址［EB/OL］. http://tech.sina.com.cn/d/2007-12-09/15261901332.shtml.
［摘要］2000多年來，由于記載阿房宮的史料太少，阿房宮究竟有多大沒有定論?！妒酚洝匪d阿房宮是分期興建的，一期工程是先建造前殿阿房“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗”。然而，工程施工并不順利，秦始皇的突然病死，繼之因二世的殘暴統(tǒng)治而引發(fā)的農(nóng)民起義，使一期工程沒有完成，二期工程自然成了泡影。近年來阿房宮考古發(fā)掘已證實了這一結(jié)局，即秦阿房宮沒建成，甚至連前殿都沒建成，所謂的阿房宮前殿遺址其實就是沒有建成的阿房宮遺址。歷史上的阿房宮雖然不像文獻(xiàn)、文學(xué)作品及民間傳說中描述的那樣規(guī)模宏大，但從其前殿遺址范圍看，其規(guī)模比司馬遷描述的前殿阿房的規(guī)模要大一些。
［關(guān)鍵詞］阿房宮；《史記》；考古發(fā)掘
［中圖分類號］K878.3 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-3115（2009）02-0061-02
阿房宮為秦代所建的巨大宮苑，故址在今陜西省西安市西南的阿房村。千百年來，民間有關(guān)阿房宮的傳說比比皆是。相傳阿房宮規(guī)?？涨?，氣勢宏偉，大小殿堂700余所，各殿氣候都不盡相同。秦始皇巡回各宮室，一天住一處，至死也未把宮室住遍。可見，阿房宮是舉世無雙的宮殿建筑群，其宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大都是史無前例的。然而這畢竟是民間傳說。那么，真實的阿房宮規(guī)模究竟有多大呢？
一、 歷史文獻(xiàn)對阿房宮的記載
司馬遷在《史記》中對阿房宮工程規(guī)劃作了比較客觀的記載，自《史記》之后，阿房宮在歷代文人的記載和
描述中其規(guī)模越來越被夸張、放大，有關(guān)阿房宮神奇而夸張的說法開始流傳于各種歷史文獻(xiàn)之中。如東漢班固的《漢書·賈鄒枚路傳》就有“起咸陽而西至雍，離宮三百，鐘鼓帷賬，不移而具。又為阿房之殿，殿高數(shù)十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬驚馳，旌旗不橈。為宮室之麗至于此，使其后世曾不得聚廬而讬處焉”的記載，這表明阿房宮恢弘之勢在《漢書》中開始被夸張、放大了。成書于魏晉時期一位無名氏筆下的《三輔黃圖》將阿房宮規(guī)模繼續(xù)放大，其載“始皇廣其宮，規(guī)恢三百余里。離宮別館彌山跨谷，輦道相屬，閣道通驪山八十余里。表南山之巔以為闕，絡(luò)樊川以為池”?？梢?，文中已將秦都咸陽的離宮別館全都劃規(guī)在阿房宮名下?！度o舊事》更將《史記·秦始皇本紀(jì)》所記載的秦始皇二十六年立于咸陽宮前的12尊銅人，移到了“阿房殿前”。到了晚唐，杜牧更創(chuàng)作出《阿房宮賦》這一名篇，將阿房宮的規(guī)模與華麗推向頂峰：“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構(gòu)而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角?！边@些極力形容阿房宮建筑宏麗等優(yōu)美詩句已將阿房宮這座宮殿描繪成為“覆壓三百余里，隔離天日”的一組規(guī)模宏大的宮殿建筑群。在上述文獻(xiàn)中，能比較客觀地描述阿房宮建筑規(guī)模的應(yīng)該是《史記》。
《秦始皇本紀(jì)》載：“（始皇帝）三十五年（前212）……始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。為復(fù)道，自阿房渡渭，屬之咸陽，以象天極閣道絕漢抵營室也。”這是《史記》里描述阿房宮興建規(guī)?？傮w規(guī)劃與布局的惟一一段文字。它告訴人們這座朝宮的設(shè)計規(guī)模十分宏大，必須分期完成。一期工程是先建造前殿阿房，它是未來整座朝宮的主體建筑，是主殿，是皇帝與朝臣議政的地方。單是這座前殿阿房宮，其規(guī)模就足以驚人：“東西寬五百步”，約合今700米，“南北長五十丈”，約合今115米，占地面積約8萬平方米。殿上可以容納1萬人就坐，殿下可以立5丈高的旗幟。朝宮的二期工程是在前殿阿房宮及其附屬建筑竣工后，以阿房宮為中心，在其周圍架設(shè)天橋閣道并從殿前直達(dá)終南山，還在山頂修建宮闕。又在殿后修建復(fù)道，由阿房宮北渡渭水，連接咸陽宮殿，認(rèn)為這仿佛就像天頂閣道星從北斗星橫渡過銀河而直達(dá)營室星一樣。此規(guī)劃雖是恢弘，但它畢竟是圖紙上的設(shè)計而已。南宋程大昌在《雍錄》中對前殿阿房宮“上可坐萬人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此”的記載已經(jīng)指明：那只是在阿房宮興建規(guī)劃中設(shè)計出的一個建造模型，期望最終能達(dá)到這種預(yù)期規(guī)模。事實上，工程的施工并不順利，先建造前殿阿房的一期工程沒有完成，二期工程自然成了泡影，近年來阿房宮考古發(fā)掘已證實了這一結(jié)局?！肚厥蓟时炯o(jì)》描述了朝宮一期工程即前殿阿房工程的規(guī)模大小，這是文獻(xiàn)中的記載。
二、考古發(fā)掘中的阿房宮及其規(guī)模
阿房宮考古是分兩個階段進(jìn)行的。第一階段是從考證阿房宮前殿遺址開始的。1961年被國務(wù)院列為第一批全國重點文物保護(hù)單位的阿房宮前殿遺址位于今西安市以西13公里處的渭河以南，與秦都咸陽城隔渭水相望。從2002年10月到2004年11月，阿房宮考古隊對阿房宮前殿遺址進(jìn)行了全方位的考古發(fā)掘，得出的結(jié)果即阿房宮前殿沒有建成。理由是：
其一，阿房宮前殿遺址夯土臺基東西長1270米，南北寬426米，高度高出秦代地面12米以上，面積達(dá)54萬平方米。在這大片的夯土臺基之上，南面沒有夯筑土墻，只有由南向北運土的坡道。而東、北、西三面均已夯筑了土墻，墻頂部還鋪了瓦。鑒于秦代的宮殿建筑均建筑在一個夯土臺基之上，為了弄清楚東、北、西三面圍墻內(nèi)有沒有秦代宮殿建筑，考古隊員在這54萬平方米的夯土臺基上，將探眼打到每平方米五個之多，并且是梅花布點，除了農(nóng)民的房子和水泥地以外，將剩余的20萬平方米全部鉆探完畢，還是沒有發(fā)現(xiàn)秦代文化層，沒有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中不可缺少的建筑材料——瓦當(dāng)，沒有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中的殿址、壁柱、明柱、柱礎(chǔ)石、廊道、窖穴及排水設(shè)施等遺跡、遺存。
其二，前殿遺址南部夯土臺基地面上遺留有當(dāng)年民工修筑臺基時踩踏出的路面，或稱為運土坡道。從運土坡道分布來看，當(dāng)年民工是將夯筑用土由南面運到北面，再由北向南逐步夯筑臺基。由于工程未能完工，運土坡道仍在使用，南部邊緣也就沒有夯筑土墻。
其三，考古隊還將夯土臺基上的七組土樣進(jìn)行了植硅石分析，分析報告顯示，夯土臺基在建成后的很長時間里，地面上都被1米多高的野草覆蓋著。這也表明阿房宮前殿沒有建成，沒有投入使用。
查清了阿房宮前殿沒有建成后，阿房宮考古第二階段的任務(wù)是要查清整個阿房宮遺址的范圍。為了查清阿房宮遺址究竟有多大，從2004年11月至2007年11月底，考古隊在前殿遺址之外西至灃河6公里、北至渭河11公里、東至皂河2公里、南至漢代昆明池北岸3.5公里，面積達(dá)135平方公里的范圍內(nèi)進(jìn)行了艱苦、細(xì)致的考古工作，先后對紀(jì)陽寨遺址、傳說是阿房宮的烽火臺遺址、傳說是阿房宮的上天臺遺址、傳說是秦阿房宮的磁石門遺址、秧歌臺遺址等進(jìn)行了勘探發(fā)掘，結(jié)果表明這些遺址或是戰(zhàn)國時期秦國所修建之上林苑中的建筑，或是漢代上林苑的建筑，在135平方公里范圍內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)與阿房宮前殿遺址同時代的秦代建筑遺址，從而確定了未修建完工的秦阿房宮的范圍與現(xiàn)存的阿房宮前殿遺址的范圍是一致的，即阿房宮前殿遺址就是人們所說的阿房宮遺址。另外，考古發(fā)掘已證實阿房宮前殿遺址夯土臺基上面的西部邊緣、北部邊緣、東部邊緣均有夯筑的土墻，惟南部邊緣沒有夯筑土墻，這與宋熙寧九年（1076）宋敏求所撰《長安志》中“秦阿房一名阿城，在（長安）縣西二十里。西、北、東三面有墻，南面無墻”的記載相吻合，佐證了阿房宮前殿遺址就是阿房宮遺址。
兩個階段的阿房宮考古發(fā)掘得出結(jié)論：一是當(dāng)年建設(shè)中的阿房宮工程僅完成了宮區(qū)地基的夯筑和東、北、西三面圍墻，阿房宮并沒有建成，甚至連前殿都沒有建成，所謂的阿房宮前殿遺址也就是沒有建成的阿房宮遺址；二是真實的阿房宮雖然不像文獻(xiàn)、文學(xué)作品以及民間傳說中描述的那樣規(guī)模宏大，但從阿房宮（前殿）遺址的范圍看，其規(guī)模比司馬遷描述的前殿阿房的規(guī)模要大一些，整個遺址的占地面積達(dá)54萬平方米，比占地69萬平方米的北京故宮只小1/5左右，比天安門廣場還大，其工程規(guī)模之大也是可想而知的。
［參考文獻(xiàn)］
［1］司馬遷·史記［M］.北京：中華書局，1959.256.
［2］簡體字本二十四史［M］.北京：中華書局，2000.1781.
［3］秦阿房宮遺址考古工作完成，只有一個前殿遺址［EB/OL］. http://tech.sina.com.cn/d/2007-12-09/15261901332.shtml.
