雖然北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接拉動(dòng)作用有限，但它的意義在于向世界確立了中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)而崛起的事實(shí)。奧運(yùn)會(huì)后，中國(guó)必須以更加嚴(yán)肅的態(tài)度看待自身的成長(zhǎng)，我們必須摒棄以往一些似是而非的見解，從過(guò)度依賴外貿(mào)轉(zhuǎn)向拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并在國(guó)際大宗商品市場(chǎng)上充分發(fā)揮價(jià)格影響力。

時(shí)至今日，奧運(yùn)已經(jīng)跨越體育范疇，成為全民話題。倒是財(cái)經(jīng)媒體和投資者，早在2007年就把相關(guān)預(yù)期過(guò)度透支，證券市場(chǎng)上，奧運(yùn)概念只能偶爾激起一些浪花，難以推動(dòng)波瀾壯闊的行情了。作為嚴(yán)肅的理性投資者，我們有必要再次審視奧運(yùn)會(huì)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)的意義。

北京是亞洲第三個(gè)舉辦奧運(yùn)會(huì)的城市，因此大多數(shù)人都愿意將2008北京奧運(yùn)會(huì)與1964年的東京奧運(yùn)會(huì)、1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行比較。振奮人心的是，日本和韓國(guó)在舉辦奧運(yùn)會(huì)前后，經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)，很快都步入了較發(fā)達(dá)、較富裕的國(guó)家行列。國(guó)人對(duì)奧運(yùn)的期望就在于此。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴我們，奧運(yùn)會(huì)本身很難對(duì)一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

我們首先回顧1964年的東京奧運(yùn)會(huì)。東京奧運(yùn)會(huì)舉辦當(dāng)年確實(shí)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定刺激作用，為奧運(yùn)而興建的場(chǎng)館、機(jī)場(chǎng)、高速公路和高速鐵路(新干線)都集中在1963—1964年完成，這兩年日本的固定資產(chǎn)投資增速都超過(guò)了30％。但是，東京奧運(yùn)會(huì)對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的刺激其實(shí)比較有限，而且相當(dāng)短暫。其一，日本當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備了進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)國(guó)家行列的水平，日本在1964年加入經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織，國(guó)民生產(chǎn)總值在1967年超過(guò)英國(guó)和法國(guó)，1968年超過(guò)聯(lián)邦德國(guó)。即使不舉辦奧運(yùn)會(huì)，日本也會(huì)順理成章地晉身為全球發(fā)達(dá)國(guó)家。其二，經(jīng)過(guò)1964年的“奧運(yùn)突進(jìn)”后，日本經(jīng)濟(jì)在1965年有了輕微的衰退。一方面大規(guī)模基建停止，導(dǎo)致投資增速下滑；另一方面，1963、1964年的“豆腐渣”工程，花費(fèi)了1965—1967年3年的時(shí)間才慢慢改建修補(bǔ)好。奧運(yùn)后的經(jīng)濟(jì)衰退，迫使日本政府在1966年啟動(dòng)“反危機(jī)”措施，猛烈加大了對(duì)重型設(shè)備的投資額度。其三，即使是奧運(yùn)會(huì)當(dāng)年，赴日旅游的外國(guó)人數(shù)只有當(dāng)時(shí)日本人估計(jì)的2/3。其四，廣為贊譽(yù)的日本電器業(yè)當(dāng)然受益于奧運(yùn)會(huì)，但效果并不那么顯著。1964年日本家用電視機(jī)的普及率已經(jīng)處于較高水平，而日本電視機(jī)真正成為全球老大，是在1974年，距離東京奧運(yùn)會(huì)10年了。

1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)對(duì)于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的刺激更不明顯。由于韓國(guó)早在1982年就開始興建有關(guān)場(chǎng)館和交通輔助設(shè)施，所以，大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)平攤到7年，其對(duì)投資和經(jīng)濟(jì)的影響更加輕微，1988年，韓國(guó)為奧運(yùn)相關(guān)設(shè)施的投資額只占全部投資額的1.4％；J988年因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)刺激新增的入韓旅游人數(shù)只有當(dāng)年赴韓旅游總?cè)藬?shù)的4％；1988年，因?yàn)榄h(huán)境污染問(wèn)題，漢城1/5的廠礦企業(yè)暫時(shí)停產(chǎn)；韓國(guó)三星集團(tuán)在全球創(chuàng)造增長(zhǎng)奇跡，是從1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)開始的，而不是1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)。

北京奧運(yùn)會(huì)的直接經(jīng)濟(jì)作用看起來(lái)也比較有限。按照最樂(lè)觀的估計(jì)，北京奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模不過(guò)3000億元，相比每年十幾萬(wàn)億元的全國(guó)固定資產(chǎn)投資規(guī)模而言，比重不大。盡管此前有許多人樂(lè)觀估計(jì)奧運(yùn)期間到北京旅游的人數(shù)能夠達(dá)到多少多少，現(xiàn)在看來(lái)，五星級(jí)酒店的訂房率超過(guò)70％，但四星級(jí)以下酒店的訂房率不足50％。北京的餐飲旅游酒店能夠在8、9月份享受一下超額利潤(rùn)，但是，此前的4-6月份入住率卻出現(xiàn)大幅滑落；本來(lái)最受益的航空公司目前形勢(shì)嚴(yán)峻，由于高油價(jià)侵蝕利潤(rùn)，客座率不容樂(lè)觀，而且，為保障奧運(yùn)期間北京航班的準(zhǔn)點(diǎn)率，航空公司也要被迫削減其他航班。

那么，北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響究竟何在?

舉辦奧運(yùn)會(huì)，好比請(qǐng)客吃飯。一來(lái)，表明主人家有足夠的能力請(qǐng)客。舉辦奧運(yùn)，顯示中國(guó)具備充分的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可以舉辦一場(chǎng)體育盛事。1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)和1988年漢城奧運(yùn)會(huì)，就是日本和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段后的自我展現(xiàn)。二來(lái)，讓朋友和主人充分溝通交流。“北京歡迎您”，充分表達(dá)了中國(guó)人希望與全世界人民認(rèn)識(shí)溝通交流的愿望。就像我們不可低估中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球影響力一樣，我們不可高估其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的了解。我太太的一位同學(xué)在英國(guó)劍橋讀書，同一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)一天很興奮地告訴她，要去中國(guó)了?！笆菃?，去哪里?”“新加坡?！蔽姨耐瑢W(xué)花了整個(gè)半天來(lái)解釋新加坡不屬于中國(guó)，中國(guó)到底包括哪些地區(qū)。三者，激發(fā)中華民族的自豪感，增強(qiáng)凝聚力。歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，奧運(yùn)會(huì)給予日韓民眾一個(gè)民族意識(shí)高度覺(jué)醒的機(jī)會(huì)，而這種自我覺(jué)醒往往是在統(tǒng)一面對(duì)外界(其他國(guó)家和自然界)的時(shí)候激發(fā)出來(lái)的。中華民族的自我覺(jué)醒意識(shí)在汶川大地震中已經(jīng)被充分激發(fā)出來(lái)，而奧運(yùn)會(huì)則會(huì)將它推向高潮。

奧運(yùn)會(huì)后，中國(guó)必須以更加嚴(yán)肅的態(tài)度看待自身的成長(zhǎng)。從任何一方面來(lái)看，投資者應(yīng)該明確意識(shí)到中國(guó)未來(lái)的道路，就是一個(gè)大國(guó)崛起的道路，我們必須摒棄以往一些似是而非的見解。

比如，過(guò)度依賴外貿(mào)。導(dǎo)致大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家調(diào)低中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)速度的一個(gè)重要原因，就是次級(jí)債危機(jī)導(dǎo)致的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。這促使大家相信美國(guó)需求下滑，全球經(jīng)濟(jì)減速，中國(guó)出口增長(zhǎng)減弱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降。但是我們需要清醒地認(rèn)識(shí)到，像中國(guó)這么大體量的經(jīng)濟(jì)體的高速增長(zhǎng)，依賴外貿(mào)能夠有多大的空間?美國(guó)和歐洲的前期增長(zhǎng)拉動(dòng)了中國(guó)2002-2007年的出口高速擴(kuò)張，但是未來(lái)，全球要有多大的經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)，才能帶動(dòng)中國(guó)貿(mào)易再次繁榮?把中國(guó)這么大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)前景，寄托于其他更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的高速增長(zhǎng)，是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)?，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)體可以帶動(dòng)它，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，是個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的選擇。

再比如，全球資源供應(yīng)。在全球資源短期(比如10年)內(nèi)供應(yīng)有限的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)民富裕，就意味著從有限的餡餅中分得更大的份額。全球有限的資源不可能推動(dòng)60億人口共同富裕，必然是“一部分人先富起來(lái)”。擁有13億人口的中國(guó)，即使人均原油消耗量從目前的2桶上升到4桶，只達(dá)到美國(guó)人均消耗量的1/4，就意味著包括OPEC在內(nèi)的產(chǎn)油國(guó)，需要新增產(chǎn)量50％以上。今天，中國(guó)需求已經(jīng)占全球新增原油需求的30％，占全球銅新增需求的140％。一個(gè)大國(guó)的和平崛起道路，并不意味著和其他地區(qū)沒(méi)有利益沖突，在國(guó)際大宗商品市場(chǎng)上，我們需求清醒地看到自身的能力，并更好地運(yùn)用這些能力。