摘 要:新疆地區(qū)由于特殊的地理、歷史和民族背景,存在著大量的貧困人口,而且貧困人口大部分都集中在邊區(qū)和民族聚集區(qū),致使這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常的落后。在各地區(qū)的人均GDP排序過(guò)程中,克州、和田、喀什等地區(qū)始終屬于人均生產(chǎn)總值最低的地區(qū),并且與排位最高的克拉瑪依的差距在38、35、40倍左右。解決新疆的貧困問(wèn)題無(wú)疑會(huì)對(duì)新疆整體的協(xié)調(diào)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。利用基尼系數(shù)測(cè)度了1995年以后的新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和差距的變動(dòng)趨勢(shì),按照三次產(chǎn)業(yè)對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行了分解,分析了三次產(chǎn)業(yè)對(duì)新疆各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響程度和影響趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:地區(qū)差距;基尼系數(shù);產(chǎn)業(yè)影響
中圖分類號(hào):F299.27文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)011-0152-02
改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力有了顯著的提高。但由于區(qū)域間資本、資源、人文歷史等眾多方面的差異,產(chǎn)生了地區(qū)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距。這種差距的存在有其合理的一面,但任其不斷擴(kuò)大則必然影響到和諧社會(huì)的構(gòu)建和經(jīng)濟(jì)又快又好的持續(xù)發(fā)展。
一、相關(guān)研究回顧
大多數(shù)學(xué)者[1~2]都認(rèn)為由區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距引起的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可避免的現(xiàn)象。而且作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一種比較普遍的現(xiàn)象,地區(qū)發(fā)展差距具有客觀性、長(zhǎng)期性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)。但盡管區(qū)域差異存在客觀性和長(zhǎng)期性,但是區(qū)域差異應(yīng)在一個(gè)適度的區(qū)間之內(nèi),適度的差異會(huì)產(chǎn)生勢(shì)能,加速要素在不同區(qū)域間流動(dòng)的速度,以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的配置。比較困難的問(wèn)題是如何判斷不同區(qū)域間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是否在一個(gè)合理的范疇之內(nèi)。
對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的度量方法,從國(guó)內(nèi)外目前的研究成果來(lái)看[3],應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究方法分析區(qū)域差距較為普遍,如變異系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾指數(shù)、余期望系數(shù)、艾肯森指數(shù)等。林毅夫、蔡、李周[4]利用基尼系數(shù)和對(duì)基尼系數(shù)按三次產(chǎn)業(yè)的分解對(duì)1978年到1995年全國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和農(nóng)民人均收入地區(qū)差異進(jìn)行了研究,對(duì)改革以來(lái)中國(guó)地區(qū)差距的變化趨勢(shì)作出了比較準(zhǔn)確的描述,揭示了影響地區(qū)差別狀況變化的經(jīng)濟(jì)原因。李實(shí)、趙人偉[5]使用了洛倫茨曲線及其變種形式十等分組分析法、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)等方法對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)居民收入分配的變化及其原因進(jìn)行了探討。王洪亮、徐翔、孫國(guó)鋒[6]運(yùn)用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)測(cè)算了1983—2003年我國(guó)省際間農(nóng)民的收入不平等,并按收入來(lái)源對(duì)基尼系數(shù)及其變動(dòng)進(jìn)行了分解,按不同區(qū)域?qū)μ栔笖?shù)進(jìn)行了分解,考察收入不平等的時(shí)間依賴性。尚衛(wèi)平[7]利用余期望系數(shù)對(duì)1996—2001年江蘇城市居民人均可支配收入差異狀況進(jìn)行了實(shí)證分析。
二、本研究基本理論框架
本研究采用被廣泛引用反映收入差距的基尼系數(shù)法測(cè)度新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,并分析三次產(chǎn)業(yè)對(duì)新疆地區(qū)發(fā)展差距的影響趨勢(shì)和影響程度。研究思路與方法如下:
(一)研究思路
人均GDP是我國(guó)目前反映宏觀經(jīng)濟(jì)水平的理想指標(biāo)。新疆各地區(qū)的人均GDP水平的差異可以反映地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距??疾鞙y(cè)算的人均GDP基尼系數(shù)值可以直觀的反映出新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距,而連續(xù)年份的基尼系數(shù)值可以反映新疆地區(qū)發(fā)展差距的變化趨勢(shì)。對(duì)人均GDP基尼系數(shù)按照三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分解,并測(cè)算出三次產(chǎn)業(yè)對(duì)人均GDP基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)率,利用該指標(biāo)反映三次產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)差距的影響程度。同時(shí),測(cè)算三次產(chǎn)業(yè)對(duì)基尼系數(shù)的彈性用以反映三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)基尼系數(shù)即地區(qū)差距的影響趨勢(shì)和敏感度。
(二)研究方法介紹
1.基尼系數(shù)的測(cè)算
按照新疆15個(gè)地州級(jí)別的行政區(qū)劃將新疆地區(qū)分成15個(gè)組,并分別按照人均GDP和人均三產(chǎn)進(jìn)行由低到高的排序。計(jì)算每組的人均和產(chǎn)業(yè)比重(Wi)和人口比重(Qi),以下為計(jì)算公式[8]:
2.基尼貢獻(xiàn)率的測(cè)算
基尼貢獻(xiàn)率和三次產(chǎn)業(yè)對(duì)基尼系數(shù)的彈性均來(lái)自于蔡 (1995)的對(duì)部門基尼貢獻(xiàn)份額和部門基尼彈性的定義?;嶝暙I(xiàn)率使指某產(chǎn)業(yè)部門對(duì)總基尼系數(shù)水平的影響程度;基尼彈性是指某部門產(chǎn)值增加一定百分比所引起的基尼系數(shù)提高比例[9]。
各產(chǎn)業(yè)基尼貢獻(xiàn)率的計(jì)算方法:
(1)按照基尼系數(shù)的計(jì)算方法,計(jì)算人均三次產(chǎn)業(yè)的基尼集中率Gi;
3.各產(chǎn)業(yè)對(duì)人均GDP基尼系數(shù)的彈性計(jì)算方法
以1996年至2005年新疆各地區(qū)人均GDP基尼系數(shù)作為因變量,以三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為自變量進(jìn)行回歸分析;根據(jù)所得的回歸方程計(jì)算每年各產(chǎn)業(yè)對(duì)基尼系數(shù)的彈性值。
三、模型的應(yīng)用與分析
本文計(jì)算了1996年以后新疆15個(gè)行政區(qū)劃(以下簡(jiǎn)稱地區(qū))人均GDP的基尼系數(shù),并按三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分解,計(jì)算了三次產(chǎn)業(yè)對(duì)人均GDP基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)率和彈性,分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)發(fā)展差距形成的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。對(duì)新疆15個(gè)地區(qū)的人均GDP基尼系數(shù)、三產(chǎn)基尼貢獻(xiàn)率和三產(chǎn)對(duì)基尼系數(shù)的彈性結(jié)果見(jiàn)下表所示:
模型計(jì)算結(jié)果表明:
1.從對(duì)新疆人均GDP基尼系數(shù)的結(jié)果來(lái)看,從1996年以來(lái),新疆各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距總體趨勢(shì)是在不斷的擴(kuò)大;其間經(jīng)歷了兩次減低的過(guò)程和兩次上升的過(guò)程,分別為1998年第一次減小,然后又恢復(fù)為上升的趨勢(shì),到2003年又一次減小,然后到2005年開(kāi)始加速的上升;其中新疆各地區(qū)發(fā)展差距的總體趨勢(shì)是1996年到2002年為整體緩慢的增加,而到了2002年以后地區(qū)的差距開(kāi)始以加速的趨勢(shì)拉大。
2.從三產(chǎn)內(nèi)部的基尼系數(shù)來(lái)看三產(chǎn)的地區(qū)間發(fā)展差距。從對(duì)三產(chǎn)的基尼系數(shù)測(cè)算結(jié)果來(lái)看,一產(chǎn)的發(fā)展大體比較平均,但各地區(qū)的發(fā)展差距在不斷的擴(kuò)大;第三產(chǎn)業(yè)地區(qū)間差距始終較大,但總體趨勢(shì)是在減??;而二產(chǎn)的地區(qū)發(fā)展差距始終比較懸殊,但直到2004年之前始終比較穩(wěn)定,而2005年開(kāi)始大幅度增加。這也與新疆各地區(qū)目前三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀相吻合。
3.從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的貢獻(xiàn)率來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在20%以下,并且有不斷下滑的趨勢(shì);第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在40%以下,也在不斷的下滑;第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在50%以上,而且有接近60%的趨勢(shì)。說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)人均GDP基尼系數(shù)影響最大,結(jié)合二產(chǎn)發(fā)展始終處于比較懸殊的情況,可以得出新疆地區(qū)發(fā)展差距增大的主要原因是工業(yè)的地區(qū)間發(fā)展不平衡造成的這一結(jié)論。
4.從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)人均GDP基尼系數(shù)的彈性來(lái)看,一產(chǎn)為負(fù)值,說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于新疆各地區(qū)間發(fā)展差距有著縮小的作用;二產(chǎn)和三產(chǎn)均為正值,說(shuō)明二產(chǎn)和三產(chǎn)對(duì)于新疆各地區(qū)間發(fā)展差距有著加劇的作用;從數(shù)值上來(lái)看,一產(chǎn)和二產(chǎn)的數(shù)值較大,對(duì)地區(qū)間的差距影響較為敏感,而三產(chǎn)的影響則較??;另一方面,三次產(chǎn)業(yè)的彈性值都在增大,說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)間并沒(méi)有替代作用。
四、結(jié)論和建議
從以上的分析中,本研究得出以下主要結(jié)論:(1)新疆各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是具有不斷增大的趨勢(shì)的;(2)第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)的地區(qū)間不平衡發(fā)展是導(dǎo)致新疆地區(qū)發(fā)展差距變大的主要因素;(3)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有消除新疆地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的作用,但農(nóng)業(yè)在新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)作用正在逐步萎縮。
基于以上的分析,我們有以下的建議:
1.發(fā)揮農(nóng)業(yè)消除地區(qū)間發(fā)展差距的作用,積極推進(jìn)各地特色農(nóng)業(yè)發(fā)展
2.依托各地資源優(yōu)勢(shì),推進(jìn)新型工業(yè)化發(fā)展水平
新疆各地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距是總體差距的主要來(lái)源,在目前推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程中,發(fā)揮各地區(qū)的合作機(jī)制,形成各具特色的帶動(dòng)機(jī)制,統(tǒng)籌工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展,可以有效地協(xié)調(diào)各地區(qū)的二產(chǎn)發(fā)展差距,縮小城鄉(xiāng)差距。
3.加大扶貧力度,扶持貧困地區(qū)發(fā)展
新疆地區(qū)由于特殊的地理、歷史和民族背景,存在著大量的貧困人口,而且貧困人口大部分都集中在邊區(qū)和民族聚集區(qū),致使這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常的落后。在各地區(qū)的人均GDP排序過(guò)程中,克州、和田、喀什等地區(qū)始終屬于人均生產(chǎn)總值最低的地區(qū),并且與排位最高的克拉瑪依的差距在38、35、40倍左右。解決新疆的貧困問(wèn)題無(wú)疑會(huì)對(duì)新疆整體的協(xié)調(diào)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。
4.加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中區(qū)域規(guī)劃指導(dǎo)與協(xié)調(diào)
本著發(fā)展中適度傾斜、區(qū)域之間協(xié)調(diào)與互補(bǔ)的戰(zhàn)略原則,協(xié)調(diào)好各地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略、空間布局以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)和方向。維持地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終處于適度的狀態(tài),保證新疆各地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 李克.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)適度差距及系統(tǒng)優(yōu)化研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2001,(5):120-124.
[2] 楊竹莘,聶彩云.中國(guó)地區(qū)差距的測(cè)度與演變研究綜述[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,(5):142-148.
[3] 劉慧.區(qū)域差異測(cè)度方法與評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(4):710-718.
[4] 林毅夫,蔡,李周.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998,(6):3-10.
[5] 李實(shí),趙人偉.中國(guó)居民收入分配再研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(4):3-17.
[6] 王洪亮,徐翔,孫國(guó)鋒.我國(guó)省際間農(nóng)民收入不平等與收入變動(dòng)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2006,(3):37-42.
[7] 尚衛(wèi)平.一種反映收入差異程度的新指標(biāo)——余期望系數(shù)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2004,(1):35-37.
[8] 龔紅娥.基尼系數(shù)及其實(shí)際應(yīng)用[J].市場(chǎng)與人口分析,2002,(6):35-40 .
[9] 蔡.農(nóng)戶收入的地區(qū)比較[J].開(kāi)發(fā)研究,1995,(6):3-5.
[責(zé)任編輯安世友]