受賄、濫用職權(quán)兩罪并罰判處有期徒刑18年，并處沒收個人資產(chǎn)30萬元人民幣；陳當庭未表示是否上訴

4月11日下午，天津市第二中級人民法院開庭宣判，以受賄和濫用職權(quán)兩項罪名，判處原中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇有期徒刑18年，并處沒收個人資產(chǎn)人民幣30萬元。

據(jù)旁聽人員介紹，庭審從下午2時整開始，至2時40分結(jié)束，整個庭審持續(xù)不到一個小時。聽到判決結(jié)果，還有半年就滿62歲的陳良宇神情平靜，當庭未表示是否上訴。

半個月前的3月25日，陳良宇案在天津二中院開庭審理。庭審中，公訴機關(guān)指控他犯有三宗罪——受賄、濫用職權(quán)和玩忽職守。

其中，受賄罪指陳良宇利用職權(quán)，為他人在項目審批、資金安排、招商合作、土地規(guī)劃、職務(wù)升遷等方面提供幫助，由其本人或通過家人收受財物，總計折合人民幣239萬余元。

具體四項受賄分別為：其一，接受港商楊崧才賄賂，共23萬港元、10萬元人民幣。為此，陳良宇利用職權(quán)，幫助楊崧才的香港財捷投資有限公司獲得合作經(jīng)營上海閩江飯店的機會，并在后來的拆遷補償中獲得2100萬元的利益。

其二，陳良宇同意妻子黃毅玲在邱長清任總經(jīng)理的上海MWB互感器廠掛名，并不實際工作卻獲取薪酬。從1996年至2006年間，邱長清共支付黃毅玲“工資”43萬余元人民幣。

其三，陳良宇要求申花集團原董事長郁知非安排兒子陳維力在上海申花足球俱樂部掛名副總經(jīng)理，不實際工作，卻獲取“薪酬”；同時，郁知非還為陳維力辦理公司信用卡，供陳維力個人消費。以上兩項總計35.2萬元。為此，上海市財政支持申花集團4238萬元。

其四，陳良宇同意上海新黃浦集團原總裁吳明烈為陳良宇的父親陳更華換房。新?lián)Q住房同舊房差價大約為101萬余元。此外，陳良宇的家人還接受吳明烈安排出國旅游，吳明烈用公款支出34.2萬元。

陳良宇被檢方指控的兩項濫用職權(quán)罪行，均與上海社保案直接關(guān)聯(lián)。

首先，陳良宇為不法商人張榮坤獲取10億元社保貸款提供便利，以及低價收購上海城建投資公司持有的滬杭高速公路上海段經(jīng)營權(quán)提供便利，造成國有資產(chǎn)損失3.21億元。

此外，陳良宇幫助中國華聞控股有限公司獲得上海社保10億元委托貸款。

陳良宇玩忽職守指其利用職權(quán)，幫助弟弟陳良軍從上海寶山區(qū)非法圈地354畝，由此造成國家損失達3441萬余元。此后，陳良軍將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)手倒賣，非法獲利1.18億元。

據(jù)旁聽者介紹，在3月25日的庭審中，陳良宇的辯護律師高子程對上述三項指控均表示異議。

辯護律師稱，檢方指控陳良宇受賄，但陳在收受當事者錢財后，并沒有利用職權(quán)為他們謀取利益，因此不能就此認定為受賄。

對于濫用職權(quán)的指控，辯護律師認為，陳良宇作為上海市委“一把手”，確保社保資金增值是其職責。像這種在特殊的歷史背景和政策下做出的決策，合議庭應(yīng)予以考慮。

對檢方指控陳良宇幫助陳良軍倒賣土地非法獲利一事，辯護律師認為，陳良宇只應(yīng)負領(lǐng)導責任，不構(gòu)成玩忽職守罪。

《財經(jīng)》記者獲悉，此次一審判決，法院對檢方指控陳良宇的三項罪名縮減為兩項，即把陳良宇涉嫌助其弟倒賣土地獲利一事，由玩忽職守指控認定為濫用職權(quán)。據(jù)此，以受賄罪判處陳有期徒刑14年，濫用職權(quán)罪判處七年，兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑18年；并處沒收個人資產(chǎn)人民幣30萬元。

據(jù)悉，陳良宇的妻子及另一弟弟在宣判時獲準進入法庭旁聽。而陳良宇的兒子陳維力、弟弟陳良軍目前已被司法機關(guān)另案處理，但尚未進入司法審判程序。