[摘要]中國(guó)的電影觀眾趨于多元化，電影產(chǎn)品也應(yīng)該隨之而變得多樣化，相應(yīng)的市場(chǎng)法規(guī)也應(yīng)當(dāng)細(xì)化，“老少成宜”已不適合時(shí)代的要求了。電影分級(jí)制可以更好地發(fā)揮電影創(chuàng)作者的創(chuàng)造性和想象力，讓中國(guó)的電影市場(chǎng)更加的繁榮多樣。中國(guó)的電影分級(jí)制度必須立足于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情條件下制定，中國(guó)電影走了百年，雖然不及歐美電影強(qiáng)國(guó)的歷史，但是在這百年當(dāng)中，中國(guó)的電影發(fā)展越來越好，更加完善的電影分級(jí)制度，會(huì)讓中國(guó)電影的市場(chǎng)更加百花齊放。

[關(guān)鍵詞]電影審查 電影分級(jí) 目標(biāo)受眾 創(chuàng)作自由

導(dǎo)演馮小剛曾說“中國(guó)電影的分級(jí)制度迫在眉睫，不是說一強(qiáng)調(diào)分級(jí)就是要拍三級(jí)片，電影分級(jí)制度是對(duì)電影創(chuàng)作和觀眾的一種保護(hù)，如果一部電影總是老少咸宜，那其審查就會(huì)嚴(yán)格，就要考慮它會(huì)對(duì)哪些層面的觀眾產(chǎn)生負(fù)面影響。這樣不利于電影的創(chuàng)作?！?/p>

2007年年末，一部《色·戒》終于在人們的翹首期盼下登上了各大院線的銀幕，然而令人遺憾卻又是意料之中的事情，中國(guó)內(nèi)地的觀眾紛紛走進(jìn)影院觀看了被刪剪后的《色戒》。我在想，中國(guó)電影已經(jīng)走了100多年，為什么還在為追求13億人同看一部電影而這么一如既往呢?《色·戒》在除中國(guó)內(nèi)地以外的所有國(guó)家和地區(qū)上映時(shí)都被定位最高限制級(jí)。但是因?yàn)樵诤芏鄧?guó)家有明確的電影分級(jí)制度，所有達(dá)到觀影要求的觀眾都可以完整地欣賞到李安導(dǎo)演這部?jī)?yōu)秀的作品。然而由于中國(guó)內(nèi)地的電影審查制度，電影的上映時(shí)期一拖再拖，最終在刪減了7分鐘鏡頭后。電影走進(jìn)了人們的視線。為了營(yíng)造那片與眾人樂樂的“合家歡”場(chǎng)面，電影被分解了、盜版市場(chǎng)再次異?；鸨?、網(wǎng)絡(luò)下載的點(diǎn)擊量節(jié)節(jié)攀高，不知道這樣審查后的結(jié)果是喜還是憂?

中國(guó)的電影分級(jí)制已經(jīng)呼喊了很多年，可是遲遲不能實(shí)現(xiàn)，致使很多電影不能“浮”出水面，這在剝奪了觀眾觀影權(quán)利的同時(shí)也嚴(yán)重的挫傷了創(chuàng)作者的創(chuàng)作欲望。導(dǎo)演賈樟柯等在聯(lián)名給國(guó)家電影局的信中呼吁“我們認(rèn)為應(yīng)該以電影的分級(jí)制度來取代電影的審查制度。我們以為分級(jí)制的科學(xué)性在于首先能夠保證導(dǎo)演的創(chuàng)作自由，同時(shí)對(duì)影片的受眾范圍予以分類和限制。這意味著有關(guān)部門能夠有效引導(dǎo)和控制電影受眾，同時(shí)導(dǎo)演能夠充分享有憲法賦予的創(chuàng)作自由?！焙粲鯕w呼吁，最終的結(jié)果還是，大家為了拍攝一部從8歲到80歲的人都能觀看的影片而絞盡腦汁。結(jié)局是什么?就是中國(guó)的電影千篇一律，這不能完全怪罪創(chuàng)作者的創(chuàng)作水平。他們也想拍《星球大戰(zhàn)》，但那嚴(yán)重脫離了社會(huì)主義建設(shè)的主題；他們也想拍《斷背山》，但那里有“電審”中明文規(guī)定禁止的內(nèi)容，他們也想拍《哈利波特》，但有人說那不適合孩子的成長(zhǎng)……太多這樣的阻止，中國(guó)電影創(chuàng)作的上空只停留著一種聲音，那就是“萬民同樂”，作品最終大眾化的結(jié)果就是失去了真情實(shí)感，而讓人看得索然無味。

中國(guó)電影的被禁歷史可以追溯到上世紀(jì)五十年代。中國(guó)第一部被禁的電影是1950年孫瑜拍攝的《武訓(xùn)傳》。后來的幾十年間，很多電影導(dǎo)演都遭遇了被禁事件。在這些被禁的影片中不乏大量?jī)?yōu)秀的作品。比如謝晉的《芙蓉鎮(zhèn)》、田壯壯的《藍(lán)風(fēng)箏》、陳凱歌的《霸王別姬》、姜文的《鬼子來了》、賈樟柯的《小武》等等，當(dāng)然其中有些影片是在做了大量的“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”之后得以“重見光明”，而更多的影片都走到了“地下”，所以中國(guó)才出現(xiàn)了一批被稱作“地下導(dǎo)演”的導(dǎo)演們，這恐怕也是中國(guó)獨(dú)特的文化背景下所產(chǎn)生的稀有產(chǎn)物。

現(xiàn)行的電影審查制度分為電影劇本(梗概)備案和電影片審查制度兩個(gè)步驟?！峨娪皠”?梗概)備案、電影片審查管理規(guī)定》說明了“電影片禁止載有的電影內(nèi)容”和“應(yīng)當(dāng)刪剪的電影片”的內(nèi)容。當(dāng)然中國(guó)某些電影的被禁也是可以理解的，根據(jù)《電影管理?xiàng)l例》第十條規(guī)定，被審查的電影中夾雜有淫穢庸俗內(nèi)容，不符合道德規(guī)范和觀眾欣賞習(xí)慣的，以肯定的態(tài)度描寫婚外戀、未婚同居及其他不正當(dāng)男女關(guān)系的；造成強(qiáng)烈感觀刺激的較長(zhǎng)時(shí)間的接吻、愛撫鏡頭及床上、浴室內(nèi)的畫面；具體描寫淫亂、強(qiáng)奸、賣淫、嫖娼、同性戀的等等，很多內(nèi)容都在被禁范圍之內(nèi)，針對(duì)諸多的禁止條例，我們似乎也應(yīng)該具體問題具體分析。《霸王別姬》可以稱為中國(guó)電影的一座里程碑，電影中的內(nèi)容恰恰就反應(yīng)了這個(gè)敏感的話題。然而電影內(nèi)容卻是十分唯美的。觀眾通過人物的成長(zhǎng)和命運(yùn)的變化而深刻的理解了主角程蝶衣的內(nèi)心感受和無奈的掙扎。面對(duì)命運(yùn)而無力抗?fàn)帲罱K惟有一死而了結(jié)一生的愛恨糾葛。我認(rèn)為。在電影中只要不是錯(cuò)誤的宣傳一些不被社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值觀。能夠通過藝術(shù)的加工讓觀眾正視社會(huì)敏感的問題，而引發(fā)一些思考，這才是電影人應(yīng)該做的事情，而不是每天都在為了迎合全中國(guó)的觀眾努力拍一些無關(guān)痛癢的題材內(nèi)容。假大空、高大全式的人物早已隨著社會(huì)的發(fā)展而被這個(gè)時(shí)代所淘汰了。所以說，面對(duì)這樣嚴(yán)峻的問題。電影分級(jí)制的出臺(tái)已是刻不容緩。

電影被禁止無非就是兩點(diǎn)原因。一是沒有按照電影審查制度中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改；二是內(nèi)容實(shí)在“不堪入目”，直接被擱置。轉(zhuǎn)入“地下”。乍一看，沒有什么不對(duì)。其實(shí)也是很有道理的，可是仔細(xì)一琢磨。生活本就是有許許多多善惡、真假、美丑所組成的畫面。什么都要禁止，電影的“格調(diào)”必然就要“拔高”，這也未必就是所有電影導(dǎo)演所想要表達(dá)的思想和內(nèi)容啊!中國(guó)電影院門可羅雀的凄涼場(chǎng)面也并非是假的。每一場(chǎng)影片的放映幾乎有三分之二的座位是空的，只能靠一場(chǎng)接一場(chǎng)的放映來填補(bǔ)空白。面對(duì)這樣的事實(shí)，觀眾想說、專家想說、電影人想說，中國(guó)電影的分級(jí)制何時(shí)才能到來?被禁的影片雖然它們沒有正式登陸各大院線，卻還是通過各種渠道進(jìn)入了人們的視野。而且還得到很多觀眾的好評(píng)。影片雖然在非正式的情況下被欣賞了。但是國(guó)家為此混亂了嗎?人民的道德為此淪喪了嗎?社會(huì)的意識(shí)形態(tài)為此而改變了嗎?一切依舊，所以說與其那么“禁”著，不如想些辦法，讓符合觀影要求的觀眾們好好的欣賞影片，不要因?yàn)橐粋€(gè)“禁”字而讓那些不法商販坐收漁翁之利!沒有必要什么東西都要上綱上線，只有讓人們看到了事情表面的假惡丑，才能讓人們真正的體會(huì)到真善美的可貴。電影審查就怕“灰暗”，一“灰”就要?jiǎng)h，一“暗”就要“禁”，這樣審查出來的影片是達(dá)到了萬民同樂的效果，可是距離真實(shí)的生活還有很遠(yuǎn)的一段距離。電影審查的官員們似乎低估了觀眾的審美和欣賞水平。不敢說人人都有正確的價(jià)值去向，但是為了“保護(hù)”一小部分人的利益，而犧牲了大多數(shù)觀眾的利益，這樣的做法似乎還值得商榷。

電影既然有被禁的命運(yùn)，自然就會(huì)有人為它鳴不平。2003年3月，中國(guó)政協(xié)十屆一次會(huì)議上，著名編劇王興東就“中國(guó)電影實(shí)行分級(jí)制”正式提交了議案。一石激起千層浪。國(guó)內(nèi)幾十家媒體和眾多電影界人士紛紛對(duì)此展開討論。后來著名影星鞏俐在全國(guó)政協(xié)十屆五次會(huì)議上又再次提出電影分級(jí)制度，很多導(dǎo)演和演員也在不同的場(chǎng)合一直在呼吁著電影分級(jí)制的出臺(tái)。趙民先生認(rèn)為。“電影分級(jí)制的目的是在現(xiàn)行電影審查的法律框架內(nèi)，為了保護(hù)未成年人的身心健康而做的目標(biāo)受眾區(qū)隔，用以拓展藝術(shù)創(chuàng)作的自由空間。電影分級(jí)制無疑將可以為電影創(chuàng)作自由與未成年人保護(hù)之間找到合理的緩沖地帶。”在以上這段話中。我們可以清晰得看到三個(gè)重要的語(yǔ)匯，目標(biāo)受眾、自由空間、緩沖地帶，三個(gè)詞語(yǔ)分別代表了電影分級(jí)中極為關(guān)鍵的要素。觀眾、導(dǎo)演以及如何處理二者之間的微妙關(guān)系。電影分級(jí)后，可以讓導(dǎo)演在沒有更多束縛的情況下自由發(fā)揮創(chuàng)作出更好的藝術(shù)作品。因?yàn)榇藭r(shí)有了明確的目標(biāo)受眾，導(dǎo)演不需要再為所有的受眾“負(fù)責(zé)”，這樣的創(chuàng)作只會(huì)讓電影市場(chǎng)更加繁榮，中國(guó)的電影市場(chǎng)也應(yīng)該走多級(jí)化的路線(這里主要強(qiáng)調(diào)電影故事題材的多樣化)，否則單一的影片內(nèi)容遲早會(huì)被市場(chǎng)和觀眾所淘汰。很多的人生觀、價(jià)值觀的判定應(yīng)該交由觀眾自己負(fù)責(zé)會(huì)更好，中國(guó)電影的問題不在于觀眾的審美和欣賞水平不達(dá)標(biāo)。更多得是在于電影人的素質(zhì)沒有觀眾的水平提高得那么快。因此電影本身應(yīng)該交給觀眾自己去看、去認(rèn)識(shí)，可能效果會(huì)更好!不要總是低估了中國(guó)觀眾的智商。沒有什么電影會(huì)因?yàn)橛^眾的欣賞而造成對(duì)民族的危害。觀眾有起碼的是非分辨能力，在錯(cuò)誤的價(jià)值觀面前。他們也會(huì)作出自己正確的判斷。

電影分級(jí)制度的確立，不單單是讓電影的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)的過程中，對(duì)于更多的附屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是有所幫助的。近日。關(guān)于湯唯所代言的某化妝品牌護(hù)膚品廣告被撤一事，一時(shí)激起千層浪。說來似乎這根本是兩件不相干的事情，但實(shí)際上根源就是因?yàn)槲覈?guó)沒有明確的電影分級(jí)制度，內(nèi)地上演了刪減版《色·戒》后。相關(guān)部門還是認(rèn)為電影中的一些內(nèi)容尺度太大，突破了國(guó)人道德和審美的底線，尤其對(duì)于青少年引發(fā)了不利的誘導(dǎo)。所以才導(dǎo)致了之后的“封殺”事件。我們暫且不論這樣的“封殺”對(duì)于一個(gè)演員的前途是否會(huì)有影響，但是對(duì)于很多導(dǎo)演來說，這就是殺雞做猴的提示。拍電影時(shí)更加的“局促”成為了電影人必然遭遇的結(jié)果。這難道就是中國(guó)電影發(fā)展百年后所期待和盼望的結(jié)果嗎?此刻，再次呼吁電影分級(jí)制的出臺(tái)是要十分必要的。我認(rèn)為電影分級(jí)制可以保護(hù)廣大青少年和未成年人免受電影色情、暴力等成人內(nèi)容的負(fù)面影響。同時(shí)，電影分級(jí)可以讓更多的中國(guó)電影參與到國(guó)際電影的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中去，與國(guó)際電影市場(chǎng)接軌。目前。中國(guó)的電影觀眾趨于多元化，觀看電影的人群已細(xì)分成很多個(gè)階層，電影產(chǎn)品也應(yīng)該隨之而變得多樣化，相應(yīng)的市場(chǎng)法規(guī)也應(yīng)當(dāng)細(xì)化，“老少咸宜”已不適合時(shí)代的要求了。電影分級(jí)制同樣可以更好地發(fā)揮電影創(chuàng)作者的創(chuàng)造性和想象力，讓他們?cè)诓皇芤庾R(shí)形態(tài)約束的條件下“自由”創(chuàng)作。讓中國(guó)的電影市場(chǎng)更加的繁榮多樣?！跋鄬?duì)于西方國(guó)家的各種禁忌如色情、暴力、宗教、同性戀等。中國(guó)則集中表現(xiàn)為一種意識(shí)形態(tài)禁忌。中國(guó)的電影審查制度沒有明文標(biāo)準(zhǔn)，或者說總是在變，時(shí)緊時(shí)松，不像西方那樣有電影分級(jí)制度?！币庾R(shí)形態(tài)，是一個(gè)很難具體說明的詞匯。正是因?yàn)檫@種模棱兩可的說法，才使得中國(guó)的很多電影不見天日。電影分級(jí)制的建立，同樣可以培養(yǎng)觀眾良好的觀影心理，他們可以針對(duì)自己的喜好和年齡段去觀看適合自己的影片，那么觀眾的獵奇和偷窺心理也會(huì)通過正常的渠道得以“釋放”。更重要的是，一旦有了電影分級(jí)制，那些投機(jī)倒把的商販們自然會(huì)收斂許多，這也在同時(shí)杜絕了盜版光盤的出售?？傊娪胺旨?jí)制的建立對(duì)于健全和完善中國(guó)的電影市場(chǎng)有極大的好處。當(dāng)然，中國(guó)的電影分級(jí)制度必須立足于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情條件下制定。不能一味的模仿和照搬其他國(guó)家成熟的經(jīng)驗(yàn)，這樣做的結(jié)果可能也會(huì)適得其反。

中國(guó)有其獨(dú)特的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景，在這樣的環(huán)境中，我們必須充分發(fā)揮這種獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，來建立一種適合于在中國(guó)現(xiàn)行條件下施行的電影分級(jí)制度。在很多國(guó)家，電影分級(jí)制度并不是一種由國(guó)家法律支持的硬性制度。它只具有提示性，而不具備強(qiáng)制性。就電影分級(jí)這樣的特性來說。顯而易見，在目前發(fā)展中的中國(guó)條件下。實(shí)行這樣的電影分級(jí)制度還是有一定困難的。郭小櫓在《電影理論筆記》中闡述了自己夢(mèng)想當(dāng)中的新體制“它可能是獨(dú)立的、個(gè)人的、聚會(huì)式的……讓電影成為個(gè)人者與個(gè)人者之間的一場(chǎng)聚會(huì)。”夢(mèng)想終歸只是夢(mèng)想，以中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況和政治環(huán)境來說，這樣的“聚會(huì)”恐怕是很難實(shí)現(xiàn)的。

中國(guó)究竟應(yīng)該制定出怎樣的一套電影分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)?筆者有如下思考；首先，中國(guó)的電影分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)必須與中國(guó)現(xiàn)行的各項(xiàng)法律、法規(guī)相掛鉤，僅僅依靠民間組織實(shí)行并完善電影分級(jí)制在中國(guó)幾乎是不可行的。其次，電影審查制度與電影分級(jí)制度相結(jié)合。“電審”由專員負(fù)責(zé)，而“電分”由業(yè)內(nèi)人士(包括導(dǎo)演、演員、制片等)負(fù)責(zé)，而后兩隊(duì)人員將結(jié)果統(tǒng)一協(xié)調(diào)，作為最終審核的結(jié)果。第三。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)國(guó)產(chǎn)片和國(guó)外進(jìn)口片同時(shí)適用。在中國(guó)，“電審”一直嚴(yán)格把控國(guó)產(chǎn)片的上映，而針對(duì)國(guó)外進(jìn)口大片，卻是松松垮垮。很多在國(guó)內(nèi)上映的國(guó)外進(jìn)口大片。在歐美地區(qū)上映時(shí)都是不同限制級(jí)別的。然而中國(guó)一旦引進(jìn)后，由于沒有明確的分級(jí)制度，電影院也不會(huì)限制年齡觀看，這其實(shí)完全是一種錯(cuò)誤的引導(dǎo)。第四。中國(guó)的電影分級(jí)制，應(yīng)把主要視點(diǎn)放在性、暴力和血腥場(chǎng)面的控制上，畢竟中國(guó)是一個(gè)深受儒家文化熏陶和影響的國(guó)度，在公眾面前太暴露的場(chǎng)面確實(shí)不宜過分渲染。至于暴力和血腥場(chǎng)面對(duì)于國(guó)人的審美底線也確有挑戰(zhàn)。但是某些電影需要表現(xiàn)特殊時(shí)期的特殊畫面，這對(duì)于導(dǎo)演的創(chuàng)作至關(guān)重要。所以為了解決這種問題，必須分級(jí)。第五，筆者認(rèn)為中國(guó)的電影應(yīng)分為四個(gè)級(jí)別供不同的觀眾欣賞。一是普通級(jí)，全民觀看。二是普通限制級(jí)，禁止13歲以下少兒觀看。三是特別限制級(jí)，禁止18歲以下少兒觀看。四是加強(qiáng)限制級(jí)，限制25歲以下青少年觀看(這個(gè)級(jí)別的設(shè)定主要是針對(duì)中國(guó)的國(guó)情而言，18歲到25歲是人們心理年齡成長(zhǎng)最為關(guān)鍵的幾年，而且在中國(guó)大部分的孩子也是在這個(gè)年齡段經(jīng)過自己的大學(xué)生活。筆者認(rèn)為在這個(gè)重要的階段，某些電影針對(duì)這個(gè)群體還是應(yīng)該嚴(yán)格控制的)。中國(guó)有自己的國(guó)情，面對(duì)我們的實(shí)際情況而進(jìn)行的電影分級(jí)，目的也是為了讓創(chuàng)作者創(chuàng)作出更好的作品，并且在同時(shí)保護(hù)好電影受眾的合法權(quán)益。

中國(guó)電影走了百年，雖然不及歐美電影強(qiáng)國(guó)的歷史，但是在這百年當(dāng)中，涌現(xiàn)出了一大批優(yōu)秀的電影導(dǎo)演和演員，特別是進(jìn)入新千年后。中國(guó)電影的發(fā)展更是備受世界影壇的注目。我們有理由相信，中國(guó)的電影發(fā)展會(huì)越來越好。我們也期待著在中國(guó)電影發(fā)展的過程中，能夠借鑒國(guó)外電影發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更加完善我國(guó)的電影分級(jí)制度，能夠讓中國(guó)電影的市場(chǎng)更加百花齊放，并且也能夠讓中國(guó)的更多電影參與到國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，祝愿中國(guó)電影越走越好、越走越強(qiáng)。