摘要:中國股市對貨幣需求產(chǎn)生較大影響,進而對實體經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊。2000年以來,中國股市廣義貨幣需求、狹義貨幣需求都產(chǎn)生影響,且對狹義貨幣需求的沖擊效應更為顯著。中央銀行應關(guān)注股市波動對實體經(jīng)濟和貨幣政策傳導機制的影響,相機而動,為宏觀經(jīng)濟發(fā)展和金融穩(wěn)定創(chuàng)造良好環(huán)境。
關(guān)鍵詞:股票市場;貨幣需求;貨幣政策;向量自回歸
中圖分類號: F830.91 文獻標識碼:A 文章編號:1674-2265(2008)10-0052-05
一、引言
我國股票市場自1990年建立以來,經(jīng)不斷探索和完善,獲得了迅速發(fā)展和壯大,2007年末,上市公司(A、B股)總數(shù)達1550多家,滬深A股市價總值327140.9億元,流通市值達到93064.4億元,分別為當年GDP的1.3倍和37.2%,開戶數(shù)達到1.3億,擁有9200萬個投資者。18年來,我國股票市場較好地發(fā)揮了直接融資功能,促進了國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,增進了實際產(chǎn)出和國民收入,優(yōu)化了資源配置,為國民經(jīng)濟的持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展做出了積極貢獻,股票市場對國民經(jīng)濟運行的影響力日趨明顯,已成為中央銀行貨幣政策傳導機制中的重要環(huán)節(jié)。但是中國股票市場波動性大,震蕩劇烈,目前正經(jīng)歷新一輪的股市深幅調(diào)整。上證指數(shù)從2007年10月16日的6124高點一路下跌,至2008年9月18日的1802,降幅達70.5%;至9月末,今年以來滬深A股總市值縮水超過60%。在此背景下,股票市場對貨幣政策的作用成為當前金融研究的熱門課題。本文運用現(xiàn)代計量經(jīng)濟實證分析方法,考察股票市場價格波動對貨幣供給量的影響,將有助于中央銀行貨幣政策的制定與實施,有利于宏觀經(jīng)濟的健康發(fā)展。
二、貨幣需求理論及模型構(gòu)建
(一)中國股票市場與貨幣需求研究的文獻簡述
中國人民銀行研究局課題組(2002)指出,一級市場的新股發(fā)行會凍結(jié)上千億資金,而二級市場的交易量與同業(yè)拆借交易量以及債券回購交易量也有一定的相關(guān)性,股票市場具有明顯的貨幣需求效應。而對中央銀行貨幣政策操作而言,對股市影響下的貨幣需求量的分析、判斷顯得尤為重要。戴根有(1999)認為,股市的財富效應大于替代效應,因此,如果不考慮股市成長和活躍帶來的不斷增長的貨幣需求,而僅以實體經(jīng)濟作為制定貨幣供應規(guī)劃的依據(jù),將會增加實現(xiàn)貨幣供應量目標的難度。易綱、王召(2002)的研究表明,我國股市的上漲具有一定的財富效應,能夠增加貨幣需求。段進、曾令華等(2006)的研究則表明我國股市只對狹義貨幣需求具有影響。周小川(2007)指出央行非常關(guān)注資產(chǎn)價格。隨著中國股票市場的新特征,特別是2000年以來的較長熊市和大牛市的出現(xiàn),更有必要用新數(shù)據(jù)做進一步的研究。
(二)股票市場對貨幣需求的理論分析
弗里德曼(Friedman,1988)從理論上進行深刻的闡述。假定短期實際經(jīng)濟不變,股票市場的發(fā)展及市場價格的變動會通過四個途徑對貨幣需求產(chǎn)生影響:一是股票價格的上漲意味著名義財富的增加,而財富的增加將增加對貨幣的需求。這稱之為財富效應。二是股票價格的上漲反映了風險性資產(chǎn)的預期收益上升,資產(chǎn)組合的風險將上升,從而導致居民通過增加相對安全資產(chǎn)來對沖這種風險,比如增加對短期債券和貨幣的持有,從而引起貨幣需求的增加。這稱之為資產(chǎn)組合效應。三是股票價格的上漲往往伴隨著股票市場交易量的增加,產(chǎn)生相應的貨幣需求來滿足交易。這稱之為交易效應。四是股票市場價格的上漲、交易量的擴張一般會使得股票的吸引力增加,對貨幣有一種替代作用,從而降低貨幣需求。這稱之為替代效應。
上述四種效應中,財富效應、資產(chǎn)組合效應和交易效應會增加貨幣需求,而替代效應則減少貨幣需求。
為了實證分析股票市場發(fā)展對貨幣需求的影響,首先需要構(gòu)建貨幣需求函數(shù)。筆者運用貨幣需求理論構(gòu)建貨幣需求函數(shù)。1956年,著名的《貨幣數(shù)量論:一種新的闡釋》論文中,弗里德曼創(chuàng)造發(fā)展了貨幣需求理論。貨幣需求公式表達如下:
其中,為對實際貨幣余額的需求, 為價格;
為財富的指標,稱為持久收入(permanent income);
為貨幣的預期回報率;為債券的預期回報率;為股票的預期回報率; 為預期通貨膨脹率。
公式(1)表明貨幣需求與持久收入正相關(guān),與債券、股票和商品相對于貨幣的預期回報率負相關(guān)。公式下邊的符號表示貨幣需求與符號上面對應的變量正相關(guān)(+)或負相關(guān)(-)。
(三)變量的選擇
根據(jù)中國的實際情況,本文貨幣需求函數(shù)的構(gòu)建選取規(guī)模變量和機會成本變量。具體指標如下:
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),作為持久收入衡量指標。理論上講,國內(nèi)生產(chǎn)總值越大,對貨幣的需求也越大。
股票市場的上證指數(shù)(SHANGINDEX),作為股票預期回報率衡量指標。一般來說,上證指數(shù)上升對貨幣的需求也增大,但由于不同層次貨幣的功能不同,指數(shù)增加對不同層次貨幣的影響也有所不同。
實際利率(REALRATE),作為預期通脹率和貨幣預期回報率衡量指標。實際利率反映居民和企業(yè)持有貨幣的機會成本,用一年定期居民儲蓄存款利率的平均值減去CPI。
貨幣供應量選擇狹義貨幣供應量(M1)和廣義貨幣供應量(M2)為被解釋變量,即作為貨幣需求的實證分析對象。
另外,鑒于中國非金融企業(yè)的債券規(guī)模較小,故未選取公式(1)中的債券預期回報率變量( )。
(四)數(shù)據(jù)選取
選用2000年第1季度到2008年第1季度,樣本數(shù)據(jù)共37個。
本文使用居民消費價格指數(shù)CPI為定基比價格指數(shù),即以2000年3月(第1季度)為基期的月定基比指數(shù),數(shù)據(jù)來源于《中國經(jīng)濟景氣月報》;
M1、M2、GDP通過CPI(III)進行平減,變成實際的貨幣需求量M1、M2、實際GDP,再進行季節(jié)調(diào)整以消除季節(jié)波動因素。M1、M2、GDP都來自《中國人民銀行統(tǒng)計季報》;
SHANGINDEX是上海證券交易所月度收盤指數(shù)以當日成交量占當月成交總量比重為權(quán)重的加權(quán)平均指數(shù),數(shù)據(jù)來自《中國經(jīng)濟景氣月報》;
(五)模型建立
依據(jù)貨幣需求函數(shù)(1),考慮個別年份實際利率為負值,運用向量自回歸模型(VAR)方法建立的模型如下:
其中LNRM1SA、LNRM2SA,LNRGDPSA和LNSHANGINDEXSA分別是季節(jié)調(diào)整后的狹義實際貨幣余額、廣義實際貨幣余額、實際國內(nèi)生產(chǎn)總值余額、上證指數(shù)的自然對數(shù),REALRATE為實際利率,i為滯后階數(shù),P、q為VAR最大滯后階數(shù);
為參數(shù), 為常數(shù)項。
三、實證研究
采用Eviews軟件,用ADF進行單位根檢驗,各變量均為一階差分平穩(wěn)變量。運用VAR對LNRM1SA、LNRM2SA進行實證分析。
(一)LNRM1SA分析
根據(jù)方程(2),遵循AIC信息準則和SC準則,經(jīng)過反復測算,當變量滯后階數(shù)為5時,AIC=-11.09647,SC=-7.099859,滿足同時最小,故確定方程最大滯后階數(shù)取值5。
從表1可以看出,股票市場指數(shù)僅在滯后3期和5期對實際M1需求的影響較顯著。第3期系數(shù)為正的0.058427,說明滯后3期流通市值的增加會增加M1的需求,股票市場的財富效應、資產(chǎn)組合效應、交易效應要大于替代效應,股價上漲刺激了短期(三個季度)貨幣需求的上升。一方面,股票市場的活躍,管理部門會增加核準發(fā)行股票數(shù)量和規(guī)模,從而上市公司獲得了資金,其存入銀行的存款相應增加,并主要為M1范圍內(nèi)的活期存款;另一方面,股價的上漲,更多投資者預期股票的收益率提高,增加貨幣交易需求,或者一部分投資者收入增加,增加貨幣持有,以減少股價下跌的風險。而滯后5期的指數(shù)對M1需求的影響顯著為負,系數(shù)為-0.065703,替代效應超過其它效應,貨幣需求減少。而動態(tài)來看,1-5期的系數(shù)和為-0.009287,說明我國股票市場的發(fā)展總體上傾向于減少實際M1,原因在于股票市場具有分流儲蓄資金的作用。滯后期實際GDP對實際M1的影響系數(shù)之和為-0.2212,其中滯后2期的影響最為顯著。滯后期實際利率realrate系數(shù)和為正,原因是2000年后物價水平總體較低,居民持幣機會成本較小,持有現(xiàn)金增加,所以對M1的需求增加。
從圖1可以看出,所預測的M1函數(shù)能夠較好地擬合實際貨幣需求量,說明整個VAR對于M1有較強的解釋能力。
為分析股票市場發(fā)展的隨機擾動對M1變化的動態(tài)影響,現(xiàn)計算脈沖響應函數(shù)(圖2)。M1對來自股票市場指數(shù)一個標準差的隨機擾動第1期就有正響應,為0.0025然后持續(xù)增加,到第4期達到最大值0.005,之后迅速下降為負值,6個季度之后,響應值基本上穩(wěn)定在-0.005左右。
對變量LNRM1SA進行了方差分解(圖3),以了解各內(nèi)生變量對實際M1需求的相對重要性??梢钥闯觯诘谝粋€季度,股票市場、貨幣需求本身對M1預測誤差的貢獻度大,貢獻率分別為53%、40%,前半年,二者貢獻率超過60%,然后逐漸趨弱;第3到6季度,實際利率對M1需求的標準差貢獻率最大,達到40%以上;一年半后,隨著時間的延長GDP對M1需求貢獻率大,貢獻率超過40%。
(二)LNRM2SA分析
根據(jù)方程(3),方程最大滯后階數(shù)也是 =5。LNRM2SA方程見表2。
從方程可以看出,實際M2需求滯后1期值和滯后5期值(系數(shù)為0.734983和0.651772)顯著進入貨幣需求函數(shù);滯后的實際GDP各項系數(shù)在函數(shù)中不顯著,系數(shù)和為-0.072319,說明實際M2需求主要受當期的實際國內(nèi)生產(chǎn)總值影響,這與M1函數(shù)的估計一致;滯后3期的股票市場指數(shù)系數(shù)為正的0.056318,表明股票市場經(jīng)過三個季度的股價持續(xù)上漲后,財富效應、資產(chǎn)組合效應和交易效應三種綜合作用大于替代效應,M2需求增加,這與中國股票市場波動大和時滯長的特征直接相關(guān)。然而,股指滯后各期系數(shù)總和為-0.011996,說明從中短期視角來講,股價上漲使得股票的替代效應大于其它效應的和,股票市場發(fā)展減少了對M2的需求。同時,股票市場對M2需求的影響沒有對M1需求的影響大(LNRM1SA系數(shù)和為-0.065703),原因在于M2包括證券保證金,對于現(xiàn)金和活期存款轉(zhuǎn)化為證券保證金對M2沒有影響(但導致了M1的減少)。實際利率對M2的影響不顯著,在于中國利率并未完全市場化,利率并未自由反映市場資金供求狀況。
股票市場發(fā)展的隨機擾動對實際M2變化的脈沖響應函數(shù)(圖4)。實際M2對來自股票市場指數(shù)一個標準差的隨機擾動基本為負值。第3期才有較大響應,為-0.001,之后迅速下降,到第7期為最大值-0.002,第10期才轉(zhuǎn)為正值。表明股票市場具有減少實際M2需求的作用,并具有持續(xù)性。
方差分解(圖5)表明,一年之內(nèi),來自實際利率和M2需求對M2預測誤差最為重要,二者合計貢獻率超過60%;一年之后,實際GDP貢獻最大,并逐漸增加,到第7期75%的貢獻度達到最大,并隨時間的延長而增加。股票市場指數(shù)貢
獻率一直很低,基本在10%水平之下,說明股市對實際M2預測誤差的相對重要性要差一些。
四、結(jié)論與啟示
(一)主要研究結(jié)論
通過向量自回歸和脈沖響應函數(shù)分別對實際M1需求和實際M2需求與股票市場發(fā)展的關(guān)系進行了實證分析。結(jié)果表明,股票市場發(fā)展的指標——上證指數(shù)無論對M1、還是對M2需求都有負作用,原因是由于股票價格波動對貨幣需求的替代效應大于財富效應、資產(chǎn)組合效應和交易效應的總和。說明我國股票市場投資者一般都具有較高的風險偏好,當股票價格上漲、風險增加時,人們并不會增加其資產(chǎn)組合中相對安全資產(chǎn)的比重來抵消這種風險,反而會由于股票預期收益增加而減少持有安全資產(chǎn)(比如存款、國債)并增加持有股票。就交易效應來看,我國目前股票市場采用的是足額的現(xiàn)金交易,所以,股票市場對貨幣需求的交易效應是比較明顯的。由于證券保證金計入M2,當股票市場活躍時,一部分貨幣就從現(xiàn)金、活期存款轉(zhuǎn)化為證券保證金,從而減少M1,而實際M2基本上不受影響,這與實證研究結(jié)果——股票市場對M1的影響要大得多——是一致的。就財富效應和資產(chǎn)組合效應來看,由于我國股票的投資者多為散戶,機構(gòu)投資者不成熟,行為具有短期化傾向。當股價上漲時,往往有更多的投資者和更多資金以各種方式進入股票市場;當股市低落時,散戶和機構(gòu)投資者又爭相撤離股票市場,財富效應和資產(chǎn)組合效應不大。總體來看,股票市場發(fā)展對貨幣需求具有負效應。
(二)對中央銀行貨幣政策的啟示
本文實證結(jié)果具有重要的政策含義:股票價格持續(xù)上漲時,股票預期收益率高于實業(yè)投資的預期收益率,大量資金滯留于股票市場,此時貨幣需求減少,不應再增加貨幣供應,否則將助長股市泡沫;而當股票市場低迷時,由于股票市場的替代效應大于其它效應,貨幣需求是增加的,這時就應適當增加貨幣供應,有助于活躍股票市場,增強其融資功能。
我國股票價格的波動性很強,往往與實體經(jīng)濟周期不一致。因此,貨幣政策操作不應追隨股票價格,而是將股票價格納入貨幣政策參考指標。對中央銀行的貨幣政策操作而言,著眼點仍應是對實體經(jīng)濟運行狀況、貨幣需求量以及市場利率等指標的綜合分析判斷。
一方面,應關(guān)注股票價格波動包含的貨幣政策所需的經(jīng)濟信息。股票資產(chǎn)價格波動的背后隱藏著許多貨幣政策決策所需的重要信息。尤其在貨幣與信貸總量仍是我國貨幣政策框架重要內(nèi)容的情況下,更應密切關(guān)注這些信息。股票價格的不斷上揚可能使貨幣的流動性增強,引起貨幣供應數(shù)量及結(jié)構(gòu)(如M1/M2)的劇烈變動,使得資金需求大量從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向非生產(chǎn)領(lǐng)域。在這種情況下,貨幣政策的效果可能更多地為股票市場所吸收,實體經(jīng)濟部門受到的實際影響相對較弱。同時,流動性充裕條件下考慮一般物價指數(shù)與股票價格之間的關(guān)系,這些都是貨幣政策需要特別關(guān)注的問題。
另一方面,密切監(jiān)測銀行資金的流向,謹防系統(tǒng)性金融風險。要謹防挪用客戶保證金或者銀行信貸資金直接入市,也要警惕房貸、車貸等資金間接入市的狀況。如果有過多的信貸資金違規(guī)入市,股票價格的波動則極易導致商業(yè)銀行巨額不良資產(chǎn)的形成,甚至是信用危機的出現(xiàn)。作為中央銀行,應對經(jīng)濟金融發(fā)展中的風險因素,時刻要保持更高的警惕性。密切監(jiān)測銀行資金的流向,謹防信貸資金違規(guī)進入股市,防范潛在的系統(tǒng)性金融風險,為宏觀經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造一個良好的金融環(huán)境。
參考文獻:
[1]周小川:《央行非常關(guān)注資產(chǎn)價格》,《新華網(wǎng)》2007年9月24日。
[2]弗雷德里克·S·米什金:《貨幣金融學》,中國人民大學出版社2006年版。
[3]段進、曾令華、朱靜平:《我國股市與貨幣需求的相互影響分析及政策建議》,《財經(jīng)理論與實踐》2006年第1期。
[4]趙明勛:《中國股票市場發(fā)展與貨幣需求實證研究》,《財貿(mào)研究》2005年第2期。
[5]姜波克、陳華:《證券市場和貨幣需求:一個新貨幣需求函數(shù)的探討》,《世界經(jīng)濟文匯》2003年第1期。
[6]易綱、王召:《貨幣政策與金融資產(chǎn)價格》《經(jīng)濟研究》2002年第3期。
[7]中國人民銀行研究局課題組:《中國股票市場發(fā)展與貨幣政策完善》,《金融研究》2002年第4期。
[8]石建民:《股票市場、貨幣需求與總量經(jīng)濟:一般均衡分析》,《經(jīng)濟研究》2001年第5期。
[9]瞿強:《資產(chǎn)價格與貨幣政策》,《經(jīng)濟研究》2001年第7期。
[10]謝富勝、戴春平:《中國貨幣需求函數(shù)的實證分析》,《金融研究》2000年第4期。
[11]戴根有:《走向貨幣政策間接調(diào)控(中國實踐與國外經(jīng)驗)》,中國金融出版社1999年版。
[12]Mishkin,F(xiàn).S.,2003: The Economics of Money,Banking and Financial Markets,6th edition,New York:Addison—Wesley.
[13]Carpenter S B,J Lange,2002:Money Demand and Equity Markets[z].working paper,Board of Governors of the Federal Reserve System and Cornerstone Research.
[14]Friedman,1988:Money and the Stock market, Journal of Political Economy,96(2):221—245.
[15]Fernald,J.a(chǎn)nd J.H.Rogers,2002:Puzzles in the Chinese Stock Market,Review of Economics and Statistics,84(3),4l6—432.
(編輯 張立光)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文