摘 要：“本著”是現(xiàn)代漢語中新出現(xiàn)的書面形式，目前，大部分字典辭書還未將其以詞的身份收錄。本文將通過對“本著”的形成溯源，來認識它的產(chǎn)生，并嘗試著分析其成詞的原因。

關(guān)鍵詞：“本” 介詞的主要來源 “著”的詞匯化

劉丹青（2003）指出：“介詞的來源有三種：動詞（主要是及物動詞）、名詞（尤其是關(guān)系名詞）以及副詞經(jīng)過語法化而形成的?！雹佟氨局苯?jīng)常出現(xiàn)在現(xiàn)代漢語中，表示 “遵照、依據(jù)”之義，表現(xiàn)出介詞用法?！氨局碑斢伞氨尽迸c后附“著”凝合而成。本文即對此成詞歷史過程進行考察。

現(xiàn)代漢語里，“本”依然有些介詞用法，如：

（1）“則此小說者，仍謂寓言異記，不本經(jīng)傳，背于儒術(shù)者矣?！保斞浮吨袊≌f史略》）

古代漢語中，“本”之初始義為“草木的根或莖干”，后引申為“事物的根本或基礎(chǔ)”，用于指一般事物的根本。如：

（2）枝葉未有害，[本]實先拔。（《詩·大雅·蕩》）

（3）夫辰角見而雨畢，天根見而水涸，[本]見而草木節(jié)解，駟見而隕霜，火見而清風戒寒。（《國語·周語中》）

（4）君子務(wù)本，[本]立而道生。（《論語·學而》）

（5）黃鐘之宮，音之[本]也。（《呂氏春秋·大樂》）

（6）治莫康于立君，立君之道莫廣于勝法，勝法之務(wù)莫急于去奸，去奸之[本]莫深于嚴刑。（《商君書·開塞》）

后來，“本”又產(chǎn)生了“推究，根據(jù)，掌握”之意，屬動詞詞性。如：

（7）今夫儒者不[本]其所以欲，而禁其所欲；（《淮南子卷七·精神訓》）

（8）是時絳侯為太尉，[本]兵權(quán)。（《漢書·爰盎傳》）

（9）抑[本]其成敗之際。（《新五代史·伶官傳序》）

由上面的例子可以看出，“本”在古漢語中由名詞發(fā)展為及物動詞。一般來說動詞能賦予主、賓語的是其默認的題元（施事類題元或受事類題元），有些實詞不需要另用賦元虛詞就可以自主賦予相關(guān)的句法成分以位置默認題元之外的題元。②這類動詞主要是具體動作類動詞。例如，動詞“拿”的賓語，像“她拿了粉色的布料作衣裳”中的 “布料”就具有“工具、材料”的題元性質(zhì)，而不需要另加方式詞。又如，“這房子是朝陽建造的”中的“朝”，就是此種用法?！氨尽痹诰浞ê驼Z義上可以相當于一個普通動詞加一個賦元介詞。也正是這種特性，使得它能夠?qū)崿F(xiàn)向介詞的語法化，這經(jīng)歷了一個重新分析的過程。例：

（10）兵生于治而異，俗生于法而萬轉(zhuǎn)，過勢[本]于心而飾于備勢。（《商君書·立本》）

（11）古者禹湯[本]義務(wù)信而天下治，桀紂棄義倍信而天下亂。（《荀子》）

這里的“本于心”“本義務(wù)信”則被分析為前置詞短語修飾后面的動詞，“本”被解釋為“按照、根據(jù)”，表方式，被重新分析后具有了介詞屬性。此種用法的普遍應(yīng)用使“本”重新被分析為介詞的情況成為一個穩(wěn)固的義項，這大致發(fā)生在唐代，之后的文學作品中就多有出現(xiàn)了。例如：

（12）“本指數(shù)，以求其質(zhì)?！保谠洞痦f中立論師道》）

（13）“漢劉項冼《世本》二卷，其書不傳，今《左傳》注疏多本之，然亦未必無誤?！保櫻孜洹度罩洝罚?/p>

清末至民國時，“本著”才出現(xiàn)。如：

（14）老俠于成可不是手黑心狠、無緣無故以殺人為樂的人，身為俠客，[本著]除惡人即是善念，只為他們是壞人。（《雍正劍俠圖》（上））

（15）皇族內(nèi)閣這一個鐵路國有政策，本著后四國借款合同。（《清朝秘史》）

（16）今[本著]多聞闕疑的精神，依下述之例錄出《歸田錄》佚文若干條，以供參考。（《諸子百家/史類/歸田錄》）

“本”亦保留著原有的用法，例：

（17）“漢劉項冼《世本》二卷，其書不傳，今《左傳》注疏多[本]之，然亦未必無誤?！保櫻孜洹度罩洝罚?/p>

（18）也看他來意如何：若是逞妖弄怪，他自有秉教護持，道力不容；若是[本]一個向道求度心腸，便是邪魔也是正念，就與他個方便，容留不拒。（《東渡記》）

發(fā)展到現(xiàn)代漢語之時，“本著”更多的在書面語中出現(xiàn)，基本代替“本”作“按照，根據(jù)”之義。如：

（19）對于雙邊和多邊經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系中出現(xiàn)的摩擦和爭端，有關(guān)方面應(yīng)當[本著]相互尊重的原則，通過友好協(xié)商謀求合理解決。（《中國政府白皮書/關(guān)于中美貿(mào)易平衡問題》）

（20）在這種情況下，雙方均應(yīng)[本著]各自嚴于律己，寬以待人的原則協(xié)調(diào)解決有關(guān)事宜。（《技術(shù)貿(mào)易實務(wù)》）

（21）他先后參加省委、區(qū)委、支部會議，召開談話會，聽取各方意見，[本著]“從積極工作的出路上解決過去一切糾紛”的方針，多方地做工作。（《周恩來傳》）

相比來講，“本”的用例已經(jīng)很少了（僅就介詞屬性這一個義項而言）。我們知道，詞是句中最小的能夠獨立運用的語言單位?！氨局敝虚g不能插入其它成分，在句中能夠獨立起到介詞作用，其用在現(xiàn)代漢語里已相當普遍，可以確定，“本著”已經(jīng)凝結(jié)為一個“詞”單位了。

“本著”的產(chǎn)生是詞語內(nèi)部運動的結(jié)果。從歷史發(fā)展來看，“本著”也逐漸占據(jù)了“本”的語法地位。

一方面，隨著漢語雙音詞的增長，古代的單音詞，如“與”“師”“虎”在現(xiàn)代漢語中都替換為雙音節(jié)詞“參與”“軍隊”“老虎”。王力先生曾經(jīng)指出：“雙音詞的發(fā)展實際上是構(gòu)詞法的問題，在語法發(fā)展中得到了補償。”“本著”也逐漸占據(jù)了“本”的語法地位，也正是以附加式的構(gòu)詞法證實了這一點。董秀芳（2004）說：“‘本’是一個半自由語素，可以看作是‘韻律不足’的成分。為了滿足語音上合格的要求，在‘偏倚附加’規(guī)律的作用下會在更大的范圍領(lǐng)域中合并相鄰的成分以構(gòu)成韻律上合格的單位。”

另一方面，“著”作為現(xiàn)代漢語里最為常用的體標記助詞之一。Packard將“了、著、過”看作是語法性的詞綴。它們經(jīng)常依附于某些單音節(jié)動詞的后面，并逐漸與所依附成分合而為一，形成語法詞或派生詞。因此，當“本”與“著”長期鄰接使用時，“著”也就被自然而然地吸收為詞內(nèi)成分。

由上面的分析可以看出，“本”經(jīng)歷了由名詞到動詞再到介詞的詞性延展，加上“著”在清末民國初年的及時依附和結(jié)合使用的推動，“本”最后實現(xiàn)了與“著”的詞匯化結(jié)合。

注釋：

①引自劉丹青的《語序類型學與介詞理論》，商務(wù)印書館， 2003年出版，第78頁。

②見于劉丹青《語序類型學與介詞理論》，商務(wù)印書館， 2003年出版，第78頁。

③引自董秀芳《漢語的詞庫與詞法》，北京大學出版社，2004年出版，第56頁。

參考文獻：

[1]王力.古漢語常用字字典（第四版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2006.

[2]王力.漢語語法史[M].北京：中華書局，1980.

[3]劉丹青.語序類型學與介詞理論[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[4]漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典[Z].上海：上海辭書出版社，1986.

[5]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[6]中國社科院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2005.

[7]董秀芳.漢語的詞庫與詞法[M].北京：北京大學出版社，2004.

[8]馮勝利.漢語的韻律、詞法與句法[M].北京：北京大學出版社，1997.

[9]劉順潘文.漢代漢語“有著”句的考察與分析[J].語言教學與研究，2007，（3）.

（楊愛萍，河北師范大學文學院）