摘 要：本文對“v+著”和“v+到”結構進行考察后發(fā)現(xiàn)，雖然兩結構有時能互相替換，但進入兩結構的動詞具有完全不同的語義特征、句法特征和語體色彩。同時兩個結構在功能方面亦存在差異，雖都不常出現(xiàn)于書面語色彩較強的語篇中，相比較而言，“v+著”結構的口語色彩更強。

關鍵詞：語義特征 句法特征 語體色彩

一、引言

“著”和“到”都能用在動詞后作動詞的結果補語。《現(xiàn)代漢語詞典》“V+著”和“V+到”結構的語法意義作了如下說明：

著——義項④：用在動詞后，表示已經(jīng)達到目的或有了結果。

到——義項③：用作動詞的補語，表示動作有結果。

從《現(xiàn)漢》的說明來看，這兩個結構的語法意義基本相同，其他語法著作對此結構的說明也大體相同，如《現(xiàn)代漢語八百詞》。由此來看，兩結構中“著”和“到”似乎可以互換。因此，在教學中常用兩詞互釋，一語帶過，很少留意二者在用法上的差異。但實際上這兩個詞有時可以互換，有時不能互換。如下面兩組例句：

第一組：

（1）今天我們沒帶傘，差點兒被雨淋著。

（2）我個子小，黑板最上面的幾個字擦不著 。

（3）今天他穿了一件新衣服，大家都注意到了。

（4）等了很久，他最終還是沒等候到那位“大人物”。

第二組：

（5）那本書，我跑了幾家商店終于買到了。

（6）他折騰了一年可沒賺著多少錢。

（7）我的車在路上壞了，又叫不著出租車，急死了。

（8）你以后可能再也找不著比阿眉更好的姑娘了。

第一組例句中“著”和“到”不能替換。第二組例句中“著”和“到”可以替換。那么，這兩個結構對進入其中的動詞有哪些條件限制呢？哪些動詞只能進入“v+著”結構，哪些動詞只能進入“v+到”結構，哪些動詞既能進入“v+著”結構又能進入“v+到”結構？在具體使用中有無規(guī)律可言？

對于兩結構的異同，葉南（2003）曾采用義素分析的方法對進入這一結構的動詞和動詞的受事作了分析。認為“v+著”中“v”具有[+兩體][+接觸]的義素特征；“v”具有[+實體][+移動]的義素特征?！皏+到”中“v”具有[+接觸][+獲得]的義素特征；“v”具有[+實體][+移動]的義素特征。此說法尚可商榷，因此有必要對這兩個結構重新進行考察。

二、對“v+著”和“v+到”結構中動詞的考察

考察的依據(jù)是《動詞用法詞典》，看看詞典中哪些動詞能進入“v+到”格式，哪些能進入“v+著”格式，哪些既能進入“v+到”又能進入“v+著”格式，這些動詞分別具有哪些特點。

在考察過程中，我們依據(jù)的是詞典中[動結]、[動趨]的標注，但排除其中三種情況。一為“v+著”表示“應該”的意思，如“幫”（人家有困難，你怎么能說幫不著呢？）二是“v+到”有明顯的趨向義和表“周到、盡數(shù)”的意思，如“辦到”，有如下四個例句：

（9）好容易辦到一張證明。

（10）該辦的事都辦到了。

（11）這手續(xù)得辦到明年。

（12）把關系辦到廣州來。

其中只有第一種情況屬于我們的考察范圍①。

通過考察發(fā)現(xiàn)，詞典中只能進入“v+到”結構的動詞有33個；只能進入“v+著”結構的動詞有83個；既能進入“v+到”結構又能進入“v+著”結構的動詞有69個。

（一）只能進入“v+著”結構的動詞

這些動詞可分為兩類，一類是只含[+接觸]義素特征的動詞；一類是“表示不好結果”的動詞。（劉月華1982）

1.只含[+接觸]義素特征的動詞

這類動詞與葉南（2003）、李小榮（1997）等所得結論一致。我們發(fā)現(xiàn)這類動詞還應有一個限定，即：都是由施動者依靠肢體器官或借助某些工具完成的表示具體動作的詞。如：

擦 踩 撣 擋 登 叮 頂 釘 剁 蓋 夠 刮 劃 澆 鋸 靠 磕 抹 磨 撓 碾 鍘 撞 擰 劈 潑 掃 燒 射 彈 踢 剃 吻 壓 軋 砸 沾 照

這類動詞完成的前提是施事接觸到了受事。施事接觸受事，即有一個空間上施事趨向受事的過程，此時動詞獲得了一個臨時義素特征[+趨向]。受事是動作接觸的對象也是動作趨向的終點。請看詞典中的如下例句：

（13）上邊那塊玻璃我擦不著。

（14）我不小心踩著他的腳了。

（15）他撣不著墻角上的蜘蛛網(wǎng)。

（16）你擋得著他嗎？

（17）孩子太小，蹬不著腳蹬子。

（18）蚊子叮著他的腿了。

為什么這類動詞的結果補語不選擇“到”呢？這與“著”和“到”的基本義有關。“著”的基本義是“接觸”，“到”的基本義是“達到、到達”。當“著”作結果補語時，其后續(xù)成分是動作的對象；而當“到”作結果補語時，其后續(xù)成分則可能是動作的時間或處所，也可能是動作的對象。因為“到”作結果補語時有兩種意義，一為趨向意義，一為結果意義（劉月華，1982）。因這類含[+接觸]義素特征的動詞在使用中獲得了一個[+趨向]的義素特征，與“到”連用后其后續(xù)成分只能是動作的時間或處所。事實上，在詞典中的確發(fā)現(xiàn)了這樣兩種表意基本相同但結構意義不同的例句。如：

叮：（19）a.蚊子叮著他的腿了

b.蚊子都叮到他的臉上了

釘：（20）a.他釘箱子釘著手指頭了

b.他不小心釘?shù)绞稚狭?/p>

劃：（21）a.樹枝劃著臉了

b.刀子劃到手上了

靠：（22）a.（身子）靠不著墻

b.把身子靠到機器上

其中“v+著”結構中的后續(xù)成分是普通名詞，為動詞的受事賓語；“v+到”結構的后續(xù)成分是普通名詞加上方位詞，為動詞的處所賓語。兩類賓語性質不同。這種情況下“到”為基本義“到達、達到”，不在我們考察的范圍內。

2.表示“不好結果”的動詞

對于這類動詞劉月華《實用現(xiàn)代漢語語法》一書中曾單列一項。這類動詞不具[+接觸]的義素特征，數(shù)量不多，大多是不及物動詞。同時雖然“v+著/到”結構具有[-自主]的特征（馬慶株，1988），但大多數(shù)能進入此結構的動詞都是自主動詞，只有這類表示“不好結果”的動詞例外，它們都是非自主動詞。這些動詞是：凍、餓、渴、淋、嚇、淹、噎、傷、閃（腰）、摔、曬、燙。

（二）只能進入“v+到”結構的動詞

1.具有[+獲得]義素特征、且書面語色彩較強的動詞，如：

等候 奪取 繼承 交換 邀請 聘請 品嘗 呼吸 召集 征求 聯(lián)絡 敲詐 爭奪 欣賞 積累 觀察 拐 聯(lián)系 尋找 乞求 牽連

考察中發(fā)現(xiàn)，詞典中表意基本相同但語體色彩不同的幾組同義詞，其中一個書面語色彩較強的往往只能進入“v+到”結構，而具有口語色彩或一般性語體色彩的詞往往既能進入“v+到”結構又能進入“v+著”結構。由此看出，語體色彩是決定動詞能否進入這兩個結構的一個重要特征?！秳釉~用法詞典》中這樣成對出現(xiàn)的有：（其中前面的具有口語色彩，后面一個具有書面語色彩）求/乞求、等/等候、奪/奪取、換/交換、嘗/品嘗，例如：

（23）a.如果等二十分鐘再等不著他，你就走。

b.我們終于等候到上級的指示了。

（24）a.我換著一張羊皮。

b.交換到一些急需物資。

2.不含[+接觸]義素特征的詞

這類詞主要與人或動物的思維活動有關（我們稱之為“想”類動詞）。這樣的動詞有：想、懷疑、估計、算計、推測、理解、注意。另外還有兩個特殊的詞：受、做

這些詞共同的特點是帶上結果補語后，其后續(xù)賓語有些主要是謂詞性詞語或結構（如：想）；有些只能是謂詞性詞語或結構（如：受）。請看如下例句（見王朔小說）：

（25）一周前，我做夢也沒想到會遇到你。

（26）我注意到她里面毛衣上別著一枚?；?。

（27）如今是傳統(tǒng)道德受到普遍蔑視的年代。

與之相對應的是，“v+著”結構后所帶賓語則都是體詞性的。

（三）既能進入“v+到”又能進入“v+著”結構的動詞

這類動詞都不具有書面語色彩，可分為兩類：

一類動詞只具有[+獲得]義素特征。比如：

采購、采集、查、嘗、打、打聽、等、得、訂、奪、翻、分、雇、換、撿、見、交（朋友）、叫、接、接收、借、看、了解、買、弄、盼、配、碰、騙、搶、請、取、收、收集、搜查、搜集、探、討、套、挑、聽、偷、控、聞、學習、要、閱讀、招、找、爭取、賺、租。

一類動詞具有[+獲得]兼[+接觸]義素特征。比如：

采、逮、釣、割、撈、摸、拿、撲、剃、摘、抓、拔、掰、包、抱、鏟、抄、抽、鋤、搓、夾、剪、掘、砍、啃、摳、扣、摟、捏、掐、捅、捂、吸、炸。

其中第二類比較特別。[+接觸]有時義較明顯，有時則不明顯，視其語境而定?！秳釉~用法詞典》對此的處理為分別給出例句，暗示其表意不同。我們發(fā)現(xiàn)當句中出現(xiàn)表示距離動作主體遠近的詞語或小句時，動詞側重[+接觸]義，此時只能用于“v+著”結構；反之當句中未出現(xiàn)表示距離動作主體遠近的詞語或小句時，動詞的[+接觸]義不明顯，側重[+獲得]義，此時動詞后的“著”和“到”可替換，表意差別不大。例如：

掰：（28）a.那么高的樹杈，我掰不著。（[+接觸]義）

b.我掰著一個一尺多長的老玉米。（[+獲得]義）

打：（29）a.他個子矮，打不著樹上的水果。（[+接觸]義）

b.他們打著不少核桃。（[+獲得]義）

還有一點值得說明，當句中出現(xiàn)表示距離動作主體遠近的詞語或小句時，“v+著”傾向于以可能補語的否定形式出現(xiàn)。而那些只具[+接觸]義的詞，則不具有這種傾向性。這在詞典和我們收集到的其他例句中表現(xiàn)得十分明顯。

三、“v+著”和“v+到”結構的語體色彩和功能考察

劉月華（1982）提到結果補語是口語中較常見的語法現(xiàn)象。我們考察了近6萬字的書面語色彩較強的語料沒有發(fā)現(xiàn)“v+著”的用例，只發(fā)現(xiàn)了一些“v+到”的用例，但也僅限于幾個動詞②。由此看來，此結構的確不常用于書面語色彩較強的語篇中，并且兩結構相比，“v+著”結構的口語色彩更強。

因為此結構在口語中較常見，所以我們選擇的第二部分語料是王朔的小說。這兩種結構在王朔小說中大量存在。為縮小調查范圍，選擇了其中的可能補語的否定形式，因為這種形式具有典型性，能體現(xiàn)兩結構的特點。

我們查找到79例“v+不著”的用例，55例“v+不到”的用例。在“v+不著”結構中出現(xiàn)的動詞有：得、找、辦、撈、想、感受、聽、看、意料、拿、學、注意、搞、攔、買、做；在“v+不到”結構中出現(xiàn)的動詞有：摸、罰、叫、找、買、見、打、用、套、抓、夠、嚇、搞、凍、看、等、逮、摟、聞、搶、聽。在兩結構中同時出現(xiàn)的動詞有5個，即：找、聽、看、搞、買。其中“找”的出現(xiàn)頻率最高，出現(xiàn)42例。其中，“找不著”35例；“找不到”7例。這也印證了前文的說法，“v+著”在口語性篇章中出現(xiàn)更頻繁。

另外，同一動詞在兩結構中同時出現(xiàn)，其表意是否完全相同呢？是否如葉南先生所說“v著”更側重于不容易得到呢？從我們掌握的語料來看并非如此。請看如下例句：

（30）你們發(fā)愁買不著飛機票，我可以想想辦法。

（31）飛機票我給問了，買不到，五天內的都光了。

兩種結構在功能上有何差異呢？從王朔小說中，我們發(fā)現(xiàn)了這樣一種傾向：使用同一動詞，“v+不到”往往分布在敘述性語言中，所用詞語要正式一些（占全部用例的67%）；而“v+不著”往往出現(xiàn)在對話性語言中，帶有相當?shù)目谡Z色彩（占全部用例的79%）。這就進一步說明“v+結果補語”結構雖主要用于口語中，但“v+著”的口語色彩顯然高于“v+到”。如：

（32）炎熱干燥的城市中，看不到一輛汽車行駛，看不到一個生命活動。（《千萬別把我當人》）

（33）他的眼睛反著光，使人幾乎看不到他的眼睛。（同上）

（34）他實在找不到什么可洗的，就把紅領巾一起洗了。（《我是你爸爸》）

（35）“如果找不著你，我就立刻檢舉劉志彬?！?/p>

（36）“要是你們發(fā)愁買不著飛機票，我可以想想辦法?！保ā锻魅徊还罚?/p>

四、結語

從表中可看出，兩結構在使用中具有相當?shù)幕パa性。

1.動詞的語義特征是決定其能否進入“v+著/到”結構的主要因素。

2.動詞的語體色彩也是決定其能否進入“v+著/到”結構的重要因素。

3.此結構在口語中較常見，但也能出現(xiàn)在一些書面語言中。相比較而言，“v+著”的口語色彩更強。這是兩結構在功能上的最大差異。

語料出處：口語語料為二十篇王朔小說；書面語語料分別為《中國防擴散政策和措施》《中國礦產資源》《2000年中國人權報告》《政府工作報告》（2004年），共計6萬字

注釋：

①沈燦淑對“V到X”中的“到”進行歷時考察，發(fā)現(xiàn)“V到X”

中不同性質的兩類“到”是依據(jù)兩種虛化模式、通過兩條虛化途徑演變而來的，這樣就證實了共時平面上得出的結論，“v到X”中表結果的“到”確實已經(jīng)虛化為功能類成分。

②這些動詞為：看、找、得、做。

參考文獻：

[1]孟琮.漢語動詞用法詞典[Z].北京：商務印書館，1999.

[2]葉南.“v+著（zhao）”和“v+到”語義語用比較[J].四川教育學院學報，1999，（4）.

[3]葉南.“v+著（zhao）”和“v+到”的義素分析[J].唐都學刊，2003，（3）.

[4]李小榮.對述結式帶賓語功能的考察[J].漢語學習，1994，（5）.

[5]劉月華.實用現(xiàn)代漢語語法[M].北京：商務印書館，1982.

[6]沈燦淑.“V到X”中“到”的解析——表結果的功能類成分的確認[D].上海：上海師范大學語言學及應用語言學碩士論文，2003.

[7]馬慶株.自主動詞和非自主動詞[J].中國語言學報，1988，（3）.

（許曉華，首都經(jīng)濟貿易大學對外文化交流學院）