摘 要：現(xiàn)代漢語名詞末尾的“頭”和“子”常被看作是后綴，常作輕聲處理，這樣的提法太過粗疏和籠統(tǒng)。其實(shí)，“頭”和“子”是否讀輕聲，與它們的語法化歷程關(guān)系密切。本文以《普通話水平測試實(shí)施綱要》為例，試圖通過比較“頭”“子”的異同，探討二者語法化的進(jìn)程，找到讀輕聲的規(guī)律。

關(guān)鍵詞：“頭” “子” 詞綴 輕讀 語法化

一

現(xiàn)代漢語中“窩頭（wōtóu）”的“頭”不輕讀，“饅頭（mántou）”的“頭”輕讀；“君子（jūnzǐ）”的“子”不輕讀，“痞子（pǐzi）”的“子”輕讀。從詞義來看，“窩頭”形狀略作圓錐狀，“頭”有指“窩兒”頂上的圓錐體之義；“君子”中的“子”可理解為“古代特指有學(xué)問的男子，是男人的美稱”（《現(xiàn)代漢語詞典》商務(wù)印書館，1997）。這里的“子”和“頭”都有較確定的意義，不能看作后綴，不輕讀。而“饅頭”和“痞子”中的“頭”和“子”則意義比較虛化，是后綴，輕讀。這幾個(gè)例子是符合大部分著作中有關(guān)現(xiàn)代漢語名詞末尾“頭”“子”作為詞綴時(shí)大多輕讀的說法的。

目前，在有關(guān)現(xiàn)代漢語與普通話訓(xùn)練的教材和相關(guān)資料中，名詞末尾的“頭”和“子”大多作為后綴（構(gòu)詞用的虛語素），讀法上以輕聲處理。如《現(xiàn)代漢語》（黃伯榮、廖序東主編）（上冊(cè)）：構(gòu)詞用的虛語素“子”“頭”通常讀輕聲（106頁）；《新編現(xiàn)代漢語》（2002年，復(fù)旦大學(xué)出版社，張斌主編）：作名詞后綴的“子”“兒”“頭”“巴”以及“么”必讀輕聲（63頁）；2004年四川省語言文字工作委員會(huì)辦公室組織編寫的《普通話水平測試訓(xùn)練教程》中：詞根附加后綴“子”“頭”構(gòu)成的名詞，后綴“子”普遍念輕聲，后綴“頭”絕大多數(shù)也念輕聲（181頁）。

現(xiàn)代漢語中名詞末尾的“頭”“子”不是后綴和虛語素，不作輕聲處理的情況又是如何呢？其數(shù)量有多少呢？輕讀與否都能通過區(qū)分它是否是詞綴來判別嗎？二者意義虛與實(shí)的界限分明嗎？下面探討名詞末尾“頭”和“子”的異同。

二

現(xiàn)代漢語名詞末尾的“頭”和“子”出現(xiàn)的情況：

（一）名詞末尾的“頭”和“子”不輕讀

《普通話水平測試實(shí)施綱要》中《普通話水平測試用普通話詞語表》[表一]、[表二]出現(xiàn)的帶“頭”的詞語共有68個(gè)，不輕讀的46個(gè)，其中有30個(gè)名詞；名詞末尾帶“子”的詞語共有239個(gè)，其中不輕讀的32個(gè)（名詞）。

以下對(duì)《綱要》中詞末帶“頭”和“子”的不輕讀名詞的分布情況作一簡要分析。

（二）名詞末尾的“頭”和“子”輕讀

以下對(duì)《普通話水平測試實(shí)施綱要》中《普通話水平測試用普通話詞語表》[表一]、[表二]出現(xiàn)的名詞末尾帶“頭”的22個(gè)詞語和名詞末尾帶“子”的207個(gè)詞語的分布情況再作一簡要分析。

（三）《普通話水平測試實(shí)施綱要》中名詞末尾“頭”輕讀的（22個(gè)）

1.“頭”在名詞性詞根后。

骨頭碼頭饅頭木頭﹡拳頭舌頭石頭枕頭鋤頭斧頭罐頭﹡浪頭﹡苗頭﹡勢頭﹡指頭（帶﹡號(hào)的名詞，“頭”有“前端”“突出部位”之義。）

2.“頭”在方位名詞性詞根后。里頭前頭后頭

3.“頭”在動(dòng)詞性詞根后。念頭跟頭

4.“頭”在形容詞性詞根后。對(duì)頭苦頭

三

根據(jù)以上對(duì)《普通話水平測試實(shí)施綱要》中《普通話水平測試用普通話詞語表》[表一]、[表二]出現(xiàn)的末尾帶“頭”“子”的名詞的分析，試比較名詞末尾“頭”和“子”的異同。

（一）共性

1.現(xiàn)代漢語名詞末尾的“頭”和“子”，從意義上看，有的很虛（如“木頭”“骨頭”“椅子”“竹子”），有的半虛半實(shí)（如“風(fēng)頭”“奔頭兒”“粒子”“石子”），有的還比較實(shí)（如“磚頭”“把頭”“孝子”“君子”）。從形式上看，有的讀輕聲，有的不讀輕聲，有的可輕可不輕，有的兒化，有的不兒化，有的可兒化可不兒化。概括地說，不輕讀的“頭”和“子”以意義沒有完全虛化的為多，輕讀的“頭”和“子”以意義日漸虛化的為多。

2．現(xiàn)代漢語名詞末尾的“頭”和“子”從分布環(huán)境來看，無論輕讀與否，都以分布在名詞性詞根（包括方位名詞）后的為最多，也有分布在動(dòng)詞和形容詞性詞根后的。

3．有些帶“子”或“頭”尾的名詞，不加“子”或“頭”也是能獨(dú)立單說的詞，但加上“子”或“頭”以后意義或詞性變化了，造成與原詞不同的詞。（見下表）可見，“子”“頭”尾在這里具有分化詞義、詞性或派生新詞的作用。

4．作為名詞后綴的“頭”和“子”是語法化的結(jié)果，已經(jīng)逐漸失去其實(shí)詞的性質(zhì)，在音系結(jié)構(gòu)上往往發(fā)生了變化?，F(xiàn)代漢語中“頭”“子”作為詞綴出現(xiàn)的時(shí)候，部分失去重音，讀輕聲。

5．“頭”和“子”的語音形式的虛化并不是一蹴而就的，而是一個(gè)漸進(jìn)的過程。

實(shí)詞的虛化或語法化往往伴隨著語音形式的虛化，語音形式的虛化有輕聲、脫落（如“兒”字的兒化）等方式。上文的分析表明，“頭”和“子”要從實(shí)詞虛化到一般的后綴，進(jìn)而演變成為具有語法意義的詞尾———名詞性的標(biāo)記，還需要進(jìn)一步虛化和成規(guī)模的泛化，即構(gòu)詞時(shí)不再受“頭”和“子”的本義及其引申義的制約。

（二）差異

1.現(xiàn)代漢語名詞末尾的“頭”，輕讀的少，不輕讀的較多；名詞末尾“子”輕讀的多，不輕讀的很少，因此不宜把能接于名、動(dòng)、形詞根后看成是“頭”作為名詞后綴而輕讀的特殊分布情況，也不能把帶“頭”的名詞列為“有規(guī)律可循的輕聲詞”，這樣容易誤導(dǎo)，產(chǎn)生負(fù)面影響。

2.現(xiàn)代漢語中，名詞末尾的“子”比名詞末尾的“頭”語法化的進(jìn)程要快。

以上對(duì)《綱要》的統(tǒng)計(jì)分析中，名詞末尾的“頭”意義虛化但不輕讀的有4個(gè)，約占不輕讀“頭”的名詞總數(shù)的13%；輕讀但意義尚未完全虛化的有14個(gè)，約占輕讀“頭”的名詞總數(shù)的78%。名詞末尾的“子”意義尚未完全虛化但輕讀的有35個(gè)，約占輕讀“子”的名詞總數(shù)的17%；不輕讀但意義逐漸虛化為類詞綴的有26個(gè)，約占不輕讀“子”的名詞總數(shù)的81%。

“頭”一般要通過虛化才能從中心語變?yōu)楹缶Y，而虛化包括意義和讀音兩個(gè)方面，上面那些不讀輕聲的帶“頭”的例詞現(xiàn)在正處于意義已經(jīng)虛化、讀音尚未虛化的階段。從上面的分析可以看出，名詞末尾的“頭”不讀輕聲比名詞末尾的“子”不讀輕聲的情況多，另外，有的詞雖然都是“-頭”詞，但讀不讀輕聲還具有區(qū)別意義的作用，例如：

苦頭kǔtóu（稍苦的味道）——苦頭kǔ·tou（苦痛）

這是阻止“-頭”輕聲化的一個(gè)原因。所以我們認(rèn)為，現(xiàn)代漢語中，名詞末尾的“子”比名詞末尾的“頭”語法化的進(jìn)程要快。

3．在“頭”的虛化過程當(dāng)中，兒化也被用來作為一種虛化的方式。而“子”的虛化比較成熟，采用兒化形式來虛化的情況較之要少。

當(dāng)作為詞綴的“頭”字不讀輕聲的時(shí)候，它就會(huì)更多地采用兒化形式，以起到使“頭”虛化和語法化的作用。因此，從表面上看，在“頭”的后面再加上“兒”，似乎疊床架屋，或者僅看作是習(xí)慣使然，實(shí)際上根本原因在于這種場合的“頭”未能很有效地起到語法標(biāo)記的作用，所以必須借助別的手段（即兒化）來進(jìn)一步強(qiáng)化其語法標(biāo)記的性質(zhì)。由此看來，“頭兒”是一種復(fù)合式的語法標(biāo)記。

4．詞末帶“頭”的名詞不輕讀時(shí)，前一成分大多能單用；詞末帶“子”的名詞不輕讀時(shí)，前一成分的意義大多不能分割開來單用，所以看來，帶“子”的不輕讀名詞結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性比帶“頭”的不輕讀名詞強(qiáng)。

四

通過以上對(duì)現(xiàn)代漢語詞尾帶“子”的名詞和詞尾帶“頭”的名詞的分析、比較可見，語法化總是由實(shí)變虛，由虛變得更虛，詞綴是語法化進(jìn)程中虛化程度較高的一種形式，體現(xiàn)了漢語本身發(fā)展的自然趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，1997.

[2]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（上）[M].北京：高等教育出版社，1997.

[3]張斌.新編現(xiàn)代漢語[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

[4]四川省語言文字工作委員會(huì)辦公室.普通話水平測試訓(xùn)練教程[M].成都：電子科技大學(xué)出版社，2005.

[5]國家語委普通話培訓(xùn)測試中心.普通話水平測試實(shí)施綱要[Z].北京：商務(wù)印書館，2004.

[6]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

（太扎姆，四川省康定民族師專藏語文系）