7月24日，新浪網(wǎng)新聞主頁(yè)上傳一視頻新聞：《實(shí)拍李亞鵬曼谷機(jī)場(chǎng)毆打記者》。視頻說(shuō)明稱(chēng)，昨日下午，在曼谷機(jī)場(chǎng)守候一周左右的媒體記者得知王菲夫婦一行已抵達(dá)機(jī)場(chǎng)，便埋伏在各個(gè)角落，眼看李亞鵬推著手推車(chē)帶著家人出關(guān)，記者們立刻沖向前去一陣狂拍。然而，當(dāng)一名香港記者將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了抱在李亞鵬媽媽手中的小李嫣時(shí)，李亞鵬終于忍無(wú)可忍了，沖上前去與該記者論理，阻止其繼續(xù)拍攝……并從視頻畫(huà)面上可以看到李亞鵬對(duì)該記者有肢體行為，同時(shí)還可以看到和聽(tīng)到另一名女記者頻頻挑釁激怒李亞鵬的言語(yǔ)舉止，場(chǎng)面比較混亂。

令人驚訝的是，按照既往經(jīng)驗(yàn)，李亞鵬此次“打人事件”大概可稱(chēng)之為“明星丑聞”，或可冠以什么“門(mén)”之類(lèi)新潮術(shù)語(yǔ)，李亞鵬喪失理智的行為也是會(huì)遭受輿論強(qiáng)烈譴責(zé)的，這也是明星行為舉止失當(dāng)后必然受到的“禮遇”。然而，意想不到的是，這次卻并非這樣。到7月25日中午筆者瀏覽仍在新聞網(wǎng)上的該視頻時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民跟評(píng)已達(dá)9700多條，而且還在繼續(xù)快速攀升。而據(jù)筆者粗粗瀏覽這些跟評(píng)，發(fā)現(xiàn)除極個(gè)別跟評(píng)是對(duì)李亞鵬持譴責(zé)態(tài)度外，幾乎全部是在譴責(zé)那些娛記的不良行為，而對(duì)李亞鵬表示同情和理解。網(wǎng)民這種壓倒性的支持和同情李亞鵬，譴責(zé)媒體娛樂(lè)記者的跟評(píng)，大致又可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是情緒偏激，觀點(diǎn)偏頗，言辭非常激烈，甚至有“語(yǔ)言暴力”傾向；一類(lèi)則是比較理性，既指出李亞鵬打人是不對(duì)的，也譴責(zé)那些娛記有悖職業(yè)道德與操守，為制造和拼搶新聞不擇手段，不惜傷害他人的不良行為，同時(shí)對(duì)李亞鵬也表示理解和同情；相當(dāng)一部分網(wǎng)友跟評(píng)表示明星也是人，他們的私人空間與生活應(yīng)該受到保護(hù)與尊重，媒體不應(yīng)該侵犯；還有網(wǎng)民認(rèn)為明星也有他們的傷痛與隱痛。李亞鵬情緒失控，與在這方面曾遭遇過(guò)一些媒體的傷害，今次又遭遇類(lèi)似現(xiàn)象，況且現(xiàn)場(chǎng)又有娛記頻頻挑釁等因素不無(wú)關(guān)系。

怎么看待網(wǎng)友的跟評(píng)？筆者分析，實(shí)際上，絕大多數(shù)網(wǎng)友并非“力挺”李亞鵬不理智的肢體行為，而是表達(dá)了對(duì)一些娛樂(lè)記者的不良行為極度反感和強(qiáng)烈不滿。

廣大網(wǎng)友的新聞跟評(píng)也體現(xiàn)了一種新聞現(xiàn)象，也是一種輿論環(huán)境。筆者認(rèn)為，這一視頻新聞的網(wǎng)友跟評(píng)現(xiàn)象也在一定程度上表達(dá)了社會(huì)民意?？梢钥闯?，許多網(wǎng)友并不是從這則“娛樂(lè)新聞”、“明星打人事件”中追求“刺激與快感”，而是以現(xiàn)代社會(huì)理念，比較客觀理性地分析和認(rèn)識(shí)問(wèn)題，這也在一定程度上說(shuō)明了網(wǎng)友以及網(wǎng)評(píng)的逐漸理性與成熟。

筆者以為，這件事情的一方當(dāng)事人新聞媒體娛樂(lè)記者雖然并非內(nèi)地媒體記者，但對(duì)內(nèi)地媒體及其記者，尤其是娛樂(lè)新聞?dòng)浾撸瑓s是有警示意義的，不無(wú)借鑒作用。毋庸諱言，我們內(nèi)地媒體，尤其是一些娛樂(lè)性媒體、一些娛樂(lè)新聞、一些娛樂(lè)記者，也存在種種“愚樂(lè)”與“丑樂(lè)”現(xiàn)象。其表現(xiàn)是：追求眼球效應(yīng)、追求感官刺激、追求低級(jí)庸俗、追求假惡丑，以嘩眾取寵；熱衷于明星丑聞、熱衷于明星“性聞”、熱衷于明星“私聞”、熱衷于明星“怪聞”，以制造轟動(dòng)效應(yīng)；道聽(tīng)途說(shuō)、添油加醋、瞎編濫造、制造噱頭、故意炒作，則是慣用招數(shù)，乃至下三濫的狗仔行為；一些媒體記者職業(yè)道德、社會(huì)責(zé)任感的缺失，對(duì)待娛樂(lè)新聞缺乏應(yīng)有的敬業(yè)精神、責(zé)任意識(shí)、嚴(yán)肅態(tài)度，境界矮化、思想浮躁、利益驅(qū)動(dòng)，則是癥結(jié)所在。這些現(xiàn)象亟待引起警覺(jué)，并切實(shí)糾正，以正娛樂(lè)媒體、娛樂(lè)版面、娛樂(lè)新聞以及娛樂(lè)記者的風(fēng)氣。

我想用這樣兩句話作為結(jié)束語(yǔ)，第一句話是，不論出于什么原因和理由，李亞鵬對(duì)記者動(dòng)手都是非常錯(cuò)誤的，理應(yīng)受到譴責(zé)；第二句話是，一些娛樂(lè)記者搞“新聞”的手段是非常丑陋的，甚至不惜傷害當(dāng)事人，喪失起碼的職業(yè)道德，這就更可惡了，同樣應(yīng)該受到譴責(zé)！這不是“各打五十大板”，而是各有各的錯(cuò)誤，演藝界的人物與媒體娛樂(lè)記者都應(yīng)該從中汲取教訓(xùn)。