[摘要] 本文從微觀個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策作為分析的起點(diǎn)，從微觀層次考察企業(yè)集群的發(fā)育形成機(jī)理，用選址函數(shù)和重力模型研究個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策與高技術(shù)企業(yè)集聚的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，從網(wǎng)絡(luò)外部化角度解釋了基于微觀創(chuàng)業(yè)的高技術(shù)企業(yè)集群形成機(jī)理，并給出了發(fā)展我國高技術(shù)企業(yè)集群的若干建議。

[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)企業(yè) 創(chuàng)業(yè)決策 網(wǎng)絡(luò)外部化

一、微觀創(chuàng)業(yè)決策與高技術(shù)企業(yè)集群發(fā)育

微觀主體的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是企業(yè)集群發(fā)育的動(dòng)力。一方面在區(qū)域要素條件和產(chǎn)業(yè)要素條件的基礎(chǔ)上形成個(gè)體的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知，促使產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿并做出創(chuàng)業(yè)決策；另一方面，眾多個(gè)體創(chuàng)業(yè)的結(jié)果又改善了區(qū)域要素條件和產(chǎn)業(yè)要素條件，因此而逐漸建立起來并得以不斷完善的區(qū)域創(chuàng)業(yè)機(jī)制，又使更多的個(gè)體加入到創(chuàng)業(yè)者的行列中，擴(kuò)大并優(yōu)化了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的組成結(jié)構(gòu)。如此循環(huán)不已，最終形成以創(chuàng)業(yè)者為主體的企業(yè)間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)——企業(yè)集群。

1.產(chǎn)業(yè)選擇與產(chǎn)業(yè)分工

假設(shè)某區(qū)域存在某可分解（當(dāng)時(shí)技術(shù)等情況約束下）的產(chǎn)業(yè)鏈（亦稱價(jià)值鏈），在該產(chǎn)業(yè)鏈的n個(gè)環(huán)節(jié)X1，X2，......，Xn中，創(chuàng)業(yè)者可以選取其中一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，其決策原則是財(cái)富最大化。大量創(chuàng)業(yè)者如此決策并實(shí)施，就形成創(chuàng)業(yè)者（企業(yè)）之間的分工與合作。

以兩時(shí)期創(chuàng)業(yè)決策為例，在時(shí)期0創(chuàng)業(yè)者對(duì)有關(guān)創(chuàng)業(yè)的狀況（先驗(yàn)信念）是已知（確定）的，對(duì)創(chuàng)業(yè)問題的不確定性體現(xiàn)在個(gè)體對(duì)時(shí)期1的情況的不了解。

圖1 基于價(jià)值鏈的企業(yè)分工協(xié)作和競爭關(guān)系

首先，假定存在一個(gè)描述時(shí)期1的未定狀態(tài)集合（或稱為自然狀態(tài)空間)Ω，創(chuàng)業(yè)的收益是定義在Ω上的隨機(jī)向量，當(dāng)確定后，r取確定的值；其次，個(gè)體能夠觀察到的自然狀態(tài)ω相關(guān)的信號(hào)（私人信息，局部知識(shí)）y; 再次，假定個(gè)體總是擁有一個(gè)關(guān)于信號(hào)與狀態(tài)的聯(lián)合分布的先驗(yàn)概率（先驗(yàn)信念），個(gè)體根據(jù)觀察到的信號(hào)并利用貝葉斯法則修正信念，形成自己的后驗(yàn)概率分布（后驗(yàn)信念）; 最后，假設(shè)個(gè)體關(guān)于確定性財(cái)富的效用函數(shù)形式為。

當(dāng)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)為時(shí)（在產(chǎn)業(yè)鏈的n個(gè)環(huán)節(jié)中截取K個(gè)），他（她）便擁有一份定義Ω在上的未定財(cái)富，這給他(她)帶來了一種未定效用。那么，一個(gè)理性創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策行為可表述如下：他（她）在一定預(yù)算（創(chuàng)業(yè)條件）的約束和私人信息y下，選擇適當(dāng)?shù)腦使期望效用最大化。

2.創(chuàng)業(yè)區(qū)位選擇與企業(yè)聚集

根據(jù)克魯格曼的中心———邊緣說，距離中心地城市及產(chǎn)品主要市場遠(yuǎn)的企業(yè)將會(huì)更多地享受到廉價(jià)土地和勞動(dòng)力，生產(chǎn)成本較低，但是交通運(yùn)輸費(fèi)用較高，并且在企業(yè)生產(chǎn)的外部服務(wù)方面如會(huì)計(jì)、分銷、咨詢、廣告，以及各種商業(yè)服務(wù)方面便捷程度較差從而帶來較高的費(fèi)用。

根據(jù)以上結(jié)論，可以建立企業(yè)選址函數(shù)模型。假定在一個(gè)均勻分布的區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)，初始沒有集群產(chǎn)生(即暫時(shí)排除集聚因素)，則某企業(yè)選址可以下式表示: 其中:D為企業(yè)與中心地之間的距離;Y為由距離決定的企業(yè)選址收益;α、β、γ為外生變量，代表企業(yè)的產(chǎn)品因素和所處區(qū)域條件，由于距離遠(yuǎn)近程度導(dǎo)致企業(yè)成本和收益相互替代，所以外生變量α<0;ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，可以認(rèn)為代表著同質(zhì)企業(yè)細(xì)小區(qū)別或是被忽略的特定因素導(dǎo)致的收益差別?？紤]到企業(yè)選址實(shí)際上是在距離中心地遠(yuǎn)近程度之間衡量利弊，確定一個(gè)收益最優(yōu)的位置，所以采用二次函數(shù)形式。

生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)在初始規(guī)模大小前提下生產(chǎn)函數(shù)具有相似性。因此，在選址因素有類似的衡量比較，或者說在選址函數(shù)中可以近似認(rèn)為有相同的外生參數(shù)。每個(gè)企業(yè)在同等條件下選址模型相同，因此都會(huì)選擇最優(yōu)的距離D0位置作為生產(chǎn)地，這樣就會(huì)在中心地周圍形成類似杜能圈的產(chǎn)業(yè)圈層分布。

圖2 由選址函數(shù)決定的產(chǎn)業(yè)圈層及圈層上形成的產(chǎn)業(yè)集聚

二、基于微觀創(chuàng)業(yè)的高技術(shù)企業(yè)集群的形成機(jī)理:網(wǎng)絡(luò)外部化

對(duì)基于微觀創(chuàng)業(yè)高技術(shù)企業(yè)集群的形成機(jī)理，我們可以從網(wǎng)絡(luò)外部化的視角進(jìn)行分析。

網(wǎng)絡(luò)外部化，也稱為網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，是西方產(chǎn)業(yè)組織學(xué)者在20世紀(jì)80年代中期提出的，主要用來分析信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的需求特點(diǎn)，如有線通信、無線通信、互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)硬件與軟件等。企業(yè)集群的形成過程，其實(shí)質(zhì)也是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)外部化的過程。只不過這里的網(wǎng)絡(luò)外部化不是體現(xiàn)在產(chǎn)品需求上，而是體現(xiàn)在企業(yè)的區(qū)位決策上。在圖2上，假定因某種偶然或歷史或社會(huì)關(guān)系的原因，生產(chǎn)最終產(chǎn)品的企業(yè)A已經(jīng)決定在區(qū)位1進(jìn)行生產(chǎn)。接下來生產(chǎn)同種最終產(chǎn)品的企業(yè)B在作區(qū)位決策時(shí)，可以選擇區(qū)位1或其他生產(chǎn)區(qū)位。如果它選擇區(qū)位1，則可以獲得聚集利益;如果選擇其他區(qū)位，則是孤立生產(chǎn)，無法獲得聚集利益。假定企業(yè)B預(yù)期區(qū)位1將來能夠發(fā)展起來并將具備較強(qiáng)的聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，則它將選擇區(qū)位1作為生產(chǎn)區(qū)位。這樣隨著每一個(gè)新的最終產(chǎn)品企業(yè)的進(jìn)駐區(qū)位1，一方面使區(qū)位1的所有企業(yè)享受到越來越多的聚集利益，另一方面也進(jìn)一步加強(qiáng)了該區(qū)位對(duì)潛在新進(jìn)入者的吸引力，包括生產(chǎn)互補(bǔ)產(chǎn)品的企業(yè)。在生產(chǎn)區(qū)位競爭中，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)使集群最終在區(qū)位1形成。

從上面的分析可以看出，最先進(jìn)駐區(qū)位1的企業(yè)或少數(shù)幾家企業(yè)將扮演網(wǎng)絡(luò)發(fā)起人(NetworkFounder)或莊家(MarketMaker)的角色。因?yàn)樗鼈兊谋憩F(xiàn)和勢力將影響后續(xù)企業(yè)的區(qū)位預(yù)期形成。如果他們不能夠給潛在新進(jìn)入者足夠的信心，則區(qū)位1的聚集速度將減慢。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不但在吸引新企業(yè)進(jìn)入集群過程中起作用，而且在企業(yè)集群孵化形成過程中也很重要。這些最先進(jìn)駐區(qū)位1的企業(yè)往往扮演了孵化器(Incubator)的角色。最先進(jìn)駐的企業(yè)為何扮演孵化器角色，原因有體制方面的，也有社會(huì)方面的。如國有企業(yè)和外資企業(yè)充當(dāng)集群孵化器，就是體制和管理機(jī)制方面的原因。在這些企業(yè)里面工作的員工在掌握了必要的技術(shù)知識(shí)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以后，覺得自己的好的想法(Idea)難以在現(xiàn)有的管理架構(gòu)中實(shí)施，于是選擇離開現(xiàn)有企業(yè)，去創(chuàng)立自己的企業(yè)。社會(huì)方面的原因，指社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與地緣因素使示范者———模仿者機(jī)制發(fā)生作用。領(lǐng)先創(chuàng)業(yè)企業(yè)家扮演示范者角色，其他新進(jìn)入者通過模仿獲得新建企業(yè)必要的技能與知識(shí)。

三、討論

在高技術(shù)企業(yè)集群形成的過程中，充分體現(xiàn)了企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神，這種創(chuàng)業(yè)精神如同集群的基因一樣，貫穿于集群發(fā)展的整個(gè)過程，形成集群的競爭優(yōu)勢。培育和發(fā)展企業(yè)集群，離不開數(shù)量眾多、富有創(chuàng)業(yè)精神德創(chuàng)業(yè)者的參與；離開無數(shù)創(chuàng)業(yè)者的自主參與，單憑政府的力量和意愿，企業(yè)集群戰(zhàn)略必將無法實(shí)施而落空。但創(chuàng)業(yè)者實(shí)際上是無法造就培養(yǎng)的，我們只能培育和完善早就創(chuàng)業(yè)者的環(huán)境，建立完善創(chuàng)立機(jī)制。在我國政府職能轉(zhuǎn)變和角色轉(zhuǎn)化不斷向前推進(jìn)的背景下發(fā)展集群，無論是針對(duì)單個(gè)集群還是所有的集群，集群政策都應(yīng)注重培育區(qū)域的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、建立完善創(chuàng)業(yè)機(jī)制。

建立完善創(chuàng)業(yè)機(jī)制重在落實(shí)執(zhí)行，應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作：

著力解決創(chuàng)業(yè)門檻過高的問題，通過簡化和完善各項(xiàng)審批服務(wù)，降低創(chuàng)業(yè)成本和減低運(yùn)作成本；優(yōu)化創(chuàng)業(yè)機(jī)制運(yùn)作所需要的環(huán)境條件，加大力度去發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)開發(fā)能力，強(qiáng)化高級(jí)技術(shù)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，進(jìn)一步優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施，培養(yǎng)信息整合能力；建立創(chuàng)業(yè)者退出機(jī)制，如果有相對(duì)穩(wěn)定的創(chuàng)業(yè)保障，必然會(huì)有更多的微觀主體選擇創(chuàng)業(yè)，科學(xué)合理的退出機(jī)制，既可以使成功創(chuàng)業(yè)者全身而退，開始新一輪的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，也能使失敗創(chuàng)業(yè)者較快走出低谷，積蓄力量，東山再起；設(shè)立創(chuàng)業(yè)信息中心，成立一個(gè)綜合性信息服務(wù)窗口，可以讓創(chuàng)業(yè)者充分了解政府塑造良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境所作之努力，并可減少創(chuàng)業(yè)者之疑慮，也可以提高政府相關(guān)單位政策之執(zhí)行成果。

參考文獻(xiàn)：

符正平:論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機(jī)制.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（10）：20－26）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。