[摘要] 武漢市作為我國一個大型中心城市，經(jīng)濟增長與就業(yè)之間存在非一致性。本文采用計量分析方法，研究武漢市經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的特征和兩者的相關(guān)性，分析經(jīng)濟增長沒有創(chuàng)造就業(yè)增長的原因，并提出未來調(diào)整結(jié)構(gòu)、擴大就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟增長的相應(yīng)對策和建議。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟增長 就業(yè)增長 非一致性

經(jīng)濟增長與充分就業(yè)是一個國家或一個地區(qū)宏觀經(jīng)濟的兩大主要目標(biāo)。按一般經(jīng)濟理論，就業(yè)與經(jīng)濟增長有著密切的聯(lián)系，經(jīng)濟增長越快，創(chuàng)造的就業(yè)機會越多，就業(yè)增長也就越快，表現(xiàn)為經(jīng)濟增長與就業(yè)增長存在著正的相關(guān)關(guān)系。許多國家的經(jīng)濟發(fā)展過程都驗證了這種關(guān)系。

一、經(jīng)濟增長與就業(yè)增長間的關(guān)系

1.從GDP增長率與就業(yè)增長率上看，存在不一致性

根據(jù)各年《武漢市統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從1986年至2004年武漢市GDP與三次產(chǎn)業(yè)增加值的絕對量有了較大增長，特別是1990年以后，增長更加迅速。19年來，GDP增長了17.4倍，第一產(chǎn)業(yè)增加值增長了4.87倍，第二產(chǎn)業(yè)增加值增長了54.56倍，第三產(chǎn)業(yè)增加值增長了25倍，即第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長倍數(shù)是GDP增長倍數(shù)的三倍多，第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長倍數(shù)是GDP增長倍數(shù)的1.4倍。而就業(yè)的增長卻遠(yuǎn)不及經(jīng)濟增長，19年來，全社會從業(yè)人員數(shù)增長了1.22倍，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、第二產(chǎn)業(yè)從人員數(shù)在減少，第三產(chǎn)業(yè)人數(shù)與1987年相比，2004年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長了一倍。但是與第三產(chǎn)業(yè)增加值增長相比，差了24倍。

圖1

2.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)濟增長與就業(yè)增長間存在不一致性

從下圖2、圖3可以看出，19年來，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例值均呈下降趨勢，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值下降趨勢更明顯。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比值在波動中下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例呈直線下降的趨勢。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例均呈上升趨勢，但第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比值在波動中上升，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例呈直線上升。

圖2圖3

為了進(jìn)一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，利用時間序列分析法細(xì)分不同階段的經(jīng)濟增長狀況，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

其中長期趨勢T的計算是以時序數(shù)據(jù)（2）為自變量，以（4）為因變量，獲得線性回歸方程，然后再通過指數(shù)轉(zhuǎn)換得到：

利用該公式得到長期趨勢T（5），通過（3）與（5）的比值得到周期變動C（%）。

表1 時間序列趨勢表

圖4

通過分析得到武漢市GDP周期變動圖如上圖4，由上圖可知武漢市1985－2004年GDP增長過程可劃分為三個階段，為1985年－1991年，1992年－1996年，1997年—2004年。按此三階段，分別求得GDP增長率與就業(yè)增長率，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率與其對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率的相關(guān)系數(shù)，得到如下結(jié)果：

表2 相關(guān)系數(shù)表

從表2中可以看出，經(jīng)濟的增長并沒有帶就業(yè)的增長，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率與其就業(yè)增長率的相關(guān)系數(shù)呈下降的趨勢，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有帶動勞動力就業(yè)的增加。1997－2004第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率與其就業(yè)增長率的相關(guān)系數(shù)反而是-0.54。從勞動力就業(yè)角度充分反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不一致性。

二、經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率增長分析

為了更細(xì)致地分析經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率之間內(nèi)部關(guān)系，利用林秀梅（2001）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析方法：

設(shè)表示t期的總產(chǎn)出（GDP），表示t期三次產(chǎn)業(yè)的增加值，表示基期的總產(chǎn)出，表示基期三次產(chǎn)業(yè)的增加值，表示t期勞動力投入總量（即全社會從業(yè)人員數(shù)），表示t期三次產(chǎn)業(yè)的勞動力投入數(shù)量，表示基期勞動力投入總量，表示基期三次產(chǎn)業(yè)的勞動力投入數(shù)量，表示基期第i產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率，表示基期全社會勞動生產(chǎn)率；表示t期第i產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率，表示t期全社會勞動生產(chǎn)率。則，t期相對于基期的總產(chǎn)出增量可分解如下：

由此，將各年的GDP增量分解為和。其中，表示由各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高而增加的產(chǎn)出，即產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)；表示相對于基期各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率與全社會勞動生產(chǎn)率的差別，t期勞動力投入結(jié)構(gòu)變化所增加的產(chǎn)出，即產(chǎn)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)；表示相對于基期的全社會勞動生產(chǎn)率，t期勞動力總量增加所增加的產(chǎn)出，即勞動力投入增加的貢獻(xiàn)。

通過這種分解，則可以分析出在經(jīng)濟增長中由于技術(shù)進(jìn)步、勞動力素質(zhì)提高和管理水平提高所創(chuàng)造的勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率()，勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)率()和勞動力投入增加的貢獻(xiàn)率()。

據(jù)此，對武漢市經(jīng)濟增長中三種貢獻(xiàn)率進(jìn)行動態(tài)比較分析，得到各自的貢獻(xiàn)率，圖如下：

圖5

由圖5可以看出，勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率在2001年以前波動較大，2001年達(dá)到高峰，之后開始下降；而勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)率一直不高，其中有五年是負(fù)值；勞動力投入增加的貢獻(xiàn)率一直不高，2001年達(dá)到低谷。從各年平均看，的貢獻(xiàn)率為93.29%，的貢獻(xiàn)率為1.12%，的貢獻(xiàn)率為5.59%。正是由于在經(jīng)濟增長中勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率過大，排斥了就業(yè)的增加，同時勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不合理，高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)就業(yè)下降，使得武漢市經(jīng)濟增長沒有帶來相應(yīng)的就業(yè)增長。

三、小結(jié)

通過上述分析，可以看出，武漢市經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率增長同步，勞動生產(chǎn)率提高對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率很大，占主導(dǎo)地位。但經(jīng)濟增長卻沒有帶來就業(yè)的增長，經(jīng)濟增長對就業(yè)增長的彈性很低。勞動生產(chǎn)率提高對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率大，表明技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟增長中的作用大。而技術(shù)進(jìn)步的取向分技能替代型和技能偏好型，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步以技能替代型為主時，技術(shù)進(jìn)步通過促進(jìn)勞動分工，簡化生產(chǎn)工藝，擴大生產(chǎn)規(guī)模，吸收低技能的勞動者進(jìn)入就業(yè)領(lǐng)域，從而擴大就業(yè)水平；但是當(dāng)技術(shù)進(jìn)步以技能偏好型為主時，技術(shù)進(jìn)步將減少對低技能勞動者的需求，增加對高技能勞動者的需求，由于技術(shù)培訓(xùn)和崗位匹配需要時間和成本，從而出現(xiàn)大量結(jié)構(gòu)性和摩擦性失業(yè)，在短期內(nèi)對就業(yè)產(chǎn)生副作用，從而減少就業(yè)。

武漢市經(jīng)濟增長中，技術(shù)進(jìn)步起了決定性的作用，但是這一時期的技術(shù)進(jìn)步，不是以技能替代型為主，而是以技能偏好型為主，技術(shù)進(jìn)步需要的是各行業(yè)和各產(chǎn)業(yè)更高素質(zhì)的勞動者，而這些高素質(zhì)勞動者需要時間培訓(xùn)和適應(yīng)崗位的匹配，同時由于這些勞動者的生產(chǎn)率高，所以所需數(shù)量相對少，因此必然導(dǎo)致就業(yè)增長緩慢。

經(jīng)濟增長與就業(yè)增長是相互依存相互促進(jìn)的，就業(yè)增加可以有效利用勞動力資源，提高勞動者收入，促進(jìn)消費和生產(chǎn)，從而促進(jìn)經(jīng)濟增長。因此，武漢市應(yīng)努力促進(jìn)經(jīng)濟增長與就業(yè)的同步發(fā)展，可采取以下措施：第一，努力實現(xiàn)全方位經(jīng)濟發(fā)展。大力發(fā)展都市農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。重點發(fā)展汽車、石油化工、農(nóng)產(chǎn)品加工、光電子信息產(chǎn)業(yè)的同時，積極發(fā)展鋼鐵、新型建材、能源、紡織和旅游等有一定基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的新支柱產(chǎn)業(yè)。通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，推動產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。第二，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，提高城市化率。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展能夠吸納更多勞動力的行業(yè)，如家政服務(wù)行業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。第三，推進(jìn)城市化進(jìn)程，擴大就業(yè)容量。城市化影響一個國家或地區(qū)的綜合經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、科技創(chuàng)新水平、信息化程度和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又直接影響著就業(yè)。在大力發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時，重點發(fā)展生活服務(wù)業(yè)，加強社區(qū)服務(wù)，醫(yī)療服務(wù)、保健服務(wù)、體育服務(wù)、娛樂服務(wù)和大學(xué)生服務(wù)，開拓就業(yè)領(lǐng)域、創(chuàng)造就業(yè)機會、擴大就業(yè)崗位。第四，積極發(fā)展民營經(jīng)濟，鼓勵全民創(chuàng)業(yè)。民營經(jīng)濟發(fā)展有利于促進(jìn)一個地區(qū)經(jīng)濟增長，也有助于剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。要鼓勵勞動者自主創(chuàng)業(yè)，特別要鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，形成一種關(guān)心民營經(jīng)濟，支持民營經(jīng)濟、尊重民營經(jīng)濟的氛圍，促進(jìn)民營經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李俊鋒王代敬宋小軍:經(jīng)濟增長與就業(yè)的關(guān)系研究，中國軟科學(xué)，2005.1：64-70

[2]宋小川:無就業(yè)增長與非均衡勞工市場動態(tài)學(xué)，經(jīng)濟研究，2004.7：91-96

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。