摘要:煤炭是我國能源安全的基石?!笆晃濉币?guī)劃提出“建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”目標,國務院總理溫家寶在2007年兩會上做-政府工作報告時提出“要綜合運用各種手段,特別是價格、稅收等經濟手段,促進節(jié)約使用和合理利用資源”。如何利用稅收手段對煤炭資源合理開發(fā)起到有效的經濟杠桿作用已成為重要課題,文章將以山西省為例,為煤炭企業(yè)稅費制度的不斷完善提供一些參考。
關鍵詞:煤炭企業(yè) 稅費 自擔 外部性環(huán)境保護
中圖分類號:F810.42 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2008)07-178-02
改革開放以來,我國的煤炭工業(yè)有了較為快速的發(fā)展。全國原煤產量由1978年的6.2億噸增長到2007年的25.36億噸。在未來相當長的時期內,煤炭仍然是我國的主要能源,合理的稅費制度作為一種有效的經濟杠桿可以調節(jié)資源合理開發(fā)利用,實現經濟的可持續(xù)發(fā)展。因此,分析煤炭企業(yè)的稅費負擔,探討研究適合市場經濟發(fā)展和我國煤炭企業(yè)實際需要的稅費體制具有重要的現實意義。
一、煤炭企業(yè)稅費現狀
(一)我國現行稅費制度是在1994年稅制改革后逐步形成的。從稅費內容上看,煤炭企業(yè)稅費主要包括以下內容:
1 資源稅。其設立的目的在于調節(jié)礦山級差收益,促進企業(yè)之間公平競爭。資源稅采取從量定額的辦法征收,實施“普遍征收,級差調節(jié)”的原則,根據1993年12月的《中華人民共和國資源稅暫行條例》規(guī)定,按納稅人銷售數量或自用數量為課稅數量,計征資源稅。山西省煤炭企業(yè)的資源稅由地方征收,征收標準為3.2元/噸,稅負約為0.64%。
2 礦產資源補償費。其設立目的是維護國家對礦產資源的財產權益,根據《中華人民共和國礦產資源法》的有關規(guī)定,礦產資源補償費按照礦產品銷售收入的一定比例計征,由地質礦產主管部門會同財政部門征收;中央與省、直轄市礦產資源補償費的分成比例為5:5;中央與自治區(qū)礦產資源補償費的分成比例為4:6。山西省的征收標準為產品銷售收入的1%乘以開采回采率系數,其中,開采回采率系數=核定開采回采率,實際開采回采率,行業(yè)平均稅負約為1.8%。
3 探礦權、采礦權使用費和價款。根據《礦產資源法》有關規(guī)定,探礦權、采礦權使用費按礦區(qū)面積實行定額收費,由國家出資探明礦產地的探礦權價款和采礦權價款按評估的礦業(yè)權價格收取。山西省征收標準如下
4 增值稅,根據《中華人民共和國增值稅暫行條例》及其《實施細則》,增值稅稅率為17%,居民用煤炭制品按13%征收。煤炭企業(yè)基本稅率平均為13%。煤炭產品屬于自然賦存資源,其原材料、輔助材料和電費中用于抵扣的進項稅額約為4%,大型煤炭企業(yè)1994~2006年增值稅實際稅負為6%~10%。
5 其它稅費。除了以上所列稅費外,煤炭企業(yè)還要交納生產安全費用、土地復墾費、森林植被恢復費、水資源費、污水排污費、廢氣排污費、固體廢物排污費、可持續(xù)發(fā)展基金、礦山環(huán)境治理恢復保證金、煤礦轉產發(fā)展基金。在生產經營過程中,企業(yè)還要根據實際情況繳納企業(yè)所得稅、房產稅和城鎮(zhèn)土地使用稅(外商投資企業(yè)交城市房地產稅)、車輛購置稅、車船使用稅(外商投資企業(yè)交車船使用牌照稅)印花稅、土地增值稅、契稅、城市維護建設稅和教育費附加(外商投資企業(yè)不繳納)以及其他一些費用。企業(yè)平均稅負約為2.3%。
(二)當今對煤炭企業(yè)稅負的兩種看法
1 煤炭企業(yè)認為其稅負水平比1994年稅改之前增長過高。據測算,煤炭行業(yè)平均綜合稅率為14.65%,是全國工業(yè)總體稅負水平的兩倍。而且高于國際同行業(yè)水平近6個百分點。同煤集團財務部王獻忠指出:沉重的稅費負擔制約了煤炭企業(yè)的健康發(fā)展,使煤炭企業(yè)的安全欠賬逐年增多,工資水平低于其它行業(yè),生活環(huán)境、生活質量難以改善。
2 一些學者認為我國資源有償使用門檻過低,煤炭企業(yè)長期獲得超額利潤,稅費水平不足以體現煤炭資源的價值,負外部性沒有內在化。截至2007年11月煤炭企業(yè)凈利潤已達100億元。從下表的數據,我們可以清晰的看到,煤炭工業(yè)的銷售(營業(yè))利潤率為20.6%。遠大于工業(yè)平均水平14.8%,也高于除住宿和餐飲業(yè)、傳播與文化業(yè)外的其他行業(yè),可以說,煤炭行業(yè)的盈利能力處于較高的位置。那么,煤炭企業(yè)的稅負是否過重,下面將從煤炭企業(yè)稅費制度存在的問題進行相關分析。
二、我國現行煤炭企業(yè)稅費制度存在的問題
1 增值稅稅負過重,生產型增值稅進項扣除少。煤炭企業(yè)增值稅目前實行的是生產型增值稅,稅率為13%,不予抵扣固定資產所含的增值稅。而煤炭生產環(huán)境特殊、艱苦,維持簡單和擴大再生產的固定資產投資比重大且服務年限短,像煤礦井下的綜采綜掘設備,其資產原值動輒上億元,但法定服務年限只有7年,由于這部分固定資產的進項稅不得抵扣,企業(yè)為此承受了沉重負擔。相比之下企業(yè)外購資產中原材料所占的比重小,這樣就使可抵扣的購進額僅占產品銷售收入的20%左右。遠遠低于一般工業(yè)產品70%左右的數字。在煤炭企業(yè)的稅負結構比例中增值稅占66.52%,也正是這種生產型增值稅,使得煤炭企業(yè)增值稅稅負要高于其他行業(yè)。
2 資源稅、礦產資源補償費負擔過低,不足以體現國家對礦產資源的權益。我國設置資源稅的主要目的是調整礦產資源開采企業(yè)之間的收入水平,將開采優(yōu)質礦產資源和具有良好資源開采條件的企業(yè)獲取的級差收入收歸國有,使資源開采企業(yè)在同等條件下公平競爭。而我國采取的“從量定額”的征收辦法,又使得稅負與價格水平脫鉤,在當今資源價格高漲的情況下,資源稅幾乎不影響利潤的分配,沒有起到調節(jié)級差的效果。如山西煤炭企業(yè)的資源稅稅額標準為每噸3.2元,當前煤價在500元左右,稅額不到其當前價格1%。
礦產資源補償費沒能真正反映國家對礦產資源的財產收益。我國礦產資源補償費的性質與國外的權利金(也有人稱之為資源租)相似。在我國礦產資源補償費的費率在1%到4%,而國外的權利金費率一般為8%,與國際相比費率明顯偏低。資源使用收費的不合理導致了國家的所有權的流失,巨額的利潤落入特殊利益集團手中。
3 稅費名目繁多,增加征收成本。目前大型煤炭企業(yè)所負擔的稅費有18種之多,稅費制度名目繁多、稅基重疊交叉、稅率偏低的現象,對于煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與調動地方政府積極性均產生了不利影響。首先國家憑借其政治權力,對煤炭企業(yè)征收稅賦;其次國家又以資源所有者的身份征收資源補償費、探礦權、采礦權使用費和價款;同時為了使煤炭開發(fā)過程中的負外部性內在化,國家又以監(jiān)督者的姿態(tài),收取環(huán)境治理的相關費用。這種多種身份與權利并存的局面,給企業(yè)帶來了嚴重的超額負擔,使得征收成本上升,征收效率下降。一些企業(yè)很容易產生逆反心理,把國家的一些保護環(huán)境、實現權益的行為看成是亂收費,引發(fā)企業(yè)與征收者之間的矛盾,降低企業(yè)稅收的忠誠度。
三、煤炭企業(yè)稅費制度改革的建議
1 加快增值稅轉型步伐。增值稅轉型,即由目前的生產型增值稅向消費型增值稅轉變。2004年7月起,我國在東北老工業(yè)基地試行消費型增值稅,根據財政部、國家稅務總局《關于印發(fā)<東北地區(qū)擴大增值稅抵扣范圍若干問題的規(guī)定>通知》(財稅(2004)156號)中的規(guī)定,東北地區(qū)擴大增值稅抵扣范圍的行業(yè)包括:裝備制造業(yè)、石油化工業(yè)、冶金業(yè)、船舶制造業(yè)、汽車制造業(yè)、農產品加工業(yè)、軍品工業(yè)和高新技術產業(yè),但未明確包括煤炭行業(yè)。針對煤炭企業(yè)增值稅現狀,建議國家加快增值稅轉型步伐,并且在制定增值稅轉型政策時,應明確煤炭行業(yè)購建用于安全生產的房屋、建筑物、機器設備等固定資產,所計算的增值稅進項稅額允許抵扣。以此降低煤炭企業(yè)增值稅稅負水平,促進企業(yè)發(fā)展。
2 資源稅與資源補償費合并征收,完善資源稅。我國設立資源稅的目的在于調節(jié)資源的級差收益,從執(zhí)行的情況看,資源稅已偏離初衷,而且資源稅和資源補償費都是體現國家對礦產資源的權益。鑒于此建議將資源稅與礦產資源補償費合并。使調整后的稅率略高于原來的稅、費之和。這樣不但更有利于發(fā)揮資源稅的級差調節(jié)作用、促進節(jié)約使用和保護自然資源,同時也避免了對同一礦產資源既收費又收稅的現象。既降低征收成本,也減輕了企業(yè)負擔。
二者合并之后可視為新型資源稅,建議先改為從價征收,初期可按照銷售收入定率計征,待對資源儲量等技術指標管理完善后,應實現按資源可采儲量征收,將稅率與資源回采率和環(huán)境保護等掛鉤,鼓勵回采和開發(fā)難采礦產,優(yōu)化礦產開發(fā)結構,使其向集約經濟方向發(fā)展。對于施工回采的或是開發(fā)難采礦產的企業(yè),給予一定的鼓勵措施,促進企業(yè)合理開發(fā)利用礦產資源,達到降耗、減排、增效的目的。此外,在累進稅率(初步測算在3%~6%)的設計上要充分考慮不同開采環(huán)境的差異,實現對礦山級差收益的調節(jié)。應納稅額計算公式如下:
新型資源稅稅額=產品銷售收入x稅率×開采回采率系數
3 建立環(huán)境保護機制,提高法律層次。礦業(yè)活動一個顯著的特點是對環(huán)境和生態(tài)的嚴重破壞,因此除上面所說的完善資源稅之外,還可以設置單獨的環(huán)境稅,如許多國家對煤炭生產所征收的“黑肺稅”。建議以環(huán)境稅代替企業(yè)現在所交納的土地復墾費、森林植被恢復費、水資源費、污水排污費、廢氣排污費、固體廢物排污費等,實現負外部性內在化。這樣既可以達到保護環(huán)境的目的,又可以降低征收成本。此外,還要提高其法律層次,使保護環(huán)境的行為有法可依,實現企業(yè)的自覺納稅。
(責編:呂 尚)