赫赫有名的古長(zhǎng)安,也就是現(xiàn)在的西安,歷史上曾是13個(gè)王朝的都城。其歷史文化積淀之深,在全國(guó)都可謂無(wú)與倫比。因而,任何一個(gè)光臨這座古都的外地游客,都會(huì)陷于中國(guó)古老文化輝煌的重重包圍之中,游客隨時(shí)隨地都可能碰到鮮活的歷史。
1979年,我在西影寫電影劇本《第十個(gè)彈孔》時(shí),可能出于剛剛結(jié)束長(zhǎng)達(dá)20年的流放生涯之故,我急于想去看看秦代千名儒生的殉難之地。導(dǎo)演艾水陪同我找了一天,結(jié)果是無(wú)功而返。記得,當(dāng)天他非常沮喪,覺(jué)得一個(gè)“老西安”,竟然找不到古城近郊的“焚書坑儒”原址,深感愧疚。但我卻沒(méi)有過(guò)度失望,因?yàn)槲疑钪?,中華民族的劣根之一,就是愿意保留輝煌,而習(xí)慣于掩埋輝煌背后的一切罪惡——哪怕這罪惡是封建帝王留下來(lái)的,也要把它淡化為無(wú),就像藍(lán)天大地之間,什么也沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。見(jiàn)艾水一副沮喪的模樣,我反倒安慰他說(shuō):“算了,咱們已經(jīng)盡力了,何必把這點(diǎn)兒小事掛在心上?說(shuō)不定那些淵博的考古工作者也不知道‘焚書坑儒’的準(zhǔn)確位置呢!”
時(shí)間已然跨越過(guò)將近30個(gè)年頭,想不到,再訪秦川大地時(shí),又重新燃起了我尋夢(mèng)的欲求。
陪同我的友人是位退休的將軍,他告訴我他當(dāng)年發(fā)現(xiàn)的“秦坑儒谷”。幾年前,他帶部隊(duì)幫助附近的農(nóng)民收割麥子時(shí),曾看到麥田里豎立著一塊黑色的石碑,走近一看,上邊刻有“秦坑儒谷”的字樣。至于那石碑是什么年代立的,已然無(wú)從考證。我隨即登上汽車,和他奔往兩千多年前葬埋眾多儒生的歷史遺址。
半路上,我的思緒非常復(fù)雜。時(shí)值清明節(jié)剛剛過(guò)去,秦川大地上的許多土墳之前,都?xì)埩糁呒漓胨勒叩幕ㄈΑR?jiàn)景生情,便后悔自己沒(méi)有在上車之前,買上幾束素花,用以祭祀那些倒霉的儒生了。但轉(zhuǎn)念一想,兩千多年過(guò)去,那些因議政而蒙難的儒生尸骨,怕是早已化成宇宙灰塵了,何必為此而自責(zé)呢?
汽車開(kāi)下了公路,拐上了一條顛簸、狹窄的鄉(xiāng)間土路。漫漫黃塵中,身后是古城西安,迎面是綿長(zhǎng)的驪山山脈,兩旁的村野除了綠色之外,就是清一色的土黃:黃色的村落,黃色的圍墻,黃色的土屋。在綠與黃的上空,有一叢叢的銀色光斑,那是八百里秦川大地上遍山遍野的泡桐樹(shù),在暮春時(shí)節(jié)綻放出來(lái)的白色花朵。
洪慶堡終于到了。我們跳下了汽車,步行到了村南。首先映入眼簾的是麥田邊緣上豎著的一塊黑碑,由于碑身上遮滿黃塵,我俯身于石碑前仔細(xì)看了一會(huì)兒,才看出碑身上的刻字:“坑儒遺址?!绷⒈呤顷兾魇∨R潼縣人民政府,立碑時(shí)間為1982年。沿麥田間的一條田埂小路,繼續(xù)向東行約百余米,另一塊高大黑色石碑聳立于麥田中間,上刻“秦坑儒谷”四個(gè)大字——顯然,這便是兩千多年前,秦代儒生們殉難之地。
此時(shí)已是黃昏時(shí)分,斜陽(yáng)把一抹橘黃色的光亮涂染在石碑上,這種情景頓時(shí)給我不安的心增加了幾分凄楚悲涼的色澤。我走到高大挺拔的石碑之前,久久地凝視著它,似想從它的肖像中,讓時(shí)光倒流回到遠(yuǎn)古。但是任憑我怎么臆想,除去那只形若烏龜馱著石碑的赑屃,來(lái)自遠(yuǎn)古神話誘人遐思之外,眼前一片寂寥和荒涼。赑屃,傳說(shuō)中是龍的兒子之一,它的命運(yùn)似也不比地下儒生們好多少,頭似被什么利器砸斷了,因而它只能用它殘缺不全的身子,馱著那高大沉重的石碑了。碑身后面,豎碑人留下長(zhǎng)長(zhǎng)碑文:
……秦坑儒谷即今臨潼縣洪慶堡南之鬼溝?!妒酚洝分兄扒厥蓟时炯o(jì)”云,始皇三十五年,書生議政有犯禁者四百六十余,皆坑于咸陽(yáng)。
《文獻(xiàn)通考》又云,其后秦始皇再坑儒生七百人于驪山腳下……秦始皇命人種瓜驪山山谷中之溫處(即此鬼溝)……諸賢解辯至則(儒生們覺(jué)得山中種出瓜來(lái)不可思議,便前來(lái)觀其真?zhèn)?,伏機(jī)弩射自谷上填土埋之,歷久聲絕。
以上,是秦始皇屠殺儒生們的記載。以下的文字則讓后世人對(duì)另一帝王刮目相看了———他就是唐朝風(fēng)流帝王李隆基。昔日讀史書時(shí),只知道他是一位有了嬌寵楊玉環(huán)之后,“從此君王不早朝”的浪漫帝王,但碑文中卻展現(xiàn)了唐玄宗精神的另一側(cè)面。碑石上是這么記載這個(gè)帝王對(duì)待秦始皇暴政的:
唐玄宗時(shí),建旌儒廟于此,命中書舍人賈至撰文勒石影祭先賢……1970年,于此遺址中,發(fā)掘出古唐刻儒生像一尊,現(xiàn)存臨潼縣博物館,足以證明此即馬谷儒生之冢。
瞧!唐明皇不僅寵愛(ài)楊貴妃,還悲憫那些被權(quán)謀和暴政殺害的無(wú)辜儒生,他留下這么一頁(yè)歷史,怕是在大秦之后的歷代帝王中,屬于“稀有品種”了。權(quán)謀政治產(chǎn)生權(quán)謀文化,在史書中多見(jiàn)帝王為了維護(hù)其統(tǒng)治,絕對(duì)不干不利于其政權(quán)統(tǒng)治的事情——唐明皇卻屬于一個(gè)例外;他居然令中書官員前去超度秦代儒生的冤魂,并在谷地?cái)[設(shè)儒生石像,以示追思悼念死于暴虐屠殺中的亡靈,真可謂帝王中之傳奇了。我想,之所以在他執(zhí)政的年代,發(fā)生了安史之亂,致使在南逃途中,楊玉環(huán)被迫用三尺白綾,自縊于馬嵬坡,這一切似都說(shuō)明唐明皇不是一位“鐵血皇帝”。
碑文最后提到的是無(wú)史可查的民間傳說(shuō),就只能姑妄聽(tīng)之了。碑文上如是描述焚書坑儒谷的悲楚:傳云,諸生陰魂不散,天陰雨濕,鬼聲凄厲。村人稱之為鬼溝。至此,不難看出秦始皇焚書坑儒之舉,在后世影響之深。
我轉(zhuǎn)頭詢問(wèn)麥田中的一位老農(nóng),他說(shuō),這里從來(lái)就沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)什么鬼哭狼嚎,恐怕是后人為眾多書生冤屈之死,“吃柳條拉柳筐———滿肚子瞎編”出來(lái)的鬼怪故事。但他后來(lái)的一番話,則讓我吃了一驚:“這兒雖然沒(méi)有鬧過(guò)鬼,但對(duì)后世影響可大著哩!村里的大人不讓孩子上學(xué),說(shuō)是學(xué)問(wèn)多了,會(huì)變成這兒的鬼……”
在歸途上,我想得很多很多。感謝友人能把我?guī)У竭@個(gè)地方來(lái),讓我重溫秦王朝的歷史。據(jù)碑文敘述,此碑由陜西省教育學(xué)院圖書館館長(zhǎng)撰文、秦始皇坑儒遺址籌建處勒石、富年縣石刻藝術(shù)館銘刻。我雖然無(wú)法得知其全部細(xì)節(jié),是屬于政府行為抑或是民間行為,但仍可感受到國(guó)人的人文良心。秦川大地深埋著許多地下寶藏,許多考古工作者的雙眼,只是盯緊皇陵皇室的開(kāi)掘,因而秦“焚書坑儒”之地,一度成了被遺忘的歷史角落。
今天,有良知的文化人把它擺到了中國(guó)歷史的經(jīng)緯之中,供后人反思其味。我覺(jué)得,開(kāi)掘皇陵皇室中的金銀文物,因?yàn)檫@是中國(guó)歷史的組成部分,固然也很重要,但帝王留下罪惡,也不容淡化。因?yàn)閺拇笄氐矫鞔摹盎馃Τ紭恰焙头叫⑷鏈玳T十族以來(lái),都貫穿著中國(guó)封建帝王統(tǒng)治的遺傳基因,似更值得研究。畢竟這些都是中國(guó)帝王歷史的一部分。