摘要:無論是物理概念,還是物理定理的教學(xué),只要設(shè)計合理,都可以開展協(xié)作學(xué)習(xí)。以“光的干涉”教學(xué)為例,借助“英特爾未來教育”中的探究學(xué)習(xí)模式,說明大學(xué)物理教學(xué)中開展協(xié)作探究學(xué)習(xí)的具體做法。
關(guān)鍵詞:大學(xué)物理;光的干涉;協(xié)作探究學(xué)習(xí);教學(xué)設(shè)計
協(xié)作學(xué)習(xí)又可稱為“交互式”教學(xué),它是支架式教學(xué)思想的體現(xiàn)。這種教學(xué)以對話為背景,著眼于培養(yǎng)學(xué)生以特定的、具體的、用以促進理解的策略,即在自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,通過小組討論、協(xié)商,以進一步完善和深化對學(xué)習(xí)主題的意義建構(gòu),整個過程均由教師組織引導(dǎo)。無論是物理概念,還是物理定理的教學(xué),只要設(shè)計合理,都可以開展協(xié)作探究學(xué)習(xí)。
協(xié)作探究學(xué)習(xí)設(shè)計步驟
分組分組協(xié)作探究學(xué)習(xí)和個別化學(xué)習(xí)相比,更有利于促進學(xué)生高級認知能力的發(fā)展和健康情感的形成。
任務(wù)驅(qū)動,進行協(xié)作探究學(xué)習(xí)在分組確定后,開始在實驗組以小組為單位進行任務(wù)驅(qū)動,控制組仍以常規(guī)教學(xué)為主。具體過程如下:(1)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,教師提供一些題目供參考,小組選擇一個主題(小組間主題可重復(fù)),明確小組學(xué)習(xí)目標。在傳統(tǒng)的課堂講授中,由于不能將學(xué)習(xí)與一定的社會文化背景即情境相聯(lián)系,因而將使學(xué)習(xí)者對知識的意義建構(gòu)發(fā)生困難。應(yīng)盡量幫助實驗組學(xué)生創(chuàng)設(shè)各種學(xué)習(xí)情境,包括問題情境、協(xié)作情境、學(xué)習(xí)資源情境等。并將這些情境的創(chuàng)設(shè)集中蘊含于主題作業(yè)中。所謂主題作業(yè)并非平常意義上的作業(yè),它除了能促進學(xué)生達成所學(xué)知識外,還要能吸引學(xué)生探究的興趣,然后在探究中不知不覺的學(xué)習(xí),完成學(xué)習(xí)目標。因此主題作業(yè)應(yīng)當有趣并最好與學(xué)生生活、認知相關(guān)。學(xué)生在學(xué)習(xí)時不僅學(xué)到了物理基礎(chǔ)知識,而且還能通過網(wǎng)絡(luò)資源了解與主題相關(guān)的知識。(2)根據(jù)每次主題由學(xué)習(xí)委員組織小組長討論制定評價量規(guī)。(3)本組成員進行任務(wù)分工、討論,制定工作計劃和流程。(4)按照研究計劃,小組成員分工合作,搜集、查閱與課題相關(guān)的資料進行探索學(xué)習(xí)。(5)組長定期召集小組成員活動,每個成員匯報自己的資料,匯報完畢進行討論,篩選出有價值的資料,找出欠缺的部分,繼續(xù)分頭研究。經(jīng)過幾輪的探索交流,最后綜合全組的意見,形成較為一致的觀點。由統(tǒng)稿人完成研究報告,由制作人制作演示文稿。(6)將研究成果做成網(wǎng)頁或幻燈片,在全班范圍內(nèi)進行展示匯報。匯報過程中可以穿插互動。在這一過程中,小組成員要通力協(xié)作,保證匯報時能在有限的時間內(nèi)將本組的研究成果展示給大家,并且能沉著應(yīng)對老師和同學(xué)的提問。每一個小組成員負責(zé)準備一部分內(nèi)容,回答問題力爭切中要害,如果一個人回答不完整,其他人可以進行補充。(7)評價,主要形式有組間互評、教師評價、組內(nèi)他評。組間互評:由學(xué)習(xí)委員當主持,由每組組長當評委當場按量規(guī)打分,所得總分為a1;教師評分:教師評分為a2,則該組得分為a=a10.5+a20.5;組內(nèi)他評:組長按組員貢獻大小和表現(xiàn)給每位同學(xué)評定成績b,則每位同學(xué)本次實際得分為ab/100。這樣既加強了組間競爭,又提高了全組學(xué)習(xí)動力。通過組長對每位成員的管理,最大限度地激發(fā)了組員的興趣,從而形成良好的學(xué)習(xí)氣氛。(8)及時收集學(xué)生每次成績,并將成績錄入到數(shù)據(jù)庫中作為平時成績部分,以便與期末考核成績相結(jié)合。同時,也體現(xiàn)了注重過程性評價的原則。
基于協(xié)作探究學(xué)習(xí)的“光的干涉”教學(xué)設(shè)計
下面我們以“光的干涉”這一節(jié)為例,借助“英特爾未來教育”中的探究學(xué)習(xí)模式,說明怎樣進行協(xié)作探究學(xué)習(xí)。
協(xié)作探究學(xué)習(xí)的任務(wù)主題可采用問題的形式進行布置,本節(jié)主題為“光是一種波嗎?”
具體主題設(shè)計中的問題又可分為基本問題、內(nèi)容問題和單元問題?;締栴}直接指向?qū)W科的核心思想和關(guān)鍵探究,更具廣泛意義,更具穿透力和挑戰(zhàn)性。應(yīng)當指出基本問題和單元問題之間的區(qū)別并不是絕對的,它們好像落在某一連續(xù)體上的影子一樣,沒有明確界限。教師設(shè)計問題時應(yīng)追求問題設(shè)計的更高層次,這也對教師的知識外化提出了一定要求。內(nèi)容問題來源于大學(xué)物理課程標準中的學(xué)習(xí)目標,大多涉及事實性知識與基本技能,都有明確的答案。這類問題是學(xué)生發(fā)展高級物理思維能力與技術(shù)所必要的知識基礎(chǔ)。如怎樣獲得相干光?干涉條紋的特點是什么?如果學(xué)習(xí)與探究僅僅停留在回答內(nèi)容問題的水平上,那么學(xué)生所做的不過是尋找一些書本上的現(xiàn)成答案,運用的不過是低級的思維技能。所以,為了激發(fā)和維持學(xué)生的興趣,我們以單元為背景,給學(xué)生提出一些開放的、沒有現(xiàn)成答案的、需要他們運用聰明才智才能回答的問題。當這類問題與固定的物理主題相關(guān)時,我們就稱其為單元問題。如:光是一種波嗎?或怎樣進行光的本性的探究?這些問題不是靠簡單的“是”與“不是”能回答的,它需要學(xué)生通過協(xié)作學(xué)習(xí)光的基本知識,并進行分析后才能得出答案。
“光的干涉”這一節(jié)教學(xué)計劃見表1。
教學(xué)設(shè)計見表2。
根據(jù)小組評價和自我評價的結(jié)果,教師應(yīng)為學(xué)生設(shè)計一套用以提供反饋的課后作業(yè)。反饋是不斷改進教學(xué)和學(xué)習(xí)的依據(jù)。這就是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所要求的“反思性”或“回歸性”。在設(shè)計作業(yè)時,要注意以下幾個方面:一是多樣性。題目難易層次多樣,以滿足不同學(xué)生的要求,讓不同學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)都能得到提高。二是針對性。針對教學(xué)重點、學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)、課堂上難以實施的環(huán)節(jié)(如收集資料、實驗探究)等方面來設(shè)計。三是時代性。讓學(xué)生及時了解最新物理知識,激發(fā)和保持學(xué)習(xí)物理的興趣,培養(yǎng)他們學(xué)以致用的意識。四是可行性。如題量是否適中、能否收集到必要資料、能否找到必要器材等。
參考文獻:
[1]Rosenshine,B. Meister,C. 1994. Reciprocal teaching:A review of the research[J].Review of educational research,64(4):479-530.
[2]雪蘭.《大學(xué)物理》教學(xué)實踐之我見[J].技術(shù)物理教學(xué),2006.14(1):7-8.
[3]高文.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)的特征[J].外國教育資料,1999,(1):36-39.
[4]廉姆.E.多爾.后現(xiàn)代課程論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000:248.
作者簡介:
楊紅(1974—)女,湖南寧鄉(xiāng)人,碩士,湖南信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向為物理課程與教學(xué)論。