王建輝：

出版業(yè)要不要做輔業(yè)

湖北長(zhǎng)江出版集團(tuán)黨委書(shū)記、總經(jīng)理王建輝在《出版發(fā)行研究》撰文說(shuō)：在出版業(yè)要不要做輔業(yè)的認(rèn)識(shí)上，人們的意見(jiàn)并不一致。管理部門希望做好主業(yè)，并不希望業(yè)內(nèi)資金外出，而實(shí)際運(yùn)作者們可能認(rèn)為，在當(dāng)前圖書(shū)閱讀率下降、紙張漲價(jià)而教材限價(jià)的情形下做好主業(yè)談何容易，希望在堅(jiān)持主業(yè)的情形下實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。筆者的看法是，一是出版集團(tuán)何以名之，就是要做出版，堅(jiān)持出版不動(dòng)搖；二是出版要開(kāi)拓視野，尋找第二支點(diǎn)，第二支點(diǎn)就是輔業(yè)。怎樣使輔業(yè)步子穩(wěn)、發(fā)展快、失誤少、效益好，比較好的是采取合作方式——多種形式的輔業(yè)合作方式，包括控股、參股與戰(zhàn)略投資。從某種意義上講，國(guó)有出版與非公經(jīng)濟(jì)在輔業(yè)方面的合作更能體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更能反哺主業(yè)。

范軍：

出版學(xué)理論體系中的“出版實(shí)務(wù)”應(yīng)由“出版評(píng)論”代替

華中師范大學(xué)出版社社長(zhǎng)范軍在《出版科學(xué)》發(fā)表文章說(shuō)，出版評(píng)論應(yīng)該是出版學(xué)的重要范疇之一。作為學(xué)科層面的出版學(xué)研究應(yīng)該是由出版理論、出版史和出版評(píng)論組成，而不是通常人們所說(shuō)的三個(gè)部分：出版理論、出版史和出版實(shí)務(wù)。把“出版實(shí)務(wù)”作為出版學(xué)的一個(gè)組成部分是不科學(xué)的。所謂出版評(píng)論，是指以一定的出版觀念、出版理論為指導(dǎo)，以評(píng)論家所面對(duì)的當(dāng)代各種具體的出版現(xiàn)象（包括出版政策制定與執(zhí)行、出版物的生產(chǎn)與消費(fèi)、出版企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理等）為主要對(duì)象的研究活動(dòng)。它的目的是對(duì)出版現(xiàn)象做出判斷、評(píng)價(jià)，指出其得失和其所以得失的原因，探尋促進(jìn)出版業(yè)健康發(fā)展的路徑，以此來(lái)對(duì)出版管理、出版生產(chǎn)、出版消費(fèi)等出版業(yè)的整體發(fā)展施加影響。當(dāng)下性、思辨性、實(shí)證性是出版評(píng)論的主要特點(diǎn)。

張佩清：

跨省重組要著眼于企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益

江蘇新華發(fā)行集團(tuán)董事長(zhǎng)張佩清在談到江蘇新華和海南新華跨省重組項(xiàng)目的時(shí)候說(shuō)，跨省重組首先要著眼于大局。中宣部、新聞出版總署已經(jīng)提出了建立統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的大市場(chǎng)，鼓勵(lì)跨地區(qū)資產(chǎn)重組，培育大型文化骨干企業(yè)的改革目標(biāo)和要求。而在實(shí)踐中，跨省重組是中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展的必然趨勢(shì)，是文化企業(yè)加快發(fā)展的有效途徑，早認(rèn)識(shí)，早行動(dòng)，早收益，晚了就被動(dòng)。同時(shí)，跨省重組要著眼于雙贏。合作雙方要換位思考，不要只想把自己的蛋糕做大，要著眼把兩塊蛋糕并在一起做大，使合作雙方得到更多的實(shí)惠和利益，這才是合作的基礎(chǔ)和前提，只有這樣才有雙方合作重組的可能。

歐劍：

建設(shè)統(tǒng)一的信息交換平臺(tái)是出版業(yè)數(shù)字化建設(shè)的捷徑之一

知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社總編輯歐劍在《科技與出版》撰文說(shuō)：西方國(guó)家的整合，是通過(guò)企業(yè)間的并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容資源的整合。從我國(guó)出版單位現(xiàn)狀來(lái)看，地區(qū)內(nèi)部資源的整合尚可初步實(shí)現(xiàn)，但以出版資源為紐帶的跨地區(qū)、跨部門的整合似乎還要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)而艱辛的過(guò)程，更何況在整合的過(guò)程中還要考慮中小特色出版社的生存與發(fā)展。因此，發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，建設(shè)統(tǒng)一的信息交換服務(wù)平臺(tái)或許是未來(lái)我國(guó)出版業(yè)加快數(shù)字化建設(shè)的捷徑之一。我們可以預(yù)測(cè)，今后的5～8年，以紙媒體為介質(zhì)的專業(yè)出版物、科技期刊、斷版書(shū)的復(fù)權(quán)、個(gè)性化需求的組合出版物等，會(huì)實(shí)現(xiàn)異地銷售網(wǎng)點(diǎn)到中心信息交換平臺(tái)提取數(shù)據(jù)，之后即時(shí)按需印刷，從而支持那些不具有壟斷資源優(yōu)勢(shì)的專業(yè)出版單位也能實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版，并獲取利潤(rùn)。

李熙：

影響未來(lái)出版最重要的部署和策劃是開(kāi)發(fā)出版型數(shù)據(jù)庫(kù)

中國(guó)出版科學(xué)研究所的李熙在《編輯之友》撰文說(shuō)：從出版角度看，影響未來(lái)出版最重要的部署和策劃是開(kāi)發(fā)出版型數(shù)據(jù)庫(kù)。這種數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)是一個(gè)長(zhǎng)期、持續(xù)的過(guò)程，也是一個(gè)出版單位長(zhǎng)期的戰(zhàn)略工程，需要持續(xù)性的財(cái)務(wù)上的大投資。建立出版數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)的采集、篩選、編輯、校正等工作量很大，這種基礎(chǔ)性和必須的工作，需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，需要相當(dāng)多專業(yè)人力和財(cái)力的投資。何況一旦建立數(shù)據(jù)庫(kù)，還要有一個(gè)不斷修改、糾錯(cuò)、補(bǔ)充、更新的機(jī)制，需要對(duì)錄入的數(shù)據(jù)按照不同的應(yīng)用目的進(jìn)行分解、重組，這要經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期數(shù)據(jù)處理的過(guò)程，是關(guān)系到數(shù)據(jù)使用價(jià)值以及不斷提升使用價(jià)值的重要工程。

嚴(yán)麗華：

目前我國(guó)出版業(yè)融資的金融環(huán)境還不成熟

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的嚴(yán)麗華在《出版科學(xué)》撰文說(shuō)：客觀來(lái)講，雖然出版業(yè)融資的金融環(huán)境基本上已經(jīng)具備，但還未十分成熟和完善。由于我國(guó)股票市場(chǎng)是在不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，先天不足，同時(shí)在發(fā)展過(guò)程中，缺乏有效的管理方式和調(diào)控機(jī)制，發(fā)育還不成熟，股市投機(jī)性強(qiáng)，信息不透明，效率低，這就要求出版企業(yè)在上市融資時(shí)要十分慎重。其次，金融中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r也對(duì)出版業(yè)上市融資產(chǎn)生重大影響。對(duì)于出版單位來(lái)說(shuō)，進(jìn)行上市融資所需的最重要的中介機(jī)構(gòu)類型是證券公司。目前，我國(guó)雖已形成一大批實(shí)力雄厚、運(yùn)作規(guī)范、經(jīng)驗(yàn)豐富的證券公司，但是，由于我國(guó)證券市場(chǎng)還很不完善，許多不符合證監(jiān)會(huì)規(guī)定要求的證券中介機(jī)構(gòu)也紛紛進(jìn)入證券市場(chǎng)，從而加劇了證券市場(chǎng)的無(wú)序、混亂狀態(tài)。