2008年7月24日,安徽省宿州市中級人民法院公開開庭審理亳州市政協(xié)原副主席、安徽古井集團有限責(zé)任公司原董事長兼總裁王效金受賄案。
上午8時30分,當法警押著身穿黑色條紋T恤、套著橙色囚衣的王效金出現(xiàn)在法庭上時,旁聽席上出現(xiàn)了一陣輕微的騷動。這個昔日的古井集團掌門人、中國白酒界風(fēng)云人物在公眾視野消失了一年多后終于出庭受審。熟悉他的旁聽人員小聲議論說“王效金頭發(fā)白了,人比以前瘦了很多但精神還不錯”。王效金迷茫的目光與幾名熟人對視幾秒鐘后,便低著頭走進木制的囚欄內(nèi)。
審判長核實被告人的身份時,王效金下意識地把身子挺得筆直,回答的聲音響亮語調(diào)連貫。法庭調(diào)查開始,宿州市人民檢察院的公訴人宣讀長達14頁的起訴書。王效金一直低頭看著手中的起訴書,雙腿卻在不停地左右晃動。
檢察機關(guān)指控,1991年10月至2007年3月,王效金在擔(dān)任亳縣古井酒廠廠長、亳州古井酒廠廠長、安徽古井集團有限責(zé)任公司董事長兼總裁期間,利用職務(wù)之便,為李宗義、潘學(xué)清等人在原材料采購、廣告承攬、合股經(jīng)營、企業(yè)收購等方面謀取或承諾謀取利益,非法收受李宗義、潘學(xué)清等20人賄賂,共計人民幣507萬元、美元67.6942萬元、港幣5萬元。案發(fā)后,涉案贓款已全部追繳。檢察機關(guān)認為,王效金身為國家工作人員,利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,收受賄賂,其行為已觸犯刑法,犯罪事實清楚,證據(jù)確鑿充分,應(yīng)當以受賄罪追究刑事責(zé)任。
出人意料的是,王效金除了對四川省君樂酒廠廠長李宗義行賄55.1942萬美元的指控表示異議外,很爽快地認可了其他所有指控。王效金的辯護人在法庭上說,在開庭前王效金曾告訴他,除了李宗義的55萬余美元是否屬于行賄應(yīng)該辯護外,其他所有指控不必辯護。所以,在上午的庭審中,王效金說得最多的兩個詞是“屬實”和“沒有異議”。王效金的良好認罪態(tài)度,使庭審進行得很順利,11點多,法庭調(diào)查便結(jié)束。在審判長宣布休庭前,王效金的辯護人宣讀了古井集團及中國食品工業(yè)協(xié)會對王效金作出的兩份說明,證明其在任職期間貢獻卓著,請求法庭在量刑時予以考慮。對此,公訴人認為,該說明不能作為證據(jù)使用,況且,功過也不能相抵消。
最大一筆賄賂成為爭議焦點
起訴書顯示,四川省君樂酒廠廠長李宗義是第一個把王效金“拉下水”的經(jīng)銷商,從1991年到2006年底長達16年間,王效金共收受李宗義賄賂人民幣66萬元、美元56萬余元,是數(shù)額最大的一筆賄賂。
1991下半年,四川省君樂酒廠開始向古井酒廠供應(yīng)濃香型散酒。為進一步打開古井市場并鞏固與古井酒廠的業(yè)務(wù)關(guān)系,當年10月份的一天,君樂酒廠廠長李宗義來到亳州市古井酒廠王效金的辦公室,送給王效金5萬元。1993年中秋節(jié)前的一天,為感謝王效金在君樂酒廠向古井酒廠供應(yīng)散酒數(shù)量、價格以及貨款回籠等方面的支持,李宗義來到王效金辦公室送給王效金20萬元。此后,李宗義經(jīng)常向王效金表示“感謝”。王效金7次共收受李宗義人民幣66萬元、美元1萬元,均交給其妻保管。
王效金對這些指控沒有提出異議。
檢察機關(guān)指控,1998年5月,李宗義、王效金二人達成口頭協(xié)議:根據(jù)君樂酒廠向古井集團供應(yīng)的散酒數(shù)量,按每噸提500元好處費給王效金。2005年6月之后,這一提成變成每噸2000元。李宗義還同王效金約定:計提的好處費折算成美元先放在李宗義處,由李宗義每年向王效金報一次賬,王效金什么時候需要什么時候拿去。從1998年到2006年12月,王效金累計獲得的好處費共計美元55.1942萬元。這筆錢李宗義在筆記本上作了記錄,沒有從酒廠財務(wù)賬上提出。
下午的庭審中,從舉證、質(zhì)證辯論再到最后陳述階段,控辯雙方就這筆55.1942萬美金是否屬于受賄,展開了激烈辯論。
王效金當庭承認君樂酒廠供應(yīng)散酒按噸給予提成的事實,但說他沒拿到過一分錢?!袄钭诹x想通過給予提成這種方式來維持業(yè)務(wù)關(guān)系?!蓖跣Ы鹫f,1997年5、6月,他收下李宗義送的8萬元后,聽別人說李宗義在外面包養(yǎng)女人,王效金擔(dān)心李宗義把送錢的事傳出去,當李宗義再次送錢時,就拒絕了。“李宗義可能看出我的心思,就提出采取這種方式送錢。”王效金說,他認為李宗義是個商人,許諾的提成只是為繼續(xù)開展業(yè)務(wù)而進行的公關(guān)手段,就答應(yīng)了。之所以折算成美元,是當時考慮到王效金的兒子可能要出國留學(xué)。而王效金說自己目前不缺錢,暫時放在李處存著。后來,為了幫助王效金在銀行工作的兒子完成外匯存款任務(wù),李宗義將這些美元存在了王效金兒子所供職的銀行的賬戶上。
王效金稱,雖然李宗義向自己報告過幾次金額,但自己一直不清楚有多少美元,也從沒有拿到手,因此這55萬余美金不應(yīng)該屬于受賄。
王效金的辯護人也認為,王效金只是與李宗義口頭達成了協(xié)議,這筆錢從未進入王效金或其親屬的口袋,不能認定為受賄。律師說,李宗義曾經(jīng)存了一筆美金算是給王效金的提成,稱先以李宗義的名字存進去,以后再過戶到王效金的名下。后來這筆錢被李宗義拿出一部分還賭債、買銀行的理財產(chǎn)品、辦理移民手續(xù)。直到王效金接受紀檢機關(guān)調(diào)查時,大部分錢仍以李宗義本人名義存在銀行里?!皬睦钭诹x后來處理該筆款項的方式來看,屬于‘光說不練型’,純粹是為了維持與王效金之間關(guān)系而做出的欺騙行為,并且一直‘忽悠’了王效金近10年時間?!甭蓭熯@樣認為。
公訴人用大量事實證據(jù)進行了反駁。根據(jù)王效金的交代,李宗義每年都將提成的具體數(shù)字告訴王效金,有四次較為清晰。根據(jù)李宗義供詞,2005年6月,市場相關(guān)酒品漲價時,李宗義找到王效金要求所供應(yīng)散酒每噸漲價2200元,李宗義僅從中多拿700元,而答應(yīng)給王效金多“計提”1500元。隨后王效金就指示屬下起草漲價規(guī)劃書,并落實了漲價事項。2006年下半年,李宗義到王效金兒子工作的銀行,存入的美金準備到時更改戶名,轉(zhuǎn)給王效金。此外,據(jù)王效金的妻子、李宗義的女婿、廠會計等人證明,確有給王效金提成一事。公訴方認為,雙方不僅達成協(xié)議,李宗義還屢次向王效金通報提成數(shù)額,并數(shù)次要把錢交給王效金,王效金只要一開口,就能得到這筆美金,王效金顯然有受賄的主觀故意。公訴人認為這筆錢應(yīng)納入王效金的受賄行為。
利用企業(yè)改制斂財是第二個爭議焦點
當天的庭審中雖沒有涉及飽受爭議的古井改制風(fēng)波,但檢察機關(guān)指控在企業(yè)改制過程中,王效金受賄后為他人提供幫助,致使國有資產(chǎn)流失了1200萬元。
在王效金的關(guān)照下,從1997年起,當時承包北京神龍廣告有限公司的潘學(xué)清開始代理古井集團的廣告業(yè)務(wù)。1999年,潘學(xué)清成立了自己的北京市龍俊廣告有限公司,繼續(xù)承攬古井集團廣告業(yè)務(wù)。潘學(xué)清先后送給王效金人民幣13萬元、美元2萬元,兩人結(jié)下了“深厚友誼”。
2003年5月,安徽古井集團下屬的九方制藥有限公司準備改制。潘學(xué)清知道后找到王效金,想?yún)⒐删欧降慕?jīng)營并請王效金予以支持,王效金一口答應(yīng)。不久,潘學(xué)清與古井集團九方改制領(lǐng)導(dǎo)小組談判進入實質(zhì)階段,為爭取合作成功并最大限度壓低九方制藥公司的凈資產(chǎn),2003年7月的一天晚上,潘學(xué)清來到王效金家中送給他20萬元。事后王效金給古井談判組相關(guān)人員打招呼,將九方的凈資產(chǎn)由2200萬元下調(diào)至1600萬元。
為進一步壓低九方制藥的凈資產(chǎn)值,2003年8月的一天晚上,潘學(xué)清再次來到王效金家中送其40萬元。王效金讓古井談判組相關(guān)人員靈活處理談判事宜,盡量滿足潘學(xué)清提出的條件,促成雙方合作成功。最終經(jīng)王效金同意將九方制藥凈資產(chǎn)作價為1000萬元。
2003年9月的一天晚上,潘學(xué)清到王效金家中送給王效金50萬元。潘學(xué)清對王效金促成自己與九方合作表示感謝,同時請王效金在投資款支付方式以及九方欠古井集團債務(wù)處理方式等問題上給予關(guān)照,王效金答應(yīng)幫忙。2003年9月9日,北京市龍俊廣告公司與古井集團簽訂了合作協(xié)議,龍俊廣告公司以1000萬元持有九方制藥有限公司50%的股份,由潘學(xué)清出任九方制藥的總經(jīng)理,董事長由古井集團委派。經(jīng)王效金安排,古井集團同意龍俊廣告公司投資款分兩次支付,九方欠古井集團債務(wù)延期償還。2004年7、8月份的一天,潘學(xué)清到王效金的辦公室送給王效金2萬美元。
2004年年底,潘學(xué)清入股九方制藥后,因未完成與古井集團簽訂的協(xié)議書和商業(yè)計劃書的約定任務(wù),古井集團財務(wù)總監(jiān)劉俊德提出終止與龍俊公司合作。為了取得王效金的諒解與支持,2004年年底的一天,潘學(xué)清來到古井集團王效金的辦公室送給王效金30萬元。后在王效金的協(xié)調(diào)下古井集團沒有終止與龍俊公司的合作。2005年,2006年,潘學(xué)清為了爭取王效金的支持,又在古井集團王效金的辦公室送給王效金60萬元。
王效金在9年里12次共計收受潘學(xué)清所送人民幣213萬元、美元4萬元,均交給了其妻保管。
收受潘學(xué)清的錢款后,王效金是否借機壓低了九方制藥有限公司的改制費用,成為當天庭審的又一焦點。
王效金對檢察機關(guān)的指控予以承認,同時辯解稱九方的總資產(chǎn)之所以由2200萬元降到1600萬元,再變成1200萬元,最后定為1000萬元,是因為2200萬元是會計師事務(wù)所出具的財務(wù)狀況報告,為增加談判中的砝碼,九方制藥的凈資產(chǎn)開始是高估的。“雖然降到了1600萬元,但其中涉及400萬元的九方藥品的回籠款,還有一批積壓的包裝物,是潛在的呆死賬;而1200萬元則是他心里確定的價碼?!蓖跣Ы鹫f。至于簽訂合同時降到1000萬元,王效金表示這是雙方在談判桌上較量的結(jié)果。王效金還說,之所以支持潘學(xué)清介入,是因為潘學(xué)清懂廣告和市場營銷,而那時九方已是連續(xù)十年虧損,如果資產(chǎn)重組,潘學(xué)清是他心中的合適人選。王效金說,本來就要給他提供幫助,送給自己錢后,更要繼續(xù)幫助他了。
希望能成為反面教材
庭審中,就王效金是否有自首情節(jié)、立功表現(xiàn),控辯雙方展開了辯論。
王效金的辯護人認為,王效金在“雙規(guī)”期間主動供述自己接受他人賄賂的事實,還動員全家退回所有贓款,應(yīng)該屬于自首表現(xiàn)。公訴人也認為,王效金供述了未被檢察機關(guān)掌握的大量犯罪事實,按有關(guān)法律規(guī)定確實具有自首表現(xiàn),建議法院量刑時酌情考慮。
王效金的辯護人提出,王效金在交代自己收受他人賄賂時,也交代了其他多人的行賄行為,具有立功表現(xiàn)。公訴人不同意這一看法,指出辯護人所說的沒有法律依據(jù),因為王效金僅是交代自己的受賄行為,并沒有舉報該受賄案外的其他案件,因此不構(gòu)成立功的基本條件。
公訴人在發(fā)表公訴意見時指出,按照我國刑法規(guī)定,受賄數(shù)額超過10萬元屬于巨大,可以判處10年以上至無期徒刑,而王效金的受賄金額達千萬元,整整超過了這一標準的100倍。王效金身為黨和國家培養(yǎng)多年的優(yōu)秀人才,犯下如此之重的罪行令人惋惜。
在作最后陳述時,王效金拿出一份事先準備好的材料,表示了自己的懺悔。他說,從1985年8月任職到2007年被“雙規(guī)”,自己為古井工作了22年之久,做出過一些成就,黨和政府給了他很多榮譽,后來放松了世界觀的改造,在使用手中的權(quán)力時沒有抵制住誘惑,放松了警惕,陷入了拜金主義的深淵。他希望自己能夠做一個反面教材,那些國企同行們能夠從他身上吸取教訓(xùn)。同時還希望今后國家要加大監(jiān)督和打擊的力度,加強對國企領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)管,別再讓其他領(lǐng)導(dǎo)干部像自己一樣,權(quán)力不斷膨脹,最終得不到控制跌入犯罪的深淵。
當天下午5時多,審判長宣布閉庭,案件將擇日宣判?!?/p>
編輯:盛漢卿
王效金其人
王效金現(xiàn)年59歲,1968年10月參加工作,1985年9月,36歲的王效金進入古井酒廠任生產(chǎn)副廠長,1987年任廠長,當時的酒廠總產(chǎn)值僅1460萬元。1989年,王效金因首次提出“降度降價”策略,從而引發(fā)了一場震驚全國的“白酒革命”,給古井帶來了之后連續(xù)十幾年的高速成長。1989年至1996年,企業(yè)資產(chǎn)增長了18倍,利潤增長了24倍。1999年,總資產(chǎn)已近百億元。經(jīng)過20多年的發(fā)展,古井集團已發(fā)展成為近100億元的國有大型500強企業(yè),僅“古井貢”這一品牌價值就高達50多億元。王效金將一個名不見經(jīng)傳的地方小廠成功推向資本市場,使古井貢成為全國第一家白酒類上市公司,王效金也因此被譽為“中國酒界第一人”,先后被輕工業(yè)部授予全國先進工作者稱號,被安徽省政府授予有突出貢獻的廠長(經(jīng)理)稱號、星火科技企業(yè)家等稱號。王效金在古井酒廠任職的同時,曾先后擔(dān)任過亳州市(縣級)副市長、市委副書記,亳州市市委常委等職務(wù)。案發(fā)前,王效金擔(dān)任亳州市政協(xié)副主席、安徽古井集團有限責(zé)任公司董事長、黨委副書記兼總裁,第十屆全國人大代表。
2000年以后,古井集團發(fā)展進入了平淡期。2003年、2004年,古井貢上市公司連續(xù)虧損,2005年,古井貢直接變成了*ST古井,當年7月,古井貢股價創(chuàng)下了1.61元的歷史低點。在企業(yè)慘淡經(jīng)營的同時,古井集團又連續(xù)遭遇國企改制的國有資產(chǎn)管理層收購(MBO)叫停、巨額逃稅風(fēng)波等波折。
2007年4月13日,王效金被紀檢部門調(diào)查,后被檢察機關(guān)逮捕。古井集團先后有10多名高管被查處。到今年7月24日王效金受審,古井集團腐敗窩案11人全部接受了審判,已有6人被判刑。
王效金曾說過,“倘若需要我在可能的微小成功或可能的偉大失敗面前作出選擇,我寧可選擇偉大的失敗?!比欢挥袘騽⌒缘氖?,命運給他的卻是偉大的成功和卑微的失敗。