課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重引起了政府與社會(huì)的廣泛關(guān)注,但仍是老大難問(wèn)題。仔細(xì)分析造成學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重的原因,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)邏輯:隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)空前加劇,傳遞至教育領(lǐng)域就表現(xiàn)為升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)與考試競(jìng)爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上就是學(xué)業(yè)成績(jī)的競(jìng)爭(zhēng),而提升學(xué)業(yè)成績(jī)就必然導(dǎo)致學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的增加。因此,在許多人眼里,課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)有著一種不證自明的關(guān)系。否則,為什么課業(yè)負(fù)擔(dān)老是居高不下?其暗含的假設(shè)不就是“要提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),就必須增加課業(yè)負(fù)擔(dān)”嗎?
果真如此嗎?本研究試從實(shí)證的角度揭開(kāi)這一層面紗。
一、 研究現(xiàn)狀
我國(guó)歷史上有“頭懸梁,錐刺股”的典故,后人常常以它來(lái)激勵(lì)晚輩發(fā)憤讀書。這其中不乏勸勉勤奮、磨礪意志的用意,但也可以讓人品嘗出加重課業(yè)負(fù)擔(dān)能提高學(xué)業(yè)成績(jī)的味道。
1963年,美國(guó)學(xué)者卡羅爾(J.B.Carroll)提出“學(xué)校學(xué)習(xí)模型”,認(rèn)為學(xué)生的學(xué)習(xí)成效由學(xué)習(xí)的必要時(shí)間與實(shí)際時(shí)間決定。必要時(shí)間指學(xué)生完成某一學(xué)習(xí)任務(wù)必需的時(shí)間,由學(xué)生的能力傾向、學(xué)生理解教學(xué)的能力與教學(xué)質(zhì)量決定;實(shí)際時(shí)間指從事某一學(xué)習(xí)活動(dòng)實(shí)際所花的時(shí)間,由學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與毅力決定。學(xué)習(xí)效果就是實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間除以必要學(xué)習(xí)時(shí)間,用公式表述為:
學(xué)習(xí)效果=實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間/必要學(xué)習(xí)時(shí)間
=學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)×毅力/(能力傾向×教學(xué)質(zhì)量×學(xué)生理解教學(xué)的能力)
布盧姆(B.S. Bloom)借鑒卡羅爾的觀點(diǎn),發(fā)展了“掌握學(xué)習(xí)”理論。在掌握學(xué)習(xí)理論里,他提出三大學(xué)習(xí)變量:先決認(rèn)知行為(學(xué)生對(duì)所要完成的學(xué)習(xí)任務(wù)已具有的必要準(zhǔn)備),先決情感特點(diǎn)(學(xué)生愿意專心學(xué)習(xí)的程度),教學(xué)質(zhì)量(教學(xué)適合學(xué)生的程度)。并認(rèn)為,如果教學(xué)目標(biāo)明確,學(xué)生具備必要的知識(shí)與技能,且有學(xué)好的意愿,那么只要時(shí)間足夠,則每個(gè)學(xué)生都能完成學(xué)習(xí)任務(wù),并獲得良好的成績(jī)。
既然增加學(xué)習(xí)時(shí)間能提高學(xué)習(xí)成效,那么為了考一個(gè)好分?jǐn)?shù),進(jìn)一所好學(xué)校,學(xué)生自然想到要參加補(bǔ)課,聘請(qǐng)家教;教師也自然要給學(xué)生加課,增加作業(yè)量;家長(zhǎng)也自然不愿看到孩子將時(shí)間“浪費(fèi)”在玩耍上,而是隨時(shí)敦促他們埋頭苦讀。有意無(wú)意間,學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)就加上去了。這樣一來(lái),增加課業(yè)負(fù)擔(dān)似乎是提高學(xué)業(yè)成績(jī)的自然選擇了。
雖然社會(huì)上存在著大量的通過(guò)增加課業(yè)負(fù)擔(dān)提高學(xué)業(yè)成績(jī)的做法,但人們很少認(rèn)真地去研究它們兩者的關(guān)系。筆者查閱了近5年的教育期刊,有關(guān)“學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)”、“課業(yè)負(fù)擔(dān)”的文章很多,在Google網(wǎng)上輸入“課業(yè)負(fù)擔(dān)”一詞進(jìn)行搜索,大致可以給出308,000個(gè)條目,但主要是有關(guān)課業(yè)負(fù)擔(dān)的政策與調(diào)查,有關(guān)課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)關(guān)系的文章并不多見(jiàn)。其中,野曉航的《論初中學(xué)生學(xué)習(xí)壓力與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系》探討了學(xué)習(xí)壓力對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的作用機(jī)制,雖然學(xué)習(xí)壓力與課業(yè)負(fù)擔(dān)有較大的距離,但基本接近課業(yè)負(fù)擔(dān)的心理含義。該文認(rèn)為學(xué)生壓力通過(guò)調(diào)節(jié)焦慮與動(dòng)機(jī)水平對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生影響,適度的壓力水平有利于學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的提高,而過(guò)重或過(guò)輕的壓力水平都有不利影響;造成學(xué)生壓力的因子從大到小依次是:學(xué)業(yè)因子、自我評(píng)價(jià)因子、家庭因子、社會(huì)因子、健康因子、學(xué)校教師因子、人際關(guān)系因子等7個(gè)因子,學(xué)業(yè)因子排在第一位。因此,為了使學(xué)生保持在適度的壓力水平,文章建議首先要減輕學(xué)生過(guò)重的課業(yè)負(fù)擔(dān)。
張文海與申繼亮等的《中學(xué)生學(xué)習(xí)壓力、成就目標(biāo)與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究》一文,運(yùn)用問(wèn)卷對(duì)686名中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,探索學(xué)習(xí)壓力、成就目標(biāo)與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):對(duì)于掌握目標(biāo)組,掌握目標(biāo)對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)起正向直接作用,學(xué)習(xí)壓力起負(fù)向直接作用,成績(jī)目標(biāo)通過(guò)學(xué)習(xí)壓力對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)起負(fù)向間接作用。對(duì)于成績(jī)目標(biāo)組,成績(jī)目標(biāo)通過(guò)學(xué)習(xí)壓力對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)存在間接消極作用,掌握目標(biāo)通過(guò)學(xué)習(xí)壓力對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)存在間接積極作用。
這些文章闡述了學(xué)習(xí)壓力影響學(xué)業(yè)成績(jī)的心理機(jī)制,但沒(méi)有直接研究學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系,而學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)習(xí)壓力是有區(qū)別的。同時(shí),這些研究大都是一種心理學(xué)的研究,而社會(huì)學(xué)與政策學(xué)的研究涉及不多。所以,我們有必要再深入探討。
二、 研究方法
本研究假設(shè)課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)存在關(guān)系,為了證明,我們需要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法與測(cè)試法,收集學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)的數(shù)據(jù)。
問(wèn)卷調(diào)查的目的在于收集學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)情況,由參照文獻(xiàn)資料及當(dāng)前實(shí)際編制而成,內(nèi)容涵蓋了客觀負(fù)擔(dān)與主觀負(fù)擔(dān)兩部分內(nèi)容??陀^負(fù)擔(dān)主要由學(xué)生從事學(xué)習(xí)的時(shí)間表示,包括:學(xué)生上課時(shí)間、完成教師布置作業(yè)的時(shí)間、完成教師布置預(yù)復(fù)習(xí)的時(shí)間、完成家教布置作業(yè)的時(shí)間、完成家長(zhǎng)布置作業(yè)的時(shí)間等;主觀負(fù)擔(dān)主要由學(xué)生對(duì)課業(yè)負(fù)擔(dān)的主觀感受來(lái)表示。信度系數(shù)為0.62。
通過(guò)對(duì)四、七年級(jí)的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)與科學(xué)(四年級(jí)為自然常識(shí))進(jìn)行測(cè)試,收集學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)數(shù)據(jù)。學(xué)科試題由上海市教委教研室組織學(xué)科專家根據(jù)“二期課改”的要求研制。
整個(gè)研究對(duì)上海市中心城區(qū)、近郊區(qū)及遠(yuǎn)郊區(qū)共5個(gè)區(qū)第一批23所“二期課改”試點(diǎn)中小學(xué)校, 6505名學(xué)生(其中,四年級(jí)2868名,七年級(jí)3637名)進(jìn)行了調(diào)查與測(cè)試。調(diào)查數(shù)據(jù)由社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS10.0進(jìn)行處理。
三、 基本結(jié)果
1.課業(yè)負(fù)擔(dān)的主觀感受與學(xué)習(xí)時(shí)間呈正相關(guān)
從表1、表2看,四、七年級(jí)課業(yè)負(fù)擔(dān)客觀指標(biāo)與學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)主觀感受都呈正相關(guān),其中上課時(shí)間與主觀感受的相關(guān)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義,教師布置作業(yè)時(shí)間與負(fù)擔(dān)主觀感受相關(guān)度最高,但是低度相關(guān)。從表1看,四年級(jí),教師布置預(yù)復(fù)習(xí)時(shí)間、家教布置作業(yè)時(shí)間與主觀感受呈低度正相關(guān)。其他各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)都十分微弱。這說(shuō)明,總體上學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間越多,學(xué)生感受到的課業(yè)負(fù)擔(dān)越重,其中教師布置作業(yè)的時(shí)間與課業(yè)負(fù)擔(dān)主觀感受的關(guān)系最大。
**代表差異顯著性達(dá)到0.01水平, *代表差異顯著性達(dá)到0.05水平。
**代表差異顯著性達(dá)到0.01水平, *代表差異顯著性達(dá)到0.05水平。
2.課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)呈負(fù)相關(guān)
(1)除上課時(shí)間外,四、七年級(jí)其他課業(yè)負(fù)擔(dān)指標(biāo)與學(xué)業(yè)成績(jī)都呈負(fù)相關(guān)
從表1看,四年級(jí)上課時(shí)間只與英語(yǔ)成績(jī)具有統(tǒng)計(jì)意義上的相關(guān),但相關(guān)程度十分微弱,與其他學(xué)科成績(jī)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義上的相關(guān)。教師布置作業(yè)時(shí)間、教師布置預(yù)復(fù)習(xí)時(shí)間、家長(zhǎng)布置作業(yè)時(shí)間、家教布置作業(yè)時(shí)間、負(fù)擔(dān)感受等指標(biāo)都與各科成績(jī)呈負(fù)相關(guān)。
從表2看,七年級(jí)上課時(shí)間,與各科成績(jī)都具有統(tǒng)計(jì)意義的正相關(guān),但相關(guān)程度十分微弱。教師布置作業(yè)時(shí)間、教師布置預(yù)復(fù)習(xí)時(shí)間、家長(zhǎng)布置作業(yè)時(shí)間、家教布置作業(yè)時(shí)間、負(fù)擔(dān)感受等指標(biāo)都與各科成績(jī)呈負(fù)相關(guān)。
(2)課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)相關(guān)度不高
四、七年級(jí)家教作業(yè)時(shí)間與各科成績(jī)都呈低度負(fù)相關(guān);從表1看,四年級(jí)家長(zhǎng)作業(yè)時(shí)間與數(shù)學(xué)、自然成績(jī)呈
低度負(fù)相關(guān),教師布置預(yù)復(fù)習(xí)時(shí)間與英語(yǔ)成績(jī)呈低度負(fù)相關(guān);從表2看,七年級(jí)教師布置預(yù)復(fù)習(xí)時(shí)間、家教布置作業(yè)時(shí)間與各科成績(jī)都呈低度負(fù)相關(guān),家長(zhǎng)布置作業(yè)時(shí)間與科學(xué)成績(jī)呈低度負(fù)相關(guān)。其他各指標(biāo)的相關(guān)都十分微弱。
以上結(jié)果告訴我們,課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)沒(méi)有明顯關(guān)系,如果有,也是低度負(fù)相關(guān)。說(shuō)明課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重的學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)不但不好,反而有下降趨勢(shì)。
(3)課業(yè)負(fù)擔(dān)主觀感受比較輕時(shí)學(xué)業(yè)成績(jī)最好
從圖1、圖2看,四、七年級(jí)學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)主觀感受與學(xué)業(yè)成績(jī)的相關(guān)曲線基本呈倒“U”形,課業(yè)負(fù)擔(dān)太輕,學(xué)業(yè)成績(jī)不是最好;課業(yè)負(fù)擔(dān)太重,學(xué)業(yè)成績(jī)最差;課業(yè)負(fù)擔(dān)比較輕時(shí),學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)最好。
3.教師布置作業(yè)時(shí)間,四、七年級(jí)分別以1小時(shí)、 2小時(shí)左右為宜
由于教師布置作業(yè)時(shí)間與學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)感受相關(guān)度最高,所以有必要對(duì)教師作業(yè)時(shí)間與課業(yè)負(fù)擔(dān)感受的關(guān)系作進(jìn)一步分析。
從圖3、圖4看,學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)與教師布置作業(yè)時(shí)間的相關(guān)曲線基本呈倒“U”形,沒(méi)有作業(yè)時(shí)間與作業(yè)時(shí)間太多,學(xué)業(yè)成績(jī)都不太好。四年級(jí)、七年級(jí)教師布置作業(yè)時(shí)間分別在1小時(shí)左右、2小時(shí)左右時(shí),學(xué)生成績(jī)最好。這暗示著教師布置作業(yè)的合理時(shí)間也許四年級(jí)是1小時(shí)左右,七年級(jí)是2小時(shí)左右。
4.不請(qǐng)家教的學(xué)生成績(jī)較好;請(qǐng)家教的學(xué)生,每周不宜超過(guò)3次
據(jù)有關(guān)調(diào)查,有38.7%的中小學(xué)生參加了校外有償家教或?qū)W科補(bǔ)習(xí)班,且家教與學(xué)業(yè)成績(jī)有低度的負(fù)相關(guān),但確切情況怎樣,我們還需具體分析。
根據(jù)調(diào)查,學(xué)生請(qǐng)家教的學(xué)科主要是語(yǔ)文、數(shù)學(xué)與英語(yǔ)。從圖5看,四年級(jí)每周有3次家教的學(xué)生成績(jī)最好,如果再多,學(xué)生成績(jī)則急劇下降;其次是沒(méi)有請(qǐng)家教的學(xué)生;從圖6看,七年級(jí)沒(méi)有請(qǐng)家教的學(xué)生成績(jī)最好,家教次數(shù)越多學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)讲?,每周多?次時(shí)學(xué)生成績(jī)明顯下降。這說(shuō)明,學(xué)業(yè)成績(jī)并不隨家教次數(shù)增多而提高,反之,成績(jī)不好的學(xué)生請(qǐng)家教次數(shù)多。
四、 分析與建議
通過(guò)以上研究,我們得知:學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)并沒(méi)有很大的關(guān)系,即使有,也是輕微的負(fù)相關(guān)。這一結(jié)果基本證實(shí)了張文海、申繼亮等人的結(jié)論。
在教育實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn),成績(jī)好的學(xué)生往往理解快、做作業(yè)快,花在學(xué)習(xí)上的時(shí)間相對(duì)較少,覺(jué)得愉快輕松;而成績(jī)不太好的學(xué)生往往理解慢、做作業(yè)慢,而且花在訂正錯(cuò)誤上的時(shí)間較多,學(xué)得相對(duì)辛苦。
反過(guò)來(lái),是不是花在學(xué)習(xí)上的時(shí)間越少成績(jī)?cè)胶媚??事?shí)并非如此。雖然課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)相關(guān)不大,甚至有輕微的負(fù)相關(guān),但是我們經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn),學(xué)生好成績(jī)的取得需要有一定的時(shí)間保障。如教師布置作業(yè)時(shí)間,四年級(jí)以1小時(shí)左右,七年級(jí)以2小時(shí)左右為好。但是超過(guò)了一定界限之后,學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)反而急劇下降。這說(shuō)明學(xué)習(xí)時(shí)間太多,就會(huì)出現(xiàn)“過(guò)猶不及”的問(wèn)題。所以,對(duì)卡羅爾與布盧姆的理論也要辯證地理解,他們認(rèn)為學(xué)習(xí)成效關(guān)鍵是取決于學(xué)習(xí)時(shí)間,如果給以足夠的時(shí)間,任何人都能掌握規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)。但我們還要加上一句,那就是:如果超過(guò)了掌握學(xué)習(xí)任務(wù)必要時(shí)間的一定程度,學(xué)生的學(xué)習(xí)成效就會(huì)很快下降。
本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn),學(xué)生感覺(jué)課業(yè)負(fù)擔(dān)較輕松時(shí)學(xué)業(yè)成績(jī)最好,這與許多心理學(xué)家認(rèn)為中度的壓力有利于提高學(xué)習(xí)成績(jī)的觀念相矛盾。仔細(xì)分析下來(lái),本次學(xué)業(yè)成績(jī)測(cè)試題是依照上海市“二期課改”要求編制的,而為了全面實(shí)施素質(zhì)教育,切實(shí)減輕學(xué)生過(guò)重的課業(yè)負(fù)擔(dān), “二期課改”教材降低了難度,刪除了“繁、難、偏、舊”的內(nèi)容,在考試命題難度上也相應(yīng)降低,如中考試題的易、中、難題目結(jié)構(gòu)是“811”,即容易題為8成,中等題為1成,難題為1成。所以,學(xué)生在學(xué)得輕松的情況下取得好成績(jī)并不奇怪。同時(shí),野曉航提出的“適度壓力水平”,在這個(gè)特定的背景下可以具體化為“較輕的壓力水平”。因此,提出以下建議。
1.對(duì)合理學(xué)習(xí)時(shí)間進(jìn)行研究
由于學(xué)習(xí)時(shí)間與學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的主觀感受呈正相關(guān),但是好的學(xué)業(yè)成績(jī)并不能靠一味地增加學(xué)習(xí)時(shí)間來(lái)獲得,所以有必要對(duì)花多少時(shí)間才能既獲得最佳學(xué)習(xí)效果,又能保持較輕的課業(yè)負(fù)擔(dān)進(jìn)行研究。而學(xué)生自身?xiàng)l件及所處學(xué)習(xí)環(huán)境的差異,使他們完成同樣學(xué)習(xí)任務(wù)所需時(shí)間極不相同,這就為確定一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的最佳時(shí)間造成了障礙。但有兩種方法可以解決這一難題:一是設(shè)計(jì)一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),如以80%的學(xué)生達(dá)到掌握水平所需的時(shí)間為最佳時(shí)間;二是設(shè)計(jì)一個(gè)區(qū)間標(biāo)準(zhǔn),如以60%的掌握水平為最低標(biāo)準(zhǔn),以90%的掌握水平為最高標(biāo)準(zhǔn),這樣達(dá)到60%到90%掌握水平的時(shí)間區(qū)域即為最佳學(xué)習(xí)時(shí)間區(qū)域(當(dāng)然,這些標(biāo)準(zhǔn)需要經(jīng)過(guò)研究后才能確定)。
2.改革升學(xué)單憑考試成績(jī)的做法,設(shè)計(jì)多元標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論告訴我們:課業(yè)負(fù)擔(dān)與學(xué)業(yè)成績(jī)沒(méi)有很大的關(guān)系,甚至還有輕微的負(fù)相關(guān)。但同時(shí),我們也很無(wú)奈,現(xiàn)實(shí)中的學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)還在與日俱增。
問(wèn)題的癥結(jié)在于高一級(jí)學(xué)校招生過(guò)分依靠單一的升學(xué)考試成績(jī)。在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,且每對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子的情況下,每個(gè)人都不想自己成為“失敗”者,雖然知道考試成績(jī)好的人并不一定是苦讀的人,但苦讀還是可能取得好成績(jī)的,在“天道酬勤”的古訓(xùn)下,誰(shuí)也不敢懈怠,所以即使是學(xué)校將負(fù)擔(dān)減了下來(lái),家長(zhǎng)也不會(huì)領(lǐng)情,相反還在想方設(shè)法把負(fù)擔(dān)加上去。因此,即使考試難度降低,如果沒(méi)有其他的導(dǎo)向,人們?nèi)耘f會(huì)拼命地鉆考試的“牛角尖”。我們沒(méi)有辦法消除這種“囚徒二難”的局面,但可以利用它,借助它引導(dǎo)學(xué)生全面提高素質(zhì)與減輕負(fù)擔(dān)。如把體育成績(jī)、參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)情況、從事科技活動(dòng)情況等作為升學(xué)的硬指標(biāo),使他們?cè)谏龑W(xué)總成績(jī)中占有相當(dāng)?shù)谋壤?,不就可以引?dǎo)學(xué)生注重學(xué)科以外的競(jìng)爭(zhēng)了嗎?
美國(guó)高校招生模式值得我們參考。他們一般根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)考試如GPA(學(xué)校成績(jī))、SAT(修學(xué)能力考試)、ACT等成績(jī)決定錄取,但在審查資料時(shí),要看學(xué)生成績(jī)、高中教學(xué)質(zhì)量評(píng)估、推薦信、參加課外活動(dòng)情況、特殊技能和受獎(jiǎng)證明、人品和領(lǐng)導(dǎo)才能等。學(xué)生參加課外活動(dòng)內(nèi)容、時(shí)間,對(duì)社區(qū)和自身成長(zhǎng)有所幫助的體驗(yàn)、閱歷,學(xué)生特長(zhǎng)都在考察之列。既重視學(xué)科成績(jī),也重視非學(xué)科類的社會(huì)貢獻(xiàn)和榮譽(yù)等。
因此,我國(guó)升學(xué)考試制度改革的關(guān)鍵應(yīng)是突破單一考試標(biāo)準(zhǔn)走向多元,這樣才能使升學(xué)制度真正成為學(xué)生全面發(fā)展的導(dǎo)向機(jī)制、“減負(fù)”的動(dòng)力機(jī)制,從而構(gòu)建有利于學(xué)生全面發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)局面。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫亞玲.布盧姆教學(xué)思想形成分析.外國(guó)教育資料,1993(5).
[2] 野曉航.論初中學(xué)生學(xué)習(xí)壓力與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系.中國(guó)教育學(xué)刊,2003(8).
[3] 張文海,申繼亮.中學(xué)生學(xué)習(xí)壓力、成就目標(biāo)與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006(6).
[4] 邵瑞珍,皮連生.教育心理學(xué).上海:上海教育出版社,1987.
[5] 李水山.美國(guó)高考制度.http://www.xdxx.com.cn/
(責(zé)任編輯關(guān)燕云)