“山高人為峰”,每一個(gè)行業(yè)總要有站在山頂觀察和思考的人。因站位高,所以看得遠(yuǎn);因思想深,所以看得準(zhǔn)。聶震寧就是這樣的人。作為中國(guó)出版集團(tuán)公司總裁、全國(guó)政協(xié)委員,從對(duì)出版文化、出版精神的呼吁到對(duì)國(guó)民閱讀率下降等產(chǎn)業(yè)痼疾的憂(yōu)慮,他始終是瞭望者、思想者,更是實(shí)踐者。今年是改革開(kāi)放30周年,也是出版體制改革確定“三年時(shí)間表”的第一年。對(duì)于文化體制改革,對(duì)于出版集團(tuán)轉(zhuǎn)企改制,他是如何思考和行動(dòng)的?中國(guó)出版集團(tuán)在上市方面非常謹(jǐn)慎,他們是基于怎樣的設(shè)計(jì)?出版產(chǎn)業(yè)化面臨的各種問(wèn)題,他們是如何解決的?帶著一系列疑問(wèn),記者走進(jìn)了中國(guó)出版集團(tuán)公司。
“票子”和“面子”:兩個(gè)繞不過(guò)去的問(wèn)題
出版參考今年是改革開(kāi)放30年,您如何看國(guó)有企業(yè)改革?
聶震寧:國(guó)有企業(yè)改革走了近30年的路程,也走出了一條路子,從最早的利改稅、放權(quán)承包、承包經(jīng)營(yíng)、抓大放小,一直到十五大提出建立現(xiàn)代企業(yè)制度和完善公司法人治理結(jié)構(gòu),十六大后提出建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度?,F(xiàn)在,國(guó)資委管理的150家大中型企業(yè)整體利潤(rùn)年年增長(zhǎng),每年增長(zhǎng)額是1500億元,說(shuō)明改革對(duì)促進(jìn)國(guó)有企業(yè)發(fā)展是有成效的,這條路是對(duì)的。他們的改革為我們積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),提供了很好的借鑒。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴特洛說(shuō),有限責(zé)任公司的發(fā)明是當(dāng)代最偉大的發(fā)明,其產(chǎn)生的意義甚至超過(guò)了蒸汽機(jī)和電的發(fā)明。這就是說(shuō),現(xiàn)代企業(yè)制度、公司制法人治理結(jié)構(gòu)這些制度對(duì)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展具有根本性的作用,出版社轉(zhuǎn)企改制,進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)建設(shè),是大勢(shì)所趨。
出版參考:出版體制改革從2003年至今也有五年了,但有一段時(shí)間是猶豫和緩慢的,尤其是一遇到“人”的問(wèn)題特別是中、老人的問(wèn)題,就放緩甚至停滯不前,為什么一些出版社員工甚至骨干對(duì)改革不積極、恐懼改制?你們是如何處理“人”的問(wèn)題的?
聶震寧:說(shuō)起恐懼,我想主要是兩個(gè)方面原因,一是待遇,通俗說(shuō)也就是票子問(wèn)題;另一個(gè)是心態(tài),也可以說(shuō)是面子問(wèn)題,與價(jià)值觀有關(guān)。
轉(zhuǎn)企改制,對(duì)于很多出版社員工來(lái)說(shuō),難以接受的是退休制度的改變。我國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)保障制度是三軌并行,黨政機(jī)關(guān)是一軌,事業(yè)單位是一軌,企業(yè)是一軌。前兩項(xiàng)辦法和標(biāo)準(zhǔn)差不多,后一項(xiàng)有一點(diǎn)問(wèn)題,標(biāo)準(zhǔn)待遇偏低,近年來(lái)國(guó)家出臺(tái)政策,提高企業(yè)人員社保退休金標(biāo)準(zhǔn),也提高不少了,但到目前為止,還是低于事業(yè)單位。據(jù)權(quán)威消息透露,兩三年內(nèi)三軌要并為一軌,這是合理的。但畢竟現(xiàn)在三軌還沒(méi)有并起來(lái)。出版單位過(guò)去是事業(yè)單位性質(zhì),員工的離退休費(fèi)按照事業(yè)單位標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。因?yàn)槭鞘聵I(yè)單位,在過(guò)去的二三十年,特別是早一二十年,并沒(méi)有在分配上體現(xiàn)多勞多得,員工收入不高,轉(zhuǎn)制后退休卻要按企業(yè)社保待遇拿退休金,票子少了,誰(shuí)愿意呵?通過(guò)這個(gè)利益比較,可以看出,“中人”——工齡比較長(zhǎng),轉(zhuǎn)制后幾年內(nèi)要退休的員工有些意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)說(shuō)是正常的。
票子問(wèn)題,是具體的,實(shí)實(shí)在在的,要合情合理地去解決。針對(duì)“老人”“中人”離退休待遇問(wèn)題,我們制訂了《職工權(quán)益保障方案》,建立了企業(yè)補(bǔ)貼辦法,解除大家的后顧之憂(yōu)。對(duì)青年員工,首先立足于企業(yè)的分配制度改革,提供給大家多勞多得的機(jī)會(huì),在社會(huì)保障上,采取企業(yè)年金的辦法,按照工齡長(zhǎng)短相應(yīng)補(bǔ)貼。通過(guò)這兩種辦法,解決了員工的票子問(wèn)題。這件事辦成不容易,我們的方針是積極穩(wěn)妥、循序漸進(jìn),國(guó)家有關(guān)部門(mén)也給了很大的幫助。
出版參考票子問(wèn)題解決了,那面子問(wèn)題,也就是心態(tài)問(wèn)題如何解決呢?
聶震寧:面子問(wèn)題主要是心態(tài)問(wèn)題,有價(jià)值觀、歸屬感等精神層面的問(wèn)題。出版單位轉(zhuǎn)為企業(yè),從知識(shí)分子干部轉(zhuǎn)為企業(yè)員工,并且是能進(jìn)能出、能上能下,不免有點(diǎn)不適應(yīng)。不要說(shuō)別人,就我本人也有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程。心態(tài)問(wèn)題需要調(diào)整與自我調(diào)整,價(jià)值觀問(wèn)題需要轉(zhuǎn)變角度來(lái)看問(wèn)題。知識(shí)分子、專(zhuān)業(yè)人士應(yīng)該受到尊重,這是社會(huì)層面的問(wèn)題,但同時(shí)他們也是企業(yè)的一員,這是職業(yè)層面的問(wèn)題,需要轉(zhuǎn)變觀念。不過(guò),出版社雖然是事業(yè)單位,但絕大多數(shù)早已經(jīng)自收自支,經(jīng)營(yíng)機(jī)制與企業(yè)差別不大,企業(yè)要面對(duì)的問(wèn)題一直以來(lái)都在面對(duì),從體制上轉(zhuǎn)企,不應(yīng)當(dāng)有多大問(wèn)題,員工對(duì)拋掉虛幻的事業(yè)單位身份是有心理準(zhǔn)備和適應(yīng)能力的。
現(xiàn)在一些企業(yè)員工退休之后由社保中心發(fā)給退休金,跟原企業(yè)基本沒(méi)有關(guān)系,成為社區(qū)街道組織管理的退休老人。我們有些老同志在歸屬感上就有擔(dān)心,不愿意改制后他們被完全交給社區(qū)街道,這樣就跟原單位沒(méi)關(guān)系了,混同于一般老百姓,不僅沒(méi)面子,而且不太放心。目前我們的退休人員,一直得到出版社生活方面和精神方面的服務(wù),還有黨組織生活、組織學(xué)習(xí)、閱讀文件、節(jié)日福利、春節(jié)團(tuán)拜會(huì)等活動(dòng),大家覺(jué)得就像生活在一個(gè)大家庭里。他們擔(dān)心轉(zhuǎn)制后這些會(huì)取消。我就告訴他們,轉(zhuǎn)為企業(yè)后,不僅不會(huì)取消這些有益的活動(dòng),相反,我們要求做得更好。因?yàn)槔贤緸槌霭媸聵I(yè)做過(guò)重要貢獻(xiàn),后來(lái)人理應(yīng)做好服務(wù)。老同志還是我們的重要財(cái)富,不僅是智力財(cái)富還是資源財(cái)富,不少作者和專(zhuān)業(yè)人士與他們緊密聯(lián)系,再有,他們對(duì)出版社優(yōu)良傳統(tǒng)的傳承、延續(xù)也能發(fā)揮很重要的作用。
出版參考:票子和面子都要兼顧,如何協(xié)調(diào)兩者,還是很不容易的。
聶震寧:既要把票子問(wèn)題解決好,也要把面子問(wèn)題調(diào)整好,這里面有政策問(wèn)題,也有心態(tài)和認(rèn)識(shí)問(wèn)題。中國(guó)出版集團(tuán)會(huì)謹(jǐn)慎地對(duì)待員工身份轉(zhuǎn)換問(wèn)題,要做好耐心的思想工作。我們不搞下崗分流,雖然冗員有一些,但還不是很多,我們也要為社會(huì)承擔(dān)責(zé)任。在管理上要堅(jiān)持以人為本,盡量發(fā)揮每一位員工的積極性,努力做到人盡其才。
身份轉(zhuǎn)換不是全部,靈活的機(jī)制更為重要
出版參考:最近新聞出版總署加緊了對(duì)出版體制改革的部署和實(shí)施,并確定了三年完成轉(zhuǎn)制的時(shí)間表,中國(guó)出版集團(tuán)公司轉(zhuǎn)企改制的進(jìn)展和進(jìn)度如何?
聶震寧:中國(guó)出版集團(tuán)2004年按照國(guó)務(wù)院22號(hào)函的要求,整體轉(zhuǎn)制為中國(guó)出版集團(tuán)公司,完成了集團(tuán)公司注冊(cè)。首先是逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度和法人治理結(jié)構(gòu)。集團(tuán)公司由國(guó)務(wù)院授權(quán)行使出資人權(quán)力,由事業(yè)法人主體轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)法人主體,產(chǎn)權(quán)是明晰的。這是第一步。出資人地位明確了,權(quán)責(zé)也就相應(yīng)有所明晰,國(guó)有經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)保值增值要在法人行為上體現(xiàn)出來(lái)。我們對(duì)企業(yè)保值增值制定了一系列考核辦法和目標(biāo)要求。集團(tuán)公司與下屬成員單位經(jīng)營(yíng)者簽訂業(yè)績(jī)考核責(zé)任書(shū),對(duì)各級(jí)企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)者也就是社長(zhǎng)總經(jīng)理進(jìn)行年度業(yè)績(jī)考核,從2004年試行,之后連續(xù)三年實(shí)行考核。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者按照集團(tuán)公司制定的考核辦法領(lǐng)取薪酬,由基本薪酬和績(jī)效薪酬兩塊構(gòu)成。終于上級(jí)有人來(lái)考核他們的業(yè)績(jī)并且落實(shí)到薪酬上,絕大多數(shù)社長(zhǎng)總經(jīng)理都高興。這么說(shuō)吧,我作為總裁,同樣希望上級(jí)來(lái)考察我的業(yè)績(jī),給我獎(jiǎng)勵(lì)或者處罰。
其次是形成現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)的管理框架。集團(tuán)對(duì)下屬成員單位進(jìn)行了比較科學(xué)的定位:中國(guó)出版集團(tuán)公司是集團(tuán)的戰(zhàn)略中心、管理中心和資產(chǎn)中心,成員單位是產(chǎn)品的研發(fā)中心、經(jīng)營(yíng)中心和利潤(rùn)中心。“三個(gè)中心對(duì)三個(gè)中心”,比較符合中國(guó)出版集團(tuán)的實(shí)際。我們正在按照完善法人治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代企業(yè)制度的要求實(shí)施管理。當(dāng)然,管理科學(xué)的要求不是一朝一夕的事情,是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。目前,公司正按照文化體制改革的總體要求,重塑新型市場(chǎng)主體,壯大主體,做強(qiáng)主業(yè),積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
還有就是前面說(shuō)到的人員身份轉(zhuǎn)換。這是大家最關(guān)注的問(wèn)題,現(xiàn)在也快完成了。前些時(shí)候主要是等待北京市有關(guān)方面有關(guān)社保接續(xù)的文件。人員身份轉(zhuǎn)換,這是培育新型市場(chǎng)主體必須要辦的事情,當(dāng)然不是事情的全部。既然是企業(yè),肯定應(yīng)該按照企業(yè)的用工制度,人員能進(jìn)能出,干部能上能下,按勞分配,這是一個(gè)基本的目標(biāo)?,F(xiàn)在之所以能進(jìn)不能出,主要是社保接續(xù)沒(méi)銜接上,只要銜接上,這些事情就好解決了。但這件事情不是集團(tuán)公司單方面能決定的,它是整個(gè)文化體制改革政策性的安排,需要屬地北京市社保和國(guó)家人力資源、財(cái)政等相關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)和安排。集團(tuán)公司已經(jīng)做好全部準(zhǔn)備工作,接下來(lái)只是一件事,等社保中心通知就能夠接續(xù)了。
出版參考:最近一段時(shí)間,中國(guó)出版集團(tuán)公司吸納了一大批出版人才,是什么原因吸引這些出版精英加盟集團(tuán)公司?
聶震寧:可以說(shuō)有兩個(gè)方面的因素。首先,出版產(chǎn)業(yè)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是向經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心集中。北京作為全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,擁有最豐厚的出版資源,形成對(duì)出版人才很強(qiáng)的吸引力,到北京做出版是許多出版人的夢(mèng)想。其次,是中國(guó)出版集團(tuán)公司的品牌號(hào)召力。公司作為出版業(yè)的“國(guó)家隊(duì)”,提供了更有挑戰(zhàn)性的工作機(jī)會(huì)。作為集團(tuán)公司的員工,有很多機(jī)會(huì)直接接觸到有影響力的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)人才和頂級(jí)專(zhuān)家。另外,公司的機(jī)制比較靈活。2005年開(kāi)始就已經(jīng)實(shí)行相對(duì)完善的“雙效”業(yè)績(jī)考核制度,能夠保障經(jīng)營(yíng)者多勞多得,比較好地調(diào)動(dòng)員工的工作熱情和創(chuàng)造性。
出版參考:是不是還有您個(gè)人的因素,比如您的寬容胸懷和魄力?
聶震寧:(笑)更多的還是看中了中國(guó)出版集團(tuán)公司這個(gè)平臺(tái)吧。
資本經(jīng)營(yíng):并非華山一條路
出版參考:在上市方面,中國(guó)出版集團(tuán)公司沒(méi)有搶在最先,但卻最先舉辦了以“資本市場(chǎng)與出版產(chǎn)業(yè)未來(lái)”為主題的論壇。對(duì)出版上市,您如何看?
聶震寧:中國(guó)出版集團(tuán)公司需要資本運(yùn)營(yíng),我們也十分渴望擁有更多的可支配資本。最簡(jiǎn)明的理由就是,國(guó)內(nèi)目前絕大多數(shù)集團(tuán)公司已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的出版機(jī)構(gòu),而是經(jīng)營(yíng)出版機(jī)構(gòu)的集團(tuán)公司,我們也必須要經(jīng)營(yíng)我們的資產(chǎn),孵化我們的新型企業(yè),推進(jìn)我們的企業(yè)升級(jí)。
現(xiàn)在大家都關(guān)注上市,這也是效益來(lái)得比較快的一條路子。上市之后,我們?cè)撊绾伪WC內(nèi)容制作的獨(dú)立性及其正確的導(dǎo)向性,這個(gè)問(wèn)題需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)解決。最需要注意的是,出版物出版經(jīng)營(yíng)本身不具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),我們也無(wú)法預(yù)期出版物出版經(jīng)營(yíng)上市后能否給股民們可觀的回報(bào)預(yù)期,籌集資金后做什么、怎么做,如何保持持續(xù)績(jī)優(yōu),這是很大的問(wèn)題。從目前上市公司的運(yùn)營(yíng)情況來(lái)看,這一點(diǎn)也不甚明朗。此外,集團(tuán)公司目前還存在資本經(jīng)營(yíng)人才缺乏、產(chǎn)業(yè)政策的限制、新型業(yè)態(tài)盈利模式不明朗等難點(diǎn)。因此,我們應(yīng)該在充分論證的基礎(chǔ)上,將那些市場(chǎng)價(jià)值沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)或沒(méi)有被充分挖掘的內(nèi)容性及其經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)拆分上市,通過(guò)資本運(yùn)作,充分發(fā)掘其資本的價(jià)值空間。
出版參考您提到,資本經(jīng)營(yíng)除了上市還有很多種方式,對(duì)這些形式在出版業(yè)和集團(tuán)的應(yīng)用您怎么看?
聶震寧:現(xiàn)在大家比較多地關(guān)注上市,而對(duì)其他方式很少研究。譬如,第一,產(chǎn)權(quán)交易。這是在出版業(yè)內(nèi)很好運(yùn)用的資本經(jīng)營(yíng)形式。國(guó)際上大的出版集團(tuán),如貝塔斯曼就沒(méi)有上市,而是做了大量的產(chǎn)權(quán)交易,強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入美國(guó)。在這方面我們還沒(méi)有真正做起來(lái)。第二,聯(lián)營(yíng)。就是以資本為紐帶,聯(lián)合相關(guān)企業(yè)共同經(jīng)營(yíng),從而形成資本的合作。第三,投資運(yùn)營(yíng),引入戰(zhàn)略合作者?,F(xiàn)在,中國(guó)出版集團(tuán)非常希望聯(lián)合兄弟集團(tuán)共同投資運(yùn)營(yíng)做一件事情,或者做一個(gè)企業(yè)。為了做成一件事情,不必計(jì)較是誰(shuí)跟誰(shuí)合作的問(wèn)題。第四,資產(chǎn)剝離的問(wèn)題?,F(xiàn)在出版業(yè)這方面做得很少。對(duì)不良資產(chǎn)的剝離,上市公司必須做,一般出版集團(tuán)卻很少做,這不利于企業(yè)輕裝上陣。第五,換股。就是你中有我、我中有你,中國(guó)出版集團(tuán)成立數(shù)字傳媒公司,就希望用這種方式做。第六,破產(chǎn)。我們始終沒(méi)有決心對(duì)于一些很差的企業(yè)、資不抵債或者根本沒(méi)有再生能力的企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn),盡管事實(shí)上他們已經(jīng)難以為繼。以上這些做法,在出版產(chǎn)業(yè)里面還很少應(yīng)用,有少量應(yīng)用,也不熟練,缺乏研究。
以新型業(yè)態(tài)上市,不從養(yǎng)雞孵蛋開(kāi)始
出版參考:中國(guó)出版集團(tuán)公司在上市方面持非常審慎的態(tài)度,您也在一些場(chǎng)合表示,集團(tuán)整體暫時(shí)還不具備上市條件,但還是要拆分一些企業(yè)上市的。您對(duì)集團(tuán)今后的上市是如何規(guī)劃的?
聶震寧:關(guān)于上市的規(guī)劃,目前的總體設(shè)計(jì)是集團(tuán)不打算整體上市,將通過(guò)若干新型業(yè)態(tài)公司實(shí)現(xiàn)上市。通過(guò)建設(shè)、規(guī)范、發(fā)展、包裝這些新型市場(chǎng)主體,吸引投資者眼球,上市募集資金。
新型業(yè)態(tài)有以下三種:
數(shù)字出版?zhèn)髅焦?。中?guó)出版集團(tuán)數(shù)字傳媒有限公司已經(jīng)于4月22日成立,初期投資1000萬(wàn)元。公司成立后,將進(jìn)一步增資擴(kuò)股,吸收集團(tuán)各成員單位,出版發(fā)行界以及社會(huì)各界的投資,組成中國(guó)出版集團(tuán)數(shù)字傳媒股份有限公司,并著手在兩三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)上市。
我們進(jìn)入數(shù)字傳媒業(yè),最捷徑的辦法不是從孵雞蛋養(yǎng)小雞開(kāi)始,而是和其他公司合作,現(xiàn)在有多家IT業(yè)跟我們密切接觸。在我們成立中國(guó)出版集團(tuán)數(shù)字傳媒公司的時(shí)候,同北大方正簽了一個(gè)戰(zhàn)略合作協(xié)議,會(huì)有具體的商量。我們也希望有更多投資商跟我們合作??偠灾?,要辦一個(gè)企業(yè)不一定要從孵雞蛋開(kāi)始,可以采取產(chǎn)權(quán)交易的很多辦法,通過(guò)控股的方式把一些有基礎(chǔ)的企業(yè)做起來(lái),這樣企業(yè)升級(jí)擴(kuò)張就要快得多。
發(fā)行公司。通過(guò)在發(fā)行領(lǐng)域的整合,在流通領(lǐng)域做大,當(dāng)然,這個(gè)發(fā)行公司不能只做集團(tuán)的發(fā)行業(yè)務(wù),否則就是關(guān)聯(lián)交易。公司要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流、信息流和物流的整合,按上市公司的規(guī)模來(lái)設(shè)計(jì),也許,“取法其上,僅得乎中”,即便上不了市,也能把企業(yè)打造得更好一些。各個(gè)出版社的發(fā)行部門(mén)按照事業(yè)部的形式進(jìn)行整合和管理。這些部門(mén)還要保持對(duì)各自出版社的服務(wù),出版社對(duì)這些部門(mén)要保持控制力和責(zé)任。
有特色的企業(yè)實(shí)體。集團(tuán)所屬的中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司、榮寶齋等都非常有特色,并且在各自領(lǐng)域都有出色的表現(xiàn),現(xiàn)在準(zhǔn)備充分挖掘這些企業(yè)的特色,打造一批有足夠吸引力的專(zhuān)、特、精的企業(yè)上市。
出版參考:上市融資后,拿來(lái)的錢(qián)準(zhǔn)備投向哪些領(lǐng)域呢?
聶震寧:主要有兩個(gè)方向的考慮:一是進(jìn)入傳媒業(yè),投資一些重點(diǎn)項(xiàng)目,向文化產(chǎn)業(yè)的前端延伸。二是向渠道延伸。當(dāng)然,渠道建設(shè)并不一定是以產(chǎn)品銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)的形式進(jìn)行。因?yàn)椋鶕?jù)現(xiàn)在的情況,零售出版物網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)本身是不能夠盈利的。具體的建設(shè)內(nèi)容,集團(tuán)公司已經(jīng)有設(shè)計(jì),暫時(shí)不便透露。
突出特色優(yōu)勢(shì),走差異化競(jìng)爭(zhēng)之路
出版參考:現(xiàn)在一些出版集團(tuán)的特色不明顯,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,您如何考慮和謀劃中國(guó)出版集團(tuán)公司的特色?
聶震寧:中國(guó)出版集團(tuán)公司的產(chǎn)品依照傳統(tǒng)分類(lèi),也分為三大類(lèi),大眾出版、專(zhuān)業(yè)出版和教育出版。大眾出版所占的市場(chǎng)份額最大,業(yè)務(wù)量比較大。專(zhuān)業(yè)出版因?yàn)榕c一些學(xué)科建立了長(zhǎng)期的密切聯(lián)系,也有一定優(yōu)勢(shì)。教育出版主要是音樂(lè)和美術(shù)教材,在一些省份占到80%~90%的份額,總體份額也不錯(cuò),但整體上教育出版實(shí)力較弱。
集團(tuán)公司對(duì)于出版社的要求,是每個(gè)出版社都要有明確的產(chǎn)品線(xiàn),分析產(chǎn)品的傳統(tǒng)、占有的資源及市場(chǎng)占有率,以及未來(lái)還有多大的市場(chǎng)份額。這是縱向比較,還要進(jìn)行橫向比較,與同類(lèi)的出版社進(jìn)行優(yōu)勢(shì)分析,來(lái)設(shè)計(jì)更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品線(xiàn)。例如人民文學(xué)出版社,就要夯實(shí)在文學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。商務(wù)印書(shū)館要擴(kuò)大產(chǎn)品的種類(lèi),延伸新的產(chǎn)品。
各個(gè)類(lèi)型的出版社要在自己所屬的領(lǐng)域確保自己的特色。大眾類(lèi)出版社要保持強(qiáng)勢(shì)地位,繼續(xù)領(lǐng)先。專(zhuān)業(yè)類(lèi)出版要保持高端和特色,打造品牌含金量。為了確保大眾出版和專(zhuān)業(yè)出版,集團(tuán)公司推出了暢銷(xiāo)書(shū)推廣計(jì)劃和暢銷(xiāo)書(shū)推薦計(jì)劃。教育出版社要確保兩大特色教材,并在此基礎(chǔ)上,大規(guī)模開(kāi)發(fā)新的教材,力爭(zhēng)成為未來(lái)集團(tuán)公司重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。