前不久，我和幾個同事參加了一場名為“‘多維視野中的楊紅櫻’學(xué)術(shù)論壇”的講座。我拜讀了楊女士的大部分作品，而且也做過一些研究，但深知自己的水平和見識有限，因此特別想聽聽專家們關(guān)于楊女士作品的剖析和見解。況且這次論壇冠以“學(xué)術(shù)”二字，論壇的水平和質(zhì)量應(yīng)該毋庸置疑，而且報紙的廣告所登載的有關(guān)這次講座的議題也寫得很專業(yè)?？傊?，我對這次論壇抱有很大的期望。

這次學(xué)術(shù)論壇發(fā)言的有研究中國兒童文學(xué)的專家、出版界的編輯和領(lǐng)導(dǎo)、新聞出版業(yè)的博士后。臺下的聽眾大部分是80后的大學(xué)生，出版業(yè)的編輯、專家，還有一些小讀者和家長，等等。

發(fā)言的專家、學(xué)者中，有的從自己的角度，運用專家的知識去闡釋楊紅櫻的作品為什么深受小讀者的歡迎、為什么楊紅櫻這么成功；有的專家是很了解楊紅櫻本人的出版業(yè)人士，因此就主要從楊紅櫻個人的經(jīng)歷和作品創(chuàng)作之間的關(guān)系來說明楊紅櫻女士的成功、作品的暢銷；有的專家是搞書業(yè)信息技術(shù)的，就主要從各種數(shù)據(jù)即暢銷書的排行榜和銷售情況來說明楊紅櫻女士作品的暢銷……

學(xué)術(shù)論壇我參加過不少，其中不乏很多經(jīng)典的。我認(rèn)為：發(fā)言者的知識水平和演講的內(nèi)容是論壇成功的關(guān)鍵；而發(fā)言者具有的學(xué)術(shù)批判精神和深入淺出的演講方式是使聽眾滿意，使論壇達到舉辦目的和意義的殺手锏。

這次學(xué)術(shù)論壇，專家們的知識水平是不容置疑的。但是其演講內(nèi)容過多的溢美之詞和“淺入淺出”是否有違學(xué)術(shù)批判精神？誠然，專家們說的都是事實，夸獎也不為過，但是楊紅櫻作品真正的意義和成功之處在哪里，有哪位說得深刻、說得準(zhǔn)確，說得能使聽眾滿意，不愿離去？不能說一點沒有。有，只不過蜻蜓點水，水過地皮濕而已。聽眾們昏昏欲睡和紛紛中途退場，大概能夠反映出一些問題吧。

作為出版人，作為兒童文學(xué)的專家，我們是否能從讀者的角度，從兒童的現(xiàn)實生活中去談一談呢？