摘要:后現(xiàn)代主義西方文學(xué)美學(xué)的邏輯出發(fā)點是“美文字之藝術(shù)”、人文化了的藝術(shù)。本文以美學(xué)范疇的原初本質(zhì)為依據(jù),對風(fēng)靡世界的后現(xiàn)代主義重要作品《哈利·波特》進行解讀,認(rèn)為后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)雖然是建立在對一般意義上的傳統(tǒng)文學(xué)美學(xué)的批判基礎(chǔ)之上,但是這種批判并沒有危及和否定“美”學(xué)的本質(zhì),在一定程度上反而是對美學(xué)本質(zhì)的捍衛(wèi),使美學(xué)獲得了涅槃。在更深廣的社會維度上,后現(xiàn)代主義文學(xué)發(fā)掘出了文學(xué)藝術(shù)“美”的本質(zhì),甚至建構(gòu)起了人文科學(xué)與自然科學(xué)的融匯方向,在人類社會未來總體發(fā)展中發(fā)揮了某種“救贖”作用。
關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代主義;魔幻文學(xué);美學(xué)解讀
中圖分類號:1106 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-854X(2008)11-0168-04
一、引言
二戰(zhàn)后,后現(xiàn)代主義思潮風(fēng)靡一時,迅速滲入到社會的各個領(lǐng)域,人們開始從各個方面對現(xiàn)代性進行批判與反思,對科技理性和技術(shù)進步的崇拜進行質(zhì)疑, “現(xiàn)代性的危機”成為一時各個學(xué)科的主流話語并延續(xù)至今。一般說來,后現(xiàn)代主義是指與西方思想中長期形成的理性主義、本質(zhì)主義、基礎(chǔ)主義等主流傳統(tǒng)大相徑庭,以張揚不確定性、非中心化、小敘事、差異和分散等為主要精神的思維方式。
《哈利·波特》系列小說獲得了亞馬遜暢銷書5星級評級和3億多冊銷售額的驕人成績,被翻譯成了50多種文字,僅次于《圣經(jīng)》的流行程度。從西方后現(xiàn)代主義社會思潮的大背景看,《哈利·波特》暗示西方文明慢慢滑入了自然主義神話的異教信仰,作者羅琳女士通過對尼采“永恒輪回”的簡單模仿和對托爾金“中土”世界的改造,證明了兩方文明正在回頭走向一個悲劇朝代,正在回歸一種實質(zhì)上屬于古希臘和古羅馬文化的世界觀,而這種世界觀是古希臘和古羅馬早在1500年前就已經(jīng)放棄了的,它們當(dāng)時通過自己的實際行動,摒棄了自己舊有的世界觀。選擇了基督教??傊豆げㄌ亍废盗蟹从吵龅摹盁o中心”、“無意義”、“無深度”、“一切都是可能的”的后現(xiàn)代主義特征。暗合了后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)的邏輯觀點。
對“美學(xué)”的原初本質(zhì)而言,后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)的邏輯觀點是對一般意義上所言的傳統(tǒng)文學(xué)美學(xué)的批判和否定,但是它并沒有傷及“美學(xué)”的深層意義,在一定意義上,它還是對“美學(xué)”本質(zhì)的捍衛(wèi)。后現(xiàn)代主義徹底“唯物主義”的心理性和對自然科學(xué)技術(shù)的情有獨鐘,使美學(xué)本質(zhì)得以“涅槃”。它超越了“美文字之藝術(shù)”;后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)在融合了現(xiàn)代科技后得以大跨度地發(fā)展,而不僅僅局限于人文藝術(shù)之美。因此,本文認(rèn)為,后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)不僅是本質(zhì)的文學(xué)藝術(shù)至美,進一步講,它在融匯結(jié)合整個人文社會科學(xué)與自然科學(xué)技術(shù)的部分思想后,在人類社會未來總體發(fā)展中有可能取代宗教的心靈救贖作用,使人類獲得超越人文美和技術(shù)美的更高層面上的審美價值。
二、魔幻文本中的“感覺元素”與后現(xiàn)代主義文學(xué)美
“美學(xué)”這個詞源于希臘文aisthetiko。其本意為“憑感官可以感知”的事物,或“憑感官去感知”的行為,因此,“美”以感覺為基礎(chǔ)?!案杏X”的行為如果沒有被感覺的事物,就將成為非行為,即無行為可言;而事物若不被感覺行為去“感知”,便成為單純的存在,絕無所謂的“美”(感覺)。如此,雖然“美”是由感知行為者和感知對象互動而生,色彩、形狀、香臭、冷熱甚至愛憎等“審美”現(xiàn)象的產(chǎn)生并非審美對象的現(xiàn)實物理屬性,而是產(chǎn)生于觀察者(“審美者”),所以仔細(xì)追究起來,感知離不開被感知的“對象”。被感知對象卻不依感知者的意愿存在或不存在。
后現(xiàn)代主義西方文學(xué)中不依賴作者和讀者的意愿而始終存在的基本元素是“言語”和“故事”,這是文學(xué)存在的本質(zhì)。不少學(xué)者認(rèn)為,傳統(tǒng)文學(xué)作品中那種文本以外的意義被拋棄和否定的根本原因在于:在資本主義制度或高度工業(yè)化社會中,人不成其為人,因而人們或借助文學(xué)作品表現(xiàn)“憤怒與喧囂”,或評說思考“存在與虛無”,或自暴自棄、無可奈何, 等待戈多……簡言之,人生荒誕、虛無。人不再以啟蒙以來被奉為圭臬的人之本體為本位,而變?yōu)榕c其余物一樣甚至比某具體物更卑微單一得多的基本元素。
就其文本中的基本元素是“言語”和“故事”而言,《哈利·波特》中的主人公哈利和他的同學(xué)在霍格沃茨魔法學(xué)校里的故事堪與現(xiàn)代的醫(yī)科學(xué)校相提并論。他們研究符咒、丹藥、黑巫術(shù)、魔獸……騎著掃把飛翔,變出花園或者令人胃口大開的酒宴。從藝術(shù)表現(xiàn)形式層面講,魔法僅是另一種形式的藝術(shù)。在此,我們不知道羅琳女士是不是在故意簡單地模仿“自我肯定”的現(xiàn)代學(xué)校。但是她對教育和人類理性的理解是不健全的,這種理解的淵源可以追溯到啟蒙運動時期的哲學(xué)家斯賓諾莎、笛卡爾、培根和洛克等人那里。在與古代形而上學(xué)和基督宗教神學(xué)的爭吵中,近代的哲學(xué)家們試圖通過科學(xué)技術(shù)馴服理性,使其服務(wù)于“人類的救贖”和“塵世天國”的創(chuàng)造。從而創(chuàng)造出超越感性和理性的美學(xué)價值取向,因此,后現(xiàn)代主義作家摒棄了各種類型的形而上學(xué)的思考,尤其是摒棄了默想于慎思的智性,認(rèn)為它本質(zhì)上對文學(xué)寫作是沒有任何用處的,特別無益于引發(fā)讀者的審美感覺。
《哈利·波特》這一風(fēng)靡世界的系列小說所具有的“后現(xiàn)代主義”文學(xué)美感,當(dāng)然不在于上述小說中的故事(情節(jié))是否揭示了書中人物心理的骯臟或崇高。而在于敘述者(作者)對書中人物內(nèi)心活動的監(jiān)視,在于揭示出人物內(nèi)心不同的心理“元素”。后現(xiàn)代主義西方魔幻文學(xué)的“心理描寫”近乎繪畫創(chuàng)作中的“透視”技巧,是一種毫不掩飾的、如冰晶般透明般的“透視美”,而非“美的文字”之美。如果說主人公本身的心理描寫在后現(xiàn)代主義魔幻文學(xué)中成了心理元素呈現(xiàn)的話,那么作為“美的文字”之美在后現(xiàn)代主義中是否仍有其地位呢?其實,后現(xiàn)代文學(xué)作品之美不在于文本故事,不在于書中主人公本身的喜怒哀樂、好惡抑揚的表現(xiàn),而在于文字、文本及文字或文本結(jié)構(gòu)之美。然而從另一個角度來看,對于“魔幻小說”一類的后現(xiàn)代主義文學(xué)作品,作者們并不僅僅從“人本”角度來進行文本的寫作。并非純粹地站在“文本”角度去審“美”,而在很大程度上是為了探究文字或文本的本質(zhì),也就是說發(fā)掘出文本背后所隱含的社會、文化、科技、人文精神的美學(xué)意蘊。
隨著20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,特別是愛因斯坦的廣義和狹義相對論的發(fā)表,西方社會的思維方式徹底擺脫了中世紀(jì)神學(xué)的羈絆(啟蒙運動只是打破了神學(xué)思維的枷鎖,但是不徹底),人們越來越認(rèn)為所謂“宇宙”應(yīng)該是Cosmos(即包括人類在內(nèi)但與人的意志完全無關(guān)的整個存在),而不僅是Univers(即集中在人周圍并在某種程度上以某種方式受人支配的那部分存在)。人有能力逐步認(rèn)識這個存在的一些結(jié)構(gòu),但沒有力量改變。正如愛因斯坦所指出的,“相信世界在本質(zhì)上是有秩序的和可認(rèn)識的這一信念,是一切科學(xué)工作的基礎(chǔ)……”后現(xiàn)代主義作家受到這種科學(xué)思維方式的影響是顯而易見的,他們的文學(xué)作品從對人與世界(存在)之間關(guān)系的探索發(fā)展到對事物或事物之關(guān)系(人類只是其中極小的分子)的探索。因此,對《哈利·波特》的結(jié)構(gòu)主義解釋是:羅琳并不是在講人世間的一個個悲歡離合故事,而是在進行社會生活的探索,為在后現(xiàn)代技術(shù)理性下迷失了心靈歸屬的人們尋求非基督教“救贖”方式的歸宿。
眾所周知,羅琳的《哈利·波特》的美學(xué)理論基礎(chǔ)是所謂的“社會法則”和“自然法則”的結(jié)合。小說文本中人物的內(nèi)在真實在于其豐富性和矛盾性:怯懦者有時會專橫無理,勇敢剛強者也會情意綿綿,吝嗇鬼有時也會慷慨大方,偽君子也可能會襟懷坦白。這些矛盾性中的每一元都有其內(nèi)在結(jié)構(gòu)和特殊的反應(yīng)機制,這就像是一部電腦控制的靈敏度極高的電子感應(yīng)裝置。可以感應(yīng)到外部世界的任何影響;它同時又有一整套人類特有的心理感覺機制,外部環(huán)境的影響和內(nèi)在生物機制同時作用于小說中人物的感覺元素后,其中的某一元就居于主要位置并外現(xiàn)出來,成為小說主人公的某種性格表象。
所以,即使某些西方后現(xiàn)代主義文學(xué)作品中可以有故事,有人物,有人物性格和社會生活描寫等傳統(tǒng)文學(xué)之特征,那也只是“美文字藝術(shù)”和人本身之“感覺元素”呈現(xiàn)的“副產(chǎn)品”。大部分后現(xiàn)代主義西方文學(xué)藝術(shù)作品所表現(xiàn)的主要對象是一種純客觀之真,因為傳統(tǒng)的“邏各斯”理性是絕對“形而上”的東西,并不是真的,如果總是用“邏各斯”來駕馭思維就不可能得到真正的真實。所以通過“理性的”、有意識的觀察得到的只能是對象的無機表象:幽暗的古堡、神秘的魔法石等,這些對象沒有進入觀察者的內(nèi)心,觀察者心靈的閃光沒有觸及它們,因此它們是不美的,也不是藝術(shù)的對象。
如果有適當(dāng)?shù)拇碳?,即使審美對象不“現(xiàn)實地”存在,審美主體也可以通過直覺的回憶,即潛意識的追憶,將儲存在潛意識中的真實發(fā)掘出來。如柏格森所言,意識狀態(tài)如感覺、情感、熱情等因素實質(zhì)上是不可界說、不可加以邏輯分析的感覺元素的流變過程。但他認(rèn)為這種過程沒有廣延性,而只有時間性。人的自由意志或精神狀態(tài)不以客觀為標(biāo)準(zhǔn)來進行辨別,因為人的自我意識強度差異在于人的自身,因此人的精神狀態(tài)在大多數(shù)情況下不是一種獲得的感覺。而是一種來自人內(nèi)心自身的“混亂”(不可言說)的感受。由這種非理性的直覺誘導(dǎo)出的“內(nèi)在雜多性影像”才是人的最高實在;而且,這種體現(xiàn)為生命沖動的最高實在只有不斷地流動,藝術(shù)的創(chuàng)造才是可能的,也只有在生命沖動之中產(chǎn)生的影像才是真的和美的。
羅琳筆下的主人公哈利,這個失去父母的孩子在姨父家里沒有得到一絲關(guān)愛。然而,愛的缺失并沒有奪去哈利幼小的心靈對愛和光明的渴望,與哈利外在的苦難和冷靜形成鮮明對比的是,他的內(nèi)心深處卻隱藏著詩意的理想與憧憬。他對巨蟒充滿人性關(guān)愛的問候“那你一定很煩”,以及對父母的美好幻想等都顯示了在受到達(dá)力的欺凌和德思禮夫婦的冷遇下的生存環(huán)境下人性的堅韌與偉大。從哈利的內(nèi)心深處我們能感觸到美好人性所帶給人類的詩意的芬芳。當(dāng)哈利在“厄里斯魔鏡”里看到自己的父母和其他家人時:“他如饑似渴地凝視著他們,雙手緊緊按在鏡子玻璃上,就好像他希望能夠撲進去和他們呆在一起。他內(nèi)心感到一陣強烈的劇痛,一半是因為喜悅,一半是因為深切的憂傷?!?/p>
因此,“厄里斯魔鏡”意象不只是一個具體事物意義上的魔幻意象,它更是神秘奇特的小精靈,是一首婉轉(zhuǎn)動人、散發(fā)著濃烈詩意的牧歌。 “厄里斯魔鏡”意象使得整個小說文本像一個詩體的寓言。經(jīng)由“厄里斯魔鏡”,哈利感受到了一幅奇特美麗而又魔幻的詩意圖畫:“她是一個非常美麗的女人,有著深紅色的頭發(fā)。她的眼睛——她的眼睛長得和我一模一樣,哈利想到。接著他又發(fā)現(xiàn)她在哭泣,她面帶微笑。同時又在哭泣。站在她身邊的那個黑頭發(fā)的高大、消瘦的男人用手摟著她。那男人戴著眼鏡,頭發(fā)也亂蓬蓬的,后腦勺兒的一撮頭發(fā)很不聽話地豎著,正和哈利一樣?!?/p>
這樣的“感覺元素”不斷地在羅琳的《哈利·波特》中被種種“外因”誘導(dǎo)出來,貯存于哈利腦中與親人相會時的感覺元素被“厄里斯魔鏡”激活,產(chǎn)生出了父母的美(影像);這美是這兩種感覺元素的聚合點,正像作為“思想的短路”的詩一樣,是人物內(nèi)在心理機制和外部世界,即主人公哈利內(nèi)在感覺積淀(對父母思念的情感)和外在物質(zhì)元素(“厄里斯魔鏡”中的影像及其文化上的象征意義)碰撞產(chǎn)生出的“火花”。
三、后現(xiàn)代主義文學(xué)美與魔幻文本中的“話語元素”
如果說現(xiàn)代派作家是將文學(xué)美學(xué)從傳統(tǒng)“邏各斯”主義中解放出來,將“共同情感標(biāo)準(zhǔn)美”(道德美)和“情感的愉悅標(biāo)準(zhǔn)”(“人文美”)返回到“美學(xué)”的本質(zhì)原義(感覺)的話,那么后現(xiàn)代主義作家則把文學(xué)美學(xué)的藝術(shù)表現(xiàn)形式——描述和模仿——徹底進行了拆分,認(rèn)為文學(xué)美學(xué)的功能主要是描述,描述者(作者)在敘事時主要采用隱含敘事的方式,也就是只敘述小說文本中的事件或場景而不介入,作者自己扮演的角色是一架攝影機(忠實的紀(jì)錄),為讀者提供最大限度的信息,使讀者獲得模仿事實(虛構(gòu))的幻覺或假象,于是誕生了后現(xiàn)代主義的敘事詩學(xué)美學(xué),這樣,文學(xué)美學(xué)(包括小說美學(xué)、詩歌美學(xué)、戲劇美學(xué)在內(nèi)的一切以文字或其他言語組合而成的話語結(jié)構(gòu))中“美”的基本成分不再是“感覺元素”,而逐漸轉(zhuǎn)向“話語元素”。
概括起來講,后現(xiàn)代主義文學(xué)美中“結(jié)構(gòu)美”的側(cè)重點是“話語元素”,這又可以分為兩種:一是語言元素:二是事件元素。作為“美的文字學(xué)”的文學(xué)。當(dāng)然離不開語言的組合方式,這就構(gòu)成了文學(xué)作品甚至一切敘事文本中的“話語”,這些被稱作“話語”的不同結(jié)構(gòu)方式便可視作文學(xué)美的基礎(chǔ)材料——“話語元素”。話語元素構(gòu)成“等級”的差異,也可構(gòu)成敘事作品從“純”描述到“純”模仿的漸進等次。
在后現(xiàn)代主義敘事作品中,由語言元素構(gòu)成的后現(xiàn)代主義魔幻文學(xué)文本不可避免地會構(gòu)成若干事件(故事)元素。這些事件元素有時可以是一個俚語,也可以是一個隱喻傳說,更可以是一個完整的故事敘事。這些事件元素的結(jié)合不像傳統(tǒng)浪漫主義、現(xiàn)實主義流派小說那樣是一條以“邏各斯”為主軸的線性敘事結(jié)構(gòu),它們在小說文本中的組合是非時空、非空間、非邏輯的,也就是沒有按照人們常規(guī)的審美經(jīng)驗過程來進行,但正是這種看似雜亂無章、神秘莫測的邏輯敘事結(jié)構(gòu),形成了小說文本超越經(jīng)驗審美特征的“結(jié)構(gòu)”美。
羅琳在《哈利·波特》中將過去、現(xiàn)在和將來的一個個事件元素(故事段)直接“切入”小說文本而并不注明日期(或含混的只表述大概的時間)。在七部《哈利·波特》故事中,包含了主人公哈利從少年到青年的成長過程,這個成長過程發(fā)生在三個時間段內(nèi):過去的事件(主人公哈利聽到的關(guān)于父母的傳說,姨夫家庭的虐待),現(xiàn)在的事件(在霍格沃茨魔法學(xué)校的一系列活動)和將來的事件(哈利未來的生活以及魔法世界的前景),其中每一部的第一章和最后一章的故事都是描寫開學(xué)或放假時國王十字架車站或霍格沃茨特快列車內(nèi)的故事,按照敘事學(xué)的觀點來看,每部小說的第一章和最后一章是靜態(tài)的,因為主人公活動的地點和范圍是固定的;中間那些事件是動態(tài)的,敘述霍格沃茨或魔法世界里的活動。因此,在《哈利·波特》的敘事中,作者所用的現(xiàn)在時態(tài)起到審美聚焦的作用,讓讀者在心靈深處感覺到“美文字”的無聲流淌。下面是兩個連在一起的事件:
“別犯傻了”,那張臉惡狠狠的說,“最好保住你自己的小命,投靠我吧……不然你就會和你的父母的下場一樣……他們到臨死前苦苦地哀求我饒命……”
從這段敘述的表層結(jié)構(gòu)來看,前一個事件好像是動態(tài)的,后一個是靜態(tài)的。但若從小說的全篇來看,伏地魔威逼哈利投降的事件(在語法上用現(xiàn)在時敘述)盡管是動態(tài)的,但它們的深層功能卻是靜態(tài)的:主人公成了聚焦者。主人公哈利、伏地魔、奇洛——都通過他(即哈利)的眼光而呈現(xiàn),密室內(nèi)的事件僅具維持、延緩或加速動態(tài)事件的功能。布托爾說:“任何事件都是出發(fā)點和幾條敘事線索的交叉點,以或強或弱的力量作用于周圍萬物的聚光點。敘事已經(jīng)不是一條線,而是一個面,在這個面上我們可以分出一定數(shù)量的線、點或者清楚表現(xiàn)出來的組合?!薄豆げㄌ亍分斜砻婵雌饋淼臅r空混亂實際上是由敘事話語元素精心建構(gòu)而成的“組合”,這種敘事結(jié)構(gòu)具有抽象的幾何圖形美和令人神往的空間幻想美,同時在文本之外讓讀者也體驗了由“美的文字”組合起來的話語結(jié)構(gòu)美。
但是,需要說明一點的是,主要以話語元素組成的后現(xiàn)代主義西方文學(xué)敘事作品不是對現(xiàn)實世界、思維時空的復(fù)制,也不是為簡單地取悅讀者,刺激他們閱讀的沖動。傳統(tǒng)文學(xué)美學(xué)是以綜合方法,例如隱喻、通感、擬人等,從各種藝術(shù)美的表現(xiàn)形式中抽象出一,也就是突出個別典型人物或事件,在敘事達(dá)到了高潮時對它們加以“美化”,使讀者以之為真,從而產(chǎn)生“美”的共鳴。而如《哈利·波特》這樣的后現(xiàn)代主義作品則主要為追求話語元素的組合(敘事)技巧,作者不能輕松地“導(dǎo)游”,引導(dǎo)讀者去體驗已經(jīng)設(shè)計好的“美文字之藝術(shù)”。恰恰相反,讀者在閱讀小說時,他們必須自己去走迷宮,在探索亦真亦幻的世界中來獲得美感。所以。作為西方后現(xiàn)代主義文學(xué)作品的代表作,《哈利·波特》這樣的小說的美學(xué)意義,在于其成為一個具有高度組織水平的知覺整體,作家或小說家這種高超的知覺或感知能力將那些文學(xué)的基本構(gòu)件造成了一座迷宮(許多其他后現(xiàn)代主義小說家亦然),通過這座迷宮來喚起或激活讀者的感知能力,在小說文本中的看似零亂堆砌的話語元素中探索追尋,發(fā)現(xiàn)那和諧的幾何美。獲得空間的審美超驗感覺,從而得到真正的美的藝術(shù)享受而不是簡單的好奇欲望滿足與懸疑得到釋然后的快感。
四、后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)的“救贖”作用
后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)的一個基本特征就是把藝術(shù)與社會實踐直接聯(lián)系起來,宣稱審美革命不能依靠一種純美學(xué)的方式,不能經(jīng)由抽象的審美想象來達(dá)到,而是要通過各種藝術(shù)行為與各種社會實踐的相互聯(lián)系,形成社會變革運動的一部分,這樣才能真正達(dá)到后現(xiàn)代美學(xué)所設(shè)想的審美理想超驗狀態(tài):“自然之美與藝術(shù)之美密切相關(guān),因為它們所喚起的審美體驗,用康德的話說,是無功利性的。擺脫了物質(zhì)利用或科學(xué)知識的功利性,自然可表現(xiàn)為自然之美,在現(xiàn)實統(tǒng)治中,懸疑功利喚醒了對沒有統(tǒng)治的自然狀態(tài)的美好回憶——但這些從來都沒有存在過,因為向自然之美投降又帶有倒退的危險。自然之美掩蓋著自然的神話魔幻的恐怖?!?/p>
古希臘和古羅馬的文化,即荷馬、薩??死锼购途S吉爾的世界(以及除此之外的大部分世界),實際上都有一種這樣的明確意識:一直以來,人類都在爭取著一種由于終有一死而變得曇花一現(xiàn)和沒有意義的高貴,而一個人越是高貴,他的死就越是具有悲劇性。生命本身的美不是高貴,在追求美的過程中,越是高貴的人物就走得越艱難,高貴的人物不該承受卻又必須忍受的不幸(自然的限制),就在于對美的本質(zhì)的迷茫。這是中世紀(jì)關(guān)于“美”的概念的悲劇定義?!懊馈钡谋瘎≡诮裉爝@個時代依然存在,和中世紀(jì)相反,今天的人類在追求美的過程中來自自然的限制越來越少,技術(shù)理性創(chuàng)造了這個悲劇的時代,《哈利·波特》本身的“美文字藝術(shù)”促使后現(xiàn)代主義倡導(dǎo)的技術(shù)理性本身的信譽泡沫走向了破滅;在《哈利·波特》中,對幸福的承諾已經(jīng)超過了文本能夠給予的東西,主人公哈利的生命并非是毫無意義的隱忍和抗?fàn)?,魔幻世界不是被?jīng)過預(yù)先安排、用來對付人類的。
那么,后現(xiàn)代主義文學(xué)美學(xué)在今天到底起到什么樣的作用呢?它是否就像基督宗教中的福音——原罪中的啟示一樣:“肉身復(fù)活”與永恒生命的許諾結(jié)合在一起,意味著人類的生命可以獲得超驗狀態(tài)下“美”的復(fù)生。這是“美”的神學(xué)喜劇定義,所以,基督徒們在但丁、喬叟和塞萬提斯的滑稽劇里得以體現(xiàn)。但是,不管啟蒙運動時期的這些學(xué)者們相互之間存在何種分歧,他們?nèi)纪饫硇詿o法如實反映獨立的實在,不管是世俗的實在還是神性的實在,而這種實在,恰是“美”存在的基礎(chǔ)。更準(zhǔn)確地說。他們把關(guān)于理性的“美”重新定義為一種服從于人類目的的利己行為。現(xiàn)代技術(shù)重塑物質(zhì)和人性的勃勃雄心在這樣一種后現(xiàn)代的假定中自然而然地達(dá)到了頂峰:人類全都可以塑造自己在人格和品德上的實在。
在這種背景中,作者羅琳女士創(chuàng)作的《哈利·波特》從特征上看是屬于后現(xiàn)代的神學(xué)喜劇,這樣界定的一個主要原因。不是由于她正在創(chuàng)造一個新神話(像托爾金所做的那樣),而是由于她關(guān)于神學(xué)喜劇“美”的種種使人喻悅的設(shè)想,即不管《哈利·波特》這個關(guān)于魔幻、巫術(shù)的神話背后潛藏著什么現(xiàn)實,它基本上都是良性的,都是善的。對于《哈利·波特》系列中所有的謀殺和靈魂吸食,羅琳女士幾乎根本不曾深入探討過表象背后藏有什么這個問題。盡管兇手在今世擁有毀滅性的力量,但是精靈們游走于霍格沃茨魔法學(xué)校的廳堂。比如“半拉腦袋的尼克”和“胖修士”,這使得讀者對某種有所依靠的來世生活感到放心,所以當(dāng)魁地奇球比賽哨聲響起的時候,到底是誰贏得了比賽并不真的十分緊要。
《哈利·波特》在文學(xué)美學(xué)方面的“救贖”作用表現(xiàn)在:首先,它超越了現(xiàn)代以來的技術(shù)理性?,F(xiàn)代控制人類痛苦的妄想已經(jīng)使得西方人的軟弱和敏感達(dá)到了病態(tài)的程度。他們被日常的刺激物品搞得亂七八糟,因此,審美回歸可以適當(dāng)給人以寧靜的心靈超驗感覺。其次,它超越了基督教的“原罪”救贖?;阶诮剃P(guān)于原罪的假設(shè)——人類加諸自然的力量得到了擴張,而這種擴張也意味著一些人加在另外一些人身上的權(quán)力的擴張?!豆げㄌ亍芬欢ǔ潭壬戏磻?yīng)了今天惡性的公共管理、經(jīng)濟依存和大眾媒體,現(xiàn)在幾乎無人能再假裝自己就是家園的主人。但是,《哈利·波特》大部分人物最后比較完滿的結(jié)局還是告訴讀者,個體的情感體驗在走向群體社會的超個體審美體驗時,會達(dá)到一個新的境界。