1998年6月,中國出臺(tái)《原油成品油價(jià)格改革方案》,1 0年間,呼吁成品油定價(jià)機(jī)制改革的聲音不絕于耳。國家發(fā)改委、能源局的官員在各種場合多次表示,要實(shí)現(xiàn)國內(nèi)成品油價(jià)格的市場化。然而,成品油定價(jià)機(jī)制的改革一直舉步維艱。
國際油價(jià)的大幅下跌, 使我國成品油定價(jià)機(jī)制再度受到廣泛關(guān)注。目前國內(nèi)各地國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)9 3號(hào)汽油每升售價(jià)為人民幣6 . 2 5元左右,相當(dāng)于每加侖3 . 4 6美元。根據(jù)美國能源情報(bào)署公布的數(shù)字,1 0月2 7日當(dāng)周美國汽油價(jià)格為每加侖2 . 6 5 6美元,已低于國內(nèi)汽油價(jià)格。據(jù)了解,當(dāng)國際原油價(jià)格下跌至每桶8 5美元時(shí),國內(nèi)汽油和柴油的零售價(jià)格都將與國際油價(jià)持平。
國家發(fā)改委能源研究所高級(jí)顧問周鳳起認(rèn)為,國際油價(jià)已進(jìn)入熊市,“中國進(jìn)行成品油定價(jià)機(jī)制改革的條件已經(jīng)成熟?!眹屹Y訊中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部世界經(jīng)濟(jì)研究室主任牛犁則稱,現(xiàn)在是“千載難逢的機(jī)會(huì),甚至是最后一個(gè)機(jī)會(huì)”。
牛犁認(rèn)為,國內(nèi)成品油價(jià)格管控之下,造成資源價(jià)格扭曲,節(jié)能減排效果差,市場供應(yīng)問題層出不窮,“油荒”愈演愈烈,在這些形勢所迫之下,成品油價(jià)格必須放開?,F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)急劇收縮,能源需求下降,導(dǎo)致石油價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。“像目前全球經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行深度調(diào)整的時(shí)期,是不多見的,應(yīng)該把握這次機(jī)會(huì)?!?/p>
“目前是調(diào)整中國成品油定價(jià)機(jī)制,與國際接軌的最好時(shí)機(jī),”中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成說,“中國應(yīng)該及時(shí)把握住現(xiàn)在的石油下跌趨勢,盡快出臺(tái)以市場為導(dǎo)向的成品油定價(jià)機(jī)制。”但同時(shí)他也強(qiáng)調(diào),油價(jià)與國際接軌并不意味著完全放任油價(jià)的市場行為,在油價(jià)出現(xiàn)瘋狂上漲時(shí),政府仍應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)。但是這種政府性質(zhì)的干預(yù)行為應(yīng)該是臨時(shí)的,而非長期有效的,政府的干預(yù)也應(yīng)該以某種法規(guī)和制度的形式規(guī)范起來。
成品油價(jià)格怎樣接軌國際
能源戰(zhàn)略專家武建東認(rèn)為,目前國際油價(jià)下跌是中國成品油價(jià)格改革的重要契機(jī),成品油改革應(yīng)分三步走:第一,加大力度理順國內(nèi)成品油價(jià)格機(jī)制,包括油價(jià)、燃油稅、養(yǎng)路費(fèi)等多種因素;第二,成品油價(jià)格要與國際價(jià)格接軌;第三,中國將最終全面推進(jìn)能源要素市場的市場化,并掌握重要能源的國際定價(jià)權(quán)。
武建東認(rèn)為,中國油價(jià)與國際接軌將降低國際炒家的炒作,同時(shí)能夠抑制需求,以此帶動(dòng)國際油價(jià)下行。武建東表示,如果中國油價(jià)上漲,國際炒家就失去了一個(gè)炒作國際原油期貨的中國理由。國際油氣價(jià)格升幅越高,中國的需求越會(huì)受到有效控制。
韓國在1 9 9 8年之前也對石油價(jià)格進(jìn)行管制,之后價(jià)格實(shí)現(xiàn)了市場化。研究表明,價(jià)格管制雖然能夠減少外部環(huán)境變化導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)及實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)成長,但也具有市場效率低下的缺點(diǎn)。一方面,市場不能得到充分競爭,消費(fèi)者不能自由選擇;另一方面,石油企業(yè)的投入不能得到效益回報(bào),其擴(kuò)大投資的動(dòng)力不足。
綜合目前中國成品油市場的問題和韓國的經(jīng)驗(yàn)分析,今后中國成品油價(jià)格改革應(yīng)分兩步走:第一步,理順價(jià)格水平,以保證成品油的正常供應(yīng);第二步,在逐步完善石油流通體制和政府監(jiān)管政策的基礎(chǔ)上,在市場競爭相對充分后,再完全放開油價(jià),由企業(yè)根據(jù)國際國內(nèi)市場狀況自主定價(jià)。
北京市政府10月7日提高成品油價(jià)格,引來眾多質(zhì)疑聲音,這也讓大家認(rèn)識(shí)到我國能源價(jià)格機(jī)制改革每走一步都將面臨不小的困難。
當(dāng)前百姓對于“石油價(jià)格機(jī)制改革難道就是漲價(jià)”的疑問,多少體現(xiàn)在人們對上調(diào)石油價(jià)格的不理解,而上調(diào)價(jià)格過程中的不透明,也增加了人們的疑問。上調(diào)的幅度是如何確定的?是否舉行聽證會(huì)?這些問題引發(fā)了人們的爭論。而漲價(jià)也并不是我國石油價(jià)格機(jī)制改革的目的,最終目標(biāo)還是理順能源價(jià)格機(jī)制,使其真實(shí)地反應(yīng)能源的價(jià)值。
應(yīng)該說,對油價(jià)接軌國際的改革沒有爭議,問題在于建立什么樣的接軌方式。中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院院長、中國能源戰(zhàn)略研究中心副主任王震認(rèn)為,如何接軌,一是看時(shí)機(jī),二是看方式。方式是很重要的,國內(nèi)成品油價(jià)格不能只是簡單地和國際接軌,不能頻繁地根據(jù)國際油價(jià)走勢調(diào)整油價(jià)?,F(xiàn)在應(yīng)該重點(diǎn)考慮的是,推出一個(gè)更加市場化的定價(jià)機(jī)制,減少行政干預(yù)的方式,讓投資者和消費(fèi)者基于自己的預(yù)期做決策,這樣矛盾會(huì)減少很多。
理順定價(jià)機(jī)制
從2 0 0 7年下半年開始,伴隨國際原油價(jià)格新一輪大漲,政府有關(guān)部門對國內(nèi)成品油售價(jià)實(shí)行調(diào)控(價(jià)格保護(hù)),實(shí)際上導(dǎo)致目前國內(nèi)成品油價(jià)格與原油價(jià)格形成“倒掛”。
2008年6月,在國際原油價(jià)格處于歷史高位時(shí),中國國際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)師哈繼銘在其研究報(bào)告中建議,中國應(yīng)從自身利益出發(fā),使國內(nèi)煉油毛利與國際水準(zhǔn)一致。這將在諸多方面有利于中國經(jīng)濟(jì),包括能源使用效率的提高和長期通脹預(yù)期的下降。
石油行業(yè)人士對改革并不樂觀,認(rèn)為缺乏市場競爭主體、監(jiān)管體系的不成熟以及多頭管理,是改革成品油定價(jià)機(jī)制的主要障礙。目前,國內(nèi)石油市場競爭不充分,成品油市場仍以中石油、中石化為主,是典型的雙寡頭壟斷格局,民營企業(yè)、外資企業(yè)及其他能源企業(yè)很難參與,市場競爭主體仍有待于政府培育。
而進(jìn)行油價(jià)機(jī)制改革,來自于兩大石油公司的阻力很大。有中石油人士表示,現(xiàn)在馬上進(jìn)行油價(jià)“接軌”,對于前3個(gè)季度承擔(dān)巨大虧損的煉油企業(yè)“不太公正”。他說,從2 0 0 7年至今,國內(nèi)國際油價(jià)倒掛了2 0個(gè)月之久,目前剛出現(xiàn)好轉(zhuǎn),希望能將國內(nèi)目前的成品油價(jià)格維持一段時(shí)期,以彌補(bǔ)其虧損。
在推進(jìn)油價(jià)改革的同時(shí),中國尚不成熟的監(jiān)管體系是另外一個(gè)障礙。牛犁認(rèn)為,以管價(jià)格為主的管理模式需要改變。一旦將批發(fā)零售、煉化環(huán)節(jié)等市場完全放開,目前的監(jiān)管方式恐怕還無法應(yīng)對,政府并未在放開市場方面做好準(zhǔn)備。油價(jià)放開后,一旦油價(jià)劇烈波動(dòng),將對農(nóng)業(yè)和交通業(yè)帶來極大沖擊。
牛犁認(rèn)為,推進(jìn)成品油定價(jià)機(jī)制的首要任務(wù),就是落實(shí)大部制改革,改變現(xiàn)在能源多頭管理局面。目前發(fā)改委價(jià)格司主管價(jià)格,商務(wù)部主管市場,國家能源局是行業(yè)主管部門,“誰都在管,誰都沒有集中力量去做。”