吳耀文距退休僅一年掌舵中煤

11月5日，沉寂4年之后，前中石油高官吳耀文再一次出現(xiàn)在公眾視野里，這一次，他的身份是中煤集團董事長。2004年，中石油原副總吳耀文于該年1月6日被國資委免職。當(dāng)時，業(yè)內(nèi)曾有猜測是，吳耀文被免是和重慶開縣的特大井噴事故有關(guān)。盡管事后又有人分析，吳耀文被免職是和其年齡有關(guān)。

相關(guān)評論：前中石油高官吳耀文空降中煤的安排，有點讓人看不懂。首先，石油行業(yè)和煤炭行業(yè)有著非常大的區(qū)別。再者，吳耀文現(xiàn)年已經(jīng)64歲，距離65歲這個被認為是退休年齡的時間只有短短一年的時間，而且此前，中煤集團并沒有董事長這一職務(wù)。此時委派吳耀文出任董事長，難道中煤真的是朝中無人，還是另有深意？

劉紀鵬質(zhì)問誰給QFII通風(fēng)報信

就在國務(wù)院宣布實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策的前兩個交易日，QFII僅在大宗交易系統(tǒng)上就斥資14億元進駐藍籌股。中國政法大學(xué)教授劉紀鵬就此提出質(zhì)疑：為什么每次重大利好政策出臺前，Q F I I總會提前獲悉，都有什么人給QFII通風(fēng)報信？

相關(guān)評論：據(jù)說在QFII們的老家，那里在打擊證券內(nèi)幕交易和操縱市場方面是毫不手軟的，怎么它們一進入中國后，立馬比中國人還熟諳各種“潛規(guī)則”？ 橘逾淮而成枳，說的其實還是水土問題，劉教授太書生氣了！

潘石屹：金融海嘯對我是良機

近日，潘石屹表示，金融危機是SOHO中國百年難得一遇的好機會。與大多數(shù)從事住宅的開發(fā)商相比，SOHO中國無論是產(chǎn)品還是商業(yè)模式上都是完全不同的。相關(guān)評論：潘石屹一貫語出驚人。10月24日，潘石屹從華爾街歸來時，聲稱房市已無法拯救，“現(xiàn)在政府出臺任何救市政策，都已經(jīng)無法扭轉(zhuǎn)房地產(chǎn)市場的頹勢了?！倍潭?天過去，談到自己的企業(yè)SOHO中國，潘石屹卻大唱高調(diào)。看來為了達到炒作的目的，房地產(chǎn)商已經(jīng)口不擇言，那么接下來是不是慌不擇路呢？

張五常炮轟勞動合同法遭駁斥

近日，香港大學(xué)教授、經(jīng)濟學(xué)家張五常撰文 “炮轟”新 《勞動合同法》，表示我國政府欲救市，要先救工業(yè)；欲救工業(yè)，則應(yīng)取消新勞動合同法。他在《救工業(yè)，樓市何救哉？》一文中寫到：“多一事不如少一事，干脆地取消新勞動法會減少麻煩?！?/p>

相關(guān)評論：張五常此說引來業(yè)內(nèi)人士的強烈反響，認為其見解缺乏實證根據(jù)。但張五常的言論從另一個側(cè)面讓我們看到，在當(dāng)前我國經(jīng)濟下行之時，勞工權(quán)益保障的法律執(zhí)行和立法，確實存在一定阻力?？墒牵兎ㄖ?，從來都是舉步維艱，因為存在阻力就要取消新法，這種因噎廢食的說法實不可取。難道在金融風(fēng)暴下，知名經(jīng)濟學(xué)家都開始以偏激論調(diào)吸引眼球了？

“中國巴菲特”被打？

近日，國內(nèi)某知名財經(jīng)媒體披露，國內(nèi)私募基金管理者風(fēng)光不再，且與投資者的關(guān)系愈來愈緊張，其中有人“還遭到了不理智客戶的‘軀體問候’。”這則新聞的主角迅速被業(yè)內(nèi)人士鎖定為深圳東方港灣投資管理有限公司總經(jīng)理、有“中國巴菲特”之稱的知名私募人士但斌。

相關(guān)評論：今年以來，A股連連破位，1700點也看不到底部，投資者信心受到持續(xù)打擊。堅守“價值投資”的但斌正好置身于“風(fēng)口浪尖”，其領(lǐng)銜的陽光私募產(chǎn)品截至今年10月31日的凈值已低至62.62元（面值為100元）——不僅牛市盈利被抹平，還虧損了37.38%。 “被打”事件折射的是投資者的群體心態(tài)：1年前，他還是天使；1年后，他就是魔鬼。所以，沒有所謂的“中國巴菲特”。