亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        知識(shí)分子與自由

        2008-12-29 00:00:00林賢治
        書屋 2008年8期


          日前,讀到郭宏安先生惠贈(zèng)的新著《從閱讀到批評(píng)》。國(guó)內(nèi)研究“日內(nèi)瓦學(xué)派”的著作,恐怕這還是第一部。這些西方批評(píng)家極富于專業(yè)眼光,同時(shí),又具有強(qiáng)烈的社會(huì)意識(shí),博大、精微、生氣勃勃,讀后不禁嘆服。
          最后一章介紹斯塔羅賓斯基的隨筆論,就頗異于我們傳統(tǒng)的文體觀念。斯塔羅賓斯基對(duì)“隨筆作家”蒙田極為推崇,是因?yàn)槊商锍鲇诠竦牧x務(wù)和人類的責(zé)任,高聲、清晰地說出了關(guān)于介入民眾的抵抗和寬容的忠告。在說到隨筆寫作的條件時(shí),斯塔羅賓斯基特別指出:“唯有自由的人或者擺脫了束縛的人,才能夠探索和認(rèn)知。奴役的制度禁止探索和認(rèn)知,或者至少迫使這種態(tài)度轉(zhuǎn)入地下。這種制度企圖到處建立起一種無(wú)懈可擊、確信無(wú)疑的話語(yǔ)的統(tǒng)治,這與隨筆無(wú)緣?!睆?qiáng)調(diào)隨筆寫作與自由制度和精神解放的聯(lián)系,在我國(guó)作家和批評(píng)家中是極少見的。所以,在西方,洋洋數(shù)十萬(wàn)言的作品照例算作隨筆,而在我國(guó),隨筆僅限于小品而已。
          這里的隨筆指的是一種自由書寫,是自由觀念的一種實(shí)踐,相應(yīng)于自由精神的一種思維方式和語(yǔ)言形態(tài),是自由存在的敞現(xiàn)。在本質(zhì)的意義上說,隨筆式寫作潛在地對(duì)學(xué)院的規(guī)范化寫作的否定、批判與對(duì)抗。很難設(shè)想,一個(gè)熱愛自由的思想者和寫作者,竟會(huì)舍棄一種富于個(gè)人性、試驗(yàn)性、衍生性的文體,而選擇另一種文體,一種具有統(tǒng)一模式的,由概念和邏輯秩序支撐起來的文字建筑。
          蔡曉濱先生的《幽暗的航行》惟是一部隨筆式著作,所以,一開始便喚起了我的閱讀的興味,審美很可能是從形式開始的?;蛟S,我本來便是一個(gè)形式主義者。
          自然,《幽暗的航行》使我感興趣的還有它的主題,就是知識(shí)分子問題,全書以敘述和評(píng)論相結(jié)合的形式,介紹了一批為我們所慣稱的知識(shí)分子。此間,粗分有兩大部分:一者來自歐美,上起兩百年前的美國(guó)革命,下迄全球化的今天;再者活躍在民國(guó)期間的政治文化舞臺(tái),雖然留學(xué)或寓居西方,究竟是中土人物。作者并未著意描畫東西的殊相,卻在極力揭示一種共同的價(jià)值觀,并以此定義知識(shí)分子。
          關(guān)于知識(shí)分子的性質(zhì),作者傾向于這種認(rèn)識(shí),即:知識(shí)分子是以自由為核心的普世價(jià)值的守護(hù)者,因此,在前言中又把這批理想中的人物統(tǒng)一稱之為“自由主義者”,這里是多少有點(diǎn)籠統(tǒng)的。正如在書中所見到的,在他們中間或左或右,或激進(jìn)或保守,其中有著相當(dāng)大的差異性。
          如何看待這種差異性,如何判別知識(shí)分子的文化行為并確定其屬性?其實(shí),這是一個(gè)根本不存在一致性結(jié)論的問題。
          如果要同“自由主義者”聯(lián)系起來,所謂知識(shí)分子,當(dāng)是指公共知識(shí)分子,他的工作雖然立足于個(gè)人專業(yè),在紙面上行走,但是,始終與公共空間有著直接的關(guān)聯(lián),體現(xiàn)著一種鮮明的社會(huì)立場(chǎng)和道德傾向。公共空間自在政府的高墻之外,所以說,在內(nèi)閣官員中間是沒有知識(shí)分子的位置的;同樣地,知識(shí)分子也不可能為政府所豢養(yǎng),成為它的智囊和喉舌。知識(shí)分子是獨(dú)立的,只要離開公共空間便無(wú)法呼吸。書中的杰斐遜總統(tǒng)即使主持起草了《獨(dú)立宣言》,具有濃郁的知識(shí)分子色彩,也不能算是自由知識(shí)分子,唯一的理由就是曾經(jīng)掌握著國(guó)家權(quán)力。知識(shí)分子有一種潔癖,普遍視政治權(quán)力為一種惡,所以,哪怕是民選政府,也將與之保持距離,永遠(yuǎn)不會(huì)喪失作為一個(gè)守夜者的警覺。至于社會(huì)淪為專制統(tǒng)治,知識(shí)分子勢(shì)必起而抗?fàn)?,同政府?gòu)成緊張的對(duì)峙。這時(shí),假如一定要到權(quán)門分一杯羹,無(wú)論怎樣的唱高調(diào),實(shí)質(zhì)上都是對(duì)知識(shí)分子的背叛。上世紀(jì)三十年代,國(guó)民黨實(shí)行“一黨專政”——一種現(xiàn)代獨(dú)裁政體,胡適卻樂于充當(dāng)政府的“諍友”,以至最后入閣,被今天的學(xué)界稱為“自由主義之父”,我以為是荒誕的。像他的學(xué)生羅家倫翻譯希特勒的《我的奮斗》,傅斯年“當(dāng)選”“國(guó)民參政員”而大議其政,如此中國(guó)式的“自由主義者”,在我看來都大可存疑。
          知識(shí)分子永遠(yuǎn)是在野的,他們的聲音是“荒野的呼喚”。這聲音是獨(dú)異的、刺耳的、可驚悚的,所以,專制政府非極力加以扼殺不可。在人類文明史上,被殺、被囚、被流放的知識(shí)者延綿不絕,就因?yàn)樗麄兪钦胬淼陌l(fā)現(xiàn)者、觀念的制造者、社會(huì)的“立法者”和“闡釋者”,對(duì)當(dāng)局來說是最危險(xiǎn)的人。令人有點(diǎn)沮喪的是,愈到了后來,知識(shí)分子所受的迫害愈甚。在整個(gè)二十世紀(jì),知識(shí)分子的集體受虐事件以及死亡的人數(shù),比以往世代相加的數(shù)目要大得多。
          這些知識(shí)分子一方面對(duì)政府構(gòu)成有形或無(wú)形的壓力,另一方面朝向社會(huì),啟蒙大眾,努力將政治導(dǎo)入人民主權(quán)和社會(huì)正義的軌道。蔡先生在書中引用傅斯年的一段話說:“我們要有辦法,一入政府即全無(wú)辦法。與其入政府,不如組黨;與其組黨,不如辦報(bào)。”的確,辦報(bào)、辦學(xué)之類是最能體現(xiàn)知識(shí)分子特性的,所以,出現(xiàn)在書中的人物大都是專家、學(xué)者、教師、作家、報(bào)人、自由職業(yè)者,就不只是作者主觀的擇取,也是由知識(shí)分子生存的實(shí)際狀況所決定的。就常態(tài)而言,知識(shí)分子生活在書齋、大學(xué)和咖啡館里;但當(dāng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)因他們的鼓動(dòng)和其他社會(huì)力量的推演而變得聲勢(shì)逼人的時(shí)候,他們也會(huì)走上街頭,鼓吹革命,并非永遠(yuǎn)的止于觀念而不見諸行動(dòng)。本書中的薩特、年輕時(shí)的羅家倫和傅斯年都參加過集體的抗議運(yùn)動(dòng)。當(dāng)革命發(fā)展至鼎盛期,往往形成新的暴政,這時(shí),知識(shí)分子又將憑著他的敏感、理性和批判的熱情,以新的形式進(jìn)行反抗。
          總之,知識(shí)分子是反抗者。反抗是他們的神秘信仰、靈魂的旗幟,是有別于一般的文化學(xué)者的地方。在這里,反抗首先意含著弱勢(shì);其次是思想實(shí)踐,對(duì)既存觀念、規(guī)范和權(quán)力形式的質(zhì)疑和顛覆。本書說到阿隆和薩特,他們無(wú)論是作為單個(gè)的存在還是相互的關(guān)系,都很有討論的價(jià)值。
          阿隆在左派知識(shí)分子的包圍中,敢于堅(jiān)持質(zhì)疑馬克思主義和批判斯大林主義,不失為一種獨(dú)立性。當(dāng)然,這種姿態(tài)和價(jià)值取向,也很可能源于保守的天性,對(duì)于革命的先天的恐懼。在他那里,革命和專制是連體的。所以,當(dāng)1968年“五月風(fēng)暴”起來時(shí),他會(huì)高呼“戴高樂萬(wàn)歲”而反對(duì)這場(chǎng)反對(duì)現(xiàn)行體制的社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)。本書作者蔡先生在這方面,倒是贊賞阿隆而對(duì)薩特有所貶抑的。與阿隆不同,薩特對(duì)現(xiàn)實(shí)政治介入甚深。我們知道,他對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度,便一直為人們所詬病。但無(wú)論怎樣,他的態(tài)度是真誠(chéng)的,他的判斷并非屈從于外在的權(quán)勢(shì)與壓力,而是來自純粹的個(gè)人認(rèn)識(shí)。沒有人可以否認(rèn)他是一個(gè)勇于實(shí)踐的哲學(xué)家。實(shí)踐是一個(gè)“試錯(cuò)”的過程。一個(gè)人不斷實(shí)踐,不斷探索,不斷出錯(cuò);然而,只要一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,便立即自行糾正,我以為這是要比那些永遠(yuǎn)正確者更難得的。書中寫到薩特經(jīng)歷1956年“匈牙利事件”,接受現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)之后宣告與蘇聯(lián)決裂,表態(tài)說:“我們?cè)僖膊荒軐?duì)蘇聯(lián)官僚集團(tuán)處于領(lǐng)導(dǎo)地位的那一批人報(bào)以什么友誼了,因?yàn)槟抢飳?shí)行的是恐怖統(tǒng)治?!闭沁@種實(shí)踐精神,使他在“五月風(fēng)暴”中不可能置身局外,并為青年學(xué)生所敬仰。當(dāng)時(shí),他們說的是:“寧與薩特共享謬誤,不和阿隆走向真理?!?br/>  世易時(shí)移。隨著上個(gè)世紀(jì)八十年代右派相繼掌權(quán),西方民主社會(huì)發(fā)展的相對(duì)平穩(wěn),以及激進(jìn)主義浪潮的低落,對(duì)薩特和阿隆的評(píng)價(jià)前后發(fā)生相當(dāng)大的變化。對(duì)于薩特,可以有這樣或那樣的批評(píng),但是,如果把他的自由反抗的精神也因此給否定掉,只能說,這是知識(shí)分子的慘敗,犬儒主義者的凱旋。
          “自由主義者”和“知識(shí)分子”是兩個(gè)不同的概念,兩個(gè)不同的范圍,但是確實(shí)有互相交錯(cuò)的、共通的地方在。這是一個(gè)大課題,非是一部書或一席話可以徹底說清楚的。我要說的只是,倘若是自由知識(shí)分子,除了自由的理念之外,一定是富于道義感,勇于挑戰(zhàn)權(quán)勢(shì)、解構(gòu)中心、對(duì)抗時(shí)流的人。對(duì)此,蔡先生的書有不少相關(guān)的個(gè)案和事例,而且講述詳明、生動(dòng);在傳播自由民主觀念方面,他做了很有意義的布道者式的工作。至于我寫的一點(diǎn)不同的意見,亦不過增加一個(gè)不和諧音,應(yīng)當(dāng)不至于影響整部樂章的演奏效果的罷?
         ?。ú虝詾I:《幽暗的航行》,中國(guó)海洋大學(xué)出版社2008年版)

        av一区二区三区人妻少妇| 日韩人妻久久中文字幕| 免费看美女被靠到爽的视频| 欧美精品人人做人人爱视频| 麻豆AV免费网站| 国内人妖一区二区在线播放| 国产人成精品免费久久久| 国产成人精品无码一区二区老年人| 乱码一二区在线亚洲| 亚洲一级av大片在线观看| 亚洲不卡高清av网站| 亚洲色大成网站www久久九九| 精品欧美在线| 亚洲天堂av免费在线| 亚洲 另类 小说 国产精品| 蜜桃麻豆www久久囤产精品| 国产艳妇av在线出轨| 81久久免费精品国产色夜| 大地资源高清在线视频播放| 亚洲中文字幕无码久久2020| 亚洲AV小说在线观看| 日本一区二区三区熟女俱乐部| 夫妇交换性三中文字幕| 福利网址在线观看| 精品人妻一区二区三区av| 国产福利一区二区三区在线视频| 久久精品国产亚洲av蜜臀| 无码国产精品一区二区AV| 亚洲三级中文字幕乱码| 国产乱人激情h在线观看| 亚洲a∨天堂男人无码| 久久精品亚洲成在人线av| 国产成人av一区二区三区在线观看 | 久久精品女人av一区二区| 啦啦啦www播放日本观看| 久久久99精品成人片中文字幕 | 制服丝袜天堂国产日韩| 日本高清无卡一区二区三区| 亚洲国产精品久久艾草| 亚洲综合一区无码精品| 一区二区三区在线蜜桃|