時(shí)　光

所謂的“兩朝帝師”、“中國維新第一人”的翁同龢在其任上幾乎沒有任何值得我們懷念的東西。也許順利的仕途使他在官場流連忘返，也許從事“道德政治”所帶來的虛榮使他難以自拔，使得他一生毫無建樹，成了職業(yè)的“攪局者”。

帝師翁同龢是個(gè)職業(yè)的“攪局者”，如果碰到這樣的對手，你得加倍小心，因?yàn)檫@種人很難對付，他像一個(gè)刺猬一樣，讓你找不到地方下嘴，但是他卻能隨時(shí)刺你一下，讓你不得安生。翁同龢出身名門望族，是兩朝帝師，身世顯赫，家道殷實(shí)，不貪錢財(cái)，所以無欲則剛，不怕“紀(jì)委”來查，而且他還是南派清流領(lǐng)袖，占據(jù)了道德高位，隨時(shí)都能放你一炮。所以這時(shí)他的中心工作就是拆對手的牌，只要你李鴻章、榮祿和不了，那就等于是我翁同龢和了。

“宰相合肥天下瘦，司農(nóng)常熟世間荒。”這是有人諷刺李鴻章和翁同龢的話，合肥是代指李鴻章，常熟則代指翁同龢。以前只有當(dāng)了大官，才能以其家鄉(xiāng)的名字稱呼，而李鴻章是安徽合肥人，所以常被稱為“李合肥”。翁同龢是常熟的，所以人稱“翁常熟”，而“司農(nóng)”是對戶部尚書的稱呼，翁同龢曾經(jīng)是戶部尚書(相當(dāng)于現(xiàn)在的民政部長)。

李和翁斗了一輩子，死后挨罵還被相提并論，也真是緣分啊。李宰相“笑罵他人由之，好官我自為之”地一路扶搖了幾十年，而大清的日子卻一天不如一天，當(dāng)宰相的自然也難逃干系，說他一句“宰相合肥天下瘦”還算夠意思了。

至于常熟的翁部長，得到了“司農(nóng)常熟世間荒”的罵名，卻可能出乎他的意料，因?yàn)樗恢倍颊J(rèn)為自己是個(gè)忠臣。然而我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)所謂的“兩朝帝師”“中國維新第一人”，在其任上卻幾乎沒有任何值得我們懷念的東西。他也許是個(gè)好人、好學(xué)者、好書法家，但絕對不是個(gè)好的戶部尚書，也不是個(gè)好的帝師，更不是個(gè)合格的改革家，他甚至連個(gè)真正的維新派都算不上。唯一值得后人稱道的，也許就是他的學(xué)問和書法了。

成大事者，一半在天

翁同龢，光緒年間大學(xué)士、軍機(jī)大臣、總理衙門大臣，又是兩朝帝師，權(quán)勢可謂炙手可熱。他的家鄉(xiāng)江蘇常熟被時(shí)人譽(yù)為“人文昌盛之邦，文物著于江南”，可以說是個(gè)人杰地靈的地方。

翁同龢出身于高級干部家庭，父親翁心存是咸豐、同治兩朝大學(xué)士，又是兩任皇帝的帝師；大哥翁同書當(dāng)過安徽巡撫，二哥翁同爵曾任陜西、湖北巡撫，署理湖廣總督。一家子不是帝師就是省長，翁同龢出身于這樣的家庭，成長于這樣的環(huán)境，自然獲益匪淺。他在咸豐六年(1856年)中了狀元。更了不起的是，沒幾年，他侄子也中了狀元。翁家的輝煌，世間少有。

翁同龢的狀元，來得很有趣，說起來還與一根人參分不開。

殿試前一天，翁同龢的父親考慮自己家離殿廷太遠(yuǎn)，怕翁同龢早上起床太早，加上路途顛簸，影響實(shí)力發(fā)揮，于是，為了方便，翁父就和戶部尚書孫瑞珍商量，讓翁同龢在他家借住一宿。

這本來是件麻煩人的事兒，沒想到卻正中了孫瑞珍的下懷。原來，孫瑞珍的兒子正好也要參加殿試，孫瑞珍暗忖道：我兒子雖有希望奪取狀元，可小翁水平更高，把握也更大，得借這個(gè)機(jī)會治治他。于是，就很痛快地答應(yīng)了。

晚上，孫尚書弄了一大桌子飯菜招待小翁。吃的時(shí)候，孫尚書甩開膀子灌酒。小翁念書行，喝酒卻不行，沒整幾杯就歇菜了。孫尚書見此十分高興，就讓自己的兒子趕緊去睡覺，而與小翁談天說地，閑諞了兩個(gè)鐘頭。

實(shí)在沒啥好扯的了，孫尚書又把小翁弄進(jìn)書房，開始絮叨殿試的注意事項(xiàng)，并且不厭其煩反反復(fù)復(fù)地說。其實(shí)這些常識，小翁早就爛熟于心了，根本不必要再聽，但他不好意思說想睡覺，只好強(qiáng)撐著精神聽孫尚書忽悠。如此反復(fù)指點(diǎn)，直到深夜，孫尚書“熬鷹”熬得自己都困了，才放小翁去睡覺。

第二天，小翁耷拉著腦袋、黑著眼圈去考試。拿到卷子后，沒看幾行，就覺得雙眼發(fā)澀，口干舌燥，心煩意亂，眼看考試就要完蛋了。突然，小翁瞄見“參與朝政”的句子，那“參”字使他猛然想起，父親曾給他準(zhǔn)備了兩支長白山老參，藏在他的口袋里。小翁忙從口袋里掏出一支，掐了一截，塞進(jìn)嘴里，慢慢嚼。說來也怪，沒過幾分鐘，他就感覺精氣流貫，神志清晰，思維敏捷，文如泉涌。小翁就跟打了興奮劑似的，抖起精神答題，一氣阿成，按時(shí)交卷。

翁同龢考完回家，把吃人參醒腦提神的事一說，家人也大為驚奇。小翁中狀元后，家人便把另一支人參供奉起來，視為神物。

據(jù)說，過了數(shù)年后，小翁的侄子翁曾源吃了供奉的那一支人參，也高中狀元。

當(dāng)然，人參只是推動力量和輔助作用，小翁的真才實(shí)學(xué)自然是根本原因但在中了孫尚書陰險(xiǎn)的圈套后，這根人參還真發(fā)揮了扭轉(zhuǎn)局勢的作用。

不過這只能算是逸事了。翁回龢26歲便中了狀元，確實(shí)聰明過人，至少在學(xué)識上比他那40多歲才靠他的關(guān)系中狀元的學(xué)生張謇要強(qiáng)得多。但張謇因?yàn)榭部赖慕?jīng)歷厭倦了官場的黑暗，轉(zhuǎn)而從事實(shí)業(yè)建設(shè)，取得了很好的效果和歷史地位，所以毛主席說“輕工業(yè)不能忘記張謇”。而我們的大書法家翁同龢呢，順利的仕途使他在官場流連忘返，從事“道德政治?”所帶來的虛榮使他難以自拔，也使得他終其一生無甚建樹，并郁郁而終。

無處不在的制衡潛流

翁同龢的一生，除了書法外，還有兩件事與他有關(guān)，一件是中日甲午戰(zhàn)爭，一件是百日維新運(yùn)動。這兩件事可算近代史上頭等大事件了，而他在這兩件事上的表現(xiàn)卻是非常非常戲劇化的。同時(shí)這兩件事也是對他的政治能力的兩次考試，結(jié)果如何呢?狀元還是那個(gè)狀元嗎?

先說甲午戰(zhàn)爭。沒開打之前，光緒皇帝就摩拳擦掌地想跟小日本干。因?yàn)椤皟夯实邸苯?jīng)常讓陰沉著臉的老太婆壓著，他很想通過打贏這場戰(zhàn)爭樹立自己的威信，好挺起腰板做皇帝。

而老太婆則一向小瞧日本，再者平時(shí)受夠了洋人的鳥氣，也想殺雞給猴看，通過打敗日本警告列強(qiáng)。

李鴻章的頭腦比較清醒，他認(rèn)為中日實(shí)力相差懸殊，因此主張尋求國際調(diào)停，盡量避免戰(zhàn)爭。

翁同龢呢?以主戰(zhàn)派面孔出現(xiàn)了，極力要求打。他表態(tài)：朝廷既然花這么多的銀子搞軍事現(xiàn)代化，總得觀觀效果吧。于是就力主添兵，速赴朝鮮。

1894年8月1日，中日兩國同時(shí)宣戰(zhàn)。打了兩個(gè)星期，李鴻章開始琢磨變通了，他建議把俄國扯進(jìn)來做外援，搞抗日國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。此建議卻遭到翁同龢的反對，翁同龢以軍機(jī)處的名義答復(fù)李鴻章：“俄國人靠不住，也不用他幫忙，單挑沒問題?！边@話說得夠牛的了。9月16日，平壤失守了。第二天一大早，翁同龢知道了消息，當(dāng)場就怒了：“這李鴻章，打仗老是搞被動防御，貽誤戰(zhàn)機(jī)，典型的右傾，應(yīng)當(dāng)批判?！辈⒋偈构饩w帝頒諭“著拔去李鴻章三眼花翎，褫去黃馬褂”。

9月17日，黃海海戰(zhàn)爆發(fā)，北洋艦隊(duì)損失慘重，翁同龢感到“鴨綠江一線可危，即渤海亦可危”。21日，他建議“宜調(diào)東三省兵，而急設(shè)大糧臺，派大員經(jīng)理，又于鴨綠江岸筑土炮臺等數(shù)事”，力

主繼續(xù)戰(zhàn)斗。這種想法并沒有錯(cuò)，戰(zhàn)略判斷也是對的，但是翁同龢并非行伍出身，對中日兩國的戰(zhàn)斗力差距缺乏清醒認(rèn)識，所作部署無異于紙上談兵。10月24日，日軍第二軍在花園口登陸，次日日軍第一軍強(qiáng)渡鴨綠江，連陷九連城、安東(今丹東)、鳳凰城等地。31日，翁同龢拜見光緒帝時(shí)即“力陳京師阽危情形，請勿再遲一刻”。11月3日，翁同龢被補(bǔ)授軍機(jī)大臣?？梢姂?zhàn)爭是對翁同龢有利的，事情危機(jī)，他倒憑著一腔熱血升官了。

翁同龢是拿這場戰(zhàn)爭來賭光緒和自己的前途的，因此他狂熱地渴望勝利，但是這種要錢不要命的賭法注定將以慘敗告終。他太沒有章法了，焉能不敗?當(dāng)翁同龢知道金州也失守了。旅順快保不住了，就慌忙派唐仁廉去增援。11月22日旅順也失陷了，翁同龢“憤慮難當(dāng)”。當(dāng)清廷派使赴日議和時(shí)，翁同龢等仍主張征集湘軍，用劉坤一為統(tǒng)帥，以挽危局。清廷采其議，命劉為欽差大臣，節(jié)制關(guān)內(nèi)外各軍。

日軍也是拿國運(yùn)來賭這場戰(zhàn)爭的，所不同的是他們上下一心，準(zhǔn)備充分。這一次，他們抓住了也抓對了機(jī)會。1895年1月10日蓋平失陷。14日，翁同龢對議和發(fā)表意見：“臣于和議向不敢阿附，惟茲事亦不可中止，使臣已遣而逗留，恐彼得藉口，且我之議和，正欲得其貪吻之所出，先作準(zhǔn)備耳。幸少留意?！鼻辶鬟@幫文人畢竟都是科舉中磨煉出來的，玩文字功夫一流，說自己向來不敢“阿附議和”，巧妙地將問題轉(zhuǎn)移到“該不該議和”這個(gè)永遠(yuǎn)也扯不清的道德爭論。上，掩蓋了問題的實(shí)質(zhì)，在沒有充分準(zhǔn)備的情況下主張戰(zhàn)爭，為一己之私克扣軍餉的責(zé)任都被撇清，順帶還強(qiáng)調(diào)一下自己一貫的愛國立場，多么精彩的表白啊。可惜日本人聽不懂，日本人只認(rèn)刺刀，而這恰恰是我們大清帝國的官員們最不擅長的。面對接連的慘敗，翁同龢就像一個(gè)明天就要考試而自己一點(diǎn)準(zhǔn)備都沒有做的小學(xué)生一樣，臨時(shí)抱抱佛腳，提出了“懸破格之賞，不次之遷，以作將士之氣”的建議，當(dāng)然沒有任何用處。當(dāng)他得知清政府派赴日本的談判代表竟被日本政府無理驅(qū)往長崎的消息后，又發(fā)出“近于辱矣”的慨嘆。2月13日，清廷改派李鴻章為赴目議和全權(quán)大臣。22日，光緒接見李鴻章時(shí)，軍機(jī)大臣中，孫毓汶認(rèn)為“必欲以割地為了局”，翁同龢則堅(jiān)決反對，而且申明“臺灣萬無議及之理”。好一副愛國主義的面孔，可惜記性太壞，忘了是誰造成“必欲以割地為了局”這種萬劫不復(fù)的局面的。

事情到了這一步，翁同龢只好發(fā)揮自己的特長，高調(diào)宣揚(yáng)愛國主義以掩蓋自己的責(zé)任。當(dāng)他得知光緒帝希望議和速成時(shí)，再次“力陳臺不可失”，而且指出，如割臺“恐從此失天下人心”。我們的翁師傅真是為國為民，可惜這無異于癡人說夢，結(jié)果條約還不是簽了嗎?翁同龢又“極言批準(zhǔn)之不可速”，竟然想學(xué)李鴻章玩“痞子手段”，可見其方寸已大亂。翁同龢收到臺灣士紳丘逢甲等自臺灣來電后發(fā)出“無面目立于人世”之感，可惜只是感慨，沒有付諸行動。如果翁同龢要是真的以身殉國的話，之前的失誤不僅可以一筆勾銷，而且他還有可能作為偉大先烈被永久載入史冊，可我們翁師傅顯然沒有做先烈的打算，所以他還是有面目活在世上，看來曾國藩老先生的“挺”經(jīng)真是深入人心，不分清流濁流，大家都運(yùn)用自如。

由此可見，整個(gè)中日甲午戰(zhàn)爭，慈禧和光緒要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，李鴻章要負(fù)執(zhí)行不力的責(zé)任；而翁同龢呢，只需要高喊口號，發(fā)發(fā)感慨，提些沒什么作用的建議，最后竟然似乎什么責(zé)任都不用負(fù)，還博得個(gè)愛國的好名聲，真正算得上個(gè)“聰明人”了。只可惜，老百姓雖然看不出來他的如意算盤，慈禧太后卻通過此事將這一對師生(翁同龢與光緒)看透了，這也為幾年后一拍子將他們打下去埋下了伏筆。

通過王伯恭(曾任袁世凱的總統(tǒng)顧問)所著的《蜷廬隨筆》一書中記載的一段親歷，我們來看看翁師傅心中的小九九吧——

“甲午戰(zhàn)前，翁同龢一力主戰(zhàn)，李鴻章言不可輕開釁端……我去見翁，向他力陳主戰(zhàn)的錯(cuò)誤。我想翁也是我的老師，他向來是器重我的。但翁聽了我的勸說后，笑我是書生膽小。我說：‘臨事而懼，古有明訓(xùn)，豈能放膽嘗試?而且，我國無論兵器還是戰(zhàn)法，都百不如人，不能輕率地開戰(zhàn)啊!翁說：‘李鴻章治軍數(shù)十年，掃蕩了多少壞人啊!現(xiàn)在，北洋有海軍陸軍，正如火如荼，豈能連一仗都打不了嗎?我說：‘知己知彼，才能百戰(zhàn)百勝。今已知自己確實(shí)不如人，哪里有勝利的希望呢?翁說：‘我正想讓他到戰(zhàn)場上試一試，看他到底是騾子還是馬，將來就有整頓他的余地了!”

“愛國口號”下的真實(shí)目的竟然是為了整治對手，滲白的事實(shí)似乎是在嘲笑大眾的智慧。

一扯后腿，二拆后臺

翁同龢，是豪門子弟，應(yīng)該是見過揮金灑銀的場面，但他有時(shí)對手里的公款卻很摳門。

這不是好事，而是完完全全的壞事，甚至還是有罪的。因?yàn)樗麚搁T的原因是整治政敵，場合是國防大事，后果是甲午戰(zhàn)敗。

1894年1月，朝鮮東學(xué)黨起義爆發(fā)，朝鮮國王請求清政府派兵協(xié)助鎮(zhèn)壓。與此同時(shí)，對侵略朝鮮蓄謀已久的日本也派兵到達(dá)朝鮮，一場大戰(zhàn)一觸一即發(fā)。李鴻章面對此狀，卻無心應(yīng)戰(zhàn)，雖然有北洋水師這支王牌，但他從一開始就沒有取勝的把握，而這一切又與翁同龢有密切關(guān)系。

十年前，中國的北洋水師在李的苦心經(jīng)營之下，比日本水師強(qiáng)多了。但明治維新以后，日本以舉國之力，奮起直追，很快就趕上了中國。十年前，李鴻章一時(shí)興奮竟命令他的北洋艦隊(duì)在日本海上晃悠，甚至停在日本海岸秀一秀。當(dāng)時(shí)，日本首相伊藤博文登上中國艦艇，東看西看，臉色蒼白，黯然不語。而十年后呢?從1883年到1895年的十多年的時(shí)間里，中國沒有增一艘艦艇，炮彈也是奇缺。定遠(yuǎn)艦上的巨炮炮彈只有一枚，鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦也只有兩枚，其他小、口徑的炮彈也沒多少。當(dāng)時(shí)正向外國訂購一艘快船，因資金問題而被迫中輟，結(jié)果此船被日本人購去，這就是日本戰(zhàn)艦“吉野”號。戰(zhàn)備品如此奇缺，又怎能不敗?

那么，朝廷每年撥給北洋海軍的500萬軍費(fèi)哪里去了呢?《中國海軍大事記》光緒十七年(1891年)載：“四月，戶部決定：南北兩洋購買洋槍、炮彈、機(jī)器事，暫停兩年，所有銀子解部充餉。”

丁汝昌作為海軍提督據(jù)理力陳，現(xiàn)在我國海軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遜于日本，添船換炮刻不容緩。五月，上諭說可以撥款，但到了秋天，還沒見到錢。不得已，李鴻章親自出馬，上諭也只是以餉力極拙來敷衍。

而此時(shí)，只有以軍機(jī)大臣、皇帝師傅的身份主管戶部的翁同龢才有如此大的能耐，使撥款不能下來。其實(shí)買炮彈事情也是一樣。當(dāng)時(shí)德國的工程師漢納根，作為北洋海軍的顧問，他在甲午戰(zhàn)前兩年建議李鴻章購買德國克虜伯廠制造的大開花彈，以供戰(zhàn)艦上的大炮使用。李鴻章已經(jīng)簽發(fā)了命令，但最后卻沒有施行，原因就是翁同龢不給錢，說那是沒用的浪費(fèi)。可笑的是，后來翁同龢竟然還是主戰(zhàn)派。

翁同龢處處刁難北洋水師，說到底就是為了

整李鴻章。而到了甲午戰(zhàn)爭之時(shí)，翁同龢對李鴻章的刁難，則對整個(gè)國家、整個(gè)時(shí)代都產(chǎn)生了極惡劣的后果。

翁同龢和手下文廷武、張謇，等盡力鼓吹戰(zhàn)爭，其時(shí)形勢，明理人皆知，而翁同龢卻為一己私利而欲開戰(zhàn)，實(shí)難逃眾人公論。翁同龢因一己私利而與李鴻章結(jié)怨，以公謀私，個(gè)人愿望雖達(dá)，國家民族的命運(yùn)卻因此而備受挫折。翁之做法，恰恰反映了其政治才識的低劣，他后來被黜也在情理之中了。

1898年6月16日，翁被免去一切職務(wù)，逐回原籍。對此，王照作詩一首：“當(dāng)年煬灶壞長城，曾賴東朝恤老成。豈有臣心‘蓄恩怨，到頭因果自分明?！逼湎伦⒃唬骸凹拔讨?，慶王為之請恤，上盛怒，歷數(shù)翁誤國之罪，首舉甲午之戰(zhàn)，次舉割青島。太后不語、慶王不敢再言、故翁無恤典。”王照在這里并沒有為翁辯白，而是認(rèn)為這正好是因果報(bào)應(yīng)，是翁應(yīng)得的下場。

得罪一人，堵死一條路

《蜷廬隨筆》中記載了翁同龢的一句名言：“正好借此機(jī)會讓他(李鴻章)剖戰(zhàn)場上試試，看他到底怎么樣，將來就會有整頓他的余地了。”翁的話讓人毛骨悚然，這已不是是否主戰(zhàn)的問題了。

在主戰(zhàn)的背后，身為軍機(jī)大臣的翁同龢，于中日交戰(zhàn)之際，不顧國家安危，挾嫌報(bào)復(fù)，以私害公。對此，《中國近代史上的關(guān)鍵人物》一書為其立傳時(shí)論道：“他因與李鴻章之間久懷宿怨屢謀報(bào)復(fù)，李鴻章不欲戰(zhàn)而迫其戰(zhàn)，在他看來正是挫抑之而困頓之的良好機(jī)會，又豈能放過?至于萬一試而不效，淮軍挫敗，私怨雖報(bào)而國事已壞，則就不是翁同龢?biāo)钡膯栴}了。”可翁同龢為什么要整治李鴻章?

在電視紀(jì)錄片《走向共和》中，光緒皇帝對翁同龢說：“朕知道當(dāng)年因李鴻章彈劾令兄翁同書一事，你們結(jié)下宿怨。但你們都是朝廷的股肱之臣，總要和衷共濟(jì)才好，千萬不可因私而廢公?！贝蟪贾g有私人恩怨非常平常，但是要皇帝親自開口點(diǎn)明勸和，可見矛盾之深。那么他們之間為什么會有這么深的矛盾呢?

通過翻閱史料，我們發(fā)現(xiàn)是由于太平天國戰(zhàn)爭中的一樁恩怨，他們二人才結(jié)下了梁子——翁同龢與李鴻章有父死兄徙的大仇。

當(dāng)年圍剿長毛時(shí)，翁同龢的哥哥翁同書任安徽巡撫，于定遠(yuǎn)之役臨陣脫逃，棄城溜走。后來，李鴻章責(zé)令其戴罪立功。

咸豐十年(1860年)，壽州(今安徽壽縣)遭到太平軍英王陳玉成攻擊，由于當(dāng)?shù)貓F(tuán)練竭力抵御，壽州城才未被攻破。但城內(nèi)團(tuán)練首領(lǐng)孫家泰、一蒙時(shí)中、徐立壯等與城外的團(tuán)練首領(lǐng)苗沛霖互相仇殺，苗因此叛變，糾眾圍攻壽州，縱兵四擾。清政府認(rèn)為苗沛霖的部隊(duì)向來彪悍，真要反叛了，危害比太平軍還要大，因此密令翁同書擺平這件事。

翁同書知道前任安徽按察使張學(xué)醇和苗沛霖很熟悉，于是就讓他前去勸降。苗表面上答應(yīng)，并提出兩點(diǎn)建議：一是清政府應(yīng)當(dāng)饒恕自己的罪行；二是殺孫家泰、蒙時(shí)中，并把首級交付他祭靈以雪恥。翁同書答應(yīng)照辦。孫家泰聽后自殺，蒙時(shí)中則被翁同書抓來殺了。兩人的首級一起交給了苗沛霖。卻不料這都是苗借刀殺人的借口，他并無投降的心思，得到孫、蒙二人的首級后，叛逆如初。

曾國藩本來就對翁同書在定遠(yuǎn)之役時(shí)棄城逃走極為憤慨，現(xiàn)在翁同書又對苗沛霖的處置失當(dāng)，以致釀成大變，這讓曾國藩忍無可忍，終于決定上書彈劾翁同書。曾國藩文采一般，想寫卻難于措辭。何況，翁同書又是大學(xué)士翁心存之子，翁心存是帝師，究竟如何措辭，才能使皇上破除情面，依法嚴(yán)懲，實(shí)在很費(fèi)躊躇。

曾國藩便讓李鴻章幫著寫，結(jié)果拿來一看，連呼精彩。李鴻章代寫的奏章不但文意極為周密，其中更有一段鋒芒內(nèi)斂、暗藏殺機(jī)的文字，說：“臣職分所在，例應(yīng)糾參，不敢因翁同書門第鼎盛，瞻顧遷就?！边@段話的立場如此方剛嚴(yán)正，使皇上不好意思包庇了。無奈，咸豐帝只好判了翁同書個(gè)“斬監(jiān)候”，也就是死緩。翁父聽到后，一口氣沒緩過來，蹬腿西去。咸豐帝借著翁父翹了辮子的機(jī)會，順?biāo)浦垡跃炷顜煾档拿x，將翁同書的斬刑改判充軍新疆。父死兄徙，對于翁同龢來說，一個(gè)好好的家卻因李鴻章的手筆而弄得如此凄涼，此仇怎能不報(bào)?李鴻章也許沒有想到以后自己的不幸遭遇與它緊密相關(guān)。果然，甲午一戰(zhàn)，翁同龢借機(jī)構(gòu)陷，終使這位老臣敗走麥城，簽下了恥辱的《馬關(guān)條約》，戴上了賣國賊的帽子。

甲午戰(zhàn)敗，李鴻章簽訂《馬關(guān)條約》，人人恨之，“七十老翁，蒙漢奸之惡名，幾有求生不得，求死不能之勢”。剛開始，李鴻章還有太后的保護(hù)傘，而此時(shí)，翁同龢卻帶領(lǐng)一伙人不斷進(jìn)攻。此時(shí)的李鴻章官無翁大，面對翁同龢的排擠和非難，只能硬挺著。由此可見翁同龢的心胸狹隘，睚眥必報(bào)。

吳勇的《庚子西狩叢談》一書中，載有翁李仇隙的掌故；李鴻章因?yàn)楦邮录忠淮伪成腺u國賊的罵名而賦閑在家時(shí)，翁同龢派袁世凱試圖說服他撂挑子不干，從而空下大學(xué)士的位子給自己，袁當(dāng)即被李鴻章罵了出去，并且李還表示只要自己一息尚存，翁同龢就不要指望當(dāng)上真正的宰相。這算是李給翁的一個(gè)小小的報(bào)復(fù)吧?由此可見翁與李之間的仇隙之深。

還是性格決定命運(yùn)

性格決定命運(yùn)。翁同龢不僅與李鴻章關(guān)系不好，而且?guī)缀跖c朝中所有大佬關(guān)系都很僵，這就不能不歸咎為翁同龢的性格問題了。

當(dāng)時(shí)的人們這樣看待翁同龢，說他“生平拘謹(jǐn)坦白，遂多忌者”、“人多以其為深沉，其蹉跌亦因此而起”，且其平時(shí)“為人好延攬而必求其為用，廣結(jié)納而不能容異己”(金梁《四朝佚聞》)。與人議事，若有不合，動輒拂袖而去，或公開斥責(zé)，而不給對方以情面。

潘祖蔭(曾任刑部尚書，為清束著名的收藏家。因其在識人和識物上，都能獨(dú)具慧眼，故被世人稱為“潘神眼”)在世時(shí)，翁尚能聽其規(guī)勸，潘氏死后，則無人矣。朝內(nèi)大臣中與之融洽相處的甚少。張之洞與翁曾源同科，結(jié)為金蘭之好，但翁同龢與張氏關(guān)系一直不好；李鴻藻與翁同龢同朝為官幾十年，到了后來，彼此也合不來。至于徐桐，本是翁在弘德殿的同值，共事多年，但晚年兩人行同路人，幾乎互不來往，剛毅是他的門人，二人在思想上有新舊之分，彼此早成宿敵。如此緊張的人際關(guān)系，對一個(gè)政治家來說。不能不說是一個(gè)嚴(yán)重的缺失。

“一招不慎，滿盤皆輸”，用這句話來描繪甲午海戰(zhàn)以后的翁同龢的命運(yùn)走向，可以說是十分貼切的。自甲午海戰(zhàn)失利以后，他便開始走下坡路，其智力和品行不斷受到懷疑，而他在中外文明交流的沖撞下形成的乏雜政治漩渦中，總也調(diào)整不好自己的心態(tài)，處處被動。他就像個(gè)落水的人，迫切需要抓住一根救命稻草來改變這種狀況?？上ュe(cuò)了，他又一次把賭注押在了自己毫不熟悉的事物上面——他選擇了維新運(yùn)動。

翁同龢怎么看都不像個(gè)維新派，他和張之洞不一樣。張后來突然搞洋務(wù)其實(shí)是有伏筆的，張之洞的父親、老師都是崇尚“經(jīng)世致用”的人，張受他們的影響很大；而翁同龢不同，他出身于帝師之家，接受的是非常傳統(tǒng)的君臣教育，仕途上

也很順利，沒有任何證據(jù)表明他接受過西方思想的影響，而且對于西方事物，他一直都是非常排斥的。

光緒六年，李鴻章修筑了唐山至胥各莊的唐胥鐵路，后來又延伸至天津。光緒十四年，他再次奏請修筑天津至通縣鐵路。折子呈送到朝廷后，慈禧太后認(rèn)為可行，要戶部每年籌銀200萬兩實(shí)施這一計(jì)劃。但翁同龢不同意這樣做，他無視鐵路交通有利于提高綜合國力，實(shí)現(xiàn)近代化，卻把侵略者可能利用鐵路、招致引狼入室、有礙國家安全等作為理曲來阻撓。另外，他還借口說需要集中財(cái)力賑災(zāi)，沒有那么多的錢來筑路。明眼人一聽就知道這都是站不住腳的理由。救濟(jì)與建設(shè)是并行不悖的事情，清政府還沒有困難到想筑路而籌款無門的地步。即便說他反對修路的理由，是完全出于公心，而不是為了掣肘李鴻章，但他的著眼點(diǎn)也僅僅是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，硬要把這二者對立起來，作非此即彼的二元對立。

康有為尊崇翁同龢是“中國維新第一導(dǎo)師”，這是不符合實(shí)際的。翁同龢對維新變法有興趣，把康有為等人作為決策集團(tuán)外的一種引為鞏固自己朝內(nèi)朝外地位的政治力量，但他既沒有自己的哲學(xué)和變法理論，也拿不出有關(guān)變法的綱領(lǐng)和一整套相應(yīng)的實(shí)施辦法，這是什么樣的導(dǎo)師呢?1895年他第一次和康有為見面時(shí)，就承認(rèn)自己“未知日本_之情”，所以對康有為的上書內(nèi)容還不夠理解，沒有代他上書言事。

大樹底下好乘涼，也能寸草不生

徒弟是光緒，師傅是翁同龢，光緒炒了翁同龢的魷魚，這堪稱晚清一大懸案。事情的緣由得從維新變法說起，翁同龢對推動維新變法是有功勞的，但變法卻拿他祭了旗。

起初，翁同龢對康的變法主張極為贊賞。他放下一品大員的架子，親自去拜訪康有為，交流思想，并利用自己是皇帝師傅的地位，把康有為的著作拿給光緒看，培植光緒的變法思想；另一方面，他對康有為等人的變法活動積極支持，為康有為等維新派在北京辦“強(qiáng)學(xué)會”大開綠燈，還在光緒和康之間不斷穿針引線，才使百日維新有可能出現(xiàn)。

當(dāng)然，作為領(lǐng)導(dǎo)人，如果翁同龢能指明正確的方向，并且任用合適的人，采取有策略的步驟，就算對具體事物不甚了解也沒多大關(guān)系。可惜的是，翁同龢指不出正確的方向，他無法指明維新和洋務(wù)的區(qū)別，這讓洋務(wù)派很不以為然，認(rèn)為維新不過是洋務(wù)運(yùn)動的翻版，沒什么稀奇的；他也沒有找到合適的人選，只好任用康有為這個(gè)性格缺陷很大的人；同時(shí)他毫無章法，沒有任何策略可言。這一切都導(dǎo)致了他失敗的必然。更要命的是，此時(shí)他竟然同時(shí)得罪了慈禧和光緒這兩大主子，沒辦法，只好回家吃老米去了。

清初以來，清朝皇帝會見外國使節(jié)的禮儀一直是重大爭論點(diǎn)，雖不斷改進(jìn)，但始終沒有將洋人平等相待。光緒皇帝久有進(jìn)一步改革的愿望，但屢屢遭到翁同龢的反對。1898年春，光緒皇帝批準(zhǔn)外國使臣的車馬可以直入禁門，但翁同龢反對。6月初，光緒皇帝擬在乾清宮接見外國使臣，翁同龢再次反對。當(dāng)月12日，光緒皇帝重申此意，遭到翁的又一次反對，因而“頗被詰責(zé)”。從翁自己記下的這短短四個(gè)字，不難想見當(dāng)年君臣互相辯駁以及光緒皇帝動怒的情況。

張蔭桓與康有為同鄉(xiāng)，長期在總理各國事務(wù)衙門任職，又曾出使美、日、秘(魯)三國，見識開通，支持維新，是光緒皇帝企圖重用的人物之一。5月17日，徐桐參劾張蔭桓“居心鄙險(xiǎn)，唯利是圖”。同月朱，王鵬運(yùn)繼續(xù)參劾翁同龢與張蔭桓“奸庸誤國，狼狽相依”。但光緒皇帝不為所動，他一面表示要將張蔭桓“交部議處”，一面要翁同龢“推重力保”，意在為重用張蔭桓掃除障礙。不料翁同龢很倔強(qiáng)，就是不肯推薦張蔭桓，以致和光緒皇帝長時(shí)間頂撞?！俺紦?jù)理力陳，不敢阿附也。語特長，不悉記”，從這短短的幾句話中也不難想象翁頂撞光緒皇帝的激烈程度。

翁同龢與光緒皇帝的沖突非僅上述數(shù)事。膠州灣事件(1897年11月，德國借口其傳教士在曾州巨野被殺，派遣艦隊(duì)強(qiáng)占膠州灣，并于次年3月逼迫清政府租借膠州灣，租其99年)后，二人之間即沖突不斷。年輕氣盛的光緒皇帝不可能事事忍耐、長久忍耐。頒布《明定國是詔》后，光緒皇帝急于任用新人，迅速推行變法，卻一再受到翁同龢的阻撓和反對。這樣，盡管翁同龢與光緒之間有多年的“師生之誼”，甚至有過“情同父子”的經(jīng)歷，然而在翁同龢一次又一次的頂撞之后，他已被光緒皇帝視為維新變法的障礙，其被“開缺”的命運(yùn)就是必然的了。

將翁同龢開缺回籍諭旨雖系光緒手書，但能否就此斷定是出自光緒的本意?考慮到光緒當(dāng)時(shí)的權(quán)力，若無慈禧的首肯，光緒還不能將翁同龢開缺。所以說，翁同龢的開缺，很大程度上取決于慈禧的態(tài)度。

翁同龢的父親翁心存在同治元年(1862年)入直上書房時(shí)，曾授讀過大阿哥(咸豐帝)。因?yàn)檫@一點(diǎn)，慈禧一直眷顧著翁家。祺祥政變(即辛酉政變)后，慈禧首批起用被肅順等迫害打擊的人中就有翁心存，稱其“品學(xué)純粹，守正不阿”。同治帝進(jìn)學(xué)后，慈禧又任命其在弘德殿行走，授讀同治帝。翁心存去世后，朝廷對翁氏子孫更是大加封賞，對于翁同龢也是如此。先后任命他為同治、光緒的師傅，委以重任。據(jù)翁同龢日記，從1865年到1894g近30年的時(shí)間里，慈禧曾16次單獨(dú)召見翁同龢。這在當(dāng)時(shí)朝臣中極為罕見。

但是這種情況到1894年，卻發(fā)生了很大的改變。是年10月，翁同龢以甲午戰(zhàn)爭正在進(jìn)行、部籌款項(xiàng)為難為由，奏請停止太后萬壽慶典工程，一些御史言官也趁機(jī)紛紛上奏，呼吁停止慶典活動，移祝壽費(fèi)為戰(zhàn)費(fèi)。在輿論的壓力下，慈禧被迫頒諭，宣布“停辦景點(diǎn)和宮中受賀”。然而從此她在心中卻對翁同龢恨之入骨，她惡狠狠地表示：“今日令吾不歡者，吾將使其終生不歡。”加上翁同龢在甲午戰(zhàn)爭當(dāng)中自私自利的表現(xiàn)，使得慈禧看穿了翁同龢，對其十分厭惡。

從1898年開缺回籍到1904年去世，翁同龢的心情可謂十分沉悶，但他的書法在這個(gè)時(shí)期卻突飛猛進(jìn)，“日臨漢碑帖數(shù)十字”，“以習(xí)八分及六法自娛”。上門求墨寶的人很多，他都盡可能給予滿足，時(shí)不時(shí)還乘興畫上幾筆。

這個(gè)搞政治的書法家活到最后還是沒能得到朝廷的平反，于1904年郁郁而終，留給世人的只有他那些字畫。